Цитата: EkR от 28.11.2020 17:03:49Скрытый текст
Трамп пришел ко власти в 2016г. В. Путин стал президентом в 2000г. Много наш президент успел сделать за первый президентский срок. За первые 4 года. Много. Но много не успел. Работа была продолжена во второй срок.
Когда сми всерьез занялись, когда окончательно олигархов равноудалили. Это все было в условиях низких цен на нефть, противодействия нашего российского дипстейт, которое сформировалось за 90 е, плюс было противодействие внешнее, через попытки раскачивания ситуации через улицу (тогда еще власти создали движение "наши" как противодейстивие уличному майдану). Сколько сменилось министров. "Непопулярная реформа" МО Сердюков.
Трамп пришел в свое американское болото 4 года назад, сразу объявил, что пришел осушить его. И конечно получил огромное противодействие на всех уровнях. Сколько сменил глав Пентагона, ФБР. Отбивался от одного расследования за другим. Требовать чтобы он за первые 4 года враз победил дипстейт, который формировался десятилетями, может только недалекий человек, также как не замечать , что раз система его изо всех пытается выплюнуть через травлю в сми, цензуру, саботаж его указов, фальсификацию выборов, тоже совсем слепой. Трамп несистемный кандидат, иначе он вписался бы в систему.
Клинтон получил рычаг через скандал с Моникой Левински, процедуру импичмента, начал войну в Югославии.
Трамп отбился от расследований, импичмента, но войну не начал. Уже пошел не по стандартной колее.
Это что не видно?\n\nЕще раз, если вам вдруг неизвестно, любая система имеет запас прочности, потому что она формировалась годами, она выдержит сто ударов по ней, но не выдержит сто первый. Всегда существует инерция.
Американское общество долго раскачивалось, но сейчас оно разогрелось, несмотря на цензуру их сми и твиттера. И
сто первая соломинка может сломать хребет самого сильного верблюда, когда она будет в нужное время.
Тезис про нейтральную часть общества, которая всегда есть помимо фанатиков обеих сторон, которая определяется с выбором кого поддержать, и потому на их мнение компромат может подействовать, вы проигнорировали. Не удивлен. Неудобный тезис, не вписывается в вашу теорию.
Публичный отказ от гегемонии и исключительности невозможен в США. На этом выстроена их политика. И их мироввозрение.И это похоронит любого президента. Вы не знаете эту простую вещь?
Не вы ли пару постов назад говорили, что в условиях внутреннего конфликта в США любой, кто скажет, что "Москва с нами" похоронит свою репутацию. Так вот публичный отказ от гегемонии США в мире из этой же оперы.
Но надо смотреть не на слова, а на действия.
Трамп ссорился с союзниками в Европе, типа им нужно больше платить за крышу, устроил экономический конфликт с Китаем, не начал новых войн, много майданов случилось в мире при нем?
Не на словах, а на делах стиль политики изменился.
Случился перенос внимания с России на других, и перенаправление значительной части их разрушительной энергии с России на других игроков.
Не знаю,как вам, я считаю это хорошо. Пусть другие повоюют с США, и в США, Россия понесла слишком большие человеческие потери в ВОВ, в 90-е, чтобы еще раз своей грудью, за свой счет останавливать нового гегемона.
Пусть в этот раз повоюют другие, пусть Штаты спустят свой запал на других. А Россия получше подготовится и у нее будет нормальное время, а не постоянная война с кем-то.
Так вот Трамп удобный кандидат, который перенес внимание с России на другие цели. Поэтому он полезен.
"Дружеские" жесты , символические шаги в дипломатии могут позволить остаться этому дальше, если Трамп останется. Мы не обозначили себя как его противника, это сделали другие.
И он будет бороться в первую очередь с ними. А Россия имеет драгоценное время за свои дела и подготовку.
Время можно взять и через решение внутренних проблем, хотя и так не плохо идёт.
Что касается Трампа, что он перенаправил прессуху от России к другим, это иллюзия.
Если демы плодят реальные военные конфликты по глобусу, то Трамп нацелен на решение экономических проблем и кто его знает, что лучше для России.
Что касается участия наших военных во всякого рода подкидываемым конфликтам, то от этого уже не уйти и не только, даже не столько вокруг России, а по всему глобусу. Не избежать нам и потерь среди военных, которые обязаны минимизировать.
Но в том то всё и дело, запад сам в прямую в конфронтацию на Россию не полезет ни какие США с нами воевать не полезут, а вот с теми кого натравливает и будет натравливать нужно поступать максимально жёстко, нужно учится воевать дистанционно и прежде всего через инфраструктуру вгонять таких в "каменный век". Причём безо всякой братскости, прочих соплей и дипломатического трёпа.
Достаточно вспомнить грузию, после чего хохлы только языком трепаться могут, но сидят тихо, ибо пример грузии перед глазами. Ещё пару таких уроков и желающие потрепать Россию забьются по щелям, особенно если ещё и проблемы с неизбежными беженцами заставить решать их самих с кураторами, то вааааще в сторону России смотреть перестанут.
Да и проблема уже не в США и не в Европе.
Нельзя выпускать продукцию ради прибыли, ибо неизбежно наступает перенасыщение продукции и проблема кому бы втюхать, а втюхивать то некому. И именно запад, прежде всего США (цитирующий так любимую ими Библию, как Иисус гонял менял) дал пристанище штаб квартире жидяр, которые сегодня весь глобус подсадили на "золотого тельца".
И те кто питают иллюзию, что вот сейчас, вот ещё немного и мир придёт в порядок, глубоко заблуждаются. Ни чего уже не может нормализоваться, переформатирование цивилизации возможно только через кровь, хаос, "великое переселение" и далее по списку.
И сегодня уже ни Трамп, ни Байден, ни кто бы ещё в мире уже не в состоянии родить хоть какую то идею, как привести глобус в порядок, в следствии чего не возможно ни кому и ни о чём договариваться (даже в краткосрочной перспективе), что и наблюдаем в реальном времени.
Так, что не только воякам, а и обывателю дорога одна, в ТИР и учиться убивать. Хе-хе.
"Жизнь-это путь домой"