Цитата: Andrew Carlssin от 19.07.2021 00:12:34Скрытый текст
Позвольте подкорректировать.
Первое
Кредитный договор на жилье заключается на длительный срок, называемый амортизацией (25-35 лет) с обязательным возобновлением каждые 1-5 лет.
Возобновление договора делается с целью подкорректировать процент по кредиту. Сама сумма процентов рассчитывается с остатка стоимости дома, а вот сумма платежа рассчитывается с первоначальной стоимости дома.
Предположим, дом стоит полмиллиона и кредит взят на 30 лет. Предположим, процент по кредету будет неизменен все 30 лет.
Выплаты за дом будут, скажем, 2 тысячи в месяц. Вот эти две тысячи будут постоянны в течение 30 лет, а выплаты процентов по кредиту будут убывать, поскольку остаточная стоимость дома уменьшается. Следовательно, выплата тела долга будет ускоряться к концу срока амортизации. В нашем примере проценты по кредиту в первый год будут меньше 20 тысяч в год, то есть собственно в возврат долга пойдет тысяч 7-8. А вот к кону 30-ти летнего периода остаточная стоимость дома будет тысяч 50, сумма процента составит 1-2 тысячи и основные выплаты пойдут в тело кредита. Банальный сложный процент.
Я могу сказать, что в наших краях это почти точно не так. Нет никакой амортизации/етс. Есть только тело кредита и проценты. Да, договор можно перезаключить через несколько лет и при досрочном рефинансировании будут штрафные санкции. Да, месячные выплаты фиксированы, но первое время они почти полностью состоят из оплаты процентов по кредиту только. С течением времени с выплатой процентов по кредиту их доля уменьшается в пользу тела кредита. Так что вы правы - со временем скорость выплаты тела кредита растёт. Но за первые лет 5 тело кредита почти не гасится. Так что если вы не собрались жить на одном месте лет 10-20 минимум- то и "покупать" смысла нет.
Пример. 4% фиксированных годовых на 25 лет = 1.04** 25 = 2.66. Это 166% переплаты. По факту всё гораздо, гораздо более печально. И с процентами и со сроками. И если кредит взят на 500к, то проценты будут 750к минимум. И первые года именно эти 750к и гасятся.
В общем, всё это оффтоп. Основная идея была в том, что на западе, ну или в северной америке, нет никаких 60% домовладельцев. В том смысле, как это понимают в России. А есть толпа нищебродов, которые должны банкам и у которых при нескольких просрочках по платежам заберут дом влёгкую. Займёт выселение месяцев 6, но всё равно выгонят на мороз. Дом продадут с аукциона. Если стоимость продажи покроет остаток долга, то и ладно, что-то даже вернут. Иногда недоимку могут списать (это то, что называют short sale). В остальных же случаях долг остаётся на бывшем "домовладельце" и обычно заканчивается банкротством.
Ну и чтобы не было лёгкого отношения к списанию части долга через short sale, я расскажу историю. Так оказалось, что по старому месту жительства в соседях у меня была почтовая невеста из России, уже второй раз вышедшая замуж в США. В мужьях у неё был майор ВВС, служивший на базе Неллис. В общем, она и его потом раздела. Дом после развода продали, вернули обратно по суду из-за несовершеннолетнего ребёнка и опять продали по вот этому short sale. А уже бывшего мужа со службы в ВВС попёрли. Не из-за супруги и развода, а из-за зарапортованного в кредитные бюро short sale, который не столь ужасен, как банкротство, но неминуемо повлёк за собой отзыв допуска по службе (security clearance). Такие дела.