Цитата: Прерыватель от 02.07.2022 23:05:05Это не так. РФ сейчас там активно представляют, как копию третьего рейха, а Путина, как Гитлера. Началось это с "аннексии" Крыма, которую тут же приравняли к действиям Третьего Рейха по отношению Австрии. Выражается это и тексте, и в форме карикатур, и в форме видео, например есть такое на базе известной сцены из фильма "Бункер", где Путину сообщают об оставлении Змеиного. Можете сами загуглить "putin=hitler", чтобы убедиться.
Вы безусловно правы в этом моменте. Но я немного о другом.
История и мы - знаем, 1. Путин - не Гитлер. 2. Бандера - преступник и т.д.
Т.е. - про Путина ложь - то, что говорит Запад. Про Бандеру - ложь, то что говорит посланник.. Первое Запад раскручивает и говорит - "это так и есть " (и строит на этом инфоатаку на Путина и Россию.. но фактически делает это давно, ещё с довоенных времён.. Сравнивая Сталина и Гитлера).
Вторую ложь Запад не опровергает - о чём я и писал. Тем самым - обеляет настоящих нацистских преступников - тем самым обеляет нацизм-гитлеризм. И именно в этом изменившиеся подходы. По сути любая евронация способна найти (и находят) своих прогитлеровских деятелей и потихоньку их вытаскивают на оправдание - от венгров, до итальянцев..
Совестливые подстрекатели - вроде штатников и британцев - прямые интересанты - им важно вычеркнуть Победу нашу из истории. И обеление нацизма этому весьма способствует..
Цитата: Прерыватель от 02.07.2022 23:05:05Подобная информационная игра была бы невозможной (бессмысленной) при сопутствующем обелении нацизма и Гитлера.
А тут не соглашусь. По одной причине. Очерняют диктатора.. - "демократы". Или двух. Или одно записывают в свои "сукины сыны" - что по сути во многом так и есть. А эффект оче6рнения на сравнении уже достигнут. И обеление Гитлера тут не помеха. Просто используют его имя.. Опуская преступление нацизма и участие в них Запада и Европы (и это тоже в их интересах).
Цитата: Прерыватель от 02.07.2022 23:05:05На Западе всегда были центры стремящиеся обелить как нацизм/белый расизм, так и Гитлера, но они всегда были маргинальными, даже если их носители имели реальную власть.
Да, и тут Вы правы. Но помимо маргиналов, было полно гитлеровских выкормышей во власти евростран.. и в армиях в том числе.. Преемственность деток нацистов во власти - давно на виду. Они не маргиналы, но они только своим существованием на высоких постах (и поведением кстати тоже) отбеливают гитлеризм так или иначе.
Цитата: Прерыватель от 02.07.2022 23:05:05Потому что стоит нормализовать Гитлера, и тогда окажется, что "Великое поколение", которое его разбило и потом отстроило всю Европу и сделало США самой великой экономикой на планете, совершило непростительную ошибку, а это подрывает мировоззрение нации похлеще чем враньё Солженицына. Народные массы это принять не готовы. Поэтому политики ставки на это не делают.
Запад не строил пропаганду на Великих победителях нацизма, ибо знал, кто на самом деле победители. Он строил описанные Вами успехи - на факте противостояния большевизму, плодах того, что наживался на войне и т.д.
А потому - обеление Гитлера никак не скажется на современном социуме (даже старшем его поколении). Их мировозрение никогда не базировалось на постулате - "вот мы победили фашизм, а потому живём теперь богаче всех..".
Ставка их политики - переписывание истории. В том числе за счёт обеления фашизма - и в этом моменте любая комбинация приемлема - главное уничтожить то на что Россия по праву опирается. В том числе и в морально-идеологическом плане.
(снос памятников советским воинам в Европе - как яркий пример. Следующий шаг - их записывают в агрессоры-оккупанты, ну а далее - отбеливание нацизма в полный рост.. Бандера хороший, да и Гитлер не так чтоб совсем уж.. но вот эти русские эти Сталины-Путины... Простая схема)
В нарушение негласных правил, хрящ в язык себе поставил.