Большой передел мира

Цитата: Змеелов от 15.09.2013 19:53:32
Зачем " немножко беременна" - просто беременна. То есть находится под внешним управлением которое заключается в контроле США над Центробанком, прессой,частью правительства и главой правительства.

Не, не беременна. Пронесло. Вроде Борис Николаичу предлагали во времена оны сдать ЯС под управление - а он не согласился... сам ли, или подсказал кто...
При нем то, понятно, ракеты ржавели помаленьку, а вот щас, и от "оккупированного" правительства-центробанка стали денежки капать.... Булава полетела..низэнько, низэнько, но полетела - этакий себе парад люфтваффе в небе над Берлином в 46-м...
...Однако отдельные, весьма влиятельные, товарищи в правительстве, бизнесе и прессе продолжают беспорядочные половые связи - так что риск залететь остается....

пресс-служба
МИД республики:

В вашингтонском Международном торговом центре имени Рональда Рейгана
- состоялся узбекско-американский бизнес-форум, организованный
- при содействии Американо-узбекской торговой палаты - АУТП.
В ходе церемонии открытия бизнес-форума было зачитано поздравительное послание
- президента Ислама Каримова по случаю 20-летия образования АУТП.
Ведущие американские компании совместно с узбекскими партнерами
- разрабатывают инвестиционные и торговые проекты
- на общую сумму более 4 миллиардов долларов США.
В работе узбекско-американского бизнес-форума приняли участие
- представители госучреждений США
- и руководители более 50 крупных американских компаний,
- в том числе Boeing,
- General Motors,
- Coca-Cola,
- Johnson&Johnson,
- Procter&Gamble и других.
Участники форума сошлись во мнении, что мероприятие позволит открыть
- новые перспективы инвестиционного и торгового сотрудничества
- между бизнесменами Узбекистана и США.

Цитата: Сизиф от 15.09.2013 17:51:51

Вот написал... Перечитал, и может показаться, что вроде как замылил ответ на Ваш вопрос в словоблудии. 
Щаз... Попробую  это конкретней, на примере, посмевшего Вас закогнитивить Федорова, ответить. Вот только пердыхну

Цитата: Сизиф от 15.09.2013 18:49:15
Продолжение

Итак.
Что нам господин Федоров вещует.

1. Россия - мол оккупированная страна.
2. В первую очередь это проявляется в экономике, как основе всего. ЦБ РФ полностью встроен в финансовую систему наших врагов, а через него и вся наша финансовая система встроенна туда же. А уже через финансовую систему и почти вся экономика встроена туда же тоже. 
3. .
4. 
5.

Вот как-то так мну видится резюмированное изложение тезисов,  бьющихся в колокол.

Осталось попробовать рассмотреть собсна их тезисы мною резюмированные. Сам резюмировал, видимо, мну и рассмотреть придется, хотя бы кратко и некоторые.

Продолжение


Давайте пункт номер раз на потом отложим. Бо, долго придется определять, что такое оккупация, в глобальном мире. Может после хотя бы краткого рассмотрения остальных пунктов и пункт номер раз будет легче рассмотреть.

И так пункт нумер два.
2. В первую очередь это проявляется в экономике, как основе всего. ЦБ РФ полностью встроен в финансовую систему наших врагов, а через него и вся наша финансовая система встроенна туда же. А уже через финансовую систему и почти вся экономика встроена туда же тоже. 

Сюда же относятся и все широкораспостраненные мантры. Про ЗВР и другие фонды не в наших деньгах. Про продажу ресурсов за не нашу резанную бумагу и нули не в наших компьютерах. И целый еще вагон к этой маленькой тележке.

Многие аспекты всего этого многократно разбирались в деталях и нюансах. И вполне убедительно и профессионально, по-крайней мере намного убедительней и профессиональней, чем излагалось апологетами мантр. И здесь на форуме в том числе,  очень многими камрадами.

Поэтому, попробую только общим взглядом эти мантры окинуть.
Таки да... Многие элементы мантр объективно присутствуют, хотя совсем не в той степени, как в мантрах.
Те самые факты, фактики, полуфакты, переходящие в полудомыслы,  и домыслы, которые  "ложатся в ровную строчку как у хорошей портнихи, успевай только запоминать и усваивать" о которых я в первом своем посту говорил.

Но является ли это, если не оккупацией (об этом позже, как договорились), то хотя бы элементами ВНЕШНЕГО по отношению к России управления ею же. Управления направленного против ее ( России) интересов, ведущего к ее деградации и даже возможному развалу и уничтожению как единной тысячелетней, по крайней мере (чтобы историкосрач не возбуждать так оговоримся, все одно не мало), силы присутствующей в мире.

Почти все оракулы говорят ДА... без оттенков и вариаций. Некоторые вариации допускают, но не принципиального свойства.

Попробуем взглянуть на это под другим, а не догматически зашоренным и идеологически выдержанным углом зрения.
Мировая финансовая система еще вчера была основанна  на долларе. И именно доллар,  со всеми присущими ему механизмами, был встроен в эту систему. Это и механизмы его эмиссии, и механизмы резервирования. Так же как и  механизмы кредитования, долгового закабаления. Соответственно и все механизмы мировой финансовой системы во многом строились по тем же принципам и контролировались теми же бенефициарами.
Включая как бек-офисные механизмы, так и фронт-офисные, такие как МВФ, Всемирный Банк, ВТО, Парижский клуб и подобное.

Являлась ли и является ли МФС (мировая финансовая система), основанная на долларе единственной.
НЕТ. 
Еще позавчера (по историческим масштабам новейшей истории)  была параллельная ей система. Система, которю развивал СССР.  Да и внутри долларовой системы был еще целый ряд валют (йена, европейские... другие). Они, хотя и управлялись стратегически тем же долларом, но все же некоторую свободу действий имели в рамках той МФС.
При развале СССР рухнула и контролируемая им мировая же финансовая система.
Она и раньше, хотя и была в целом параллельной, но с долларовой МФС имела множество соединяющих сосудов. И сам СССР с развитыми странами торговал в их валютах, и многие активные пользователи советской МФС тоже.

Долларовая со товарищи МФС осталась одна. И это данность, с которой нам тогда пришлось жить и сейчас приходится.

За 90-е долларовая МФС всосала в себя уже весь мир. Составляющие ее другие валюты тоже прететерпели метаморфозы. Появление евро, напрмер. Появились и относительно новые, ну или слегка забытые, методы финансового неоколониального закабаления. Прямая привязка валют разных стран к доллару, напрмер. Что дало уже возможность не только тонко осуществлять управление, а уже просто тупо на аркане тащить страну в желаемом направлении на жесткой сцепке, то надувая пузыри и через них высасывая ее ресурсы, то сваливая ее в кризис, высасывая при этом остатки и осуществляя еще более глубокое экономическое проникновение. Что в свою очередь еще более облегчает последующее разграбление в очередной фазе послекризисного "роста".  Одной из иллюстраций может служить "аргентинское чудо" и последовавший за ним "кризис"

Да что там Аргентина. Не, там, конечно, пампасы и танго. Но далековата она все же и мало влияет на мировую экономику в целом.
Те же методы использовали и в целых более чем значимых в мировой экномике регионах мира. Вспомним азиатский кризис  конца 90-х, как иллюстрацию.

И что надо было делать России, у которой хоть какие - то возможности хоть что - то делать появляться стали только в 2000-х. Да и то, только после того, как в крайних 90-х Россия доказала свое право этими появляющимися возможностями пытаться воспользоваться. Когда вторую чеченскую как войну выиграла быстро и уверенно, и перевела ситуацию уже в послевоенную нормализацию. Трудную и не быструю. До сих пор и кровь льется иной раз, но совсем не потоками 90-х. И такого ущерба России как в 90-е Чечня уже наносит и не только в военном смысле, но и в экономичесом, и в репутационном (а это потенциал и для экономической, и для политической экспасии уже и в совсем других направлениях тоже)

Собсна вариантов было два.

Либо резко сломать уже свою, сложившуюся к тому времени финасовую систему, встроенную в долларовую. А это можно было сделать на рубеже веков только железным занавесом. С соответсвующим сопротивлением этому процессу. Надо еще и учитывать тогдашние наши возможности защитить этот свой выбор.... И экономические, и политичесие, и военные. Но об этом может чуть позже, сейчвс вроде про МФС.
Этот путь сулил, кмк, России еще большие потрясения, чем те, что мы пережили в 90-е, но зато впереди маячила чучхеподобная страна, надежно хащищенная ТЯС и СЯС,  и имеющая гораздо больше возможностей чем КНДР, таскать из внешнего мира жопогреек и пузочесалок, да и просто товаров народного потребление, если наш вариант чучхе не поразумевал бы наличие штанов в количестве большим двух (рабочие и выходные). За счет продажи ресурсов в основном.  Иногда бы еще подкидывли ТНП, чтобы прибрали вываливающиеся из-за занавеса ТЯС и СЯС... обратно 

Либо, оставаться будучи уже встроенными в долларовую МФС в ней же. А встроили нас туда (и когда это сделали локально необратимым) или сами мы встроились - сие тема для отдельной не хилой полемики. По-крайней мере, о весах этих кагбэ "противоположностей".
Оставаясь встроенными, качать мускулы, собирать страну, восстанавливать управляемость, оснащенность ВС РФ...
Чем и занялись.

Сейчас (может и крайние лет несколько уже) может некоторым видится и очередная развилка. 
Вот сейчас, когда страну в целом собрали, мышцы подкачали... И того. Давай доллар... До свидание. А то и вовсе его грохнуть. А чо... Вот Китай еще подначим и .. ага. Подначится ли Китай, а если вдрух и да, то что с нас за это попросит, и кто именно и за чей счет его после этого будет ресурсами снабжать... Да и что будет с развитием нашей экономики в целом и всякими реиндустриализациями, в частности.
 Обычно сторонники подобных идеологически выдержанных методов такие мелочи  приземленные не рассматривают. 
У них в шаблоне прошито только потом задуматься по мелочам

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем.

А можно ведь и не рушить до основание.
Будучи  уже встроенными в долларовую МФС там изнутри ее расшатывать. Увеличивать свое влияни внутри нее и в видимых институтах (МВФ и подобные) и еще больше в несильно афишируемых. Кратно усиливать свое влияние еще и воздействием на то же китайское движение в этом направлении. Бо, без нашей военной крыши Китай бы может и совсем иначе себя вел. ШОСы там всякие, БРИКСЫ создавать и развивать... Ближнее подбрюшье переформатировать, ТСы всякие, ОДКБ...
Всякими противоречиями межу долларом и евро пользоваться, если только финансовую составлющую смотрреть, как в начале поста обозначил.

А параллельно строить свою финансовую  систему. И не только свою в этот раз. Свопы всякие взаимные,  банки... Фонды
Сколько революций не устраивай а Мировую Финансовую Систему, щелкнув пальцами, не создашь, ее СТРОИТЬ надо.
Относительно быстро можно  построить некий эрзац. Как правило через кровь и лишения. В основном свою кровь и лишения. Это только потом надо будет ценой не сильно меньших усилий эрзац продавливать по миру. Или продавать за ништяки нашим потом создаваемые. А уж только потом можно с помощью нее свои интересы пытаться обеспечивать.

А можно сразу строить не эрзац, а систему. Шаг за шагом... Параллельно, по мере созревания предпосылок и возрастания наших возможностей.
Ничего не руша. Само сдохнет многое, если мы успешны будем.
Раньше рухнет. Да ради бога. Придется, конечно, форсаж включить в развитии своей системы, но сопротивления процессу при этом на порядки сильно меньше станет.


Дык, это ж все рутина... Толи дело револьюшен.
И ничо... Что между "до основанья" и "затем"... Гражданка, военный коммунизм... Голод
Подумаешь... Заодно и несознательный народец попроредится, а оставший сплотится вокруг тех, кто в кожанке, красной косынке и с маузером ведет к зияющим вершинам.

The Independent: Россия возвращается на мировую арену в статусе супер-державы

Соглашение в Женеве доказало, что влияние Кремля на мировые процессы увеличивается. Такое мнение после встречи российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, которым удалось согласовать предложения по урегулированию сирийского кризиса, звучит всё чаще. «Russia is back», поэтому теперь многие вопросы, казавшиеся решёнными, возникают вновь, пишет The Independent.

Соглашение, которого удалось достигнуть России и США впервые со времён распада СССР показало, что к мнению Москвы на международной арене прислушиваются, пишет газета The Independent. Российская позиция по Сирии в качестве союзника Башара Асада выгодна Кремлю. Это не означает, что Москва замахнулась вернуть былую власть Советского Союза, но доказывает, что Россия не намерена отступать, считают авторы статьи.

Ещё два с половиной года назад США и НАТО ни минуты не сомневались во вторжении в Ливию для свержения Муамара Каддафи, прикрываясь ограниченной гуманитарной операцией. Для России ливийское фиаско стало последним в череде неудач с момента распада СССР в 1991 году.

То, что сейчас кардинально меняет положение дел – это военное и политическое ослабление США из-за поражения в Ираке и Афганистане. Кроме того, ситуацию усугубили неверные решения по Сирии, когда в белом Доме посчитали, что от Башара Асада будет избавиться так же легко, как и от Каддафи. В Европе и Вашингтоне забыли, что режим Каддафи в Ливии рухнул, потому что действия ливийских боевиков были поддержаны полномасштабной военно-воздушной кампанией НАТО. Если бы эта операция провалилась, то ливийские повстанцы никогда бы не победили в одиночку. Этот сценарий, по мнению The Independent, применим и в Сирии.

Действия Соединённых Штатов в Сирии были противоречивы из-за того, что американское правительство настроено против оппозиции так же, как и против режима Башара Асада. Вашингтон пугает, что, если Асад уйдёт сейчас, то его место могут занять связанные с «Аль-Каидой» боевики. Однако дилемма скоро может разрешиться. Правительство Башара Асада не намерено сдаваться. Боевики оппозиции, связанные в группировкой «Фронт ан-Нусра», которая сотрудничает с «Аль-Каидой», набирают всё большую силу, поэтому, когда американский госсекретарь попытался приуменьшить влияние «Аль-Каиды» в Сирии, российский президент едко подметил: «Он врёт. Он и сам знает, что он врёт. Это печально».

Сирийская гражданская война породила множество неожиданных поворотов, многие из которых ещё предстоит осознать. Однако после окончания войны страна ослабнет и будет разделена. Для США больше не будет прямых препятствий для того, чтобы установить там свои порядки. Сейчас на повестке дня – химическое оружие, а не смерть Башара Асада, как было раньше. Поэтому сейчас возрождающаяся Россия, которая сначала противостояла планам США, а затем добилась соглашения по сирийскому вопросу, не допустит поражения своего протеже.

http://russian.rt.com/article/15438

Сирийская
армия

сегодня продолжила операцию по вытеснению боевиков
- террористического фронта "Ан-Нусра" на подступах к христианскому городу Маалюля.
Накануне армии удалось взять город под контроль, однако боевики
- засели в ущелье и ведут минометный обстрел позиций правительственных войск.
Утром на рассвете свыше 100 боевиков попытались проникнуть в соседнюю деревню,
- однако встретили упорное сопротивление сирийских войск
- и, по словам военных, были полностью уничтожены.
Оставшиеся в горах моджахеды попытались выйти из ущелья
- с другого направления, где они смогли навязать правительственным силам бой.
Вертолеты сирийских ВВС периодически наносят ракетные удары
- по скоплению моджахедов, ближе к вечеру в бой вступил и истребитель.
За сегодняшний день правительственным войскам удалось уничтожить
- от 300 до 400 террористов, однако, судя по числу карет скорой помощи,
- спешащих к месту боя, потери несут и сирийские военные.
Армия взялась за боевиков серьезно, в ближайшие два-три дня
- они будут полностью уничтожены, и пресса, наконец,
- сможет попасть в этот священный для христианского мира город.
Трижды на этой неделе российские журналисты пытались пробраться
- к монастырю Святой Равноапостольной Феклы,
- но каждый раз боевики заставляли отказаться от этой идеи.

Цитата: Сизиф от 15.09.2013 21:03:00
Дык, это ж все рутина... Толи дело револьюшен.
И ничо... Что между "до основанья" и "затем"... Гражданка, военный коммунизм... Голод
Подумаешь... Заодно и несознательный народец попроредится, а оставший сплотится вокруг тех, кто в кожанке, красной косынке и с маузером ведет к зияющим вершинам.

Революция и происходит,
- но в головах правящей элиты
- бывшего глобализационного проекта.
Обама
и Путин выбросили на свалку истории
- постиндустриальную экономику,
- которой не смогли насладиться российские либералы,
- во главе с магомедодворковичами,
- мечтавшие о финцентре в Москве.
И в итоге сдавшие последний бастион
- Керимова.

Цитата: Змеелов от 15.09.2013 19:53:32
Зачем " немножко беременна" - просто беременна. То есть находится под внешним управлением которое заключается в контроле США над Центробанком, прессой,частью правительства и главой правительства.

С точки зрения "классовой борьбы" - удивительно удобная позиция. Вместо разбота механизмов управления, агентур, паролей, явок, можно заявить - вы под внешним управлением. Т.е. бояться должны все. И те, кто замазан, и те. кто не замазан. Работа механизма власти парализуется практически как при попадании в бюджетное колесо "хомячка секты Навального" с его визгом про то, что "фсе распилили".

президент "Роснефти" Игорь Сечин в ответ на просьбу прокомментировать слухи
о возможном участии крупнейшей нефтегазовой компании мира в борьбе за "Уралкалий":

Калийный бизнес в данный момент
- не интересует ОАО "Роснефть".
Калий пока не входит в периметр
- наших стратегических интересов.
"Роснефть" - крупнейший игрок не только
- на российском, но и на мировом рынке.
Но в настоящее время наша стратегия нацелена
- на дальнейшее усиление позиций в энергетической сфере.
Наши планы - добыть в этом году 206 млн тонн нефти
- и 50 млрд кубометров газа.
Важнейшими стратегическими задачами для нас
- является развития проекта ВНК - Восточная нефтехимическая компания,
- активное продвижение шельфовых проектов,
- работа по позиционированию компании на новых мировых рынках,
- в целом - повышение эффективности
- и устранение недооценки рынком фундаментальной стоимости компании.
Наверное, в основе слухов о возможной покупке доли в "Уралкалии"
- информация о моих недавних переговорах в Белоруссии.
Но надо понимать, что "Роснефть" имеет в этой стране серьезные активы
- Мозерский НПЗ,
- сеть АЗС и хорошие перспективы развития.
И ставить свою работу в Белоруссии в зависимость от проекта,
- который весьма далек от сферы наших стратегических интересов,
- мы не собираемся.

Тема внешнего управления России возникла, как-то после выдающихся успехов
Лаврова, Путина в гашении конфликта в Сирии.
ПМСМ, России удалось сломать старую модель поведения денежных мешков, так называемого "международного сообщества", помеси из национальных и транснациональных интересов (кг меда и кг говна дает кг говна)., показать всем несамостоятельность Обамы.

Управляемся сами или нами управляют: Скорее всего истина, как всегда, где-то между, чай не одни на планете живем.
Как такового внешнего управления нет, но очень хочется, некоторым.
До "для контроля за ядерными объектами и "обветшалыми" пусковыми установками."(c) дело не дошло.
Но бабла ввалено агентов влияния создано достаточно.

Созданы внешне, и пока еще финансируются внутри модели разложения страны:
-неконструктивное критиканство, всепросральничество
-гипертрофированный русский национализм.
-создание самобытностей, "наций" и их самоопределение.
-глобальное уничтожение семейных, традиционных, религиозных ценностей.

Логика последних событий в стране показывает им дулю два пути: подчинение интересам, интеграция в гражданские процессы в России или чемодан вокзал...
Логику задает Президент. Его избрал народ, ему за все отвечать.

Но, ПМСМ:
-демократическая империя наплодила их (агентов) в каждой стране, причем с запасом. Где больше , где меньше.
Это данность. Но с этим можно бороться. Что и делается.
-ДЕНЬГИ( денежные мешки) любят предсказуемость в тихой гавани, но увеличиваются в "мутной воде", с их, агентов, помощью.

В паре ДЕНЬГИ(мешки) - агенты есть ведомый и ведущий.
Бороться с ДЕНЬГАМИ глупо, так уже все устроено.
Т.е два варианта развития конфликта интересов:
-страна работает на денежные мешки.
-ДЕНЬГИ (денежные мешки)  работают на страну.
Стране, гражданам выбирать не приходиться.

Цитата: Спокойный от 15.09.2013 21:33:02
Революция и происходит,
- но в головах правящей элиты
- бывшего глобализационного проекта.
Обама
и Путин выбросили на свалку истории
- постиндустриальную экономику,
- которой не смогли насладиться российские либералы,
- во главе с магомедодворковичами,
- мечтавшие о финцентре в Москве.
И в итоге сдавшие последний бастион
- Керимова.

Где-то так.
Начало, но я бы не обольщался... Пахать еще и пахать, да и воевать

А про Керимова напишу свои мысли.
Вкратце совсем послезаголовочным тезисом пока

Совсем не в калии там дело...  
Да и бастион... Такой бастион, и не последний совсем. Тут Вы точно желаемое за действительное выдаете.

Вот докончу про револьюшен & государство
И как только, так сразу    

Цитата: Пацаки пендосам на голову от 15.09.2013 22:12:16
Т.е два варианта  :
-или страна работает на ДЕНЬГИ
-ДЕНЬГИ работают на страну.
Выбирать не приходиться.

Вариант ровно один - люди работают на страну.
А деньги - всего лишь мера стоимости,
- созданного их трудом.

Цитата: Сизиф от 15.09.2013 21:03:00


А можно ведь и не рушить до основание.
Будучи  уже встроенными в долларовую МФС там изнутри ее расшатывать. Увеличивать свое влияни внутри нее и в видимых институтах (МВФ и подбные) и еще больше в несильно афишируемых. Кратно усиливать свое влияние еще и воздействием на то же китайское движение в этом напрвлении. Бо, без нашей военной крыши Китай бы может и совсем иначе себя вел. ШОСы там всякие, БРИКСЫ создавать и развивать... Ближнее подбрюшье переформатировать, ТСы всякие, ОДКБ...
Всякими противоречиями межу долларом и евро пользоваться, если только финансовую составлющую смотрреть, как в начале поста обозначил.

А параллельно строить свою финансовую  систему. И не только свою в этот раз. Свопы всякие взаимные,  банки... Фонды

Замечательный пост, я бы так написать наверное не смог бы. Слова диковинные бек,фронт.

Но если можно из чуства спортивной вредности немного поспорю с вами. Хотя как я понял мы с с вами не являемся противниками, мы хотим одного и того же.Сильная, экономически развитая, с мощной индустрией, с мощной современной армией,  с населением где то в пределах миллиарда  - такой хочу я видеть Россию. Я думаю и вы против этого ничего не имеете, уважаемый Сизиф.

Итак вы уже отметили, что СССР уже имел свою собственную мировую финансовую систему. Причём по отзывам специалистов это была работающая, и во многом уникальная система. Но с некоторых пор в СССР заговорили о мирном сосуществовании. Я не знаю, сколько вам лет, но я помню даже урок обществоведения в школе в 1976 году, когда мы обсуждали, что же это за фрукт - мирное сосуществование.Учительница сказала в конце концов, что это экономическое соревнование.

В реальности конечно же это не было никакое не соревнование. Как я сейчас понимаю - это было начало встраивания СССР в мировую финансовую систему.
Мы не знаем, что думали этим добиться члены Политбюро КПСС.Зато  мы  знаем, что хотели добиться наши западные партнёры.Дальше были отравленные престарелые генсеки, официальные шпионы Калугин и Яковлев( все знали, что они шпионы но трогать было запрещено), Шпион -генсек Горбачёв, перестройка и т.д.Мы прожили мутные 80е, позорные 90е. Потеряли великую страну. Все в той или иной степени потерпели жизненный крах, разве кто нибудь из нас советских людей мечтал работать на буржуев. Кстати это оказалось не так уж сладко.Всё это было запланировано англосаксами и претворено в жизнь.

И вот теперь как я понял вас мы делаем опять попытку встроиться в МФС и добиться каких то своих выгод. Всё бы хорошо. Но я воспринимаю это как вторую попытку сыграть с дьяволом в азартные игры. Первая попытка закончилась погромом СССР и дружественных ему стран.

Теперь на очереди - судьба России. Вы уверены, что мы сможем обыграть дьявола в игре на деньги? Ведь дьявол никогда не играет честно, у него семь тузов в колоде. Самый лучший способ не проиграть катале, не садиться играть с ним за один стол. Может всё таки решиться и национализировать ЦБ и продавать свои ресурсы за рубли или по бартеру или обменивать на технологии, но ни в коем случае не за доллары или Euro.

Причём все пугают обрушением США, мол обломки придавят. Я знаю из жизненного опыта только одно правило. Если где то убудет, то в другом месте прибудет. И что то мне говорит, что от обрушения мирового вампира США, первой выиграет Россия и другие обладающие ресурсами страны.

Цитата: оттуда... от 15.09.2013 22:08:37
А что на смену? постиндустриальной экономике?

Реиндустриализация? Курощение низведение мировой банковской системы до уровня бухгалтерии?

А не решили ещё.
Как вариант, на время поиска, отмотать на ценности индустриального, вещественного мира.
Ведь "Банки – кровеносные сосуды экономики" только до тех пор пока они работают на индустрию и развитие государства.
Сейчас они в первую очередь перекачка и концентрация бабла, ради бабла.

Цитата: оттуда... от 15.09.2013 22:08:37
А что на смену? постиндустриальной экономике?

Цитата: AndreyK-AV от 15.09.2013 22:48:56
Ведь "Банки – кровеносные сосуды экономики" только до тех пор пока они работают на индустрию и развитие государства.
Сейчас они в первую очередь перекачка и концентрация бабла, ради бабла.

Суровая действительность
- во главе с Сечиным.

Спасибо всем, кто мне ответил. Благодаря вашим ответам я уже составила для себя некоторое представление о том, что за личность Федоров и отчего он так сильно кликушествует на тему оккупации и внешнего управления Россией.  Вот эти ответы позволили мне определиться с собственным мнением:

Цитата: пломбир от 15.09.2013 02:22:12
Ниша у него просто такая. Кстати довольно востребованная: гнать пургу. Рассказывать как нас поработили и гнетут, как Путин получает цеу из Вашингтона,  ЗВР (о ужас!) в валюте а не в рублях и прочее. Под одобрительное мычание хомячков.
Не берите в голову. Это просто бизнес.

Цитата: РуссоБолт от 15.09.2013 13:52:22
   Есть в российской политике, в правительстве и на государственных постах агенты влияния "оккупационных сил", но есть и патриотически настроенные люди. Есть разные центры сил и влияния, у каждого из них разные интересы и разная эффективность. Это как перетягивание каната - только у политического "каната" десятки, если не сотни концов, и силы команд очень разные!
   Когда Фёдоров говорит, что Россия - оккупированная страна, он в полемическом задоре забывает уточнить текущую степень этой оккупации, расстановку сил, и ресурсы, задействованные в противодействии этой оккупации.
   Плюс ко всему вся эта картина весьма динамично меняется, и статичная схема Фёдорова постепенно теряет адекватность.

В общем, я сошлась с собой на том, что Федоров хочет, чтобы публика его заметила, и для достижения этой цели выбрал наиболее легкий способ, называемый эпатаж.  В противоположность Старикову, который выбрал другой способ – трудовой пчёлки.  Стариков пишет книжки, встречается с читателями, ведет блог,  создает свою партию.  И когда мне приходилось слышать от него, что Россия сегодня не самостоятельная страна (на его выступлении на Селигере), то он это говорил как имеющий место факт, но не стучал им как железным обухом по башке и по психике внимающих. Говорил, мол, да, сегодня не можем, но завтра обязательно сможем.   У Федорова же другая тактика общения с публикой – ошарашить, чтобы  его сразу и надолго запомнили.

Вот так это это дело для себя теперь уразумела.

Что же касается по существу вопроса: оккупирована или не оккупирована, под внешним управлением или не под внешним управлением, - то тут  разговоров на целый год хватит. С нетерпением жду продолжения от Сизифа.

Цитата: оттуда... от 15.09.2013 22:57:49
Это как?   я про отмотать на время поиска...

частично так

Цитата: Спокойный от 15.09.2013 23:00:47
Суровая действительность
- во главе с Сечиным.

но ПМСМ мало,
только больше вряд ли пойдут, а это только отдаляет тупик.
КМК
Не может быть страховки на страховку, не может быть залог на залог залога, все это игры для спасения заигравшегося индивидуума за счет общества.
Виртуальные капиталы без общества ноль, любая капитализация замешанная на биржевой игре подобна диабету.
Нет государств, нет роли государства в экономике, нет банков, нет акций, нет капитала, остаются только сокровища, природные ресурсы и сила.
Нет поиска развития мира с окном 10 - 20 лет, только столетие и как минимум границы солнечной системы для освоения.
Поход в глубь океанов и в глубь атома.
Можно продолжить, но этого выше крыши. Должна быть цель перед Цивилизацией, но она не желудок.

Мохаммад Джавад Зариф в эфире
ливанского телеканала "Аль-Маядин":

Иран располагает информацией о том, что к применению химического оружия в Сирии
- причастны боевики вооруженной оппозиции, которая до сих пор располагает
- подобным оружием массового поражения.
Применение химоружия — дело рук вооруженных группировок в Сирии.
Иран осуждает применение оружия массового поражения,
- независимо от того, кто его применил
- и кто оказался пострадавшей стороной.
У боевиков в Сирии до сих пор есть доступ
- к химическому оружию.
Химическое оружие все еще есть в руках экстремистов
- и террористов в Сирии, и это угроза не только для Сирии.

Цитата: оттуда... от 15.09.2013 23:14:32

ЗЫ кстати, раз оба (и Фёдоров, и Стариков, который выбрал другой способ – трудовой пчёлки) говорят об одном и том же, но только разными способами, и при этом один кликушествует, то и другой может быть тоже?

Не напрягайте мой интеллект вопросами, он может  не выдержать.  А вот что, если бы сам Стариков вдруг появился на нашей ветке и сам бы все нам растолковал как он понимает оккупацию и внешнее управление в их сегодняшнем виде в России? Это было бы здорово. И если кто-нибудь из знакомых Старикова читает мой пост, то передайте ему, пожалуйста, приглашение. Пусть сам придет и расскажет. Или в своем блоге осветит подробно этот вопрос, а  сюда пусть кто-нибудь скинет ссылочку на его ответ. Тема-то актуальная.

Президент США
Барак Обама

объявил в пятницу, что его советник по экономическим вопросам
- на протяжении более чем четырех лет Джин Сперлинг
- покинет пост директора Национального экономического совета
- к 1 января 2014 года, его сменит Джеффри Зайенц.
Зайенц - успешный предприниматель,
- чьи советы будут очень важны для Белого дома.
В последние годы Зайенц работал
- и. о. директора административно-бюджетного управления Белого дома.
Национальный экономический совет наряду с Советом экономических консультантов
- помогает президенту США определить общую стратегию экономической политики.
США по-прежнему восстанавливаются после серьезного экономического спада
- 2008-2009 годов на фоне низкого экономического роста и высокой безработицы.

В оживлённых разговорах о личностях (Старикова и Фёдорова) и о степени зависимости России от Запада оказался выплеснутым ребёнок. Как обычно.

А именно то, что рефреном звучит У НИХ ОБОИХ: если вам дорога Родина, надо не трепаться об этом на форумах, а лично участвовать в различных мероприятиях. Как минимум, ходить на выборы (и правильно голосовать, естественно!). И других привлекать.
Особенно это важно после московских выборов, когда многие стучали по "клаве" вместо того, чтобы проголосовать за Собянина. И, тем самым, здорово подставили страну. На важность этого мероприятия Путин несколько раз намекал открытым текстом. Но не все это поняли. Видимо потому, что рано начали шапками кидаться.