Большой передел мира

Автор: Лев Вершинин.

«Я не пророк, — написал я ровно, день в день, семь месяцев назад. — Я не знаю, зарежут ли д-ра Джибриля на улице, удавят ли в камере, повесят ли публично по приговору суда, или он благополучно скончается в маразме, сам себя пожизненно закрыв под домашний арест. Но есть ощущение, что хорошо он не кончит. Не потому, что это будет справедливо — мораль и нравственность нематериальны. А потому, что физика, наука наук, учит: чем дальше оттягиваешь маятник, тем страшнее он вернётся».

И вот: «Я призываю всех ливийских патриотов забыть обиды и сплотиться вокруг правительства. Я приношу извинения за ошибки, которые были допущены, и гарантирую, что всё будет исправлено. Я обращаюсь к беженцам, где бы они ни жили, я обращаюсь к солдатам, служившим диктатуре, я обращаюсь к племенам, сражавшимся против революции: «Возвращайтесь!». Правительство предоставит вам всю помощь, которая вам потребуется, вы будете представлены во власти, но возвращайтесь — вы нужны Ливии!».

Я не знаю арабского, этот текст мне прислали друзья в совершенно нечитаемом переводе, так что я его как мог отшлифовал, но смысл ясен. И это говорит тот самый Махмуд Джибриль, обращаясь, в основном, к сторонникам преданной и убитой им Джамахирии. Ко всем, кто захочет услышать. К тем, кто ушёл за кордон, и к тем, кто сидит в тюрьмах, и к тем, кто воюет в песках под зелёным знаменем (таких мало, но и такие есть), и к тем, кто воюет в песках под знамёнами своих племён, и к тем, кто воюет в песках без всяких знамён. Это, по факту, крик отчаяния, но у него нет иного выхода.

А теперь давайте кое-что вспомним.

Когда Париж и Вашингтон (вернее — Вашингтон и Париж) решили убивать Джамахирию и клан Каддафи, потому что пока хоть кто-то из Каддафи оставался во власти, грабить Ливию по полной не получилось бы, — ставка была сделана на трёх «заинтересованных лиц». Популярный генерал Юнис, близкий друг Полковника, полагал, что и сам может на старости лет постоять у руля, и стал первым «главкомом» повстанцев. Исламский правовед Мустафа Аб-Джалиль Джалиль из Бенгази не любил Каддафи за то, что тот отнял власть у духовного ордена сенусситов и был популярен в западной части страны, Киренаике, считавшей себя «обиженной», и его сделали «временным президентом», вернее, председателем так называемого ПНС. А «временный премьер» Махмуд Джибриль, импортированный из США сыном Каддафи Сейф уль-Исламом, считался «демократом» и «человеком Америки».

Затем время всё расставило по местам. Первым из колоды выпал генерал Юнис. Он хотел власти, но совершенно не хотел способствовать агрессии Запада, и когда понял, во что вляпался, начал переговоры с Полковником о примирении — после чего был зверски убит исламистами, уже подмявшими под себя «революцию». Затем, уже после «победы» пришёл час Мустафы Джалиля, исламиста, чересчур заигравшегося с французами. Его сделали козлом отпущения за все «эксцессы революции» и выкинули из политики, чуть ли не отдав под суд, как «военного преступника». А д-р Джибриль, работая по сценарию своих заокеанских хозяев, перехитрил всех и снял банк. Он ушёл «в отставку и из политики» сразу после падения Триполи, «протестуя против участия джихадистов в революции», переждал первый, самый кровавый период «победы», а затем вернулся и после «оглушительного успеха» созданной им как бы партии на как бы «выборах» сделался уже вполне «законным» премьер-министром.

Вот только одна беда: распродажа ливийских богатств, от которой пряники теперь достаются не народу, как при Каддафи, а узкой прослойке «избранных» бюрократов из Триполи, не устроила никого, кроме этих самых бюрократов. В результате мира в Ливии не было ни секунды, и, в конце концов, месяца два назад Киренаика объявила о своей независимости. Вернее, об автономии, но очень уж масштабной, без какого-либо подчинения Триполи и каких-либо отчислений в «центральный бюджет».

Хуже того, авторитеты Бенгази, которые в своё время и начали всю заваруху, заявляют сейчас, что «вовсе не хотели такого исхода». А Мустафа Джалиль — тот самый, безмерно обиженный и оскорблённый, — вообще с цепи сорвался. «Пришло время признать, — рассказывает он, — что Каддафи никого не бомбил и не убивал, а на Мальту бежали не ливийские пилоты, а их французские наставники. Но мы всё равно просили у Запада ввести эмбарго и запрет на полёты, потому что Джибриль утверждал, что Америке и Франции нужна война». Такие откровения с учётом того, что Джалиля в Киренаике уважают как «своего», роняют авторитет Джибриля и его правительства ниже плинтуса.

Потеряв Бенгази, а значит, границу с Египтом и таможенные сборы, не говоря уж о важных объектах нефтяной инфраструктуры, а вслед за тем и южный Феццан, тоже заявивший о «широкой автономии», «демократические власти», сидящие в Триполи, лишись почти 75% от добываемой в стране нефти. Да и вообще, контролируют они менее трети территории страны, причём контролируют крайне условно: ни берберские племена, ни Мисурата, считающая себя «главным победителем Каддафи», не горят желанием подчиняться какому-то парламенту только на том основании, что он «избран», тем паче, что цена «избрания» в Ливии известна большинству желающих знать, и до цента.

И вот когда всё это произошло, подняли голову самые крайние исламисты, укрепившиеся в городе Дерна и создавшие там свой фактически ни от кого не зависимый «эмират», именуемый в СМИ «ливийским Кандагаром». Реально там правит Аль-Каида, и порядки там такие, что даже афганские талибы на фоне ребят из Дерны могут показаться либералами. Они очень мешают, ими недовольны даже в США, но Дерна напичкана оружием, победить её без помощи Запада «демократическая Ливия» не в силах, а Запад начинать новую «ливийскую войну» не спешит и даже вовсе не собирается. Его позиция проста: если Джибриль — власть, пусть сам и подавляет, но пусть подавит обязательно.

А Джибриль не может. Хуже того, неделю назад «эмиры» Дерны издали официальную фетву, «духовную грамоту», приговорившую д-ра Джибриля к смерти, как «прислужника неверных, изменника и покровителя коррупции, виновного во всех бедах Ливии», а в условиях нынешней Ливии это (проверено!) означает смерть, и что делать —  непонятно. У «центральных властей» нет собственных сил, они с грехом пополам контролируют только Триполи, а с племенами, обитающими вокруг города, приходится договариваться, но очень задорого: племена не забыли, как их бомбили французские самолёты.

Короче говоря, мне нетрудно понять, в каком отчаянии пребывает ныне д-р Джибриль, если зовёт на помощь каддафистов, прося прощения за всё и суля все блага. Но мне его не жаль.

Чтобы лучше понять общеевропейскую значимость происходящего в венгерской  экономике, обратимся к сводкам официального статистического агентства ЕС Eurostat. Из них следует, что по состоянию на 2012 год «уложить» бюджетный дефицит в прописанные Брюсселем трехпроцентные рамки смогли лишь три государства ЕС – Эстония, Финляндия и Люксембург. Этот показатель составляет у них от 1,1 до 1,9%. Все остальные не смогли соответствовать требуемым параметрам. Это относится в том числе и к экономическим лидерам еврозоны - Австрии (3,2%), Нидерландам (3,7%) и Франции (4,5%). А у не входящей в зону единой валюты  Великобритании бюджетный дефицит составил в минувшем году даже 6,2%. Не ладятся в этом отношении дела и у соседей Венгрии по региону Центральной и Восточной Европы. В частности, бюджетный дефицит Словакии составил в 2012 году 4,9%, Словении – 4,4%.

На этом фоне несомненные экономические успехи Венгрии вкупе с целым рядом чисто протекционистских мер Кабинета Виктора Орбана позволяют предположить, что преодолевать текущий финансово-экономический кризис в Европе можно не только сообща всем Евросоюзом, но и поодиночке.

Говоря о специфике отношений Будапешта и Брюсселя, которая сегодня может служить своеобразным мерилом происходящего на пространстве всего Евросоюза, следует иметь в виду следующий объективный фактор, отнюдь не поднимающий авторитет институтов Евросоюза. После приема в 2004 году в Евросоюз Венгрии и ее соседей по региону из специального фонда ЕС им стали выплачивать средства для покрытия так называемых «расходов на расширение». В перерасчете на душу населения эти выплаты составляли 60 евро в год на одного поляка, 45 евро – на одного венгра, 29 евро – на одного чеха. А вот аналогичные показатели выплат в 2000 году из кассы ЕС нынешним «проблемным» странам: 437 евро на одного грека, 419 евро на среднестатистического ирландца, 216 евро  на испанца, 211 евро  на одного португальца.

Возникает закономерный вопрос: какова эффективность подобных вложений и в чем причины столь разительного контраста в выплатах, смахивающего на прямую дискриминацию стран Центральной и Восточной Европы? Еврокомиссия туманно ссылается на невысокий уровень доходов и покупательной способности населения Венгрии, Польши или Чехии. Однако кому как не фондам ЕС заботиться о повышении этих показателей!

В сложившейся ситуации не следует удивляться, что венгерское правительство проводит политику, всё более независимую от Брюсселя, МВФ и других европейских и мировых «центров силы». В этот курс вписывается, в частности, возвращение государству ключевых позиций на энергетическом рынке и в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Последним примером стало завершение сделки по покупке государственной электроэнергетической компанией MVM действующих на территории Венгрии структур германского энергетического гиганта E.ON. Покупка обошлась в 950 млн евро.

Характеризуя принципы, на которых должна базироваться евроинтеграция, известный германский философ и социолог Юрген Хабермас однажды заметил: «Вопрос заключается не в изобретении чего-то совершенно нового, а в сохранении достижений современных национальных государств и вынесении этих достижений за государственные границы; новой является лишь форма, которую этот процесс примет». [5] Политики стран Центральной и Восточной Европы высказываются более жёстко. Так, принятая еще в 1992 году программа Коммунистической партии Чехии и Моравии, заметно укрепившей свои позиции в стране в последние годы, подчеркивает необходимость бороться за «Европу равноправных народов, Европу, которая создавалась бы «снизу», а не была бы плодом усилий монополий и евробюрократов».

К сожалению, многие действия руководства Евросоюза лежат в противоположном русле, напоминая навязывание извне тех или иных политических и социально-экономических моделей - непродуманных, дискриминационных и не слишком эффективных, но зато выгодных брюссельским бюрократам и транснациональным корпорациям.

Создание между Китаем и АСЕАН нового “морского Шелкового пути” имеет широкую политическую основу, отвечает общим интересам Китая и АСЕАН. Всем известно, что Китай и страны АСЕАН имеют общие горы и реки, поддерживают кровные связи, их также объединяет общая судьба. В этом году исполняется 10-я годовщина установления между Китаем и АСЕАН отношений стратегического партнерства, поэтому совместное построение “Сообщества общей судьбы” Китай-АСЕАН отвечало бы интересам всех народов Азии и стран мира при том, что для развития такого сообщества существуют огромные потенциальные возможности и широкое пространство.
Для построения нового “морского Шелкового пути” существует прочная экономическая основа. Китай и АСЕАН, будучи азиатскими странами с формирующимися рынками, могут рассматриваться как подлинная надежда на обеспечение поступательного роста экономики региона и даже всей планеты. Китай и АСЕАН налаживают сотрудничество для осуществления общего развития и общего процветания, это предоставляет обеим сторонам широкое пространство для развития и колоссальные коммерческие возможности, а также вносит еще больший вклад в процветание и стабильность на всей планете. В настоящее время Китай стал крупнейшим торговым партнером АСЕАН: в прошлом году объем двусторонней торговли достиг более чем 400 млрд долларов США, а объем взаимных инвестиций превысил 100 млрд долларов США.
Построение нового “морского Шелкового пути” отвечает искренним устремлениям народов всех стран будущего сообщества и является общим требованием в контексте родственных связей между ними.
В связи с этим Си Цзиньпин заявил о необходимости придерживаться следующих пяти пунктов: придерживаться принципа доверия и стремиться к добрососедству; придерживаться принципа сотрудничества и взаимной выгоды; постоянно предоставлять взаимопомощь; придерживаться принципа “жить душа в душу”; придерживаться принципа открытости и толерантности. Глава КНР разработал план и выдвинул новые требования для построения “Сообщества общей судьбы” Китай-АСЕАН и нового “морского Шелкового пути”.
Благодаря ряду конкретных мер уже предоставлено материальное обеспечение для построения указанного пути. Агентства Рейтер и Франс Пресс подчеркнули намеченную Си Цзиньпином в его выступлении цель: увеличить объем двусторонней торговли между Китаем и АСЕАН в 2020 году до 1 трлн долларов США. Кроме этого, расширение транспортно-коммуникационных возможностей, инициатива о подготовке к созданию Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, принятое решение о том, что в 2014 году состоится “Год культурных обменов” Китая и АСЕАН, и другие меры получили широкое одобрение общественности.
По мнению СМИ, действия Китая и АСЕАН, которые прилагают усилия к построению “Сообщества общей судьбы” и нового “морского Шелкового пути”, отвечают ходу исторического развития.
Китайская сторона уверена, что если Китай и АСЕАН продолжат искренне относиться друг к другу, идти вперед рука об руку, будут непрерывно укреплять политическое и стратегическое взаимодоверие, будут неизменно придерживаться общего направления стратегического сотрудничества между собой, то для “морского Шелкового пути” в 21-м веке непременно откроется более прекрасное будущее.

Об этом же вполне конкретно говорит и Киссинджер: "Мы сказали нашим военным, что необходимо захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем".
Семь ближневосточных стран, о которых говорил Киссинджер, — это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Сирия, Ливия и Иран. Задача, действительно, была бы практически выполнена, если бы Вашингтон все же ударил бы по Сирии и поставил бы под контроль Сирию по иракскому образцу. Однако этого не случилось: Президент Путин весьма своевременно перехватил дипломатическую инициативу, от которой США не могли отказаться, не потеряв окончательно неформальную легитимность в глазах мирового сообщества.
Последствия разоблачений Э. Сноудена и агрессия против Сирии — такого сочетания не выдержит даже носорожья дипломатия авианосцев и "томогавков". Не стоит недооценивать и роль президента США Барака Обамы, которому буквально выкручивали руки политические противники из числа республиканцев, да и свои сторонники-демократы, связанные с израильским лобби, настаивали на жестких мерах. Обама смог противостоять планам, публично заявленным Киссинджером, и, понятно, разработанным теми, кто за Киссинджером стоит: а именно, политическими силами, которые принято связывать с могущественным кланом Рокфеллеров.
Так что же, эти стратегические планы сорваны? Вряд ли. Борьба только начинается, слишком большие ресурсы и надежды связаны с этим вектором внешней политики США. И вряд ли стоит считать случайным совпадением, что в России резко оживились либерал-монетаристы, традиционно поддерживающие Рокфеллеров. Против президента Путина развернута в последние дни настоящая атака: публично, на уровне правительства, пересматривают экономические задачи, поставленные в серии прошлогодних указов В. Путина, создают информационные поводы от Арктики до Мордовии, чтобы расшатывать электоральную поддержку Президента РФ, внедряя мысль о "кровавом режиме", параллельно осуществляя скрытое повышение налогов и урезание пенсий.
Но легковерных сейчас все же гораздо меньше: люди помнят, что под сходными лозунгами шел развал Советского Союза, оказавшийся, в итоге, масштабной, но заурядной бескровной военной операцией времен информационных войн...
Юрий Скиданов
Ссылка  

Проблема была решена идеологически, и, по правде говоря, кинематографично. Словно пройдя кастинг, на сцену вышел «международный коммунизм», подобно завоевателю с безбожной Красной планеты из малобюджетного фильма 1950-х. Борьба с ним создала наибольший источник бюджетного финансирования в истории человечества. Часто налоговые поступления отдавались государствам-клиентам, которые, в свою очередь, тратили «денежную помощь» в торговом центре под названием Всеамериканский арсенал демократии.
Однако насколько иронично, что рождённая революцией нация так быстро и легко стала контрреволюционным поборником свободного волеизъявления. Даже когда пали европейские империи, американские силы часто приходили на помощь обломкам старого режима, поддерживая реакционеров и вооружая сомнительных борцов за справедливость. Пока эпичная борьба с красным тоталитаризмом обеспечила растущей американской империи определённое идеологическое прикрытие, красно-бело-голубой фасад оставался нетронутым благодаря экзистенциальному страху перед освобождением термоядерного чудовища.
Сегодня Советский Союз – всего лишь далёкое воспоминание. Угроза ядерного холокоста не нависает над планетой с прежней неизбежностью. И устойчивая оттепель обнажает грязные секреты лицемерия, которые ранее были скрыты под толщей льда логики Холодной войны.
Видимо поэтому учреждение, отвечающее за национальную безопасность Америки так усердно трудится над сохранением того самого чудовища, ныне переименованного и называющегося всеобъемлющей аббревиатурой, обозначающей воплощение зла – ОМУ.
Химическое, биологическое и ядерное оружие вместе – это трёхглавый зверь, Левиофан 21-го века. По каким-то причинам, бетонобойные бомбы, дорогостоящие крылатые ракеты, кассетные бомбы, и переворачивающие жизнь фугасы – наряду с многообразием артиллерии массового поражения, созданного, используемого и продаваемого Америкой – не считаются оружием массового уничтожения.
Это, конечно, не относится к Ираку.
Явный пример – он перенёс массовое разрушение от ужасной атаки вышеупомянутым оружием. Фактически, количество жертв из числа мирного населения продолжит расти ещё несколько десятилетий после окончания войны, из-за того, что Америка широко использовала обеднённый уран – химически токсичное, радиоактивное оружие, которое было впервые применено в ходе войны в Персидском заливе 1991 года, а затем повторно использовано в завоевании 2003 года.
Однако не называйте это ОМУ. Как это было ранее с Агент Оранж, американское «лидерство» прячется за занавесом побочных последствий, чтобы намеренно отойти от вопроса массового поражения, вызванного этим оружием. Один из видов уничтожил растительность. Другой вывел из строя оружие. Любое массовое поражение было чистой случайностью. Однако явное лицемерие вполне понятно.
Возьмите для примера заявление госсекретаря США Джона Керри о «предварительном нацеливании» на Сирию.
Не краснея, он назвал «массовое убийство гражданских» «безнравственным непотребством». Вторя Дику Чейни жутким эхом, он не выразил сомнений в том, что сирийский режим применил химическое оружие против собственных людей. По всей видимости, Асад пересёк широко обсуждаемую «красную линию», нарисованную на песке президентом Обамой. Совершенно серьёзный секретарь Керри властным баритоном провозгласил: «…те, кто применяет самое ужасное в мире оружие против самых беззащитных в мире людей, должны нести ответственность».
Однако мало ответственности несёт Америка за свою не очень-то секретную войну с использованием беспилотников против подозреваемых боевиков в разных странах. Запускаемые ими «без разбора» ужасные ракеты Hellfire убивают намного больше гражданских, нежели погибает при пилотируемых бомбардировках. Однако технически это всё не ОМУ. Также беспилотники намеренно возвращались назад после первой атаки, и убивали «беззащитных» представителей служб первого реагирования. Но все эти смерти считаются «обычным явлением».
Даже несмотря на то, что различия между смертями от обычного оружия и от нетрадиционного оружия становятся всё менее существенными, удручающий факт в том, что лицемерие Америки глубоко пустило корни в вопрос о нетрадиционном ведении войны.
Как ни странно, эта история ведёт обратно к Ираку.
Многолетние утверждения о причастности США к использованию Ираком химического оружия против Ирана наконец-то подтвердились. Хотя ранее подобные доводы отклонялись как безумные теории заговора или анти патриотические размышления наивных пацифистов, отчаянные журналисты из издания Foreign Policy всё же сумели протолкнуть своевременный кусочек голой правды в чёрную дыру исторического безразличия, так часто распространявшегося ослеплёнными стенографистами основных СМИ. Рассекреченные документы ЦРУ, важные интервью, некоторые тёмные пятна, соединяющие чиновников Рейгана с предвидением, и постоянная поддержка использования Саддамом химического оружия в ходе Ирано-иракской войны. США даже предоставили спутниковую разведку для смертельных химических атак против иранских войск в 1988 году.
В то время Ирак был тайным государством-сателлитом США. А государство-сателлит не огораживают хлопотными красными линиями. По крайней мере, этого не сделает страна, держащая в руках красный карандаш.
Так что пока Египет применяет суровые меры против «собственных людей» после неудавшегося переворота, Саудовская Аравия продолжает талибанское правление «своими собственными людьми», а ядерный Израиль продолжает отбирать земли у других людей, Сирия становится следующей целью непрерывной американской борьбы за право быть верхушкой пирамиды нравственности.
Для этого, лидирующая мировая ядерная держава, обладающая крупнейшим в мире запасом биологического оружия и хранящая запасы химического оружия, накажет государство, не являющееся их сателлитом, в ходе очередной необъявленной войны, основанной на трудно доказуемых обвинениях, связанных с кровавым гражданским конфликтом.
Возможно это единственный способ сохранения прозрачных стен, окружающих американскую империю. Протестуйте, когда у других есть камни. Вооружитесь сами и вооружите своих союзников ещё бо́льшими камнями. И тогда предупреждающе, в наказание, запустите камнями в несколько стеклянных домов, в которых не ждут вас и тех, кто продаёт вам камни.
По крайней мере, необходимость заменить брошенные «камни» приведёт к росту выручки Raytheon, Lockheed Martin и других продавцов из торгового центра под названием Всеамериканский арсенал демократии.
В этом и состоит сущность американской империи.