Большой передел мира

Самолет Сергея Лаврова приземлился во вторник днем в Женеве, где и должна была пройти вторая международная конференция по Сирии. Вместе с тем, после того как международные посредники согласовали дату одного из важнейших внешнеполитических событий года, выяснилось, что никто не проконсультировался с властями Швейцарии. В итоге дипломатов уведомили о том, что 22 января – это один из дней проведения всемирно известного женевского Международного салона высокого часового искусства, поэтому все номера в местных отелях давно раскуплены. Так «Женева-2» временно сменила прописку: открытие конференции было решено провести на противоположном берегу живописного Женевского озера, в курортном городе Монтрё.

Обычно тихий и сонный в это время года город во вторник заметно оживился. На всех центральных улицах и перекрестках стояли полицейские. Особые меры безопасности были предприняты в тех местах, которые посещали высокопоставленные политики. Среди них – отель Majestic, где остановился глава МИД Сирии Валид Муаллем. Перед его прибытием полицейские перекрыли вход в отель и в течение как минимум 20 минут не пускали внутрь здания даже постояльцев. А на этаже, где сняли номера представители сирийской власти, дежурили около десятка представителей служб безопасности.

Рабочая программа Сергея Лаврова началась уже во вторник вечером. Добравшись до Монтрё, он провел ряд переговоров, в том числе с госсекретарем США Джоном Керри, генсеком ООН Пан Ги Муном и спецпосланником ООН и Лиги арабских государств Лакдаром Брахими. Сегодня российский министр выступит на открытии конференции – свою речь он зачитает вторым, после Пан Ги Муна и перед Джоном Керри. Итоги первого дня переговоров станут ясны ближе к вечеру, когда с журналистами должен пообщаться генсек ООН. Пресс-конференцию, согласно предварительному плану, проведет и Сергей Лавров.

Впрочем, в первый день сенсации в любом случае не ожидаются. Какие-нибудь значимые новости могут быть разве что после первого раунда межсирийских переговоров, которые начнутся в пятницу в Женеве и продлятся семь-десять дней. После этого может быть объявлен перерыв, а затем, в случае необходимости, начнется второй раунд. Посредническую миссию в координации с экспертами РФ и США на переговорах будет выполнять Лахдар Брахими. Предполагается, что Москву на «Женеве-2» будут представлять два дипломата. Однако, по словам источника в российской делегации, «при необходимости уровень представителей РФ и США может быть повышен».

Итак, предыдущий отчёт мы завершили на том, что лидер «Удара» экстренно отправился на переговоры с Виктором Януковичем в его администрацию на ул. Банковой. Далее пресс-служба президента сообщила, что Кличко присоединился к заседанию рабочей группы по урегулированию политического кризиса под председательством секретаря Совета национальной безопасности и обороны Андрея Клюева. Далее сам Клюев заявил, что Кличко вышел из переговорного процесса, отметив, что считает такой шаг «неразумным»:
«Я считаю, что те политики, которые думают о будущем Украины, не должны так поступать, они обязаны вести диалог, договариваться, тогда будет положительный результат».
Далее настала очередь самого Кличко. Лидер «Удара» ещё раз отметил, что сегодня пытался встретиться с президентом — «но у того якобы было совещание»:
«Пообещали, что он позвонит… А теперь говорят, что я вышел из переговорного процесса? Так я с группой его не вёл… Как можно выйти из того, куда не входил? Мы еще вчера отметили, что переговоры должны происходить только с Януковичем. А он устраняется и избегает ответственности, поэтому возложил их на так называемую рабочую группу».
Совещание у президента действительно было — Янукович обсудил с премьер-министром Азаровым и первым вице-премьером Арбузовым вопросы подготовки бюджетов регионов и в целом социально-экономического развития 2014 года. Был ли это способ спрятаться от Кличко или действительно насущная необходимость — в общем-то, не важно: наказать Кличко Януковича во вторник было нечем.
Возвращаясь собственно к работе группы по «урегулированию» — возглавляющий её глава Совнацбеза Андрей Клюев заявил, что состоялись «серьёзные, конструктивные консультации»; призвал лидеров оппозиционных сил публично отмежеваться от тех массовых беспорядков, которые сейчас происходят на улицах Киева; а также подчеркнул, что вопрос введения на Украине чрезвычайного положения на сегодня не стоит.
Еще один участник «миротворческой группы», советник президента Андрей Портнов заявил, что ответственность за происходящее в Киеве несут как представители оппозиционных сил, так и «иностранные структуры, которые поддерживают протестующих». Из общения с прессой Портнова произошла любопытная история — когда советник президента уже покинул брифинг(!), ему задали вслед уточняющий вопрос (!!), не считает ли он, что ответственность за события в Киеве лежит на представителях власти. Не получив от спины советника ответа, свободолюбивые СМИ представили ситуацию в свете «власть отказывается признавать свою ответственность».
О том, будут ли «конструктивные консультации» продолжены, когда и в каком формате — ничего не сообщается.

Ещё одна громкая тема сегодняшнего дня — заявление о пропаже сотни активистов протестного движения. Как сообщил глава фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк, активистов преследуют сотрудники прокуратуры и Службы безопасности Украины в штатском, после чего забирают и увозят в неизвестном направлении. Политик потребовал от генпрокурора «чётко сказать» — «где, кто, когда арестовал, на каких основаниях», и, конечно, «выпустить людей».
Самая громкая история касается похищения общественного деятеля Игоря Луценко. Соратники пропавшего сообщают, что сегодня рано утром Луценко на своей машине привез к Октябрьской больнице некоего пострадавшего, там их вместе и похитили — «залетели, скрутили руки, вывели — это вся информация». К вечеру милиция возбудила уголовное производство по факту похищения деятеля. Сообщается, что в настоящее время принимаются меры по установлению места пребывания Игоря Луценко и лиц, которые могут быть причастны к его исчезновению. Впрочем, уже около полуночи по московскому времени он нашёлся, вышел в Фейсбук и рассказал, как его несколько часов убивали на морозе враги свободы, но почему-то не убили. Таким образом, столь необходимой революции сакральной жертвы вновь не случилось.
В тот же день около двухсот евромайданщиков пикетировали здание Генеральной прокуратуры с плакатами «Луценко=Гонгадзе?». Увы, плакаты оказались одноразовыми.
Впрочем, ночью факт обнаружения Луценко ещё не был окончательно подтверждён оппозицией — как и то, писал ли он в свой фейсбук сам.

Весть день в Киеве, в том числе в самых горячих точках, никаких явных конфликтов не происходило. В районе улицы Грушевского всё также около тысячи боевиков явным образом, никого особо не стесняясь, продолжают подготовку к столкновениям.
Завтра, 22 января, на Украине отмечают День соборности и свободы ( 22 января в 1919 году состоялось подписание акта воссоединения Украинской народной республики (УНР) и Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) в единое украинское государство). В Партии регионов прогнозируют обострение противостояния, в частности, по словам депутата ПР Вадима Колесниченко, для этих целей сейчас идёт активная подготовка боевиков:
«На сегодня мы имеем более тысячи боевиков, которые сегодня активно обрабатываются психологами, с утра до вечера находясь на казарменном положении в захваченных зданиях, для подготовки массовых беспорядков».
С противоположной стороны в майданнориентированную прессу сливается информация от «источника в Совете национальной безопасности и обороны» — о том, что власть подготовила поливариантный план зачистки Майдана. По данным «источника», в операции планируют задействовать 4631 (а не 4632, как многие боялись) сотрудника внутренних войск, 1460 милиционеров и 1530 бойцов «Беркута», при этом задачей минимум является установление полного контроля над улицей Грушевского и Европейской площадью, а задача максимум — полная зачистка Майдана. Правда, в самом важном неувязка — «источник» сообщает, что «окончательное время начала и масштаб операции ещё не определены».
По последней информации МВД Украины, состоянием на вечер 21 января в органы внутренних дел доставлены 50 боевиков и участников группы поддержки, процессуально задержаны 26 «активистов». Также сегодня следователи направили в суд ходатайство об аресте 10 подозреваемых в массовых беспорядках, происходивших 19 января на улице Грушевского, которые, по информации прокуратуры, «пытаясь прорвать блокаду правоохранителей на ул. Грушевского возле стадиона Динамо, спровоцировали массовые столкновения с правоохранителями, сопровождавшиеся насилием, поджогами, сопротивлением представителям власти с применением оружия или других предметов, которые использовались как оружие».
«Учитывая степень тяжести преступления и социальную опасность, которую представляют для общества участники массовых беспорядков, следователи милиции и прокуратуры обратились в суды с ходатайствами об избрании десяти подозреваемым лицам меры пресечения в виде содержания под стражей», — сказано в заявлении.

Украинская власть ведет торг с украинской оппозицией.

Обе стороны сделали ходы. Власть приняла, но пока еще не опубликовала законы, действие которых начнется как раз с момента публикации. Оппозиция хочет не допустить этой публикации. Почему? Потому что согласно этим законам всю «оппозицию» можно отправить на нары.

Разговор примерно такой. Вы же нас в угол загоняете, говорят лидеры оппозиции. Если публикуете законы – вы нас всех посадить можете. Если мы далее протестовать против них будем. А если не будем протестовать – мы теряем всякий авторитет в глазах своих активистов и избирателей, как трусы, испугавшиеся новых законов. Поэтому давайте так – вы их не публикуете, а мы потихоньку сворачиваем Майдан, выдавая это за свою победу.

На фоне начала таких переговоров на новостной ленте появлялись противоречивые известия. То власть отказывается от публикации законов, то собирается их публиковать. Тут же начинаются беспорядки, в ходе которых выясняется, что лидеры Майдана этот беснующийся Майдан никак не контролируют. Яркий символ этого – Кличко, которого обдали из огнетушителя, от чего он стал похож на кого угодно, но только не на «рэволюционера».

И вот здесь нужно ответить на вопрос – почему власть Украины не дает разрешения на разгон? Ответ многослойный.

1. Власть, на которую давят Штаты, должна демонстрировать желание договориться с оппозицией.

2. В этой ситуации подставить силовиков под удар боевиков — это для украинской власти получить козыри в переговорах. Увы, это так.

Вот, господа американцы, как вы и сказали – ведем переговоры, торгуемся, законы не публикуем. Но с другой стороны те, что слов своих не держат. Как с ними дело иметь? Наш «Беркут» стоит, как вкопанный – мы его контролируем. А что контролируют «лидеры Майдана»? Сами видите, что ничего. Даже огнетушители они не контролируют.

Во все времена при всех правителях, ошибки политиков исправлялись кровью солдат и офицеров. Вот и сегодня мужественные ребята из «Беркута», призывники – ВВшники и другие силовики Украины платят за ошибочную политику последних четырех лет «евроинтеграции».

Что же касается погромщиков и боевиков, то, согласно Чехову, ружье, висящее на сцене в первом акте, должно обязательно выстрелить во втором. И лидеры Майдана этого выстрела предотвратить не могут. Заведенная на ненависть толпа ведет себя непредсказуемо и рвется в вечер воскресенья туда, куда рваться в это время никакого смысла нет.

Наступает понедельник, но торг продолжается. По украинскому каналу TBi в понедельник бежит строка, что снайпер «Беркута» стреляет по активистам Майдана. В других СМИ говорят, что видят снайперов на крышах.

Есть ли там снайперы из спецслужб? Обязательно должны быть. Но не для стрельбы по манифестантам, а для предотвращения провокаций, общее название которых «неизвестные снайперы». Открывается стрельба, жертвы потом списываются на «кровавый режим», и идет нагнетание страстей и истерии. «Неизвестных снайперов» мы видели уже неоднократно в Сирии, Ливии, Йемене, Египте — в последнее время. Чуть ранее в Киргизии и Тайланде, еще ранее в 1993 году в Москве, в 1990 году в Вильнюсе.

Появление «бегущих строк» про снайперов – это намек власти. Поубиваем людей, на вас вину спишем. Кстати, еще одна причина бездействия милиции именно эта – начнут они громить боевиков, в суматохе «оппозиция» быстро организует несколько трупов. Раз «кровавый режим» сам не делает, надо ему помочь. У каждой революции должны быть герои. И желательно мертвые…

Поскольку переговоры идут закрытые, мы можем лишь предполагать, что на них говорится. И точно так же можем представить несколько возможных вариантов развития событий.

Итак, еще раз, предполагаемые переговоры несут в себе несколько целей:

Цель так называемой «оппозиции» (вернее, стоящего за ними Запада).

Накат на Украину, «блицкриг Евросоюза» провалился. Зная путинскую Россию, стратеги Запада не могут не понимать, что ливийский или даже египетский мягкий сценарий Путин на Украине не допустит никогда и ни при каких обстоятельствах. В этих условиях силовой захват власти, возможный ещё до российско-украинских договорённостей по газу, более уже невозможен. Инициация его приведёт к тому, что российская армия, заручившись мандатом ООН и имея статус «миротворческих сил», войдёт на Украину как когда-то в Осетию и тогда не видать им Украины, как своих ушей.

Исходя из этого, Запад принял решение временно отступить и начать новое наступление чуть позже. Важнейшим элементом этого отступления является «организованное сворачивание майдана». Организованность — условие обязательное, так как позволяет сохранить легитимность лидеров оппозиции в глазах активистов Майдана. Которые, в массе своей, есть просто распропагандированные граждане, организуемые провокаторами на фоне сильнейшей пропаганды через подконтрольные Западу СМИ. Значит, нужен повод, который можно объявить «победой Майдана» и на фоне этой «победы» сказать: пора и по домам! Такая постановка не вызовет отторжения у «пехоты Майдана», не оставит у них ощущения, что их обманули в ожиданиях.

Причём нужно заметить, что отказ от принятых 16-го января законов как раз и может быть той самой «победой», так как пересмотр газовых договорённостей уже не по зубам. Иная перспектива «организованному отступлению» — это «паническое бегство». Запад уже готов прекратить поддержку и финансирование «лидеров Майдана», а вслед за ними и всех активистов Майдана ввиду того, что дальнейшие действия «профессиональных неудачников» (каковыми и являются «лидеры Майдана») — это эскалация напряжения с Россией и лично с Путиным. Эта эскалация в сложившейся ситуации не даёт ощутимых и быстрых дивидендов, а ставит под сомнение много вопросов, в которых уже Европа зависит от России.

Цель украинской власти.

Она тоже состоит в том, чтобы «успокоить Майдан», но при этом успокоить без применения силы. Почему? Потому что украинская власть не готова превращаться в изгоя и прекращать свою игру на противоречиях между Россией и ЕС. Соответственно, власть готова отказаться от новых законов и их не публиковать. Но ей нужно выторговать за это у Майдана то, что нужно ей: сворачивание протеста без крови и шума. Что только и позволит сохранить украинской власти её «фирменную многовекторность» и спокойно попользоваться 15-тью миллиардами долларов, полученных от России. Плюс скидкой на российский газ.

Вот на фоне такого расклада и на фоне предполагаемых переговоров возможны следующие варианты развития событий.

1. Договорились полюбовно. Это значит, что законы не вступят в силу, так как опубликования их не будет. А Майдан, зафиксировав на бумаге или устно (но публично) такое решение властей, громогласно заявит о «своей победе». После чего начнёт плавно растворяться, освобождая улицы и площади от митингующих. Процесс сворачивания займёт 3-6 месяцев.

2. Власть потребует от «оппозиции» доказать свою способность управлять Майданом и начать сворачивание Майдана ещё ДО объявления отказа от законов или же одновременно с таким объявлением. Тут могут быть сложности, так как Майдан плохо управляем. На Украине может повториться ситуация, как в России после 1905 года, когда необходимость в революционерах уже отпала у геополитических «партнёров», а самим рядовым революционерам «забыли» об этом сказать. Выразилась эта политика в том, что потом сами же «партнёры» помогали ловить царским спецслужбам корабли с оружием и «закрыли глаза» на военно-полевые суды. Зарубежные спецслужбы перекрыли свое щедрое финансирование «революционеров», скукожив «бюджеты развития» до «бюджетов существования». В этом случае, Янукович,  имеет возможность погромить оппозицию по полной. Сначала громогласно заявив о договорённостях с лидерами протеста, что будет разрывом всех шаблонов для рядовых активистов Майдана, а затем объявив оппонентов как людей, не держащих слово. Как итог — фактически «тихие репрессии» против лидеров Майдана и тут уже будет не важно, опубликованы законы или нет.

3. Янукович испытывает иллюзии, что с кукловодами Майдана, со странами Запада можно договориться. Это будет означать перманентный Майдан и политика «ни мира, ни войны»  ещё примерно на полгода. После чего или крутой разворот в сторону ЕС, под гарантии Запада его победы на президентских выборах, или же крутой разворот к России и попытка обеспечить собственную победу, разыгрывая «русскую карту».

4. Не договорились вообще ни о чём, так как лидеры Майдана не понимают всей тяжести собственного положения и выдвигают неприемлемые условия, думая, что они и есть «хозяева положения». Это приводит к публикации законов и началу их реализации на практике. Европа заходится в истерике и выдвигает глупые инициативы. Украина идёт в сторону России, так как только одна Россия может обеспечить преемственность власти и легализацию капиталов так называемой элиты.

Один из этих четырех вариантов или пятый — некая их комбинация в какой-то пропорции – имеет для трех игроков (Россия. Украина, Запад =Е ЭС +США) следующие последствия.

1. Россия – последствия либо положительные в разной степени, либо нулевые (боевая ничья)

2. Украина – варианты могут быть как положительная, так и отрицательные. Для народа Украины и для представителей майданной и властной элиты. Разброс большой – от самого отрицательного до самого положительного.

3. А вот у третьего игрока – Запада, хороших вариантов не просматривается. Самым большим успехом западной дипломатии может быть то, что у России может быть самым плохим вариантом – нулевой. Боевая ничья с сохранением лица.