Большой передел мира

Цитата: SailorJ от 29.04.2014 21:17:03
Тут пару часов назад кто-то задал очень правильный вопрос: "Если Луганск и Донецк отделяются от Украины - что будет с ней дальше?". Не смог найти ни сам вопрос (видимо, короткое АС), ни ответов на него.

Процесс отделения вроде бы необратим, луганчане радуют сегодня нереально - молодцы!

Хотелось бы услышать аналитику от камрадов. Информация в интернете очень противоречивая, от "Донбасс кормит всю Украину" до "весь бюджет уходит на дотации Донбассу, самому депрессивному региону Украины."

Однозначно можно сказать только то, что Луганск и Донецк - примерно 15% от текущего населения Украины и суммарный ВРП областей составляет 16% от ВВП страны.

ВВП (который валовый продукт   ) на окраине сильно от лукавого.
И был-то, а уж после Яныка - Азарова и их покращень, которые статиской хоть как-то надо было иллюстрировать и вовсе.
А уж кто кого кормит на нене и вовсе на пальцах не объяснить, намутили трансфертов, преференций столько, что уже, думаю, и сами плохо это понимают.

Но есть боль-мень объективная штука - экспорт, который валюту дает. Тоже замазан (производят в одном месте, зарегестрирован экспортер в другом), но все  же боль-мень.
Дык, вот по экспорту доля Луганска-Донецка очень сильно выше, чем по "ВВП".
А это все при диком (для экономики неньки) нынешнем дефиците счета платежных операций и невозможности финансировать займами этот дефицит. Причем импортируют не столько жопогрейки, а многое, что является сырьем для всей промышленности неньки. Соответсвенно без этого сырья уже всей промышленности и так практически полудохлой поплохеет еще больше от слова совсем.

Что ни день новая хохма. Английские сепаратисты хотят нарваться на санкции?))))))
Кэмерон обещает уйти, если не проведет референдум о выходе из ЕС

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон пообещал покинуть свой пост в случае, если после переизбрания не сможет провести референдум о выходе страны из Евросоюза, пишет во вторник газета Independent.

"Я не буду премьером правительства до тех пор, пока мы не выполним обещание по референдуму (о выходе из ЕС)", — заявил Кэмерон накануне во время телефонной конференции со сторонниками из своей консервативной партии. Премьер добавил, что это "станет одним из основных приоритетов для будущего правительства".
Ранее британский премьер сообщал, что в случае победы консервативной партии на парламентских выборах, которые состоятся в 2015 году, он проведет референдум о выходе страны из состава Евросоюза в 2017 году.

В прошлом году Дэвид Кэмерон пообещал уменьшить влияние европейского правительства в Брюсселе на политику Великобритании и провести первый за последние 40 лет референдум о статусе страны в ЕС. Лейбористская и либерально-демократическая партии Великобритании выступают против подобного референдума.

Ссылка

Цитата: doggy. от 29.04.2014 06:17:51
Сила, с которой теперь станут считаться

Ссылка

Скрытый текст

Как ни высказывались наши авторы о преждевременности выступлений Востока Украины, так и продолжаем говорить ровно о том же, хотя есть и некоторые изменения.

Скрытый текст

Похоже кто-то очень хорошо помогает ополченцам Донбасса не только поддержкой из-за которой они себя считают в состоянии выполнить взятую на себя очень не простую задачу, но  кто-то же и очень смело им советует.  

Давайте все же начнем сначала. На прошедшей неделе антитеррористическая операция несомненно была более террористической чем то с чем она боролась. Нужно сказать, что Донбасс серьезно вымотал противника. В международном плане, киевская хунта выглядит всё хуже и теперь уже рискует будущим очень серьезно. Если читатель помнит, что автор раскрыл некую информацию дошедшей до него  утечки, о том что хунта готовится покинуть Украину, то вот теперь этого может и не случиться. В ЕС не любят кровавых диктаторов и убийц которые сейчас на Украине числятся во власти. Пока их еще поддерживают, главным образом на словах, но как теперь становится известным возможно Германия не примет никого из них, так что возможно придется довольствоваться Румынией, потому что продолжая убивать, хунта наматывает  себе срок в Гааге. Пока этого еще нет и голоса эти не звучат, но шепот такой в Европе уже есть.

С другой стороны, за последнюю неделю серьезно прибавили ополченцы. Если вспомнить аналогичную ситуацию в Крыму и сравнить её с тем кого задержали в Донецке, любой человек может понять как правильно поступил Аксенов, ранее не пустив этих красавцев в Крым. Если бы такое случилось, там все было бы гораздо сложнее. Но и донечане поступили очень разумно высветив этих любителей оставаться в сумерках господ. Теперь все знают кто такие наблюдатели ОБСЕ - обычные шпионы и провокаторы. Кроме всего, в каком-то смысле инициатива уже переходит к ополченцам. Можно предположить, что эта неделя также будет за ополченцами.

все дело в том, что украинская армия деморализована действиями своих руководителей. Все же понимают, что верхушка смоется в Европу, а вот украинским военным придется отвечать на Украине перед собственным народом. Ссылаться на присягу не получится. Никакая присяга не дает прав убивать собственных граждан. Сказать что не знал что это украинцы тоже не выйдет, редкий репортаж теперь обходится без того, чтобы там ополченцы не демонстрировали свои паспорта с проставленным на них украинским гражданством. Так что украинским военным гауптвахтой не отделаться, тут им светит серьезный срок, если они начнут или продолжат выполнять преступные приказы самозваных командиров. Военные ставят под удар не только свою честь, но и благополучие собственных семей - во имя чего? На этот вопрос пусть каждый из них ищет ответ уже сегодня - завтра будет поздно! Как бы посмотрели на этих военных их отцы и деды, которые вместе с российскими братьями сражались против фашистов, а их внуки теперь вместе с наследниками фашистов хотят воевать не только против русских, но и даже против собственных украинцев, простится ли такое предательство - вообще не вопрос. Разумеется нет.

Ну а если посмотреть и еще с одной стороны. Что происходит на дипломатическом уровне между США и ЕС с одной стороны и Россию с другой стороны. Похоже там идут настоящие бои без правил. Согласитесь, такой российскую дипломатию ещё никто в деле не видел. Если у Путина черный пояс по дзюдо, то у Лаврова трижды черный по боям без правил. Этот парень оказался очень твердым, опытным и выдержанным. Его черный юмор не уступает в разрушительности самым решительным обличениям противостоящих партнеров. Госдеп постоянно вытаскивает с ринга в состоянии близком к нокауту очередного своего сотрудника, а у Лаврова, как у героя Джека Лондона из рассказа «Мексиканец», даже грудь не волнуется. Лавров спокоен, очень уверен в себе и непоколебим в своем успехе.  

Скрытый текст

Когда мы раньше говорили об этом к нам в редакцию приходили критические письма, дескать что вы тут лепечите, но странное дело.. теперь этот поток иссяк. Истина как ручей находит себе дорогу, потому что движется, а вот болото плесневеет потому что оно тихо.

Запад понимает что проигрывает не только информационную войну, но и просто теряет инициативу, потому что Россия воюет правдой, а не госдеповским фуфлом, все больше испытывает давление уже изнутри своих стран. В нынешних условиях санкции приведут не к экономическому краху Россию или даже ЕС. Санкции приведут к краху огромного количества европейских «демократических» институтов. Не по экономическим причинам, а по политическим.  Самой сложной составляющей нынешнего противостояния является недоверие ЕС и США со стороны собственных граждан. Если экономика станет еще хуже, а она обязательно станет хуже если санкции будут введены, то никому уже не удастся переложить вину на «не известно кого». Граждане поймут, кто виноват в ухудшении их экономического положения и конечно «ошкурят» эту партию на грядущих выборах. Своей широко разносящейся правдой Путин кого-то держит за кадык вроде Меркель, а кого гипнотизирует немигающим взглядом. Деревенский идиот во Франции от это постоянно «мигает и икает».

Санкций на какие осмеливался Запад против Ирана не будет. Все остальное это даже не комариный укус. В одной из статей автор утверждал, что урон от отказа обслуживать российских клиентов Visa и Mastercard окажется полностью на стороне Запада. В конце прошлой недели одноименные «карточники» уже взвыли, потому что за ними никто не последовал и они теперь наслаждаются всеми прелестями финансовых потерь пока в одиночку. Иные же увидели твердость Путина поняли, что в санкциях проку нет.  Кроме всего, Россия просто унизила Запад тем, что даже не посчитала нужным на западные санкции отвечать. Это все равно что шакалам устраивать протестные демонстрации с воем, перед сфинксом. Он их просто в упор не видит. Вот эта выдержанность и уверенность в неизменной правильности собственного курса серьезно огорчает Запад и увеличивает вес России во всем мире. Даже риторика Запада изменилась. Вспомните еще год назад Госдеп, да и президент Обама постоянно заявляли что Россия за всё заплатит. То же было и в ситуации  в Сирии. Теперь никто об этом не говорит. Может Россия уже заплатила? Что же это за оплата такая, от которой и США и ЕС просто скисли.

Уже наверное раз сто было сказано, что в Госдепе США заседает сборище тупиц и стерв, которые к дипломатии не имеют никакого отношения. Никто, начиная с госпожи Нуланд, и заканчивая госпожой Псаки не является дипломатами. Журналисты уже почти в открытую говорят о их полной профессиональной непригодности. На брифингах в Белом доме любой журналист загонит в ловушку представителя Госдепа, как это случилось буквально несколько дней назад, когда госпожа Псаки так и не смогла ответить на вопрос которым его два раза к ряду хлопнула по лбу журналист от RT. Так и не найдя что ответить госпожа Псаки беспомощно пучила глаза и в конце предложила перейти к другому вопросу. Ей наверное показалось, что не ответив на неудобный вопрос она что-то выиграла, но на самом деле она показала ничтожность американской позиции. Здесь ничего никуда не пропадает и уже не раз Россия указывала США на их место, похоже так будет и в этот раз.

Скрытый текст

Приближающийся референдум заставляет нервничать хунту в Киеве и разумеется хунта  будет делать ошибки. Вот эта следующая неделя и будет неделей ошибок хунты, отказа военных стрелять в жителей Донбасса и вдохновения тех кто хочет независимости от Киева. А вот сколько его есть, этого вдохновения у граждан Украины мы с вами и увидим. Однако с противоположной стороны баррикады, уверенности в правильности выбранного курса и методов достижения целей будет всё меньше.  Посмотрите на фото украинского спецназа без штанов. Такого унижения спецназ боится больше смерти теперь те кто должен будет идти воевать в Донбасс, должны быть готовы остаться и без исподнего.

Немецкий министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер вдруг закусив губу заявил, что «Россия должна повлиять на сепаратистов, чтобы задержанные представители миссии ОБСЕ были освобождены в кратчайшие сроки». Так и хочется спросить его «Правда что ли?». А как же санкции? Вы же вроде как Россию наказываете, а теперь сами пощады просите. Да и чего вы так нервничаете, ну заставит Донбасс выпустить Губарева взамен этих «разведчиков», что в этом плохого? Вы же сами требовали от Киева освобождения народных губернаторов, ну вот Донбасс вам и помогает. Заодно и почувствуете на своей шкуре как отвечать за жизни людей. Парни в Донбассе оказались ничего себе и мало того, что спецназ без штанов оставили, так еще пятаки им до зеркального блеска начистили. Так что украинский спецназ теперь хорошо отсвечивает «хоть с переду, хоть с заду».

---

Попалась интересная статейка, несколько расширяющая представление об американской дипломатии. Автор - американец, смотрит со своей колокольни, от чего вдвойне любопытно.

Сравнение дипломатии России и США - Svargaman Опубликовано Svargaman Апр 25, 2014 в Внешняя политика |
Женевская декларация по Украине, подписанная на днях министром Лавровым и госсекретарем Керри, вызвала множество споров: одни комментаторы считают ее провалом российской официальной дипломатии, другие полагают, что этот документ, благодаря своим обтекаемым и нейтральным формулировках, как минимум, позволит сохранить статус-кво и, на самом деле, не связывает России руки в деле возможной будущей помощи федералистам Юго-Востока. В любом случае, подобная дискуссия заставляет задуматься, а кто, собственно, представляет Россию на дипломатической арене, и с кем нашим дипломатам приходится соперничать? Чтобы разобраться в этом вопросе, мы перевели заметку Politico Magazine о русских и американских дипломатах. Это весьма занимательный материал, позволяющий расширить перспективу наших представлений об агентах национальной внешней политики.
Автор заметки — Джеймс Бруно, писатель, блоггер и ветеран Зарубежной службы Государственного департамента США, автор книги «Цирковая Зарубежная служба: почему внешнюю политику не стоит оставлять на откуп дипломатам, шпионам и продажным политикам». Перевод — Родион Раскольников, «Спутник и Погром»
 "Когда я работал по Афганистану в Госдепартаменте США, то время от времени встречал русского макрейкера (от англ. muckracker – «разгребатель грязи», журналист специализирующийся на расследовании коррупционных скандалов) Артёма Боровика. Прежде чем встать в авангарде проповедников реформ в период гласности, он успел поработать советским дипломатом. Артём, сын нью-йоркского корреспондента «Новостей», говорил на английском без акцента и на прекрасном испанском. Он чувствовал себя комфортно и в афганской чайной, и в манхеттенском Старбаксе. Короче, Боровик был теми самыми сливками русской молодёжи, из которых МИД обычно набирает своих дипломатов: безукоризненные манеры, полиглот, великолепно образован, в иностранном обществе как рыба в воде. Боровик погиб в двухтысячном, в до сих пор сомнительной московской авиакатастрофе, всего через несколько дней после выхода своей ядовитой статьи о сделавшем быструю карьеру политике Владимире Путине, который вот-вот должен был стать президентом. Боровик цитировал Путина: «Есть три пути воздействия на человека: шантаж, водка, угроза убийства». Неизвестно, освоил ли с тех пор Путин новые приёмы убеждения, но в смысле влияния на людей помощники у него хорошие. В преддверии четырёхсторонних переговоров по Украине и совещаний госсекретаря Керри с европейскими лидерами российские послы пользуются множеством связей с континентальными элитами, чтобы отстоять позицию Путина, предотвратить или ограничить экономические санкции, и даже усилить противоречия между Вашингтоном и его союзниками. Как правило, эти послы большую часть своей карьеры провели в странах, где работают, и десятилетиями выстраивали сеть контактов, к которым могут теперь обратиться, часто на родном языке последних. Это даёт им решающее преимущество. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров в этом смысле довольно типичен. Он окончил престижный Московский Государственный Институт Международных Отношений (известный под своей русской аббревиатурой МГИМО) и сорок два года работает в МИДе. Лавров бегло говорит на английском, сингальском (язык Шри-Ланки), мальдивском и французском. Бывший посол США, имевший с Лавровым дело в ООН, описал мне его как собранного, остроумного и обаятельного дипломата, настолько умелого, что он «одной левой нас укладывает, когда дело доходит до многосторонних переговоров».
Россия всегда относилась к дипломатии и дипломатам серьёзно. Америка — нет. У Америки 28 миссий в столицах союзников по НАТО, 26 из них возглавляет или скоро будет возглавлять посол, и 16 из этих послов — политические назначенцы. Из крупных союзников по НАТО только в Турции Америку представляет профессиональный дипломат. Четырнадцать человек получили свои посты, собрав значительные суммы для президентской кампании Обамы, или работали его помощниками (и они еще других в коррупции обвиняют!). По самой скромной оценке, этих пожертвований было около 20 млн. долларов. Посол США в Бельгии, бывший управленец из Microsoft, принёс Обаме 4,3 млн. Все послы Москвы в столицах стран НАТО, кроме двух, — профессиональные дипломаты. Послы в Латвии и Словакии, которых можно было бы назвать русским вариантом политических назначенцев, имеют по 6 и 17 лет дипломатического опыта соответственно. Общее количество дипломатического опыта российских послов в странах НАТО — 960 лет, в среднем по 34 года на человека. У американских дипломатов всего 331 год, по 12 лет на человека. У России в странах НАТО 26 послов, проработавших больше 20 лет, у США — 10. У 16 американских послов меньше пяти лет опыта. У России таких послов: 0. Пять американских посольских должностей в странах НАТО сейчас не заняты. У русских свободных постов нет. С отъездом Майкла Макфола из России в феврале, у Вашингтона больше нет посла в Москве. Дома ситуация ещё хуже. Две трети ключевых должностей в Госдепартаменте заняты недипломатами, в основном активистами Демократической партии и либеральными аналитиками. «Большинство из них компетентны», — объяснила мне бывший руководитель высокого уровня, успевшая поработать с назначенцами Обамы. — «Но их отбирали за идеологию». «Эти должности раздают за связи в партии и верность», — добавила она. Решения, которые принимают эти люди, «рассматриваются через призму идеологии и не учитывают долгосрочные интересы Соединённых Штатов» . Кроме того, штат Национального Совета Обороны за последнее время раздулся в два раза, с трех до шести десятков человек. Это сдвинуло баланс власти в пользу Белого Дома, и теперь ключевыми решениями движет внутриполитический расчёт. Российский МИД, напротив, сверху донизу укомплектован профессиональными дипломатами. Насколько невыгодно положение, в котором мы оказались в дипломатической борьбе за Украину? Посмотрим на три важнейших страны. Германия: Канцлер Ангела Меркель балансирует на политическом канате. С одной стороны, немецкое общество не меньше остальных возмущено аннексией Крыма. Но с другой, Россия покрывает почти треть энергетических потребностей Германии, а в торговле Германия продаёт России почти столько же, сколько покупает. От русско-немецкой торговли зависит почти 300 тысяч рабочих мест. Обеим сторонам есть, что терять в случае введения крупных санкций.
Посол России Владимир Гринин, дипломат с семнадцатилетним стажем, проработал в Германии в общей сложности 17 лет, и ещё четыре года — в Австрии. В МИДе он занимал разнообразные посты, связанные с европейскими делами. Берлин — его четвёртый посольский пост. У посла США в Германии Джона Б. Эмерсона семь месяцев опыта. Он начал дипломатическую карьеру с прибытия в Берлин и не говорит по-немецки. Эмерсон — деловой и медийный адвокат, он участвовал в избирательных кампаниях демократов от Гэри Харта до Билла Клинтона. Для Обамы он собрал 2 961 800 долларов.
Норвегия: Норвегия спорит с Россией за звание крупнейшего поставщика энергии в ЕС (20% против 25% у России). Если Россия сократит поставки на 20%, Норвегия может легко покрыть разницу. После вторжения в Крым норвежцы немедленно свернули всё военное сотрудничество с Москвой. После того как десятки тысяч российских солдат провели учения вблизи прибалтийских и северных стран, норвежский министр обороны призвал исторически нейтральные Швецию и Финляндию вступить в НАТО. Посол Москвы в Осло с 2010 года — Вячеслав Павловский. У него 36 лет дипломатического стажа, он окончил МГИМО и владеет тремя иностранными языками. Президент Обама предложил для Норвегии кандидатуру владельца сети отелей Джорджа Цуниса, собравшего для его избирательной кампании 998 550 долларов. На февральском слушании сенатского комитета по международным отношениям Цунис продемонстрировал полное невежество в отношении страны, куда должен быть назначен. Норвежские СМИ просто взорвались, а дома Цунис превратился в посмешище. Его ещё предстоит утвердить. Венгрия: Венгрия, которая граничит с Украиной и 80% природного газа получает из России, выступила против санкций. Низкий рост венгерской экономики сопровождает всплеск антисемитизма и экстремистских настроений. У российского посла Александра Толкача 39 лет стажа, он выпускник МГИМО и говорит на трёх иностранных языках. Колин Белл, продюсер мыльных опер, не имеет дипломатического опыта . Она выиграла должность посла, собрав для Обамы 2 191 835 долларов пожертвований. На слушании она выступила не лучше Цуниса, запутавшись в самых примитивных вопросах об американско-венгерских отношениях. Её кандидатура тоже пока не утверждена Сенатом. За исключением брюссельской миссии НАТО, которую возглавляет бывший генерал армии, эта печальная картина повторяется во всех остальных американских посольствах, возглавляемых послами-непрофессионалами. Как может Вашингтон надеяться выиграть у хорошо подготовленного дипкорпуса России (президент которой для достижения своих целей пользуется либо шантажом, либо водкой, либо угрозой убийства), если внешней политикой у себя дома и за границей управляет такое количество дилетантов? «Русские смотрят гораздо дальше. Они могут ждать, они знают, что американское общество рано или поздно забудет про Крым», — говорит бывший американский дипломат, который пять лет провёл в России и её «ближнем зарубежье». В этой ситуации умная и активная дипломатия на местах особенно важна. Объединённый блок НАТО внушит русским больше уважения, чем раздробленный. И работа дипломатов заключается в том, чтобы убедить европейцев оборвать экономические связи с Москвой, если до этого дойдёт. Американские дипломаты, которые понятия не имеют о национальной безопасности, государственном управлении и европейской политике и не имеющие связей в правительствах стран, где работают, находятся здесь в проигрышном положении. Европейцы, родоначальники современной дипломатии, не могут уважать людей, получивших свои места благодаря кумовству и взяткам. Тем не менее, по общему дипломатическому раскладу Россия нас превосходит. Внешнеполитический аппарат Обамы раздут на уровне Белого Дома, слишком идеологизирован в Госдепартаменте и не пользуется опытом профессиональных дипломатов. Принятые решения отдают стадным мышлением. И если в Белом доме думают, что могут достичь своих целей в Москве с помощью продюсеров мыльных опер, владельцев отелей и других новичков-благотворителей, Белый Дом просто бредит. По меньшей мере, Обама рискует раз за разом ошибаться в ситуации, где каждая ошибка имеет значение."

Ссылка

АУ на УМ

Бояз Кэйзар - Boaz Keysar, ученый факультета психологии
Чикагского университета - University of Chicago:

В рамках эксперимента более 725 добровольцев из США,
- Испании, Кореи, Франции и Израиля разделили на две группы
- и задавали им по два вопроса на родном
- или иностранном языке.
Первый вопрос звучал так:
Представьте, что на ваших глазах трамвай без тормозов
- мчится на группу из пяти человек.
У вас есть выбор – позволить трамваю задавить их
- или кинуть на рельсы проходящего мимо толстяка,
- который, когда на него налетит трамвай, неминуемо погибнет,
- но зато он затормозит трамвай и пять человек останутся живы.
Пожертвовать невинным толстяком или спасти больше людей
– очень сложная моральная дилемма.
Она указывает уровень на эмпатии
- эмоционального сострадания ближнему.
45% опрошенных, которым задали вопрос на иностранном языке
- которым они владели на уровне выше среднего,
- предпочли сделать утилитарный выбор
- и пожертвовать толстяком ради спасения большего числа людей.
Однако из респондентов, которым вопрос задали на их родном языке,
- такой выбор сделали лишь 20%,
- решив, что убивать невинного человека недопустимо.
Для проверки полученных данных
- респондентам задали другой вопрос:
Представьте, что вы стрелочник, и на ваших глазах
- трамвай без тормозов мчится к стрелке.
У вас есть выбор – оставить его на главном пути,
- в этом случае трамвай собьет пятерых человек,
- либо отправить его на запасной путь:
тогда погибнет лишь один человек.
При внешней схожести такая постановка вопроса
- предусматривает меньший уровень моральной неопределенности,
- поскольку в ней нет дилеммы
- можно ли убить одного человека для спасения пятерых.
Подавляющее число респондентов из обеих групп
- около 80% в данном случае решили,
- что целесообразней перебросить стрелку
- и оставить в живых большее число людей.
Сделан вывод, что использование иностранных языков
- при принятии решений увеличивает
- эмоциональную дистанцию между людьми.
Говоря на иностранном языке, люди меньше боятся потерь,
- больше готовы на риск
- и меньше привязаны к другим людям.
Разница возникает из-за разных
- условий знакомства с языком:
Мы знакомимся со своим родным языком
- в семье и своей культурной среде.
Иностранный язык мы учим в менее эмоциональной среде,
- например, школьном классе,
- и с большими усилиями.
Эмоциональная составляющая языка
- теряется при переводе.
Результаты исследования очень важны в условиях глобализации
- и роста международной миграции.
Если иммигрант будет участвовать в качестве присяжного
- на судебном процессе, идущем на не родном для него языке,
- он может принимать ошибочные с точки морали решения.
С похожими проблемами могут сталкиваться и международные организации,
- такие как Европарламент,
- ООН
- и крупные корпорации.

Госсекретарь США: Вся модель нашего всемирного лидерства на кону

Госсекретарь США Джон Керри выступил с речью о роли НАТО и о ситуации на Украине. Он заявил, что сейчас не может идти речи о сокращении финансировании Северного Альянса, обвинил Россию в эскалации напряжённости на Украине и заявил, что Кремлю нужно показать, что «территория НАТО свята».

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=f-oG6HJcZU0[/movie]

Скоро гегемонии США и Запада в целом придёт конец. Мир станет многополярным. Возможно что сначала по внутренним причинам развалится ЕС, а вслед за ним и США.

Подписан меморандум о строительстве участка "Южного потока" в Австрии

Ссылка

Проект "Южный поток" предусматривает строительство газопровода мощностью 63 миллиарда кубометров через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы.

МОСКВА, 29 апр — РИА Новости. "Газпром" подписал меморандум о строительстве участка газопровода "Южный поток" в Австрии, вернувшись к первоначальному варианту маршрута, сообщил телеканал "Россия 24".

Проект "Южный поток" предусматривает строительство газопровода мощностью 63 миллиарда кубометров через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы.

Последний вариант маршрута предполагал, что газопровод выйдет на сушу в Болгарии, далее пойдет в Сербию, затем в Венгрию, после в Словению и, наконец, придет на север Италии. В Австрию труба может прийти из той же Словении.

Поставки в Австрию могут составить до 32 миллиардов кубометров газа в год, все необходимые разрешения на строительство участка планируется получить в 2015 году, первые поставки начать в 2017 году, а на полную мощность газопровод может выйти в начале 2018 года, рассказал корреспондент телеканала во время прямого включения из московского офиса "Газпрома".

По его словам, подписанный во вторник меморандум предполагает, что маршрут пройдет от черноморского побережья Болгарии в Австрию до города Баумгартен, где расположен крупный газовый хаб.

Российский газовый холдинг строит морские газопроводы в обход Украины, чтобы нивелировать риски транзита через ее территорию. Так, в настоящее время Киев не оплачивает поставки российского газа, что создает угрозу транзиту в Европу, ведь для его обеспечения Украина должна поддерживать определенный уровень заполненности своих подземных хранилищ газа (ПХГ).

Госдеп США не готов комментировать предложение Рогозина доставлять астронавтов на МКС с помощью батута

Госдепартамент США пока не знает как прокомментировать заявление вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, предложившего США после усиления санкций против России доставлять астронавтов на МКС с помощью батута.

«Я пропустила этот комментарий. Не уверена, что это точное описание влияния на эту программу. Я с удовольствием проверю», - заявила на брифинге во вторник представитель госдепартамента Джен Псаки, сообщает РИА Новости.

Задававшая вопрос журналистка напомнила о большом объеме российско-американского сотрудничества по программе МКС, а также о том, что американских астронавтов на станцию доставляют российские ракеты-носители.

«Мне необходимо уточнить конкретные детали космической программы», - сказала Псаки, предложив перейти к следующему вопросу.

http://russian.rt.co…z30JCODRJj

Интервью Путина.
[movie]http://youtu.be/f--7fpU2IBs[/movie]

Цитата: Илья70 от 29.04.2014 22:06:49
А кто из депутатов КПУ этого созыва вышел из фракции или из рядов партии? И еще как на события повлияет сложение мандатов 33 депутатов из 450. В Раде просто практически не останется людей способных хоть как то влиять на события в положительном смысле, ведь коммунисты единственные кто в Верховном совете безусловно всегда последовательно выступали за Таможенный союз, федеральное устройство страны, за государственный статус русского языка.

Во-первых, они, присутствуя в раде, ее в каком-то смысле легитимизируют

Во- вторых,  это смотря как выйти из рады, да еще всей (или почти) фракцией
Если заявить, что выходят из-за того, что в раде голоса добываются путем ПРЯМЫХ УГРОЗ, подкрепленных действиями, как по отношению к депутатам так и их семьм... В том числе и все уже принятые законы. То легитимности раде не добавлять будут, а, наоборот, ту жалкую, которая есть, покацают чуть меньше чем полностью. Для этого величины их фракции вполне достаточно.

АУ... Кпу-шники, мониторите форум, поди
Дарю идейку.
Нынешняя рада все одно не жилец. А лаве там срубить даже пока она вроде как жива, вам-то точно не светит.
Так чего сидеть, только буфет недорогой и вся радость в жизни.
А за такой демарш еще сможете продолжить потом лохтократ окучивать.

ДА!!!!!!! ПРЕДПОСЛЕДНИЙ ЭТАП!
Путин: договор о Евразийском экономическом союзе будет подписан 29 мая
http://itar-tass.com/politika/1157317
Политика 30 апреля, 0:39 UTC+4
Санкции США не скажутся на евразийской интеграции
МИНСК, 30 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин считает, что договор о Евразийском экономическом союзе будет подписан в срок - 29 мая. Об этом глава российского государства заявил журналистам во вторник, после заседания Высшего Евразийского совета.
С 1 января заработает Евразийский Экономический Союз. А ещё через год-два, будет создан Евразийский Союз!

БРИКС: Новый расклад в мире
Нана Яковенко

Некоторые британские эксперты в последнее время отмечают, что выход западных стран из «восьмерки» парадоксальным образом укрепил связь России со странами БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка). Более того, новая ситуация, которую искусственно создали западные страны, подтолкнула к тому, что действия этой группы государств даже более консолидировались уже в рамках «двадцатки» ведущих экономик мира. При этом аналитики обращают внимание и на то, что если в рамках «восьмерки» Россия вела партию, по сути дела в одиночку, то в «двадцатке» — совершенно очевидна активная и солидарная линия стран единомышленников, партнеров, наконец, союзников. Более того, действиям стран Запада в попытке изолировать Россию и не допускать на саммит «двадцатки» в Австралии, партнеры по БРИКС дали жесткий отпор, и осудили практику санкций против России и неприемлемость попыток решать, кто вправе участвовать в саммитах «двадцатки», а кто нет. На эту ситуацию эксперты отреагировали однозначно: ожидаемый сюрприз для Западной группы стран. Более того, наблюдатели выражают удивление относительно того, что Западные политики не просчитывают такой очевидной реакции со стороны членов БРИКС.

Что же представляет собой БРИКС сегодня? Прежде всего, это альянс реформаторов международной валютно-финансовой системы, которая сложилась после Второй мировой войны при доминировании США и их западных партнеров. Эти страны стремятся занять такое место, которое бы соответствовало возросшей роли экономик этих государств в мире.

Интересно, что именно БРИКС все более последовательно выступают за укрепление международного права, а значит и центральной роли ООН и Совета Безопасности. Для руководства стран БРИКС стало совершенно ясно: без понимания важности и жесткого следования вектору международного права, явно существует опасность повторения сценариев, которые были реализованы странами западного блока в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии под прикрытиями «спасения демократии».

БРИКС сегодня — это три миллиарда потребителей и гигантские запасы полезных ископаемых. Поэтому у этих стран есть все возможности для реализации глобальной стратегической задачи, которая заключается в том, чтобы максимально использовать взаимодополняющий характер экономик для ускорения экономического развития каждого из государств БРИКС.

Отношения США со странами БРИКС, как считают аналитики, окрашены явной тенденцией к ухудшению, и имеют свой собственный контекст. При этом эксперт Эдвард Люс, считает, что существуют две глобальные, принципиально взаимосвязанные темы. Первая — это привыкание мира к тому, что влияние США в мире относительно сокращается. И вторая — несмотря на то, что экономическое развитие стран БРИКС несколько замедлилось, эти экономики, тем не менее, растут быстрее, чем Соединенные Штаты. В конечном счете, как полагают эксперты, экономический центр влияния и притяжения будет смещаться в сторону этих стран. А значит, и влияние в мире.

И все же ситуация вокруг Украины и американские гласные и негласные санкции, похоже, придают ускорение многим серьезным политическим процессам вокруг влияния США, долларовой валюты и Западного мира в целом. Сейчас большое число влиятельных аналитиков размышляют о том, как долго удастся поддерживать доллар в качестве мировой резервной валюты. Аналитик Джеймс Рикардс (James Rickards), автор только что вышедшей книги «The Death of Money» (Смерть Денег), выступая совсем недавно в Лондоне перед узкой аудиторией руководителей компаний, проводил мысль о том, что в силу того, что доллар сегодня не обеспечен никакими активами, кроме как доверием к самим США, то экономика США, таким образом, может быть подвержена неожиданным саморазрушительным процессам под влиянием политики самих Соединенных Штатов. Как представляется, геополитические просчеты США стоят именно в этом ряду.
Ссылка

Цитата: stranger1234 от 29.04.2014 22:11:04
Ну и далее - долги как бы солидарные, то есть если от украины отколося какой-то кусок, то он должен взять за собой часть долга после переговоров - без признания долгов не может быть никакого международного признания - а это означает всяческие затруденения ы экономике...Короче не все так прямо и просто

Это да, ...   Но сильно потм уже, и признание УЖЕ должно состояться, иначе просто НЕ С КЕМ вести переговоры о разделе долгов тем, кто не признал.

В СССР  долги "поделили" через несколько лет только после распада. Нулевой вариант был в самом конце. До этого несколько вариантов ВСЕ (и кредиторы) подписывали, а хохлы (и почему-то я не удивлен и тогда не удивлялся   , что именно они), сначала как и все подписав, потом не ратифицировали и предлагали пересмотреть, начав переговоры по новой.
России в итоге пришлось все долги на грудь принять, получив только мелочевку на сдачу в виде активов СССР за рубежом, без этого не реально было экономику развивать, если только мобилизационную, а-ля "военный коммунизм" с сильным чучхейским колоритом.
Такшта делить придется, как бы и здесь в том числе не хотелось все долги на галичину повесить. Я бы вовсе их все повесил на укропосольство где-нить в Канаде, а чо... Экстетерритороиально же.

Но источники погашения долгов есть... Совсем не в ненькиных ЗВР  Писал неоднократно. Ну и простят частично, кто свою часть не простит больше потеряет, бо из дальнейших игр на территории будет выкинут. А там еще будет игр. А даже если и получит, то сильно не все и очень не сразу.

Турция между Сирией и Украиной
("Cumhuriyet", Турция)
Мустафа Балбай (Mustafa Balbay)

Процесс видоизменения мира, начавшийся после того, как в декабре 1991 года в результате бескровного, но сложного распада Советский Союз стал частью истории, продолжается и сегодня. 10, 20 лет — конечно, важный и очень продолжительный срок для человеческой жизни, но в масштабе жизни государств история не позволяет сказать то же самое. Холодная война закончилась, мир вступил в новое столетие, но одновременно и в новую борьбу!

Общее ожидание, возникшее вместе с концом биполярного мира, заключалось в том, что теперь воцарится однополярный миропорядок, который будет строить Запад, а точнее США. Стратеги из США даже дали имя XXI столетию — «новый американский век». Однако с исчезновением структуры под общим названием «Восточный блок» с Востоком не было покончено. Когда смятение, появившееся после распада старой структуры мира, улеглось, Восток выжил, а затем и начал приобретать новые формы. В дальнейшем Восток стал участником создания нового миропорядка.

***

События в Сирии, а затем на Украине сохраняют свою остроту как две кровавые части описанной выше картины. Хотя сирийский и украинский кризисы на первый взгляд выглядят совсем разными, суть в них одна: конкуренция, конфликт и даже сведение счетов, обусловленные реконструкцией в период после холодной войны.

С того дня, когда власти Турции утверждали, что правительство Асада в Сирии падет в течение нескольких недель, прошло более двух лет.

Это время было богато на уроки. Только не те, которые Турция сможет преподать сторонам как страна, оказавшаяся между двух кризисов, а те, из которых Турции нужно сделать выводы. Главная причина разрастания сирийского и украинского кризисов — исчезновение общих знаменателей для граждан данных государств. С их исчезновением на первый план выходят общие знаменатели внешних игроков.

Ссылка

Германия выступает против Запада в вопросе о России
("The Wall Street Journal", США)
Джон Винокур (John Vinocur)

Генрих Август Винклер (Heinrich August Winkler) — это крупный немецкий историк, чья книга «Долгая дорога на Запад» (Der Lange Weg nach Westen) считается авторитетным справочным материалом по послевоенной демократизации Германии. В ней Винклер указал, что в Германии покончено с опасными геополитическими представлениями о том, будто эта страна играет некую двойственную серединную роль между Востоком и Западом.

В важном очерке, опубликованном в этом месяце в журнале Der Spiegel, Винклер с тревогой указал на то, что в Германии как слева, так и справа усиливается понимание и даже поддержка агрессивным действиям Путина в Крыму и на Украине.

Социал-демократ Винклер пишет о том, что такая тенденция «создает новые сомнения по поводу расчетливости Германии». Он заявляет, что российский президент стал «покровителем реакционных сил» во всей Европе, и это случилось спустя всего десять лет после того, как он внушил Западу надежду на превращение России в плюралистического и стратегического партнера. Сейчас, утверждает Винклер, «Запад должен на неопределенное время распрощаться» с этими надеждами.

В среду канцлер Германии Ангела Меркель прибывает в Вашингтон, чтобы поговорить с американским президентом Бараком Обамой о кризисе между Россией и Западом или, как эвфемистически заявляет правительство Меркель, о «событиях на Украине». Очень сомнительно, что она публично выскажется по этому поводу столь же решительно и определенно, как это сделал Винклер.

Может ли что-нибудь вообще получиться из встречи Меркель и Обамы? Конечно, ее похвалят как великого лидера, а другие взгляды на реальность отложат в сторону — по крайней мере, публично.

Да, и насчет реальности по состоянию на апрель 2014 года. Михаэль Науман (Michael Naumann), руководивший Министерством культуры в кабинете Герхарда Шредера в его второй срок, высказал мне на прошлой неделе следующую мысль: «Немцы, как сейчас, так и издавна, боятся России. И Путин знает об этом».

Обама не может не учитывать эту реальность в условиях, когда Соединенные Штаты вынуждены мириться с тем, что противостоять России они вынуждены практически в одиночку.

Джон Винокур — бывший исполнительный редактор International Herald Tribune.
Ссылка

В Луганске сторонники федерализации заняли здание областного ГУМВД

КИЕВ, 30 апреля. /ИТАР-ТАСС/. В Луганске сторонников федерализации на Украине во вторник заняли областное ГУМВД, а также расположенное рядом здание городской милиции. Как передают очевидцы с места событий, были слышны автоматные выстрелы, но кто стрелял - неизвестно.

В обоих зданиях выбиты окна, пострадавших нет.

Сторонники федерализации несколько раз формировали коридор, через который сотрудники МВД должны были выйти без оружия. Однако стражи порядка не покидали здание в течение нескольких часов. Ими был применен слезоточивый газ.

Ранее в тот же день сторонники федерализации заняли в Луганске здания областного совета и областной прокуратуры.
Ссылка

Конгресс США хочет усилить пропагандистское вещание за рубежом

Конгрессмены США намерены усилить эффективность международного информационного вещания, в частности «Голоса Америки», и добиться, чтобы оно велось в полном соответствии с политикой Вашингтона. Соответствующий законопроект рассмотрит 30 апреля комитет по международным делам палаты представителей конгресса США.

Авторы документа не скрывают, что желание усилить пропагандистскую работу появилось у них после событий на Украине, сообщает РИА Новости.

«Миллионам людей по всему миру отказано в доступе к объективным новостям. Моя недавняя поездка на Украину стала серьезным напоминанием, что конкуренция идей все еще очень актуальна и что США должны играть важную роль в том, чтобы облегчить свободное распространение информации и делиться своими ценностями», - заявил член комитета конгрессмен-демократ Элиот Энгел.

Предлагается уточнить задачи радиостанции «Голос Америки». «В уставе «Голоса Америки» говорится, что радиостанция ясно и эффективно представляет политику Соединенных Штатов. Со временем она отказалась от этой миссии и занялась так называемым суррогатом, передавая для людей в закрытых обществах местные новости без цензуры. Этот законопроект проясняет, что миссия «Голоса Америки» - поддерживать усилия общественной дипломатии США», - говорится в документе.

http://russian.rt.co…z30JUAk2vn

Запад не хочет сдавать позиции. Похоже информационные войны разгорятся с новой силой.

Президент РФ
Владимир Путин

надеется на быстрое разрешение ситуации с задержанием
- наблюдателей ОБСЕ на Украине и считает, что организация,
- помимо киевских властей, должна была договариваться
- с представителями юго-востока страны,
- который не признает власти в Киеве.
В результате переговоров руководства миссии и лидеров ополченцев
- один из задержанных был освобожден
- это страдающий диабетом шведский офицер.
Все участники этого процесса должны сделать выводы
- из этой ситуации, хорошо подумать об этом.
Если уж правительство или те, кто сейчас называет себя правительством,
- пригласили каких-то наблюдателей, тем более военных,
- то это люди опытные, и они понимают,
- что едут в зону конфликта,
- в такой район страны, который не признает легитимности властей.
Нужно было бы предусматривать это, договариваться
- с теми людьми, которые эту территорию контролируют.
Украинские власти этого не сделали,
- из-за чего попали в такую ситуацию.
Российский президент разделяет озабоченность
- коллег в Евросоюзе судьбой наблюдателей.

Цитата: зарун от 30.04.2014 08:31:23
Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.И.Чуркина на открытом заседании Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине
2014-04-29
Ссылка

Позвольте добавлю еще небольшой кусок из его выступления.

Цитата
К сожалению, сложно говорить о доверии нынешней коалиции в Киеве, когда силовой блок, по сути, контролирует партия «Свобода», чья политическая платформа базируется на декларации, принятой коллаборационистами в июне 1941 года. Согласно ей настоящие украинцы должны были сотрудничать с Гитлером для установления нового порядка в Европе. Напомню, что коллаборационисты-бандеровцы убивали не только евреев, поляков и советских солдат, но и украинцев, отказывавшихся следовать этому лозунгу.

В МИД РФ:

Комментарий Департамента информации и печати МИД России
в связи с визитом Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Перу
1051-04-2014
30 апреля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит Республику Перу.
Визит нацелен на дальнейшее продвижение всего комплекса двустороннего сотрудничества, включая политический диалог, торгово-экономические, научно-технические, военные и гуманитарные связи.
Программой предусмотрены встречи с Президентом О.Умалой, переговоры с Министром иностранных дел Э.Ривас.
Фундамент российско-перуанских отношений - многолетние традиции дружбы и плодотворного взаимодействия.
В этом году исполняется 45 лет установления дипотношений между нашими странами.
Россия и Перу придерживаются совпадающих или близких позиций по актуальным вопросам глобальной и региональной повестки дня. Поддерживаются диалог на высшем и высоком уровнях, контакты между министерствами и ведомствами.
На регулярной основе проводятся политические консультации на уровне заместителей министров иностранных дел.
Обе страны выступают за упрочение многосторонности в мировых делах, укрепление центральной роли ООН в международной системе, придание деятельности Всемирной организации большей эффективности, стремятся к сотрудничеству в различных форматах в интересах формирования демократического, безопасного и справедливого мироустройства.
Это создает благоприятные основы для расширения их тесного взаимодействия на мировой арене.
В ходе предстоящих переговоров министры затронут тематику российско-перуанского сотрудничества в рамках АТЭС, рассмотрят вопросы развития интеграционных процессов в Латинской Америке в широком международном контексте, обсудят перспективы политического диалога России с многосторонними региональными объединениями, включая Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), Союз южноамериканских государств (УНАСУР), Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР), Тихоокеанский альянс и др.
В условиях глобализирующегося мира одной из основных тем международной повестки дня для России и Перу является объединение усилий в борьбе с новыми вызовами и угрозами, включая незаконный оборот наркотиков, преступность, а также в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Предполагается продолжить положительно зарекомендовавшую себя практику подготовки в России кадров перуанских правоохранительных органов, проведения курсов ФСКН России в Лиме по подготовке наркополицейских из государств Южной Америки, развивать сотрудничество между МЧС России и Национальным институтом гражданской обороны Перу.
В ходе визита особое внимание будет уделено торгово-экономической составляющей.
Приоритетными задачами здесь видятся увеличение и диверсификация торговли, стимулирование роста взаимных инвестиций, придание импульса двустороннему сотрудничеству в таких перспективных областях, как нефтегазовая и горнорудная, развитие железнодорожной и портовой инфраструктуры, энергетика, машиностроение, высокие технологии, рыболовство.
Ключевую роль в координации совместной работы призвана играть Межправительственная смешанная комиссия по торгово-экономическому, научно-техническому сотрудничеству и рыболовству, 3-е заседание которой состоялось в Лиме в октябре 2013 г.
Наращиваются научно-технические контакты.
К перспективным направлениям можно отнести космические технологии, мирное использование атомной энергии, здравоохранение, исследования в сельском хозяйстве, сотрудничество по линии ВУЗов и студенческих программ.
Набирает обороты взаимодействие в космической сфере.
Россия и Перу сотрудничают в выводе на орбиту перуанского наноспутника «Часки-1», который уже доставлен на борт МКС, а также более крупного спутника «Часки-2» и малого спутника по программе «Радиоскаф-3».
Важное место в двусторонних связях занимает сотрудничество в гуманитарной сфере, включая образование и культуру.
С 2011 г. действует двустороннее Соглашение об условиях отказа от визовых формальностей при взаимных поездках граждан наших стран.
На регулярной основе осуществляется обмен студентами между дипломатическими академиями России и Перу.
Перуанским студентам ежегодно предоставляются стипендии для обучения в нашей стране.
29 мая 2012 г. подписано межправительственное Соглашение о взаимном признании и эквивалентности документов об образовании и ученых степенях.
Народы двух стран проявляют взаимный интерес к культурам друг друга.
Русский балет, цирк, кинематограф вызывают неподдельный интерес в Перу - об этом свидетельствует успех состоявшихся в последние годы гастролей российских творческих коллективов, в частности, труппы государственного балета на льду Санкт-Петербурга, артистов Росгосцирка, пианиста Е.Михайлова.
Весной 2013 г. в Москве успешно проведена выставка «1000 лет золота инков», на которой были представлены более восьмидесяти уникальных экспонатов из коллекции «Музея золота Перу» (г. Лима), созданных древними культурами андской цивилизации.

Заседание Совбеза ООН по Украине. Прямая трансляция

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=UOWHEPObgUw[/movie]