Завершение темы, обсуждаемой с уважаемым Сизифом.Определив в предыдущих двух постах
(пост1 и
пост2) основные понятия, которыми я пользуюсь, попытаюсь сделать некоторые выводы, отталкиваясь от вашего текста.
"Истинные ценности" (раз мы такой обоим понятный в контексте термин в моменте используем) в каждой конкретной голове не есть данность. Те ценности, которые я имел в виду, обладают
свойством быть константой в головах большинства. Только
у «серых» они могут меняться. Количество «серых» у разных народов различно. Но обычно их сравнительно немного среди мужчин.
«Они и для социума в целом не нечто неизменное» Ценности, о которых я говорил, у социума меняются очень медленно. Для этого нужны столетия и тысячелетия. Это базовые ценности, которые формируют народы и нации.
«И для конкретного индивидуума зачастую подлежат корректировке, для некоторых весьма значительной и быстрой. Это уже для сформировавшегося индивидуума даже. А уж для ребенка, достаточно маленького, диапазон и скорость корректировки гораздо больше может быть». Повторюсь: ценности можно изменить только у серых.
У всех остальных – нет. Они
могут только внешним поведением демонстрировать подстройку под обстоятельства.
Оставаясь при этом самими собой. Причём белые не способны даже на внешние изменения. Например, они скорее умрут, чем продемонстрируют подчинение врагу.
Про детей – тоже самое, что про взрослых. Иначе откуда берётся этот диапазон взрослых от чёрных до белых? Ведь мало кого из детей учат «плохому», а «плохих» взрослых, тем не менее, в избытке. Мудрый Л.Н. Толстой сказал очень правильно: «Хорошие натуры созревают, дурные – сгнивают». Экзюпери: "Все мы родом из детства".
«На окраине как раз подобный процесс и шел». Что происходило на окраине и почему при одинаковых процессах разрушения изначально одиного советского общества результаты получились разными?
Если сказать коротко, то все народы СССР были подвергнуты «перевоспитанию». Советская пропаганда и сама жизнь совместно сдвигали народ в светлую сторону. Часть светлых становилась героями. В целом светлые чувствовали себя уверенно и многие были очень даже удовлетворены такой жизнью. Серые перевоспитывались. Тёмные мимикрировали. При этом, естественно,
страдали и мучились от того, что жили в чуждом для них обществе и в тайне всё ненавидели.
При «капитализме» пропаганда и жизнь стали действовать в обратном направлении, пытаясь сдвинуть общество в тёмную «часть спектра». Светлые почувствовали себя лишними на новом «празднике жизни». Многие ушли во «внутреннюю эмиграцию», не принимая новых «ценностей». Были такие, кто кончал с собой, не в силах вынести внутреннего напряжения.
Зато тёмные возликовали: настало их время! Моментально всё дерьмо, которое они тщательно хранили в себе, вылезло наружу. Абсолютно во всех сферах жизни. Разложение и гниль захлестнули пространство СССР. Интересно, что многие тёмные, которые в СССР очень даже хорошо жили, вполне искренне стали поливать грязью СССР. И действительно: никакое благополучие не может заменить душевного комфорта. А эти люди в СССР
страдали. Ещё интереснее, когда СССР начали ругать даже те, кто в новой России просто потерял всё! Но быть нищим, но в грязи, для них важнее, чем благополучие в чистоте.
В этих новых
одинаковых начальных условиях Россия и окраина повели себя
по разному! И пришли к разному итогу! В чём причина этой разницы?
В разных пропорциях тёмных и светлых в обществе. В России светлых оказалось (и всегда было!) больше, чем тёмных! Поэтому распад общества и переход его в состояние злобной толпы не произошёл. А на окраине – масса тёмных существенно перевесила светлых! И общество начало звереть, сдвигаясь в тёмную сторону всё больше и больше (см. предыдущий пост).
Обращаю особое внимание:
для этого не пришлось никого перевоспитывать ни у нас, ни у них. Достаточно было «открыть шлюзы» и показать, что ненавидеть – это хорошо, унижать слабых – это норма, жить в своё удовольствие – цель жизни и т.д., и т.п.
Этого сигнала для тёмных оказалось достаточно, чтобы они начали сбрасывать маски и заливать своим душевным дерьмом всё вокруг!
Естественно, у нас процесс деградации и одичания был ослаблен ещё и приходом Путина. Когда светлые увидели свет в конце туннеля и стали более активно сопротивляться попыткам их «затемнить».
«Вот и писал, что обратный процесс "расхохлячивание" на окраине можно гораздо быстрее провести чем шло "охохлячивание". Особенно если резко понизится жизненный уровень. И притяжение продвигаемого государством полюса буде эффективно поддержано не только идеологией и пропагандой, но теми самыми граничными условиями для поведенческих паттернов индивидуума».
Несколько слов по поводу обратного процесса: из «темноты» к «свету».
На окраине этот процесс произойдёт так же быстро, как и оскатинивание. Достаточно будет показать, что государство считает правильным, а что – нет. И тёмные моментально станут вести себя как светлые: объясняться в любви к России, называть нас братьями и т.д. Моментально! При этом оставаясь внутренне тёмными. Вспомните, как быстро немцы забыли, что они были фашистами. Некоторые буквально на следующий день после окончания войны.
В России этот процесс будет не таким простым. Потому что в элите России всегда будут те, кого Сталин называл троцкистами, а мы – либералами. Почему это так – отдельный и очень интересный вопрос. Поэтому
у нас тёмные тоже перестроятся, но часть из них обязательно останется явной либеральной фрондой. «Стадо оно такое стадо... Д'артаньянов не так и много, так же как и пид@расов. А остальные люди, просто люди. Что совсем не делает их убогими и ущербными». Под стадом я имел в виду ту часть общества, которая легко управляема. Это серые и тёмные. Они не ущербные. На первый взгляд это такие же члены общества! Но по самому большому счёту – это потенциальные раковые клетки в организме общества и показывают они свою сучность, как только общество слабеет. И тем особенно опасны. Если светлые готовы жертвовать собой ради спасения общества, то тёмные будут делать всё, чтобы его погубить. Такова их природа и их предназначение! Если есть раковые клетки в организме человека, должны быть «раковые» люди в организме человечества. И они есть. "Что сверху, то и снизу" и наоборот.
А поскольку любое общество развивается циклично, проходя через спады и подъёмы, то только «численный» перевес светлых и белых (которых хоть и мало, но духовная сила их огромна) спасает Россию от распада в периоды катаклизмов.
Так я думаю.
Отредактировано: Stari - 31 авг 2014 03:25:14
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский