Большой передел мира

Для сравнения:
максимальная скорость МИГ-31БМ - 3200 км/ч, F-22 - 2100 км/ч;
крейсерская скорость    МИГ-31БМ - 2500 км/ч, F-22 - 1800 км/ч).
Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект "проламывания" истребительного прикрытия противника.

В Арктике нет американских авианосцев, нет эсминцев с ПРО "Арли Берк". А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса "воздух-воздух".

К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.

Во-первых, американское правительство считает, что Россия — это страна-преемник царской России и СССР, поэтому в ней есть традиционное стремление к экспансионизму и доминированию. А в Китае этого нет. До того, как Штаты начали осуществлять политику «перезагрузки» в 2009 году, они постоянно мешали попыткам России контролировать страны СНГ в манере, в какой это раньше делали Российская империя и Советский союз. США решительно выступили против идеи Владимира Путина о создании Евразийского экономического союза, которую он предложил в октябре 2011 года. По их мнению, это — попытка возрождения Советского Союза. Что касается украинского конфликта, то тут Америка лишь подливает масла в огонь и пытается избавиться от тех, кто поддерживает Россию. Причина заключается в том, что США хотят исключить любую возможность вступления Украины в ЕАЭС.

Тот же факт, что Штаты по-разному относится к Советскому союзу и КНР, подтверждается речью бывшего Госсекретаря США Роберта Зеллика (Robert Zoellick), которую он произнес в сентябре 2005 года: «На протяжении 50 лет наша задача заключалась в сдерживании Советского Союза, до тех пор, пока его не подорвали собственные внутренние противоречия. В то же время на протяжении 30 лет наша политика была направлена на то, чтобы Китайская Народная Республика стала проводить более активную политику». Даже когда Америка перешла к «стратегии продвижения на восток», это решение было продиктовано вовсе не тем, что Китай якобы стремится расширять свои территории и доминировать над соседними государствами. Посмотрим на «Национальную разведывательную стратегию 2009 года». В разделе, который описывает, как Китай может угрожать интересам США, говорится: «У США и КНР есть много общих интересов, однако Пекин стремится поставить под свой контроль все больше природных ресурсов и модернизировать военную отрасль. Все это — важные факторы, которые образуют ряд глобальных вызовов». Поэтому китайско-американские противоречия меркнут по сравнению с накалом российско-американского дипломатического противостояния. Кроме того, в первом случае существует множество сдерживающих факторов.

Во-вторых, Америка считает, что политика России заключается в том, чтобы постоянно провоцировать других и пытаться изменить существующий международный порядок, а у Китая нет схожих умыслов. К тому же КНР сама заявляет, что ей выгоден существующий международный режим. В течение последних лет в российско-американских отношениях благодаря политике «перезагрузки» появились большие сдвиги. Однако в «Основных принципах внешней политики РФ» за 2007 год, а также в «Концепции внешней политики РФ» в 2008 и 2013 году содержались призывы к изменению существующей международной ситуации. Это заставило США, едва принявших план «продвижения на восток», настороженно наблюдать за действиями Москвы.

В мае этого года американские ученые Стейнберг (Steinberg) и О’Ханлон (O’Hanlon) завили, что даже сейчас между американскими стратегическими аналитиками существует множество споров на тему того, пытается ли Китай подорвать существующую систему или нет. Поэтому прежние лидеры США стремились к тому, чтобы включить КНР в существующую международную систему, и верили в то, что это возможно. Это показало, пусть и в эпоху «продвижения на восток», что Америка планирует в отношениях с Пекином применять не только политику сдерживания, но и сотрудничества. Что до России, так еще во время президентства Джорджа Буша-младшего бывший Госсекретарь США Кондолиза Райс говорила, что попытки администрации Клинтона поддержать Россию и интегрировать ее в мировую систему потерпели полный крах.

В-третьих, Америка по-разному оценивает уровень экономического развития, перспективы и потенциал России и Китая. Кроме того, отличается и значимость торгово-экономического сотрудничества Америки с Россией и с Китаем. В 2013 году торговый оборот между США и РФ составил 38 миллиардов долларов, а с КНР — 528 миллиардов. Поэтому, особенно в условиях ежедневного угасания российско-американского энергетического сотрудничества, США не боятся, что экономические санкции против РФ ударят и по ним самим. Однако Китай — совсем другое дело. Поэтому Америка более тщательно прорабатывает и проводит свою политику по отношению к КНР, нежели к России.

Автор статьи — научный сотрудник Исследовательского института России при Академии общественных наук КНР.

Мы все недавно летом удивлялись — что за настойчивая предрасположенность Азербайджана к проведению вооруженных диверсий на границах с Арцахом и Арменией? При этом мы забываем, что с 90-х годов очень многие отставные дипломаты и политики США «представлены» в нефтегазовой сфере Азербайджана. Ну а о связях бывшего посла США Стэнли Эскудеро с государственными чиновниками Азербайджана и даже семьей Алиевых в 2002-09 гг. в самом Баку писала вся оппозиционная пресса. Пока не начались на Апшероне массовые гонения на оппозиционных журналистов и общественных деятелей, продолжающиеся и сейчас, кстати. 
 
Да, но неужели же прикрытием для всяких «стэнли эскудеро» является только их бывшая контора — Госдепартамент США? Всякий здравомыслящий человек должен понимать, что вопрос не только в принадлежности к касте лиц, вершащих политику США в мире. Разве отец и сын-кокаинист Байдены были бы столь наглыми на Украине и в Новороссии, если их прикрытием был бы только пост Джо Байдена — вице-президент США? Наверное, нет — ведь всегда есть угроза быть дискредитированным и скомпрометированным, хотя бы и со стороны псевдо-оппозиционных партий Америки. 
 
В те самые 2002-09 гг., а возможно, и после, США наряду с Британией, Израилем и Турцией делали все, чтобы превратить Азербайджан в реальный военный плацдарм. Разумеется, не только и не столько против Армении и Арцаха. Мы-то понимаем, что разговоры о том, что военная и иная помощь Азербайджану со стороны Запада, Израиля и Турции предназначалась «только против Ирана» — это разговоры в пользу бедных. Во-первых, не только против Ирана, но и против России. В те годы в Азербайджане скандалы следовали один за другим — и выяснялось, например, что в недрах МВД Азербайджана есть целый наемный «эскадрон смерти», в котором нашли прибежище чеченцы, находившиеся в розыске за совершение убийств в России. В больницах и госпиталях Азербайджана находились на излечении и реабилитации сотни боевиков с Северного Кавказа. И, конечно, американцы, европейцы и турки прекрасно знали об этом. Но — насчет этого был молчок. Это при том, что Запад официально признал незаконные вооруженные формирования чеченцев составной частью международной террористической сети. А во-вторых, трудно не понять, что и Запад прекрасно осознавал — передаваемые вооружения, иная техника и, наконец, знания и навыки ведения войны, диверсий, иных подрывных действий и т.д. Азербайджан обязательно, в первую очередь, применит против Арцаха и Армении. Что и имело место, кстати, осенью 2010 года — ведь первый «азербайджанский» беспилотник армянские Вооруженные силы сбили именно в небе над Арцахом, и другие беспилотники Азербайджана не рисковали запускать ни в сторону России, ни в сторону Ирана. Иной вопрос — то, что сейчас по этому же скользкому пути идет и Москва, продавая вооружения и технику Баку. Но это — тема другого разговора…
 
Недавно в Москве побывал известнейший французский политик Жан-Мари Ле Пен. Официально — в гости к другу, всемирно известному художнику Илье Глазунову. Однако, судя по всему, депутат Европарламента, бывший военнослужащий Иностранного легиона Франции и бывший лидер французского Национального фронта приезжал в Россию не только ради своего друга-художника. Ведь памятны гневные обличительные заявления его дочери Марин Ле Пен в адрес США и американских марионеток в Евросоюзе из-за Украины и санкций Запада против России. 
 
Напомню, кто такой Ле Пен — человек особый и с особыми взглядами. Он — за подлинную Европу и истинную европейскую цивилизацию, а не за ее современный американизированный вариант. Участвовал в президентских выборах 1974, 1988, 1995 гг. В 2002 г. вышел во второй тур президентских выборов, получив 16,86 % голосов в первом туре, во втором туре набрал незначительно больше (17,8 %), объединив против себя оппонентов национализма (реальный рейтинг получившего 82 % во втором туре Жака Ширака был гораздо ниже). На выборах 2007 г. набрал 10,44 % (четвертое место). Основные положения его программы — это уменьшение иммиграции и прекращение евроинтеграции Франции. Отказ от евроинтеграции и сокращение количества иммигрантов лидер Национального фронта называет «восстановлением границ Франции». Был подвергнут штрафу в 1,2 миллиона франков за высказывание о том, что газовые камеры были «лишь эпизодом в истории Второй мировой войны». его дочь, Марин Ле Пен, является действующим руководителем Национального фронта. Недавние соцопросы во Франции показали, что если бы президентские выборы проводились бы сейчас, то Марин с огромным отрывом победила бы на них. 
 
Таковы реальные настроения Франции и французов. И, видимо, Ле Пен приезжал в Россию даже не столько для того, чтобы поставить об этом в известность российское руководство или выразить солидарность с ним в его действиях по Крыму и Новороссии. Уместно предположить, что Жан-Мари также, помимо слов осуждения в адрес США и американских марионеток в Европе, привозил и некую программу взаимодействия с Россией по очищению Европы от влияния и засилья США. 
 
А вот другой пример. Экс-канцлер Германии Хельмут Коль издал свою очередную книгу, в которой резко критикует политику США по Украине и в отношении России. Впрочем, досталось и правительству Германии с канцлером Ангелой Меркель. Курс официального Вашингтона Хельмут Коль называет «тупым мессианством». И обвиняет Запад (естественно, в первую очередь США) в разжигании новой «холодной войны». До него в этом же духе высказались и другие немецкие экс-канцлеры — Хельмут Шмидт и Герхард Шредер. Пока не поздно, призывает экс-канцлер Коль, необходимо прекратить действия, вызывающие ответную реакцию Москвы, а не то «мы утратим те достижения, которые получили в последние 30 лет». Апологеты США и американской политики могут возразить — а, это «жалуются» европейцы, которые в какой-то мере пострадали или могут пострадать от «санкционной политики» против России и ответных мер Кремля. Допустим.
 
А как быть с самими американцами? Мало того, что лично симпатизируют России и ее президенту, например, Стивен Сигал, Микки Рурк и другие. «Демонизация Владимира Путина, — написал недавно экс-госсекретарь США и «аксакал» американской внешней политики Генри Киссинджер, — это не политика. Мало кто вспоминает, что российский руководитель с 2001 года помогает войскам США и НАТО в Афганистане, что в 2010 году он поддержал ужесточение санкций против Ирана, что неоднозначно призывал к взаимовыгодному сотрудничеству с Вашингтоном, что в целом проводил внешнюю политику ответных действий, в результате чего противники компромиссов из российского политического лагеря обвинили его в умиротворении Запада». 

«Мы пересмотрели параметры республиканского бюджета на 2015 год (в сторону снижения), и это правильно, так как падение цен на наши экспортные сырьевые ресурсы приводит к снижению поступлений в доходную часть бюджета, через которую мы финансируем все наши социальные расходы, но при этом перед правительством ставится непростая задача – обеспечить все социальные обязательства перед народом в полном объеме», - сказал Назарбаев, выступая с посланием к народу Казахстана.
«Сегодня весь мир сталкивается с новыми вызовами и угрозами, мировая экономика так и не оправилась от последствий глобального финансово-экономического кризиса, восстановление идет очень медленными и неуверенными темпами, а кое-где продолжается спад. Геополитический кризис, санкционная политика  ведущих держав дают дополнительные препятствия для развития мировой экономики. Мы сейчас – часть мировой экономики, и все, что происходит в мире, нас задевает, мы торгуем почти со 100 странами мира, естественно, все это взаимосвязано», - заметил он.
«Чтобы пройти глобальный экзамен на зрелость, мы должны быть сплоченными, мы должны крепить доверие между всеми казахстанцами, быть толерантными друг к другу, как всегда мы это делали, это ключи к будущему нашей страны. Межэтническое согласие -  это живительный кислород, мы не замечаем его, когда дышим, делаем это автоматически, но если это будет отравленный воздух, мы сразу его будем замечать. Мы должны сами беречь наше единство, извне никто никогда не придет и не сделает это за нас, а что происходит, когда кто-то извне вмешивается, сами видите, что делается. Наша молодежь растет в новой независимой стране, наши нынешние дети не видели никаких межэтнических войн и столкновений, конфликтов, разрухи 90-х годов после развала Союза, и многие воспринимают стабильность, комфортную жизнь в Казахстане как нечто положенное от рождения – дай Аллах, пусть так и будет для них!», - отметил глава государства.

Еще одним важным событием стал визит в Китай премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа (Navaz Şerif). Не стоит недооценивать Пакистан. Это одно из двух государств — мостов между Средней и Южной Азией, а также стратегический партнер, которого Китай воспринимает как «повод для объявления войны». Так, в мае 2014 года руководство Китая дало четкий сигнал США: «Мы постоим за Пакистан».

В свою очередь Пакистан, гарантирующий безопасность планируемого китайско-пакистанского торгового коридора, 20 октября этого года заявил о намерении сотрудничать с Китаем в «борьбе с терроризмом», отметив, что врагов Китая Пакистан будет считать своими врагами. 

Важно не упускать из виду то, что создаваемый между Пакистаном и Китаем торговый путь пройдет через территорию Восточного Туркестана. В ходе своего визита в Китай премьер-министр Шариф дал понять, что Пакистан намерен помогать Китаю в борьбе с радикальными уйгурами в Восточном Туркестане. 

***

Наконец, следует обратить внимание на недавнее заявление президента Китая Си Цзиньпина о готовности Китая укреплять сотрудничество с другими государствами в рамках проектов «Экономический пояс шелкового пути» и «Морской шелковый путь XXI века».

Говоря об ускорении реализации данных проектов, глава КНР подчеркивает необходимость определения временных сроков и подготовки дорожных карт для строительства «одного пояса и одного пути» и отмечает, что для претворения в жизнь этих замыслов важно обратить внимание и на другие крупные проекты. 

Китайская сторона подчеркивает, что странам, входящим в зону сотрудничества в рамках этих проектов, Китай будет оказывать содействие в области строительства объектов инфраструктуры, включая транспортную сеть, объекты электроснабжения, телекоммуникации. Китай словно говорит: «Я просто делаю свою работу», — при этом недружелюбная политика, проводимая США, только усиливает руку Китая!