Большой передел мира

Перспективы Новороссии


Ростислав Ищенко

Исходя из анализа действий Кремля, можно предположить, что Москве нужна вся Украина. Новороссия, в логике реализации этого сценария, — временный проект, призванный обеспечить военную победу в конфликте и, не втягивая в процесс Россию, обосновать согласно нормам международного права ликвидацию киевского неонацистского государства.

Стратегический план Путина

Подходящий к логическому завершению процесс создания регулярной армии Новороссии и ликвидация атаманщины, а также постепенное выстраивание более-менее работоспособной управленческой структуры региона актуализировали вопрос о дальнейшей судьбе ДНР и ЛНР. Именно в это время заметно активизировались адепты секты «Путинслил». Надо всеми фибрами души ненавидеть Путина, чтобы даже признаваемый самими алармистами процесс переформирования ополчения в армию трактовать как слив Новороссии. Ничем, кроме иррациональной ненависти к российскому президенту, невозможно логически непротиворечиво объяснить позицию российских патриотов-алармистов, считающих вслед за украинскими нацистами, что Путин виноват во всём просто потому, что виноват.



России нужна вся Украина


Ещё в 2004 году было очевидно, что Москва борется за всю Украину. Иначе Новороссия могла бы появиться уже во время первого (ющенковского) переворота. В 2004 году вместо харьковского балагана, устроенного Добкиным в 2014-м, вполне успешно сработал Северодонецкий съезд депутатов всех уровней. Найти какого-нибудь «горлана, главаря» и раскрутить его при помощи российских СМИ не было проблемой. Остальное дело техники, тем более что тогда по стране ещё не разгуливали вооружённые банды неонацистов, власть в Киеве не могла быть легитимирована без «третьего тура» выборов и силовых аргументов против Юго-Востока столица и Западная Украина не имели.

Ситуация 2004 года принципиально отличалась от ситуации 2014-го лишь одним: политическую борьбу ещё не отменили, и сместить Ющенко и его режим было возможно мирным путём в результате выборов. Что позднее и произошло. Следовательно, не было необходимости в создании на востоке военной базы сопротивления Киеву. Стремления Януковича и компании к политическому реваншу и их вынужденной ориентации на пророссийский электорат, единственно способный вернуть их во власть, оказалось достаточно.



 
Рерусификация Русского мира

После переворота говорить о восстановлении какого-то украинского государства было бы слишком оптимистично. Во-первых, необходимо установить внешнее управление для проведения денацификации. Во-вторых, необходим иностранный военный и полицейский контроль для разоружения нацистских боевиков и бандитов. В-третьих, восстановление экономики займёт слишком много времени и потребует огромных инвестиций. Вкладывать заоблачные деньги в чужую экономику, да ещё не имея никаких гарантий, что через пару лет в Киеве вновь не установится какой-нибудь необандеровский режим, было бы непростительным прекраснодушием.

Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью, даже в границах восьми областей, уже были бы использованы. Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.


 
Временный проект?

Но для интеграции в Россию всей Украины некая Новороссия нужна не больше, чем для создания единой федеративной внеблоковой Украины, то есть не нужна вовсе. Зачем создавать не пойми какую Новороссию, коли Харьков и Донецк, Одесса и Днепропетровск спокойно интегрируются в Россию областями? Кроме того, если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…

Думаю, что именно пониманием временности, даже кратковременности проекта Новороссии объясняется тот факт, что за исключением структур, необходимых для ведения эффективных военных действий, остальные государственные органы как-то создать здесь «не получается».


Так что есть основания считать, что Новороссия — проект временный, рассчитанный на период гражданской войны и призванный обеспечить военную победу и международно-правовое обоснование ликвидации киевского неонацистского государства, без формального втягивания России в процесс. Уверен, что после победы армии Новороссии доказательств зверств киевского режима будет больше чем достаточно для того, чтобы мировое сообщество, в том числе пособники киевских наци из США и ЕС, признало новую власть законной и легитимной. А уж когда законная и легитимная власть решит, что русским Новороссии необходимо вернуться домой — в историческую Россию, возмущаться будет поздно.

источник

К вопросу о том , кто регулирует цены на нефть в мире .
Ирак попросил "ЛУКОЙЛ" ограничить работы по новым проектам
В Бадре , это другое месторождение , плотно сидит Газпром нефть . Ссыль на моем комменте в "Войне и мире"
Очень редко в открытом доступе такая информация появляется , поэтому пользуюсь случаем .
Мир вовсе не так прост , как полагают в Киеве .

Цитата: rodmi от 13.03.2015 16:49:40Итак, Украина нужна России вся, целиком. В противном случае возможности очистить от бандеровцев Новороссию полностью, даже в границах восьми областей, уже были бы использованы. Украина не может войти в состав интеграционных евразийских проектов в качестве самостоятельного государства, поскольку этого государства нет, а на его восстановление необходимо потратить слишком много времени, сил и ресурсов. Значит, у неё остается единственный вариант — интегрироваться в евразийское пространство как часть России.

Но для интеграции в Россию всей Украины некая Новороссия нужна не больше, чем для создания единой федеративной внеблоковой Украины, то есть не нужна вовсе. Зачем создавать не пойми какую Новороссию, коли Харьков и Донецк, Одесса и Днепропетровск спокойно интегрируются в Россию областями? Кроме того, если создать некое новороссийское государство, то в скором времени в нём возникнет своя политическая элита, желающая с России побольше получать и поменьше давать; затем родится идея древней новороссийской нации — надо же чем-то оправдывать существование новороссийского государства. В конце концов Россия получит за свои деньги новую Украину на своих границах, только под названием Новороссия. И начинай сначала…

По-моему Ищенко выдаёт свои желания за желания ВПР. У России финансовые возможности не безграничны чтобы брать на баланс весьма крупную территорию с населением 40 миллионов. Особенно учитывая полностью деградировавшую инфраструктуру, разрушенную экономику и тотальную нищету и коррумпированность общества. На наведение там  порядка у России тупо не хватит ресурсов и сил. А нам ещё Сибирь, Урал, Дальний Восток и другие регионы России развивать необходимо. Причём безотлагательно. Кто же будет бросать все силы и ресурсы на то чтобы сделать украм хорошо за счёт всей России? К тому же учитывая очередное предательство укров(малороссов), а предательств с их стороны за всю нашу совместную историю было не мало, они не заслуживают того чтобы быть частью России. Можно максимум по Днепр территорию себе забрать в случае если укры таки решат напасть на Крым и вообще повоевать с Россией. Остальную территорию вместе с населением нафиг. Даром не нужна.

Наталья Лаваль . Свежачок .
11: Небольшой долг делает должником, а большой — врагом 


Сегодня я практически не буду задерживаться на ближневосточных конфликтах. В Ираке армия все еще штурмует Тикрит, в Сирии боевики ИГ пытаются отвоевать себе кусочек турецкой границы и газопровод в Хомсе. Бригада "умеренных" опозиционеров перешла на сторону сирийской армии, прошло сообщение о гибели одного из лидеров боевиков "Фронта ан-Нусра". Саудовская Аравия не только является мировым лидером по закупкам оружия, но и пробует себя в качестве миротворца. Попутно саудовцы умудрились обидеть Швецию.

Особо стоит отметить ситуацию в Ливии. Стороны никак не желают садиться за стол переговоров, просят оружия, кое-что даже удается его получить. Ситуация, похоже, окончательно выходит из-под контроля, ибо итальянский премьер не погнушался приехать в Россию с просьбой помочь стабилизировать обстановку в Ливии. Не исключено, что о том же, в частности, просил в Москве и глава МИД Испании. Неудивительно, что на этом фоне европейским лидерам осталось только открыто признаться, что ЕС разделился в вопросе о санкциях против России. Даже SWIFT собралась включить в совет директоров представителя от РФ.

Песков опроверг слухи о рождении ребенка у Путина
13 марта 2015, 17:57

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг данные СМИ о том, что у главы государства родился ребенок.

«Информация о рождении ребенка у Владимира Путина не соответствует действительности», - заявил Песков, передает Forbes.

«Планирую обратиться к людям, у которых есть деньги, с просьбой организовать конкурс на лучшую журналистскую клюкву», - пояснил пресс-секретарь главы государства.

В пятницу швейцарский таблоид Blick написал, что «половина кантона» Тичино (находится на юге Швейцарии недалеко от границы с Италией) обсуждает слухи о том, что несколько дней назад Алина Кабаева зарегистрировалась в клинике Святой Анны, распложенной в небольшом городе Тичино.

В четверг Песков сообщил, что Владимир Путин не планирует в этом году участвовать в коллегии ФСБ, отметив, что российский лидер абсолютно здоров, а его рукопожатие такое крепкое, что он «ломает руки».

До этого Песков, комментируя предположения о якобы болезни российского лидера, заявил, что в администрации президента России спокойно относятся к разного рода слухам и домыслам относительно здоровья Путина.

Поводом для домыслов СМИ относительно здоровья президента стала информация о переносе встречи лидеров России, Казахстана и Белоруссии в Астане, которая планировалась на этой неделе.

Взгляд

ежеквартальный доклад регулятора
о денежно-кредитной политике:

Бюджетная политика РФ будет
- оказывать поддержку экономическому росту.
В 2015 — 2016 годах ожидается положительное влияние
- на совокупный спрос со стороны сектора государственного управления
- даже с учетом возможной корректировки бюджетных расходов
- на региональном уровне в 2015 году,
благодаря предполагаемому дополнительному эффекту
- инвестирования части средств
- Фонда национального благосостояния.

Фузаро: Россия при Путине отбирает надежду у США на однополярный мир


Сегодняшняя Россия – это очаг сопротивления Соединенным Штатам Америки, и на данный момент ее главной задачей является противостоять американской блокаде, которой, к сожалению, стала Европа. Об этом в интервью Sputnik заявил философ и аналитик университета Вита-Салюте Сан Рафаэлле в Милане Диего Фузаро.
Комментируя призыв американского генерала убивать русских, Фузаро отметил, что эти слова отражают настоящее мнение Америки о России, которое другие американцы не осмеливаются высказать. По его мнению, негативное восприятие россиян американцами взаимно, и этот конфликт будет все больше нагнетаться.

"Россия подвергается нападению сразу на трех фронтах: это американские базы, строящиеся вокруг России, это дестабилизация Украины с помощью цветной революции, а также попытки уничтожить российскую культуру", — рассказал Фузаро.


По мнению философа, после того, как Владимир Путин стал президентом России, главная причина плохих отношений между американцами и россиянами заключается в сопротивлении, которое РФ стала оказывать Штатам. "Я всегда говорю, что образ президента Обамы "Yes We Can" ("Да, мы можем" — прим.ред.) нужно продолжать образом президента Путина, который говорит ему "Нет, вы не можете", — иронизирует философ.

"До тех пор, пока существует Россия Путина, есть надежда на многополярный мир, на мир, в котором есть не только Соединенные Штаты Америки, но и место для гораздо большего количества мнений", — заключает Фузаро.

http://ria.ru/world/20150313/1052457706.html#ixzz3UHUFf16p

Вполне интересно: благие намерения выдают за закон....



FAZ: Все долги уже выплачены

Греция должна была предъявить свои требования Германии по репарационным выплатам при подписании договора "Два плюс четыре". Теперь уже слишком поздно, считает Райнхард Мюллер.

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала комментарий своего обозревателя Райнхарда Мюллера (Reinhard Müller) под заголовком "Вопрос решен":

Возвращение к идее ареста немецкого имущества в Греции по причине исторической несправедливости - это бесстыдная авантюра. Если премьер-министр Ципрас считает, что после восстановления единства Германии в 1990 году "были созданы правовые и политические предпосылки для выяснения этого вопроса", то он выдает желаемое за действительное. Все как раз наоборот: с того самого момента все вопросы были окончательно решены. Договор "Два плюс четыре" вовсе не случайно получил неофициальное название "окончательного урегулирования вопросов по Германии". По сути дела это был мирный договор, пусть даже не все в Германии хотят это признавать. Самое позднее во время тех переговоров все государства, воевавшие против Германии во Второй мировой войне, должны были предъявить имеющиеся требования по выплате репараций.


Но именно тогда все были едины в том, что подобные требования, связанные с несомненно ужасающими преступлениями, излишни на современном этапе мирного сосуществования государств. Из благих побуждений не только немецкие, но и международные суды не стали вновь открывать тему репараций. Так, например, Гаагский суд пару лет назад вынес обвинительный приговор Италии, потому что та признала подлежащими исполнению решения греческих судов, связанных с немецкими военными преступлениями в Греции - что являлось явным нарушением государственного иммунитета. Но, судя по всему, это ничему не научило Афины.

Разумеется, это не исключает возможности добровольных выплат со стороны Германии. Но ФРГ и без того постоянно признает свою ответственность за действия национал-социалистов, которые невозможно исправить и возместить. Кроме того, она заплатила за это. Но тот, кто сегодня пытается вновь разыграть эту карту, должен понимать, что он делает. Мало того, что эта ситуация юридически решена, такая выходка греков еще и опасна во времена спасения еврозоны, когда Германия даже оправданным требованиям Афин может противопоставить собственный объемный счет.

Греции стоит и здесь посмотреть на Восточную Европу. Какие претензии могли бы предъявить местные жертвы войны - и отдельные граждане, и целые государства? И насколько далеко в прошлое мы хотим зайти? Если Афины настроены серьезно, то и самой Греции, такой гордой за свою историю, пришлось бы опасаться требований, связанных с исторической несправедливостью.

Райнхард Мюллер, политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung
Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне
Сайт газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung

"Нафтогаз" перечислил "Газпрому" $15 млн предоплаты за газ
13 марта, 18:34

Российская компания подтвердила получение денег.

МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. "Нафтогаз" перечислил "Газпрому" $15 млн в качестве предоплаты за газ. Эту информацию ТАСС сообщил представитель украинской компании и подтвердил представитель "Газпрома".

"Нафтогаз" вчера перечислил "Газпрому" $15 млн в качестве предоплаты за газ", - ранее сообщили в "Нафтогазе".

Сейчас импорт российского газа Украиной идет в объеме порядка 10 млн кубометров с сутки. Так, 9 марта Украина импортировала 10,3 млн кубометров российского газа, 10 марта - 9,99 млн кубометров, 11 марта - 12,1 млн кубометров.

ТАСС

Бордюжа на брифинге
после встречи с Рахмоном:

Вопросы, связанные с охраной таджикско-афганской границы,
- ситуацией в Афганистане обсудили в пятницу в Душанбе
- президент Таджикистана Эмомали Рахмон
и генсек ОДКБ Николай Бордюжа.
Рассмотрен ход работы по оснащенности пограничных войск Таджикистана,
- повышению эффективности охраны границы с Афганистаном.
Обсуждены вопросы укрепления военного,
- военно-технического сотрудничества в рамках ОДКБ,
- реализации решений, касающихся оснащения
- современными образцами вооружения армии
- и пограничников Таджикистана.
Особое внимание было уделено координации действий
- в борьбе против экстремизма и терроризма,
- особенно на фоне событий, происходящих в Афганистане,
- Сирии,
- Ираке и в других государствах.
Обсудили то, что происходит на Украине,
- обострение конфликта в Карабахе.
Страны-члены ОБКБ должны иметь общие подходы
и выработать общую позицию в этих вопросах.

Как Англия, Польша и Франция Гитлера громили
Ссылка

Западные лидеры инициируют масштабную кампанию по переписыванию истории Второй мировой войны

В четверг стало известно, что премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон не принимает приглашения посетить Москву 9 мая. Накануне стало известно о таком же решении канцлера Германии Ангелы Меркель. Ранее отказались приехать на 70-летие Победы лидеры Польши, Латвии, Литвы и Эстонии. Всё свидетельствует о том, что нынешний юбилейный год Запад решил использовать для окончательного переписывания истории.
 
Ранее все западные лидеры, несмотря на уровень отношений с Москвой, считали обязательными свои визиты на торжества, посвященные Великой Отечественной войне. Тема подвига советских воинов априори признавалась лежащей вне политики. Исключения составляли президенты некоторых постсоветских республик, которых всерьез в мире никто не воспринимал. Теперь практически все руководители западных стран заявили о нежелании ехать в Москву на 9 мая. Скорее всего, не приедет и президент США Барак Обама, пока в тягостных раздумьях глава Франции Франсуа Олланд.
 
И вряд ли такое поведение можно объяснить несогласием западных лидеров с нашей позицией по Украине. Всё дело в том, что память о Второй мировой войне и роли в Победе Советского Союза давно уже тяготит Запад. Приходится признавать, что все европейские демократии поспособствовали усилению мощи нацистской Германии, а потом практически без сопротивления сдались ей. Приходится признавать, что славящиеся своей дисциплинированностью и технической смекалкой немцы проиграли России, которую всегда в Старом Свете считали варварской страной.

Слишком сильные образы всплывают из Второй мировой, неудобные для нынешних политиков Запада. Как поддерживать современных бандеровцев во власти на Украине, если признать фашизм злом? Как говорить о единой Европе, если в нее приняли страны Прибалтики, где проводятся марши стариков-эсэсовцев? Да и весь современный миропорядок строится на том, что страны-победители во Второй мировой войне имеют право вето в Совбезе ООН.

Единственный выход для Запада уйти от неприятных фактов – попытаться переписать историю. Видимо, нынешний год посчитали самым лучшим временем для «окончательного решения». Очевидно, 70-летие Победы станет последним юбилеем, в котором будут принимать участие ветераны Великой Отечественной. Дальше о войне будут узнавать в основном по книгам.

И вовсе не случайно выглядит скандал, связанный с празднованием 70-летия освобождения Освенцима, когда на торжества не был приглашен российский президент, а глава МИД Польши Схетына даже договорился до того, что «лагерь смерти» освободили украинцы. Спокойно проглотила Меркель высказывание украинского премьера Яценюка о советских воинах, которые «оккупировали Германию и Украину»…

Возникает главный вопрос. Если Запад решил отрицать ценность Победы, то на каких же принципах он намерен строить свое будущее? Если советские войска «оккупировали Германию», войска СС были обычной стороной противостояния, то каков образ светлого европейского будущего?

Ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин пока не видит причин «бить в набат»:

– Россия победила фашизм в сотрудничестве с Европой и Соединенными Штатами Америки. Это показывает, что Россия – часть западного мира. И не случайно Владимир Путин избегает резких заявлений относительно западных лидеров. В целом, интеллектуальные элиты Запада признают роль России в Победе над фашистской Германией… Надеюсь, что всё-таки общая память о войне послужит фундаментом для будущего диалога России и стран Запада, особенно на фоне уверенности Москвы и Европы, что украинский кризис обязательно надо решить.
 
Впрочем, заведующий отделом философии политики Института философии РАН Владимир Шевченко считает ситуацию с сохранением исторической памяти критической:

– Вопрос о сохранении памяти о Второй мировой войне стоит сейчас особенно остро. Надо понимать, что фашизм в его немецком обличии был во многом в интересах англосаксонской цивилизации. Немецкий фашизм был пробным оружием, направленным на уничтожение Советского Союза. Советские лидеры этот маневр разгадали, наш народ победил фашизм. Но это вовсе не значит, что Запад отказался от своих замыслов по уничтожению России. Сейчас американцы не скрывают, что их главная задача - свержение Путина, расчленение нашей страны и, главное, – овладение нашими несметными природными богатствами. И пока доступа к ресурсам у Запада не будет, он не успокоится.

Фашизм – это, безусловно, абсолютное зло. Он предполагает не только геноцид народов, но и установление тоталитарной власти. Гитлер смотрел далеко и придумал даже расу «сверхлюдей» – покорителей мира.

Почему же сейчас закрывают глаза на все попытки оправдать фашизм, которые мы наблюдаем в Прибалтике, в Польше и в других странах? Главная причина в том, что хотят заставить людей перестать видеть в фашизме абсолютное зло. В Европе господствует мнение, что появление немецкого фашизма стало ответом на «сталинский тоталитаризм». Вокруг этого есть мощные теоретические разработки. Скажем, Ханна Арендт считала, что современный тоталитаризм не имеет корней в истории и есть явление нового времени, что гитлеровский фашизм стал ответом на «сталинский тоталитаризм».

При таких трактовках получается, что фашизм – это зло, но меньшее зло по сравнению со злом большим. А большее зло, в соответствии с западными постулатами, это сталинская система, русские люди и их страна, которая постоянно идет «неправильной» дорогой.

И вот перед нами вырисовывается концепция, которая существует в англосаксонской цивилизации еще со времен Ивана Грозного и по сегодняшний день.

Сейчас хотят переписать историю. Но цель этого не только Великая Победа, но и вся наша страна, наша история, будущее нашей цивилизации с тысячелетней историей.
 
«СП»: – Но какое общество может построить Запад, если будет основываться на отрицании ценностей Победы?

– В Европе считают, что фашизм был в первую очередь направлен против «сталинской диктатуры» и «сталинской оккупации». Почему воевали бандеровцы? Они, как выясняется, воевали против оккупации, против России, против Сталина и против социализма. Диффамация нашей страны с использованием неофашизма – первоочередная цель Западной Европы.
 
При этом на Западе думают, что смогут использовать против нас фашистские проявления, добьются своих политических целей, при этом будут контролировать все настроения у себя. Мол, национализм это плохо, но всегда можно убрать крайности, зато это будет этакий «бастион» против России.

Но я боюсь, что неофашистские проявления могут в Европе выйти из-под контроля. У меня ощущение, что Федеративная Республика Германия лишь покрыта тонким демократическим «слоем», а внутри страны кипят мощные силы, связанные с реваншем и испытываемым национальным унижением. Германия давно пытается выстроить единую Европу со своей иерархией. Германия скоро может отважиться выдвинуть германский национализм в качестве идейного оружия.

Сегодня можно создавать тяжелые жизненные условия для народов, останавливать их развитие, деформировать их культуру, образование, социальную сферу. Это тоже геноцид, но внешне не очень заметный и растянутый на много лет. Современные методы позволяют сделать невыносимой жизнь народов, с которыми хотят поквитаться на исторической арене.

«СП»: – Как мы должны реагировать на такую политику?

– Нам необходимо хранить свою память. Великая Победа – это единственное, что соединяет нас с прошлым, с советским наследием, служит единственным объединяющим нравственным началом для всей страны. Не будет 9 мая – страна погрязнет в идеологических спорах, дрязгах. Поэтому хранить память – наша святая обязанность.

Но при этом мы должны понять принципы современных информационных войн против нашей истории. На Западе много скандалов вокруг нашей телекомпании Russia Today. А просто телеканал смог показать самому Западу, что там много разных точек зрения. Мы должны не только обороняться, но и активно наступать на информационном поле. Сегодня многие студенты уже не знают, что произошло 22 июня 1941 года. Отвечать на информационные войны – первоочередная задача для нас.
 
– Запад начал новую кампанию по наступлению на историческую память. Но, я думаю, там не ставят вопрос так, как у нас. То есть, речь идет не о том, чтобы переписать историю Второй мировой войны, а о том, что ее просто пора забыть, – считает старший научный сотрудник Института российской истории РАН Николай Лисовой. – На самом деле, всё происходящее сегодня, происходило и раньше. Да, формально на Западе признавали Победу. Но как они относились к Победе, к нашей стране? Ангела Меркель и Барак Обама не вчера школу окончили. Их нынешнее поведение говорит о том, что они так были воспитаны раньше. Значит, Меркель и Обама есть сами результат отношения Запада к России и Великой Отечественной войне. Сейчас мы просто видим продолжение межцивилизационной, идейной, информационной войны, которая против нас ведется.

«СП»: – Неужели на Западе воспитано не одно поколение, которое нормально относится к фашизму?

– Мы уже не удивляемся, что в Прибалтике маршируют бывшие эсэсовцы. И никто на этот факт, кроме как в России, уже не реагирует, не возмущается. Неужели западные лидеры об этих маршах не знают? Они всё прекрасно знают, понимают, но их устраивает всё то, что направлено против Советского Союза, его наследия, против России. День Победы стал еще одной «санкцией» против нашей страны.

«СП»: – Понятно, какие ценности несет в себе Великая Победа. Но на каких ценностях пытается строить свою жизнь Европа, если она Победу начинает отрицать?

– На самом деле, мы слишком хорошо думаем о европейцах, что они собираются строить будущее на каких-то ценностях. Они собираются строить свою политику на одном единственном принципе «двойной морали». То есть, к своему обществу, истории и культуре они относятся совсем не так, как относятся к нашему обществу, нашей истории и нашей культуре. Это «двойная бухгалтерия», которая видна и в политике, и в других сферах.

Россию от Победы «отстраняли» и раньше. Выросло поколение, которое не очень уверено, что Германия напала на Советский Союз, а не наоборот. И не потому, что эти люди - враги России, им просто так преподавали историю. Давно на Западе думают, что Победу одержала Америка, а СССР только немного сражался на своей территории. Так думают в США, в Европе, в Японии. И нас это не удивляет. А то, что Меркель не приедет к нам 9 мая, почему-то удивляет.

Нас не хотят обидеть, о нас просто хотят забыть. У нас в СМИ посмеиваются, что Джен Псаки или Барак Обама что-то не так сказали. Но они действительно даже географически не знают, где находится Россия, Украина, Донбасс. Можно ли удивляться, что они не понимают исторических вещей.

«СП»: – Как нам действовать в такой ситуации?

– Мы слишком много в последнее время обращали внимания на то, что скажут на Западе. Мы переживаем, что нас не поняли, не оценили. А надо исходить из того, что мы должны строить свою жизнь.

Если у нас будет точная, обоснованная научно история Советского Союза и история Великой Отечественной войны, то нас не могут и не должны беспокоить какие-либо неприятия этой концепции со стороны деятелей других стран.

К сожалению, наша интеллигенция сама сомневается в правильности и справедливости исторического пути России, что показало недавно присоединение Крыма. Свыше 85% россиян были за возвращение Крыма, но основная масса тех нескольких процентов несогласных приходится на интеллигентов, кто по идее должен быть интеллектуальной элитой и властителями дум.

Но если наша интеллигенция так может себя вести, то почему так себя вести не может фрау Меркель? Если история подвергается сомнению в Москве и Петербурге, то нечего удивляться, что это происходит в Прибалтике и на Украине. Вопрос в том, что у нас нет хорошей исторической концепции, правильной исторической школы и мощного научно-пропагандистского аппарата.

Британские
власти

не возражают против намерения шведской прокуратуры
- допросить находящегося в Британии
- основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа,
- однако напоминают, что он скрывается в эквадорском посольстве,
- и Швеция должна договариваться с представителями Эквадора.

Цитата: BlackShark от 13.03.2015 15:35:44Почему в кавычках? Он и правда свободен, как ветер
Кольца-то нет...

Цитата: ЦитатаПесков опроверг слухи о рождении ребенка у Путина

13 марта 2015, 17:57

Почему-то, все упускают момент, что у ВВП две дочки самого детородного возраста.
Напрямую Песков врать бы не стал - просто не стал бы комментировать.

Бараку Обаме стыдно за поведение сенаторов-республиканцев

​Президент США Барак Обама заявил, что ему стыдно за сенаторов-республиканцев, которые направили письмо руководству Ирана по поводу переговоров по ядерной программе, пытаясь поставить под вопрос возможность соглашения между двумя странами.
13.03.2015, 18:52

Ранее группа из 47 сенаторов написала письмо иранскому правительству, выразив сомнения в том, что договорённости по ядерной программе Тегерана с США сохранятся и после избрания нового президента в 2016 году. Республиканцы неоднократно пытались поставить под вопрос возможность достижения соглашений с Ираном. «Мне стыдно за них», — заявил Обама.

Он отметил, что сенаторы адресовали письмо духовному лидеру Ирана, которого они называют своим «смертельным врагом», и при этом призвали его не заключать соглашений с президентом США, поскольку нельзя быть уверенным, что он их выполнит. «Это практически беспрецедентно», — цитирует Обаму РИА Новости.

Следующие переговоры по ядерной программе Ирана начнутся 15 марта в швейцарской Лозанне. Американскую делегацию возглавит Джон Керри, иранскую — глава МИД Джавад Зариф.

RT

Хм.. Я бы на его месте стыдился вот этого:

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=RDocnbkHjhI[/movie]

Николас Мадуро передал привет гражданам России

12 марта в Каракасе прошёл «антиимпериалистический митинг», на котором выступил президент Венесуэлы Николас Мадуро. Он назвал серьёзной исторической ошибкой решение Белого дома объявить Венесуэлу «угрозой» для национальной безопасности.
13.03.2015, 19:47

Мадуро добавил, что единственной угрозой для народа США являются решения их собственных правителей. Николас Мадуро призвал жителей своей страны сплотиться и передал им привет от России, которая осудила политическое давление США на Венесуэлу.

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=Kxi44aPlg7M[/movie]

RT

Немецкие политики резко осудили слова Маккейна о правительстве ФРГ
19:57 13.03.2015

Пресс-секретарь Социал-демократической партии Германии Нильс Аннен заявил, что "Последние замечания, сделанные сенатором Маккейном и прежде всего письмо 47 сенаторов (Ирану) показывает, что республиканское большинство в Конгрессе все чаще отдаляются от совместных трансатлантических ценностей".



БЕРЛИН, 13 мар — РИА Новости. Немецкие политики в пятницу выступили с осуждением высказываний главы комитета по международным делам Сената США Джона Маккейна. В то же время пресс-службы правительства ФРГ и МИД заявили РИА Новости, что они не комментируют данный инцидент.

Ранее Маккейн раскритиковал министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера за позицию по отношению к России и к ситуации на Украине. Канцлер Германии Ангела Меркель, по словам Маккейна, тоже говорила "глупости" в своем выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности. "Они молча сдали Крым, они молча сдали Восточную Украину, молчаливо отказались", — сказал сенатор, добавив, что "это позорная глава в истории, и это повторение 30-х годов".

Штайнмайер не должен быть введен в заблуждение "дерзостью" Маккейна, заявил в пятницу пресс-секретарь Социал-демократической партии Германии Нильс Аннен в интервью Reuters. "Последние замечания, сделанные сенатором Маккейном и прежде всего письмо 47 сенаторов (Ирану) показывает, что республиканское большинство в Конгрессе все чаще отдаляются от совместных трансатлантических ценностей", — сказал Аннен, добавив, что "в трудные времена это вызывает беспокойство".

Политик от партии "Зеленые/Cоюз 90" Омид Норипо (Nouripour) заявил Reuters, что Маккейн способствует разобщению Запада в отношении к России, что действия сенатора "радикальны". А глава комитета по международным делам Европарламента Эльмар Брок (ХДС) потребовал извинений от Маккейна перед Штайнмайером за "возмутительные нападки". В прямом эфире на телеканале ARD он заявил, что американский сенатор "пытается разжечь войну на Украине".

В четверг, находясь с визитом в Вашингтоне, глава МИД Германии подверг критике письмо руководству Ирана, которое направили 47 сенаторов-республиканцев. В письме выражались сомнения о том, что договоренности по ядерной программе Тегерана с США сохранятся и после избрания нового президента в 2016 году. Республиканцы неоднократно пытались поставить под вопрос возможность достижения соглашений с Ираном. По словам Штайнмайера, письма 47 сенаторов вызвали в Тегеране сомнения, "действительно ли мы всерьез относимся к переговорам". Между тем линия западных государств остается неизменной и стремится к единству — по словам министра, "у нас сложилось впечатление, что после последней серии переговоров Россия и Китай находятся с нами на одной позиции".

РИА Новости

Порошенко: у Киева есть контракты со странами ЕС на поставки летального оружия
13.03.2015, 20:01 | «Газета.Ru»

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев заключил контракты с рядом стран ЕС на поставки оружия, в том числе — летального. Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

Газета.Ru

Хе... я думаю сейчас эти страны ЕС напряглись.. =)

Западу еще раз расскажут о пытках на Украине
Источник: http://izvestia.ru/news/583993

Общественные организации представят в ООН доклад о военных преступлениях украинских силовиков

Фото: REUTERS/Eduardo Munoz
Фонд исследования проблем демократии, Российский общественный совет по международному сотрудничеству и публичной дипломатии, а также сенаторы Сергей Мамедов, Игорь Морозов, Евгений Тарло подготовили доклад о военных преступлениях украинских силовиков, в котором приведены факты применения пыток и бесчеловечного отношения к пленным военнослужащих вооруженных сил Украины (ВСУ) и карателей добровольческих батальонов.

представитель правительства
Мохаммад Нобахт:

Иранские власти не могут получить 7,8 миллиарда долларов
- доходов от продажи нефти
- за несколько последних месяцев из-за санкций Запада.
Санкции подразумевают отсутствие доступа иранских банков
- к мировой финансовой системе.
Основные покупатели иранской нефти — КНР,
- Индия, Япония, ЮАР и Турция.
Прибыль от продажи нефти за 12 месяцев
- составила 52,8 миллиарда долларов.

Japan Times: Украина - худшая из геополитических катастроф Обамы


Самые строгие историки упрекают президента Барака Обаму в том, что после прихода к власти, вопреки ожиданиям, воинствующая идеология государственных и оборонных ведомств США не исчезла, говорится в статье японского издания The Japan Times. После череды внешнеполитических ошибок Обамы, поддерживаемых общественным мнением в США, произошел украинский конфликт, который показал истинную суть политики американского президента.

Среди результатов неудачных решений американского президента издание приводит Ирак, который в конечном итоге оставлен в состоянии политической краха и сектантского конфликта. Также Обама и военное руководство США настаивало на бесполезном и разрушительном вмешательстве в Ливию, с разрушительными последствиями на всей северо-восточной Африке, пишет издание. Кроме того, во время Сирийской гражданской войны Вашингтон искал "умеренных" союзников повстанцев, чтобы свергнуть Башара Ассада, хотя позже Обама пожалел об отсутствии сотрудничества с Ассадом, когда речь зашла о противостоянии силам ИГ.

"Он оставил отношения с Европой и с самым опасным собеседником США, президентом России Владимиром Путиным, под контролем неоконсерваторов Государственного департамента, осуществляя безрассудную политику расширения США и НАТО в Северной Европе", — говорится в статье. Однако издание отмечает, что, даже учитывая внешнеполитические ошибки Обамы, его курс отражает единодушие взглядов в Белом доме, а также соответствует общественному мнению в США о том, что "Америка всегда должна быть первой".

Однако историческая оценка внешней политики Обамы будет заключаться в результате переворота в Киеве в 2014 году при поддержке США, целью которого было частичное присоединение Украины к Европейскому союзу и в конечном счете к НАТО (несмотря на заверения США в обратном), пишет издание. В статье подчеркивается, что режим прекращения огня между украинскими силами и ополченцами был осуществлен именно благодаря франко-немецкому дипломатическому вмешательству в намерения Штатов поставлять на Украину тяжелое вооружение.


"Европейское общественное мнение и большая часть европейской прессы, привыкшие следовать американской внешней политике, выражают очевидное сомнение относительно целей НАТО и США на Украине, которые, вероятно, служат для провокации войны с Россией", — пишет издание. Автор текста также ссылается на заявления немецкой газеты Der Spiegel, что роль генерала НАТО Филиппа Бридлава состоит в увеличении давления на самых сдержанных трансатлантических союзников США, а правительство ФРГ считает, что он "мешает посредническим усилиям Европы". Однако цель таких действий американского руководства неизвестна. "Это вопрос, ни ответа, ни обсуждения которого невозможно найти в американских СМИ. Европа также не имеет ответа. Может быть, его не знает даже Обама", — заключает автор статьи.


http://ria.ru/world/20150313/1052479136.html#ixzz3UHtDCgur