Большой передел мира

постоянный представитель
РФ при ООН Виталий Чуркин:

Представительство РФ при ООН настойчиво добивается того,
- чтобы мероприятия по случаю 70-летия Победы
- в Великой Отечественной войне прошли с размахом
в штаб-квартире международной организации.
Генеральная Ассамблея ООН проведет торжественное заседание,
- посвященное этой дате.
Оно состоится 5 или 6 мая.
В нем примет участие генеральный
- секретарь ООН Пан Ги Мун.
Ожидаем активного участия
- и наших коллег из СНГ.
В дни празднования 65-й годовщины Победы
- постоянные представители стран-членов СНГ при ООН
- говорили о вкладе Советского Союза
- и отдельных республик в общую Победу.
Это было очень эмоциональное заседание.
Надеюсь, что-то аналогичное
- будет и в нынешнем году.
В штаб-квартире ООН состоится концерт,
- уже начат показ художественных фильмов
- о Великой Отечественной войне,
- а в период с 1 по 15 мая будет открыта
- выставка фотографий военной поры.
На торжественное заседание и на концерт
будут приглашены и ветераны войны.

может ли кто пояснить, почему сейчас разница между brent и wti сейчас столь большая? 
я посмотрел графики, разница между этими марками нефти обычно не превышает 3-5$, сейчас же, на протяжении уже двух месяцев, разница между ними достигает 10$. Был переломный момент, когда их стоимости почти сравнялись, но после этого случая провал между ними стал ещё глубже. brent - марка европейской нефти, wti - марка американской нефти. Между декабрём и январём, когда brent зафиксировали на отметке 60$, wti была 55$. С тех пор некие силы изо всех сил пытаются удерживать нефть на отметке 60, только нефть идёт в рост выше 60 - сразу же следуют какие-нибудь новости из США или СА в стиле "запасы нефти повысились" или "нет причин для сокращения добычи нефти в ОПЕК", и брент обратно идёт к 60. А вот wti после каждого такого "шага" теряло на возврате к прежней стоимости около полудоллара. Разница в стоимости этих марок нефти в процентном соотношении сейчас достигает 20%. Никогда такого не было, но всё же - что это значит? 

Цитата: DeC от 12.03.2015 22:38:31СМИ: ЕС заблокировал сделку России и Венгрии по АЭС "Пакш"
РИА Новости

руководитель отдела внешней политики венгерской газеты
Magyar Nemzet Габор Штир, комментируя появившуюся накануне
в газете Financial Times информацию о блокировке контракта между РФ
и Венгрией объемом 12 млрд евро на строительство двух блоков АЭС Пакш:

Западные СМИ неверно интерпретируют переговорный
- процесс в Еврокомиссии относительно реализации
- российско-венгерского проекта по строительству АЭС Пакш,
- оказывая тем самым политическое давление на Россию и Венгрию.
Большое удивление вызвал материал, опубликованный в газете Financial Times,
- потому что венгерская сторона еще перед подписанием договора с РФ
согласовывала все его детали с Брюсселем.
Это безусловно политическое давление
- как на Россию, так и на Венгрию.
Ни Еврокомиссия, ни Евроатом не блокировали контракт
- на сооружение атомной станции Пакш-2.

Рогозин "посочувствовал" США в связи с ростом ракетных возможностей РФ
Источник: http://ria.ru/world/20150313/1052335144.html

МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Вице-премьер России Дмитрий Рогозин с иронией прокомментировал заявление главы командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирала Уильяма Гортни о росте ракетных возможностей РФ.

постоянный представитель
РФ при ООН Виталий Чуркин:

Ряд стран-участниц ООН скорректировали
- позицию по украинскому вопросу,
- а хор критических голосов в адрес России
- стал не столь многочисленным.
Год назад, когда мы начали обсуждать эту тему,
- полемика шла очень бурно.
Хор критических голосов тогда
- был многочисленным.
Сейчас США, Великобритания и Литва
- пытаются максимально нарастить критику действий России,
- что, конечно же, неконструктивно
- и не способствует тому, чтобы Совет Безопасности
- вел полезную дискуссию.
Однако среди других стран, в том числе и западных,
- мы наблюдаем все же переход к более глубокому
- политическому размышлению об истоках кризиса
- и путях выхода из него.

Индия и расколотый мир

 ("Business Standard", Индия)
Новый виток противостояния великих держав ограничил дипломатические возможности Индии
Шьям Саран (Shyam Saran)

В 1990-х годах, по завершении «холодной войны», Индия оказалась в мире с совсем другим внешнеполитическим ландшафтом. Впрочем, теперь, смотря в прошлое, можно отметить, что стране удалось достаточно успешно адаптироваться к новым реалиям. В ответ на распад Советского Союза Индия стала заново выстраивать свои отношения с Соединенными Штатами. В условиях острого кризиса, вызванного отрицательным сальдо платежного баланса, она взяла стратегический курс на проведение экономических реформ и либерализации. Поворот в экономике укрепил политическую перегруппировку.


Россия осталась ключевым источником военного оборудования, однако значимость этих отношений уменьшилась, особенно в плане противовеса вызову, который исходит со стороны поднимающегося Китая. Вместо СССР данную роль взяли на себя именно Соединенные Штаты. Враждебная реакция США на испытания ядерного оружия, проведенные Индией в 1998 году, стала лишь временным осложнением на пути быстро крепнущего сотрудничества, кульминацией которого стала историческая сделка по ядерной энергетике Индии, которую стороны заключили в июле 2005 года. 

Система международных отношений, установившаяся после завершения «холодной войны», просуществовала четверть века, вплоть до начала мирового финансово-экономического кризиса, разразившегося в 2007–2008 годах. До того времени фактическая монополия на власть Соединенных Штатов привела к относительному спокойствию во взаимоотношениях между великими державами. Ни Россия, ни Китай не стремились противостоять Соединенным Штатам, даже когда они ощущали, что Вашингтон посягает на их интересы. Европейский Союз укреплял своё политическое и экономическое влияние, а объединение Германии привело к появлению нового влиятельного игрока в самом центре Европы. По региональным проблемам, таким как конфликт на Балканах, война в Афганистане после терактов 11 сентября, а также вторжение в Ирак с последующей оккупацией, мировое сообщество молчаливо приняло одностороннее применение силы со стороны Америки. По некоторым вопросам, например по иранской ядерной программе (ИЯП) и напряженности на Корейском полуострове, основным державам даже удалось выйти на определенный уровень сотрудничества.



Новая эпоха геополитического противостояния началась с глобального финансово-экономического кризиса 2007-2008 годов, после которого ни США, ни Европа так полностью и не восстановились (пусть, похоже, США и находятся в несколько лучшей форме). Сохраняющийся кризис означает, что сейчас под угрозой находится относительно открытая и либеральная экономическая среда Запада, которая обеспечивала процветание экспортоориентированным экономикам Китая и стран Восточной Азии, а также позволила этим странам стать крупнейшими мировыми цехами.

В ответ на замедленные темпы роста и сужающиеся рынки США и страны Запада стали все чаще полагаться на протекционистские меры с применением таких нетарифных ограничений, как навязывание экологических и трудовых стандартов. Для Индии, которая относительно поздно начала проводить экономические реформы и осуществлять либерализацию, эти протекционистские тренды пришлись на время, когда предпринимается очередная попытка превратить Индию в глобально конкурентоспособную производственную площадку. Посыл «Делай в Индии» вынужден существовать в среде, куда менее благоприятной, нежели те условия, которые сложились для Китая в период после «холодной войны». Здесь же возглавляемое США Транс-Тихоокеанское партнерство (ТТП) и инициатива формирования Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП), которые угрожают Индии тем, что приведут к созданию обширных торговых зон с ограничительными нормами и стандартами.

Индия оказалась в опасном положении: в условиях усиливающейся фрагментации мировой экономики ее могут отодвинуть на обочину. Это также может привести к дестабилизации и разбалансированию стратегического партнерства между Индией и Соединенными Штатами. Для прочного партнерства обе составляющие его основы — экономика и безопасность — должны сохранять компоненты стабильности и взаимовыгоды. 

Восприятие США и Европы как ослабевающих игроков привело к более активной политике самоутверждения со стороны таких крупных игроков, как Россия и Китай, а также региональных держав в различных частях мира. Соединенные Штаты не желают вмешиваться в региональные конфликты, даже на фоне завершения своего военного присутствия в Афганистане. Возникает более раздробленное и несколько анархичное геополитическое пространство. Для Индии это опасный дипломатический ландшафт, чреватый вызовами. Это ярче всего проявляется на Ближнем Востоке, но также отражается и на других регионах, включая Африку.

Кризис также привел к возникновению центра независимой политики и влияния в лице Германии, и это имеет собственные последствия для будущего Европы. Некоторые аналитики рассматривают кризис на Украине в качестве плохо прикрытой попытки США и Великобритании обуздать Германию и замедлить углубление её связей с Россией. Нет сомнений, что Запад расколот по вопросу о том, как вести дела с Россией. Мало кто желает возвращения к опасной напряженности в возобновления «холодной войны».

Для Индии украинский кризис стал еще одним неудобным фактором, поскольку Индия стремится поддерживать существующие отношения с Россией так, чтобы они не оказывали негативного влияния на укрепление партнерства с США. Индия также испытывает дискомфорт из-за углубляющегося союза России и Китая, который не сулит ей ничего хорошего. 

Создается впечатление, что, спровоцировав кризис на Украине, Соединенные Штаты не просчитали его несовместимость со своей политикой «разворота на Восток». В треугольнике США—Китай—Россия рычаги влияния оказались в руках Китая, а не США, как это было раньше.

Абсурдность санкций: венесуэльский вариант

 ("The American Conservative", США)
Дэниел Лэрисон (Daniel Larison)

Дэн Дрезнер (Dan Drezner — политолог, специалист по внешней политике — прим. перев.) объясняет, чем руководствовались США, вводя санкции против Венесуэлы:


Моя теория проста, и хороша она тем, что я не считаю администрацию президента сборищем коварных злодеев или блестящих стратегов. Первое, что приходит на ум тем, кто там сидит, когда они встречают неугодный им режим — это ввести санкции. Если не помогает — еще больше санкций! И только, может быть, потом — что-нибудь еще.

Особенно увлекается санкциями против других стран нынешняя администрация (и они там без всяких на то оснований верят в сдерживающую способность этих санкций), но эта теория подходит и для двух предыдущих администраций тоже. Введение санкций против некоторых авторитарных режимов, особенно режимов, которые подчеркивают свое несогласие с позицией США именно в своем регионе, это стандартная реакция Вашингтона на все виды нежелательного поведения. Само собой разумеется, что они вводятся избирательно, непоследовательно и без какого-либо серьезного обсуждения всех «за» и «против».

И неважно, что эти санкции обычно не оказывают ожидаемого воздействия на поведение режима, не важно, что эти санкции неизбежно приводят к росту политической популярности режима, против которого они введены. Возможно, санкции и не изменят поведения режима к лучшему, и зачастую они могут навредить стране и ее гражданам. Но санкции не требуют от США особых затрат и позволяют Америке продемонстрировать свое «лидерство» в тех или иных вопросах. Таким образом, это инструмент, которым пользуются, несмотря на его постоянную и предсказуемую неэффективность.

Как и большинство политических шагов, предпринимаемых с целью «сделать что-нибудь» для решения вопросов, не имеющих к нам никакого отношения, введение санкций против другой страны направлено, главным образом, на то, чтобы угодить своим согражданам. А также на какое-то время утихомирить воинственно настроенных критиков, настаивающих на принятии еще более жестких карательных и сдерживающих мер. В лучшем случае санкции служат временной мерой, предпринимаемой для наказания правительства другой страны, в худшем же случае они являются первым из серии шагов, ведущих к усилению враждебности в отношениях с правительством другой страны.

Трудно найти убедительные аргументы в пользу принятия санкций против другого режима, и санкции, как правило, не дают тех желаемых результатов, которые обещают их сторонники. Единственное, чего можно добиться с помощью санкций — это нанести определенный вред другой стране, а этого, как правило, делать не стоит. Санкции почти никогда не бывают верным решением, но они по-прежнему остаются тем инструментом, на использовании которого инстинктивно настаивают влиятельные чиновники и политики в ответ на события за рубежом.

Правительство
РФ

утвердило распределение в 2015 году субсидий
- бюджетам 54 субъектов Федерации
- в размере 180 млн руб. на поддержку мероприятий
- региональных программ по оказанию содействия
- добровольному переселению в Россию соотечественников,
- проживающих за рубежом.
Решение позволит создать условия для приема соотечественников
и увеличить трудовой потенциал субъектов Федерации.

Почему Саудовская Аравия срочно скупает оружие?

 ("Atlantico", Франция)
Саудовская Аравия, крупнейший импортер оружия за 2014 год, оказалась в непростом положении: с одной стороны возникло Исламское государство, с другой — взбунтовавшиеся йеменские шииты, а американские союзники стремятся наладить связи с Тегераном. Поэтому сейчас королевство делает все, чтобы обеспечить свою безопасность в будущем.
Ален Родье (Alain Rodier)

Atlantico: В рейтинге крупнейших импортеров оружия за 2014 год Саудовская Аравия отобрала пальму первенства у Индии, которая была лидером в 2013 году. Альянс с США, усиление Ирана... Частью какой стратегии является такое увеличение оборонного бюджета (64,4 миллиарда долларов в 2014 году)? 

Ален Родье: Мы имеем дело не с каким-то неожиданным скачком, а хорошо известным расширением саудовского военного импорта, который является частью развернувшейся на Ближнем Востоке борьбы за влиянием между Тегераном и Эр-Риядом. 


Не проходит и месяца, чтобы Иран не представил «новое» оружие, пусть даже надежность показанных образцов и вызывает определенные сомнения. 

Последней в ряду стала крылатая ракета «Сумар», которая, по всей видимости, представляет собой клон советской Х-55 (в 2001 году иранцы приобрели дюжину таких ракет у Украины на параллельном рынке). Стоит отметить, что она обладает дальностью в 2 000 — 3 000 километров и может нести ядерный заряд в 200 килотонн. Кроме того, Тегеран оказывает военную поддержку Дамаску и Багдаду оружием, боеприпасами, советниками и прочим (передачи, разведка, содействие в командовании). 

На пресс-конференции 8 марта советник президента Рухани Али Юнеси сделал такое заявление: «Иран — империя, Ирак — наша столица. Мы будем защищать все народы региона. Иранский ислам — чистый ислам, в котором нет арабизма, расизма и национализма. (...) Аравийцам нечего опасаться, потому что сами они не в состоянии защитить народы региона». 

Таким образом, усиление военного потенциала выглядит вполне логичным шагом для Саудитов, которые ощущают угрозу со стороны Тегерана, а также радикалов ИГ и «Аль-Каиды» (оба эти движения стремятся свергнуть королевскую семью). 

Le Vif: Европейцы оценили эффективность Путина в противостоянии США

Популярность Владимира Путина высока не только среди населения России, но и за рубежом среди крайних левых и правых партий, заявил эксперт по геополитике Ксавье Фоллебукт в интервью бельгийскому изданию Le Vif. И если население больше привлекает стабильность режима, то крайние левые и правые партии поддерживают Путина за то, что он отстаивает традиционные для них ценности и противостоит США.

Негативное отношение к России перестало доминировать среди населения Европы. Все больше и больше людей считают Россию «жертвой западной политики», заявил эксперт по геополитике Ксавье Фоллебукт в интервью бельгийскому изданию Le Vif.

Эксперт отмечает, что за рубежом открыто режим Путина в основном поддерживают крайние левые и правые партии. Так, крайне левые считают Россию борцом с американским империализмом и  ультракапитализмом. И потому Путин - это наглядный пример того, что внушительная сила может противостоять гегемонии США в мире.
 
Крайне правые ценят эффективность и прагматичность российского президента и считают его гарантом традиционных христианских ценностей (брак, гетеросексуализм и т.д), над которыми «глумится приходящая в упадок Европа». Для них противопоставление «Россия против Европы» – это «традиции против упадка», полагает Ксавье Фоллебукт.
 
По мнению эксперта, крайние партии начали использовать пропутинскую риторику потому, что их классические заявления уже не работают.
 
Что касается высокого рейтинга популярности Путина в самой России, Ксавье Фоллебукт полагает, что население довольно политикой правительства, так как она позволила России вернуться на международную арену и защищать свои интересы перед лицом Запада, который хочет ее ослабить.
 
Стоит также учитывать и медийный фактор, отмечает эксперт. Российские СМИ, в основном подконтрольные Кремлю, показывают осажденную западными санкциями Россию, которая стоит на ногах благодаря одному человеку – Владимиру Путину. В СМИ также постоянно подчеркивают, что идет война. А в войну люди всегда согласны идти на большие жертвы, в частности экономические.
 
Наконец, Владимир Путин еще пользуется остатками той популярности, которую он приобрел, когда только пришел к власти, считает эксперт. Путину удалось стабилизировать страну и вновь вселить в общество уверенность. Также, на данный момент альтернативы Путину нет: оппозиция, частью которой был Борис Немцов, полностью дезорганизована. Именно поэтому россияне предпочитают иметь авторитарного лидера, которого они считают компетентным, чем скатиться к хаосу. Ведь если Путин исчезнет, никто не знает, что случится, резюмирует эксперт. 

Мадуро поблагодарил Россию и «собрата-президента» Путина за поддержку

Президент Венесуэлы Николас Мадуро, выступая по поводу введенных недавно Соединенными Штатами санкций против ряда венесуэльских чиновников, поблагодарил Владимира Путина и российский народ за «солидарность» с его страной. В своей речи он также подчеркнул, что Россия - это «мирная, не империалистическая, неагрессивная держава», сообщает TeleSUR TV.

НИКОЛАС МАДУРО, президент Венесуэлы: Среди нескольких поступивших посланий у меня здесь послание от правительства президента Владимира Путина и от российского народа.

Приветствие российскому народу!  Да здравствует Россия!
 
В нем, среди прочего, сказано, что Россия обвиняет Соединенные Штаты в оказании политического давления на Венесуэлу. Говорится следующее: «агрессивное наращивание Вашингтоном политического и санкционного давления на Каракас диссонирует с позицией многих членов международного сообщества, - нового мира*, - выступающих за поиск конструктивного решения внутривенесуэльских проблем».
 
Россия также обрушилась с критикой на заявление США о том, что ситуация в Венесуэле представляет собой чрезвычайную угрозу национальной безопасности Соединенных Штатов. Россия выразила свое неприятие этой позиции.
 
В официальном заявлении российской стороны подчеркивается:
 
«Подтверждаем...»
 
Россия, Владимир Путин, одна из великих держав, которая возродилась в 21 веке, новая Россия, мирная, не империалистическая, неагрессивная держава, Россия - член Совета Безопасности - заявила следующее, цитирую:
 
«Подтверждаем нашу твердую солидарность с народом Венесуэлы и ее законно избранным руководством, решительное неприятие любых форм насильственных действий и госпереворотов как метода силового смещения легитимных правительств суверенных государств».
 
Спасибо, Владимир Путин, собрат-президент! Спасибо, Россия!

один из координаторов акции
Сергей Колотовкин из Томска:

Гражданская акция в память участников Великой Отечественной войны
- Бессмертный полк в год 70-летия Победы
- впервые пройдет в Норвегии
- и США.
География акции, помимо России, охватывала Казахстан,
- Белоруссию, Киргизию, Украину, Израиль.
Несколько человек в прошлом году
- провели акцию в Коста-Рике.
К акции в 2015 году присоединится Монголия
- и эстонский город Силламяэ.
В год 70-летия победы над фашизмом
- в ряды Бессмертного полка впервые встанут граждане Норвегии,
- где работает Координационный совет российских соотечественников.
Организация находятся в городах Берген, Ставангер,
- Тронхейм, Тромсё, Киркинес.
В Норвегии не забыли
- события 70-летней давности.
В отличие от некоторых стран, где пытаются переписать
- историю Второй мировой войны и пересмотреть
- роль Советской армии в освобождении Европы,
- Норвегия с благодарностью склоняет голову
- перед советскими солдатами, которые погибли,
- освобождая мир от фашизма.
Акция впервые пройдет в Нью-Йорке.
Планируются масштабные мероприятия
- празднования 70-летия Победы.
Такие акции нужны для просвещения американской общественности,
- которая в большинстве своем не имеет никаких знаний
- о роли Советского Союза в победе над фашизмом
- и имеет тенденцию быстро забывать о военных трагедиях.
Провести Бессмертный полк в этом году планируется
- более чем в 600 городах и населенных пунктах.
Впервые акция была проведена в Томске в 2012 году,
- в 2013-м прошла уже в 120 городах,
- в 2014 году - в 500 городах в семи странах.
В прошлом году с портретами отцов, дедов и прадедов
- прошли более полумиллиона человек,
- в том числе 25 тысяч - на родине акции в Томске.
С 2015 года акция официально
- стала общероссийской.

Fox News: США не делятся с Украиной информацией из-за российских шпионов

Украинская разведка находится в ужасном состоянии, а в ее рядах полно российских шпионов, считает шеф-редактор The Wall Street Journal Джерард Бейкер. В интервью телеканалу Fox News он отметил, что из-за этой ситуации США и Европа не могут помочь Украине в ее борьбе с пророссийскими ополченцами, ведь любая информация, переданная украинским властям, тут же становится известной российской стороне.

Вот еще один важный вопрос, о котором я бы хотела услышать ваше мнение. В своих «10 пунктах»* вы называете эту проблему «шпионскими играми России». Американские чиновники выражают все большее беспокойство, поскольку Россия и западные державы становятся все ближе к новой холодной войне. Так в чем суть истории, Джерри?

 
ДЖЕРАРД БЕЙКЕР, шеф-редактор издания The Wall Street Journal: Это увлекательная история о состоянии шпионской сети Украины, украинского аналога ЦРУ. И тут все просто: она находится в ужасном состоянии.  В ней полно российских шпионов.
 
И в этом заключается одна из проблем США. Они и другие западные страны пытаются помочь украинскому правительству в его борьбе против России и пророссийских сепаратистов. И они хотят сотрудничать с украинскими разведслужбами. Но они не могут этого сделать, поскольку украинские спецслужбы находятся по большей части под контролем России.
 
Это очень сильно осложняет ситуацию, и США и их союзникам значительно труднее что-то сделать, чтобы действительно помочь украинцам, особенно в сфере шпионажа. Таким образом, в украинской шпионской сети творится полный бардак, в котором господствует Россия.
 
Получается, что раньше США, возможно, и передавали украинскому правительству информацию, то теперь они этого не делают, поскольку российская сторона ее забирает.
 
ДЖЕРАРД БЕЙКЕР: Им нельзя доверять. Любая информация, которую США предоставляют украинцам, тут же передается России. Это затрудняет не только борьбу Украины с пророссийскими сепаратистами, но и работу в других направлениях. Такая ситуация осложняет решение более глобальных проблем в регионе и мешает США, Германии и другим западноевропейским странам эффективно решить проблемы, связанные с Украиной и Россией.
 
Действительно, очень увлекательно. Сегодня в The Wall Street Journal очень интересная история о нынешнем конфликте.

Российский ракетный комплекс С-400 делает истребитель F-35 устаревшим
http://mixednews.ru/archives/74144

Нечасто случается, что относительно недорогой зенитный комплекс оказывается в состоянии сделать бессмысленной целую программу по созданию сверхсовременного истребителя стоимостью около триллиона долларов. Однако именно это произошло, когда с появлением комплекса С-400 стоимостью в 500 миллионов долларов утратил актуальность новый американский истребитель F-35.

В ноябре 2014 года Москва и Пекин подписали 3-миллиардный контракт на поставку шести дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400, которые существенно повысят воздушную обороноспособность Китая против США и их союзников на западе Тихоокеанского региона.

Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.......
...
На данный момент Пекин получит лишь четыре подобных системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.

Пиндосы догадались. Внезапно. По ссылке - поподробнее, увлеченно считают бабки и переживают, что такой дорогой ФУ 35, можно сбить сравнительно недорогой системой. После парада 9-го мая, похоже такой вой начнется. По всем образцам новой техники , которую покажут. Французы с индийскими Рафалями, похоже тоже догадываться начали...

Шляхта на фронте и баи в тылу

Причерноморье остается стратегически важным регионом в политике Североатлантического альянса, конечной целью которой является оттеснение России от побережья Черного моря с дальнейшим переходом береговой линии под контроль западных стран.


Стратегическое значение Черного моря обусловлено тем, что оно сообщается со Средиземным, которое, в свою очередь, выходит в Атлантический океан, омывающий берега Соединенных Штатов.

В данном контексте НАТО привлекает к антироссийскому сотрудничеству черноморские государства (Болгария, Румыния) для усиления контроля над акваторией Черного моря. При этом государственный переворот на Украине является частью более общего плана по взятию альянсом под свой контроль береговой линии от побережья Румынии, через Крым, до российского Кавказа. Воссоединение Крыма с РФ нарушило эту схему.




Западный вектор, в совокупности остается наиболее сложным направлением для российской политики в том смысле, что Запад остается верен избранному стилю политического поведения — натиск на восток, если не военными, так дипломатическими средствами.
Британский историк Арнольд Тойнби, автор труда «Современный Запад и Россия» указывал, что со стороны последнего на Россию нападали в шесть раз чаще, чем со стороны «варварского Востока».

И даже антироссийские проекты на Востоке — тоже чаще были делом рук западной дипломатии. Например, сейчас складывается очень непростая обстановка на туркменско-афганской границе. С афганской территории производятся регулярные атаки на туркменских пограничников. В Афганистане проживает 1 млн. этнических туркмен. Большинство из них — это афганские туркмены, но есть такие, чьи предки бежали в Афганистан после прихода советской власти или после распада СССР. В последнем случае это приверженцы радикального ислама.




Эксперты видят в стратегии талибов стремление помешать вводу в эксплуатацию в 2017 г. магистрального газопровода ТАПИ (Туркмения—Афганистан—Пакистан—Индия).

Китай изящно отодвинул от газопровода США. И вот теперь дикие парни из «Талибана», едва умеющие читать и писать, вдруг проявили поразительную геополитическую дальнозоркость, и атакуют на одном из самых уязвимых участков, ставя под угрозу проект газопровода ТАПИ. Вы не находите это подозрительным?

Есть все основания полагать, что за глупыми талибами стоят совсем другие ребята — откуда-то с Запада.

Если Туркмения подвергнется мощной атаке террористических банд, она вряд ли справится сама. Скорей всего, ей придется просить военной помощи у России, и России придется реагировать на эти события.

Обстановка у наших границ накаляется. Нам не дают мира ни на западе, ни на востоке.

источник

пресс-служба
МИД Германии:

Немецкое правительство одобряет позицию латвийского кабмина,
- запретившего министрам участвовать
- в марше бывших легионеров СС в Риге.
Правительство имеет четкую позицию по отношению
- к ужасным преступлениям от имени Германии,
- которые были совершены во время Второй мировой войны.
Мы знаем о проблемах, связанных с восприятием
- этой трудной и болезненной главы за пределами Германии.
Мы испытываем большое доверие к латвийскому правительству,
- которое запретило всем членам правительства
- участие в этом марше.

Порошенко ввел в действие решение о Военном кабинете СНБО




Президент Украины Петр Порошенко указом №139/2015 ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 18 февраля 2015 года «О дополнительных мерах по укреплению национальной безопасности Украины».
Об этом сообщает пресс-служба главы государства.

В частности, указом утверждается положение о Военном кабинете СНБО.
Согласно документу, основными задачами Военного кабинета является:

– определение потребностей в личном составе, вооружении, военной технике, материально-технических, энергетических, финансовых, информационных и других ресурсах, а также потребностей в военной помощи Украине от иностранных государств и международных организаций;
– перевод национальной экономики для функционирования в условиях особого периода  и принятие решений об общей или частичной мобилизации и демобилизации;
– обсуждение предложений по применению сил и средств структур сектора безопасности и обороны  для отражения вооруженной агрессии против Украины.

Руководителем Военного кабинета является Президент, секретарем – секретарь СНБО.
В состав Военного кабинета также входят премьер-министр, главы МВД, МИД и Минобороны, главы СБУ и Госпогранслужбы, начальник Генштаба ВСУ, командующий Нацгвардии, глава администрации президента, а также по согласию спикер Верховной Рады.

Euronews: Литва с тревогой ждет «возвращения в СССР»

Первый лидер независимой Литвы Витаутас Лансбергис предостерег, что если ЕС не остановит «сумасшедшую агрессию» России, то «империя» вновь вернется в свои «бывшие колонии», а история литовского успеха может «рассыпаться в прах». Депутаты встретили его речь овациями, сообщает Euronews.

В Литве 11 марта отмечали 25-летие государственной независимости. Среди балтийских стран – бывших советских республик именно Вильнюс первым в 1990 году провозгласил выход из состава СССР.

В то же время, несмотря на приподнятое настроение участников праздничных мероприятий, литовцы выражают обеспокоенность по поводу ситуации на Украине, опасаясь «попыток России реставрировать империю», по их словам.
 
«Нам нужно такое же единство сегодня, как и четверть века назад, когда бряцанье оружия слышится с той же самой стороны, когда военной мощью подавляется голос свободы», – отметила в обращении к парламенту президент Литвы Даля Грибаускайте.
 
Депутаты овациями приветствовали и первого лидера свободной Литвы Витаутаса Лансбергиса, который в своей речи подверг критике Европу за недостаточную твердость в деле защиты стран-соседей России.
 
ВИТАУТАС ЛАНСБЕРГИС, экс-председатель Верховного Совета Литвы: Если эту сумасшедшую агрессию невозможно остановить и империя возвращается назад в свои бывшие колонии, история нашего успеха может оказаться временной и рассыпаться в прах.
 
На таком фоне неопределенности и страха вполне естественным выглядит намерение Вильнюса вернуть отмененную в 2008 году всеобщую воинскую повинность. Со своей стороны, НАТО планирует увеличивать интенсивность военных учений у границ России. В понедельник в Ригу уже прибыли 120 танков и боевых машин.
___________________________________________
Интересно, пиндосы подарят прибалтам этот металлолом эвакуированный с пустынь Ближнего Востока, или на бало раскрутят?
Понравилась фраза - "история литовского успеха"!?  

Нетанияху чудится призрак Майдана в Израиле 

Цитата: ЦитатаТри последних опроса показали падение популярности «Ликуда» и укрепление позиций «Сионистского лагеря». В среду глава правительства Биньямин Нетанияху предостерег на партийном предвыборном собрании в Нетании, что «существует реальный шанс, что следующими премьер-министрами Израиля станут Бужи и Ципи при поддержке арабского списка».

В интервью газете «Макор Ришон» глава правительства выразился еще более тревожно — он объявил, что в результате выборов может произойти «политический переворот», и объяснил падение популярности своей партии «организованной на иностранные деньги кампанией».

Не иначе в Вашингтоне Нуланд печенькой угостила.

Цитата: С.Воронов от 13.03.2015 10:19:33Нам тут, к сожалению, не докладывают. А переливать из пустого в порожнее - занятие бессмысленное. Лично мое мнение - если бы случилось что-нибудь экстраординарное, об этом наверняка сообщили бы. Так что скорее всего просто идет какая-то движуха, о которой мы узнаем лет через десять. Если вообще узнаем.

Да, наверное.
Но тут ведь аналитический ресурс? Самое время и прикинуть - что за движуха, с чем связана. Не новости же "из телевизора" только перепосчитвать? Так просто встречи на высшем уровне не переносятся.
Особенно на фоне того, что уже не раз и не два проходила информация, что пиндосы направленным образом уморили несколько неугодных им лидеров - в частности, Чавеса.
Всё это значительно напрягает, и не затрагивать этот вопрос было бы опрометчиво.
Понятно, что всех врагов от "пропажи Путина" корчит...
Вот, в частности, образец домыслов:
===
Cлухи о проблемах с здоровьем Владимира Путина слишком преувеличены.

Об этом пишет собственный корреспондент УНИАН в РФ Роман Цимбалюк.

Россия взволнована. С 6 марта президент России отсутствует на публике. Эта новость уже успела обрасти множеством слухов и домыслов. Интрига затмила даже информационные сводки о т.н. ополчении мифической «Новороссии». На задний план отошли и новости о курсе рубля. Не удивительно, ведь голос президента РФ звучит чуть ли не ежедневно с голубых экранов в каждом российском доме на протяжении последних 15 лет. И, как говорят в администрации самого российского лидера, «пока есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».

Однако не стоит забывать, что Кремле на пиаре и политтехнологиях, как говорится, «собаку съели», и механизмы отвлечения внимания использовать умеют очень хорошо. Вот и теперь его таинственное исчезновение быстро отвлекло внимание прессы от темы расстрела у кремлевских стен оппозиционера Бориса Немцова, и чеченского следа этого преступления.

Но как поговаривают источники в администрации Кремля, на самом деле за это время президент РФ не пропустил ни одного важного мероприятия. Да, не подписал он соглашения с Южной Осетией. Так президента этого непризнанного образования можно вызвать к себе в Кремль в любой момент. Ну, не полетел он в Астану на встречу с Назарбаевым и Лукашенко, где должны были состояться очередные переговоры по Украине — тоже не проблема: этот вопрос все равно решается в других форматах. Тем более, что и Минск, и Астана уже заявляли, что поддерживают территориальную целостность Украины и выступают против агрессии России.

Те же источники утверждают, что пока публика гадает, куда же подевался Путин, сам он сосредоточился на внутренних вопросах, и ежедневно проводит встречи с ближайшим окружением. Якобы на днях он организовал некую закрытую коллегию с участием доверенных министров, губернаторов и представителей Госдумы России. Предмет обсуждения — кадровые перестановки в высших эшелонах российской власти.

И слухи о болезни российского президента, скорее всего, останутся всего лишь слухами. Уже на 18 марта в Кремле намечено грандиозное празднование годовщины аннексии украинского Крыма. В Москву должны съехаться многие из тех, кто предал Украину. Такое масштабное пиар-мероприятие государственного уровня вряд ли пройдет без личного участия самого главы РФ — как главного вдохновителя и виновника всей крымской кампании. Лучшего повода, чтоб вернуться вновь на экраны и под бурные аплодисменты многочисленной свиты вновь сказать «Я с вами», «Россия в порядке» вряд ли придумаешь.
===
или:===
И еще немного про здоровье Путина. Попытка осмыслить расклад логически.

Что очевидно?

Да, ему плохо. Это не махинация, это не попытка придуриваться. Он помешан на своем "силовом" образе, он принципиально не позволяет себе дать малейшую слабину на публике, даже в тех ситуациях, когда это логично и правильно. Если бы он, скажем, просто отвлекся на какие-то сколь было важные личные дела - как только поползли бы слухи о болезни и смерти, он бы обязательно появился на публике, чтобы их опровергнуть.

Следовательно, сейчас ему должно быть настолько плохо, что он физически не может этого сделать.

Однако же.

Интересна реакция двора. Они не препятствуют слухам о болезни лидера. Следовательно, они разыгрывают эту карту.

Однако по означенной выше причине, эту карту нельзя разыграть с его согласия.

Следовательно, они разыгрывают ее против его воли.

Итак, ситуация, в которой Путину плохо, а Кремль не мешает народу об этом узнать. Это интересно. По-прежнему остается широкой спектр возможных ситуаций. От болезни до люстрации табакеркой. Однако показательно уже то, что окружение сливает Путина. Следовательно, оно уже даже не делает вид, что его боится.

Я могу ошибаться, я могу путать. Я не кремлевский диггер, как моя однофамилица.

Однако сдается мне, что даже если сейчас ему не очень плохо, то очень скоро станет.
===

Вот такие вот перлы