Большой передел мира

Цитата: D9ID9I ALT2 от 25.09.2010 01:13:55
заявление Лаврова (привожу с купюрами)
http://rian.ru/polit…25881.html



"Нет доказательств того, что Иран хочет получить (атомную) бомбу.
........
Вместе с тем он отметил, что РФ голосовала за введение санкций СБ ООН против Тегерана, чтобы показать, что "мы не потерпим нарушений Договора о нераспространении ядерного оружия".

"Мы хотим понимать, что конкретно происходило в Иране за те 18 лет осуществления там секретной ядерной программы, когда Иран не сообщал МАГАТЭ то, что должен был сообщить. Многие аспекты агентство уже прояснило, но ряд вопросов остается без ответа", - сказал Лавров.

..........
Мы считаем, что Иран должен в большей степени идти навстречу, мы хотим, чтобы Иран сбросил с себя бремя подозрений и стал равноправным и конструктивным участником регионального диалога, поскольку он имеет рычаги влияния на многие ситуации в регионе - в Ираке, Афганистане, Палестине, Сирии, Ливане", - отметил глава МИД РФ.

Всё это конечно правильно, ДНЯО он вроде как для ВСЕХ, и его игнорирование может привести не к сами приятным последствия, да и дипломатия "девушка" очень не простая - НО ведь МИД Ирана (с ехидной улыбкой) вполне может ответить вопросом  - "А почему РФ не ставит столь же принципиально вопрос о посылании всех нах@й о полном игнорировании ДНЯО Язраилем, почему нет ни одной попытки продавить в СБ ООН публичную порку санкции, пусть даже не столь жёсткие как в отношении Ирана" - ведь если у Ирана не подтверждены даже намерения о создании ЯО - то Язраиль косвенно признаёт его наличие, и ведёт себя так - будто ДНЯО и СБ ООН это порка для папуасов, а не для богоизбранных явреев >:(
Сейчас слышатся голоса протеста только арабских стран, а мы (надеюсь пока) делаем вид, что не "слышим" - со стороны это пока и выглядит.

Уважаемые господа модераторы! Очень прошу не удалять сразу это сообщение-ибо по своему горькому опыту знаю-что подобное на данном форуме удаляется практически сразу. Я не теоретизирую и не фантазирую- просто даю "ключи"- пользуясь которыми можно немного по-другому представлять существующее положение вещей.
Проблема Ирана-давняя,очень давняя.. Корень ее- в противостоянии двух ветвей глобальной финансовой системы, а именно-ветвей Рокфеллера и Ротшильда. Победа Рокфеллера влечет за собой сценарий достаточно хорошо описанный автором форума, а вот победа Ротшильда- ни много ни мало а реинкарнацию Британской Империи, причем по полной программе со всеми вытекающими. Да, правы те, кто утверждает- "Иран- та ключевая точка, с которой начнется передел мира". Кланы сейчас вошли в клинч, баланс сил-на волоске... Ахмадинежад сейчас как тот карась на сковородке-мечется меж двух огней-ибо для Ирана- куда ни кинь,всюду клин. Но следует учесть- Иран традиционно и давным давно - зона влияния Британии. Поэтому победа Ротшильдовского клана- более вероятна. А Россия? По всем предпосылкам - все-таки на текущий момент договорилась с Ротшильдами. Отсюда- и все остальное. Действия правительства тогда становятся логичными. Да-с британцами мы враги. Они- кинут. Причем-стопудово. Но- не сегодня. Время для маневра есть.

Цитата: FeLLin от 25.09.2010 10:45:17
Всё это конечно правильно, ДНЯО он вроде как для ВСЕХ, и его игнорирование может привести не к сами приятным последствия, да и дипломатия "девушка" очень не простая - НО ведь МИД Ирана (с ехидной улыбкой) вполне может ответить вопросом  - "А почему РФ не ставит столь же принципиально вопрос о посылании всех нах@й о полном игнорировании ДНЯО Язраилем, почему нет ни одной попытки продавить в СБ ООН публичную порку санкции, пусть даже не столь жёсткие как в отношении Ирана" - ведь если у Ирана не подтверждены даже намерения о создании ЯО - то Язраиль косвенно признаёт его наличие, и ведёт себя так - будто ДНЯО и СБ ООН это порка для папуасов, а не для богоизбранных явреев >:(
Сейчас слышатся голоса протеста только арабских стран, а мы (надеюсь пока) делаем вид, что не "слышим" - со стороны это пока и выглядит.

ДНЯО не совсем для всех. Израиль, Пакистан и Индия его подписывать отказались, так что им предъявить что-либо сложно.
КНДР вышла из договора перед испытаниями, за что ее щас дрючат. А вот Иран подписался, и теперь обязан его исполнять.

И last but not least

М.Ахмадинежад: Иран готов отказаться от обогащения урана
http://top.rbc.ru/po…1597.shtml

Иран может отказаться от обогащения урана при условии, что ведущие мировые державы будут предоставлять Тегерану готовое ядерное топливо. С таким заявлением выступил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, передает Associated Press.

По словам президента Ирана, Тегеран готов к переговорам с "шестеркой" посредников по своей ядерной программе. По его мнению, самым подходящим временем для продолжения обсуждений будет октябрь 2010г.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 25.09.2010 11:21:48
М.Ахмадинежад: Иран готов отказаться от обогащения урана
http://top.rbc.ru/po…1597.shtml

Иран может отказаться от обогащения урана при условии, что ведущие мировые державы будут предоставлять Тегерану готовое ядерное топливо. С таким заявлением выступил президент Ирана Махмуд Ахмадинежад, передает Associated Press.

От 20% обогащения готов Иран отказаться. От 5% однако же нет, ибо это право Ирану даёт договор ДНЯО. Так вот 20% уран для своего исследовательского центра больных раком Иран получал из Аргентины, но третья резолюция по Ирану ему запретила покупать такой Иран. Потому Иран был вынужден начать подобное обогащение, а израильская, американская пресса и самое главное сам Медведев заявили, что мол этим самым Иран копит оружейный уран, что действительности не соответствует. Тогда Ахмадинежад прямо в лицо Медведеву заявил, что он является рупором врагов Ирана. Этого естественно Медведев Ахмадинежаду простить не мог и потому запретил поставки в Иран комплексов С-300, хотя эти комплексы даже в последней резолюции СБ ООН упомянуты не были. Ну а как же иначе мог Медведев поступить, если  его (Медведева) публично обозвали израильской и американской марионеткой? Ахмадинежад ведь уже давно понял, что по антииранским санкциям Ирану не с Медведевым разговаривать надо, а с его Хозяином - с Обамой, что и начали уже делать люди Ахмадинежада в Вашингтоне, о чём, кстати, и в прессе уже написали.  Для справки: в Иране 750 тысяч больных раком, которым требуются лекарства, изготовленные на базе обогащённого до 20% урана.

Цитата: скорпион
Да и начхать ты хотел на Иран, ты ведь не за него задницу рвёшь. Тебе ведь нужно гавнеца на Медведей набросить, а через Иран или кого другого без разницы. И тут ты делаешь очень коряво и не убедительно, за чЁ тебе только зарплату платят. Хе-хе.

И кто же интересно мне зарплату платит?   ???
Я сказал, что сказал: Когда Сенат Конгресса США заблокирует новый договор по ОСВ, который на словах заключили Медведев с Обамой, и который позарез необходим именно России, то вот тогда и продолжим наш разговор. Вот тогда и подтвердятся мои слова, что «Если вы договорились с американцами, то они вас УЖЕ обманули». Так вот, пока Медведев не поймёт, что США его лишь за покерного пиджака держат, он никогда не поумнеет. А я думал, что после 08.08.08 плюшевый глаза открыл. Ан нет. Пусть ещё раз обожгётся. Может тогда чего поймёт.

Цитата: AndreyK от 25.09.2010 01:32:04
Gangster Вы не заметили как на ГА добродушный и лояльный к Ирану тон сменился на сухой, безразличный и даже раздраженный и что примечательно, это произошло до заявления Д.Медведева. Как думаете почему?
Мое мнение два основных фактора, первый это язык Ахмадинежада и его наезды на Россию,

Если у Вас короткая память, то могу напомнить: ДАМ начал наезды на Иран не сейчас, а прошлой осенью, именно тогда в интервью западным СМИ он начал выражать готовность поддержать санкции. Естественно, нарвался на "ответные реплики" из Тегерана.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.09.2010 19:41:06
Я Вам и предложил рассмотреть эти деревья, за которыми Вы видите лес. Считаю, что Вы сделали конкретный наброс, обосновывающий какую-то гипотезу. Теперь предлагаете мне заняться философией на тему гипотезы, а набросы не рассматривать - мол, это не важно.Интересно. В изначальном посте это называлось "травля ВПК с иностранными закупками".

Я эти как вы их называете набросы забираю обратно потому что:
- Перелопатил ворох статей о подковерной борьбе в верхушке РФ и понял, что без 100 г тут мне одному не разобраться.
Например  я все свалил в кучу а ведь судя по всему ГРУ к клану Силовиков никакого отношения не имеет. По сему "разгон СПН ГРУ" и "убийство Ю. Иванова в Сирии" сразу снимаются. Так же судя по всему никакого клана ВПК нет. Есть слабенькие лоббисты. Поэтому "травля ВПК" тоже снимается. Как впрочем и все остальное.
Информации по кланам и группировкам море. Мне напимер сложно отфильтровать дезу. Да и источники какие-то... Делягин, газета Монд и пресловутый Стратфор.

Единственное что как-то ложится в реальные события - это то, что "Наши" были созданы в противовес Сечину и вовсе не контролируются Путиным как вопят Несогласные. Из этого становится понятно почему нашист Бурматов раскручивал скандал с мародеркой Шевчука, которого перед этим подсунули Путину и из которого лепили совесть нации.
Так что всеже видимо какая-то борьба наверху есть. И запад пытается в эту борьбу влезть и жмет на кнопочки и рычажки, чтобы ослабить силовиков и усилить нео-либералов.
Очень мутная эта компашка ИНСОР с Юргенсом.

Вот например его слова в тему (причем в какой-то вражеской статье что показательно)

"Советник Медведева Игорь Юргенс также считает, что с постепенным уходом силовиков медленно наступает "оттепель". "Гражданское общество сейчас занимает более заметное место, нежели в период 2000-2008 годов. Это был период так называемой вертикализации власти, когда в игру вступили силовики со своими правилами. Я бы сказал, что их влияние постепенно ослабевает".
По словам Юргенса, после начала экономического хаоса в 90-х годах приход бывших офицеров во власть стал неизбежен, поскольку организованные преступные группировки захватывали приватизированную собственность, а федеральные войска практически проиграли катастрофическую по своим результатам первую чеченскую войну. "Это стало неизбежно после конфликта, разразившегося в Чечне, и в связи с тем, что мафия открыто захватывала политическую власть в стране. Данный процесс был необходим", - говорит советник Медведева.

Но окончание второй чеченской войны, восстановление контроля федеральных властей на Кавказе, а также постепенная стабилизация российской экономики стали поворотным моментом для силовиков, добавляет он. "Сейчас их задача в основном выполнена".
"The Financial Times"
http://www.inosmi.ru…57256.html

Цитата: Gangster от 25.09.2010 11:41:15
От 20% обогащения готов Иран отказаться. От 5% однако же нет, ибо это право Ирану даёт договор ДНЯО. Так вот 20% уран для своего исследовательского центра больных раком Иран получал из Аргентины, но третья резолюция по Ирану ему запретила покупать такой Иран. Потому Иран был вынужден начать подобное обогащение, а израильская, американская пресса и самое главное сам Медведев заявили, что мол этим самым Иран копит оружейный уран, что действительности не соответствует. Тогда Ахмадинежад прямо в лицо Медведеву заявил, что он является рупором врагов Ирана. Этого естественно Медведев Ахмадинежаду простить не мог и потому запретил поставки в Иран комплексов С-300, хотя эти комплексы даже в последней резолюции СБ ООН упомянуты не были. Ну а как же иначе мог Медведев поступить, если  его (Медведева) публично обозвали израильской и американской марионеткой?

А ещо он называл его жолтым земляным червяком!!(С)
Гангстер, это уже не смешно... ;О)

Цитата Ахмадинежад ведь уже давно понял, что по антииранским санкциям Ирану не с Медведевым разговаривать надо, а с его Хозяином - с Обамой, что и начали уже делать люди Ахмадинежада в Вашингтоне, о чём, кстати, и в прессе уже написали.

Правильно. Ибо не Россия блатует весь мир на санкции по Ирану.

Цитата...
Я сказал, что сказал: Когда Сенат Конгресса США заблокирует новый договор по ОСВ, который на словах заключили Медведев с Обамой, и который позарез необходим именно России, то вот тогда и продолжим наш разговор. Вот тогда и подтвердятся мои слова, что «Если вы договорились с американцами, то они вас УЖЕ обманули». Так вот, пока Медведев не поймёт, что США его лишь за покерного пиджака держат, он никогда не поумнеет. А я думал, что после 08.08.08 плюшевый глаза открыл. Ан нет. Пусть ещё раз обожгётся. Может тогда чего поймёт.

Договор по СНВ Штатам нужен не меньше, чем нам. Это объективно взаимовыгодный договор. И если Штаты на него не пойдут, то они сами себе злобные буратины. Для нас ничего "позарезного" в нём нет, хотя желательно иметь такую бумажку. Читайте Данкомма.

Цитата: mse от 25.09.2010 12:02:19
Договор по СНВ Штатам нужен не меньше, чем нам. Это объективно взаимовыгодный договор. И если Штаты на него не пойдут, то они сами себе злобные буратины. Для нас ничего "позарезного" в нём нет, хотя желательно иметь такую бумажку. Читайте Данкомма.

Угу. А договор ДОВСЕ кому нужен был, когда его только Россия ратифицировала, но ни одна страна НАТО этот договор почему-то не ратифицировала? Почему? Потому Путин в одностороннем порядке и вышел позже из этого договора. Почему вышел? А потому что уже тогда знали, что грядёт война 08.08.08, которую готовили американцы. Потому министр обороны США Роберт Гейтс и сожалел по поводу того, что Россия вышла из этого договора.

Тоже самое и с договором ОСВ будет. Россия этот договор ратифицирует, а вот США нет - не ратифицирует. И будет этот договор существовать только на бумаге как и договор ДОВСЕ. Вроде подписан и Россией ратифицирован, а вроде бы и нет, ибо его Сенат Конгресса США заблокировал что оcтавляет право США в любой момент от этого договора отказаться. Мол мы ничего не ратифицировали и потому договор этот незаконен. А вы как Брежнев во время СССР можете заявлять, что мол не примените ЯО первыми.

Цитата: Gangster от 25.09.2010 11:41:15
От 20% обогащения готов Иран отказаться. От 5% однако же нет, ибо это право Ирану даёт договор ДНЯО. Так вот 20% уран для своего исследовательского центра больных раком Иран получал из Аргентины, но третья резолюция по Ирану ему запретила покупать такой Иран. Потому Иран был вынужден начать подобное обогащение, а израильская, американская пресса и самое главное сам Медведев заявили, что мол этим самым Иран копит оружейный уран, что действительности не соответствует. Тогда Ахмадинежад прямо в лицо Медведеву заявил, что он является рупором врагов Ирана. Этого естественно Медведев Ахмадинежаду простить не мог и потому запретил поставки в Иран комплексов С-300, хотя эти комплексы даже в последней резолюции СБ ООН упомянуты не были. Ну а как же иначе мог Медведев поступить, если  его (Медведева) публично обозвали израильской и американской марионеткой? Ахмадинежад ведь уже давно понял, что по антииранским санкциям Ирану не с Медведевым разговаривать надо, а с его Хозяином - с Обамой, что и начали уже делать люди Ахмадинежада в Вашингтоне, о чём, кстати, и в прессе уже написали.  Для справки: в Иране 750 тысяч больных раком, которым требуются лекарства, изготовленные на базе обогащённого до 20% урана.

И кто же интересно мне зарплату платит?   ???
Я сказал, что сказал: Когда Сенат Конгресса США заблокирует новый договор по ОСВ, который на словах заключили Медведев с Обамой, и который позарез необходим именно России, то вот тогда и продолжим наш разговор. Вот тогда и подтвердятся мои слова, что «Если вы договорились с американцами, то они вас УЖЕ обманули». Так вот, пока Медведев не поймёт, что США его лишь за покерного пиджака держат, он никогда не поумнеет. А я думал, что после 08.08.08 плюшевый глаза открыл. Ан нет. Пусть ещё раз обожгётся. Может тогда чего поймёт.

Вы скатываетесь уже на какой то детский уровень: он обозвал медведа, медвед обиделся, не дал ракеты и т.д. всё таки это не песочница.
Продажа оружия, не десятка старых танков, а оружия серьёзного-это не только и не столько бизнес, а и политика. И что здесь главнее, вопрос ну очень интересный. А по факту политики имеем: война откладывается и откладывается, все торгуются.
Так продолжать! Тем более, что по ходу медведы неплохо учатся торговаться у "друзей", например, надуть  пузырь, а потом его продавать.

Цитата: ДедМиши от 25.09.2010 12:23:36
например, надуть  пузырь, а потом его продавать.

Зачем продавать?Могут обвинить в продаже недоброкачественного товара.А вот передать в аренду-самое то,если иголка для прокалывания в другой руке зажата

Цитата: Gangster от 25.09.2010 12:19:52
Угу. А договор ДОВСЕ кому нужен был, когда его только Россия ратифицировала, но ни одна страна НАТО этот договор почему-то не ратифицировала? Почему? Потому Путин в одностороннем порядке и вышел позже из этого договора. Почему вышел? А потому что уже тогда знали, что грядёт война 08.08.08, которую готовили американцы. Потому министр обороны США Роберт Гейтс и сожалел по поводу того, что Россия вышла из этого договора.

Тоже самое и с договором ОСВ будет. Россия этот договор ратифицирует, а вот США нет - не ратифицирует. И будет этот договор существовать только на бумаге как и договор ДОВСЕ. Вроде подписан и Россией ратифицирован, а вроде бы и нет, ибо его Сенат Конгресса США заблокировал что оcтавляет право США в любой момент от этого договора отказаться. Мол мы ничего не ратифицировали и потому договор этот незаконен. А вы как Брежнев во время СССР можете заявлять, что мол не примените ЯО первыми.

О, Господи, Гангстер... не поверите, но в мои школьные годы на лекции по международному положению в колхозном клубе народ ходил охотно. Хотя лекторами были те же школьные учителя истории, они предмет знали. Вас же, подозреваю, вынесли бы после лекции на руках... до ближайшей навозной  кучи... за вздор...

Цитата: Chasx от 25.09.2010 12:02:08

...
Вот например его слова в тему (причем в какой-то вражеской статье что показательно)

"Советник Медведева Игорь Юргенс также считает, что с постепенным уходом силовиков медленно наступает "оттепель". "Гражданское общество сейчас занимает более заметное место, нежели в период 2000-2008 годов. Это был период так называемой вертикализации власти, когда в игру вступили силовики со своими правилами. Я бы сказал, что их влияние постепенно ослабевает".
По словам Юргенса, после начала экономического хаоса в 90-х годах приход бывших офицеров во власть стал неизбежен, поскольку организованные преступные группировки захватывали приватизированную собственность, а федеральные войска практически проиграли катастрофическую по своим результатам первую чеченскую войну. "Это стало неизбежно после конфликта, разразившегося в Чечне, и в связи с тем, что мафия открыто захватывала политическую власть в стране. Данный процесс был необходим", - говорит советник Медведева.

Но окончание второй чеченской войны, восстановление контроля федеральных властей на Кавказе, а также постепенная стабилизация российской экономики стали поворотным моментом для силовиков, добавляет он. "Сейчас их задача в основном выполнена".
"The Financial Times"
http://www.inosmi.ru…57256.html

Господи, опять за рыбу деньги.
Да никакой он не советник Медведева. А простой член одного из советов, "советчик", примерно как какой нибудь Сванидзе, не более. И цена его слов примерно такая же.

Цитата: Gangster от 25.09.2010 12:19:52
Угу. А договор ДОВСЕ кому нужен был, когда его только Россия ратифицировала, но ни одна страна НАТО этот договор почему-то не ратифицировала? Почему?

Потому, что подписан он был, сами знаете, когда и, сами знаете, кем.

Цитата Потому Путин в одностороннем порядке и вышел позже из этого договора. Почему вышел? А потому что уже тогда знали, что грядёт война 08.08.08, которую готовили американцы. Потому министр обороны США Роберт Гейтс и сожалел по поводу того, что Россия вышла из этого договора.

Потому, что к тому времнеи вся ВЕ была в НАТО и, ессно, НАТО договор не ратифицировало. Да и у России яицы отрасли. Ситуация изменилась.

Цитата
Тоже самое и с договором ОСВ будет. Россия этот договор ратифицирует, а вот США нет - не ратифицирует. И будет этот договор существовать только на бумаге как и договор ДОВСЕ. Вроде подписан и Россией ратифицирован, а вроде бы и нет, ибо его Сенат Конгресса США заблокировал что оcтавляет право США в любой момент от этого договора отказаться.

А от любого договора (даже ратифицированного) можно отказаться. Очень удивительно от вас такие перлы слышать.

Цитата Мол мы ничего не ратифицировали и потому договор этот незаконен. А вы как Брежнев во время СССР можете заявлять, что мол не примените ЯО первыми.

С ОСВ ситуация будет другая - синхронная ратификация. А мы, не как Брежнев, в Доктрине написали, что ё-нем первыми, если...

Цитата: Gangster
Ну что ещё может заявить человек (newuser), который всей душой ненавидит Россию и так любит Америку?  :D
Либераст - он в первую очередь в Америке либераст.

Собственно не смотря на все ваши посты,с доказательствами,о вас можно сказать то же самое.Просто называется это по другому.Но по моему смысл не меняется.
  все мы люди,а люди не бывают одинаковыми

Третий фронт
Куда Западу придется послать войска

http://slon.ru/blogs…st/465589/

Цитата: Dobryak от 25.09.2010 12:29:47
О, Господи, Гангстер... не поверите, но в мои школьные годы на лекции по международному положению в колхозном клубе народ ходил охотно. Хотя лекторами были те же школьные учителя истории, они предмет знали. Вас же, подозреваю, вынесли бы после лекции на руках... до ближайшей навозной  кучи... за вздор...

Какой вздор? Договор ДОБСЕ ратифицировала лишь одна Россия, но не страны НАТО. Потому Россия позже и вышла из этого договора в одностороннем порядке. Или вы думаете, что Сенат Конгресса США пропустит новый договор по ОСВ? Да ни в жизнь и тем более когда Обама осенью проиграет новые выборы в Конгресс. Хотите поспорим, что никакой ратификации  этого договора Конгрессом США не будет? Вот когда произойдёт то, как я это сейчас предсказываю, то все мы тут посмотрим кого из нас понесут до ближайшей навозной кучи. Сохраните этот пост на память до ратификации.

Цитата: Gangster
Угу. Американцы в прошлом году продали оружия на 127 миллиардов долларов. Вот кто политику делает. А сколько продала Россия?

Во-во. Есть чему учиться, и есть у кого. Торговля вещи хитрая, иногда надо и бесплатно что продать, а то и приплатить. Это как в преферансе- когда надо отдавать, когда свои отбирать...

Цитата: Gangster
Угу. Американцы в прошлом году продали оружия на 127 миллиардов долларов. Вот кто политику делает. А сколько продала Россия?

Товарищ, заканчивайте гнать эту ху@ню, пока Вас не забанили. Экспорт оружия из США не превышает 30 млрд., в этом году будет максимум 31-32.
И про лечение обогащенным ураном тоже.

Кстати, из-за совершенно неуместного цитирования Гангстера некоторыми участниками, видно, что он считает, будто Штаты в прошлом году продали оружия на 127 млрд. долларов.

Гангстеру, как (альтернативно) одаренному аналитику, конечно, виднее, но по данным SIPRI США в 2009 году оружия продали менее, чем на 7 млрд:

Supplier     2009

USA           6795
Russia       4469
Germany   2473
France      1851
UK         1024

http://armstrade.sip…oplist.php

Цитата: Gangster от 25.09.2010 12:40:34
Какой вздор? Договор ДОБСЕ ратифицировала лишь одна Россия, но не страны НАТО. Потому Россия позже и вышла из этого договора в одностороннем порядке. Или вы думаете, что Сенат Конгресса США пропустит новый договор по ОСВ? Да ни в жизнь и тем более когда Обама осенью проиграет новые выборы в Конгресс. Хотите поспорим, что никакой ратификации  этого договора Конгрессом США не будет? Вот когда произойдёт то, как я это сейчас предсказываю, то все мы тут посмотрим кого из нас понесут до ближайшей навозной кучи. Сохраните этот пост на память до ратификации.

Еще в марте, со ссылкой на члена Пагуошкого комитета Проф. Герта Харигеля, я постил что американцы СНВ-2 не ратифицируют. Мне Ваше мнение неинтресно, так что спорьте с кем другим.