Большой передел мира

Цитата: Gangster от 26.09.2010 19:26:08
Угу. Это видимо вы не представляете себе чем отличаются информация от знаний. Сколько вам лет? Мне уже полтинник.

ужо в годах не малых.Как говорится в простонародье:лет уже за ср..ку.И отлично знаю,что говорю.Ибо насмотрелся на новоиспечённых инжинеров:информации выше крыши,а знаний предмета по существу-нуль.Вот они и бегают к тем кто знает,и перучиваются.Вот так где-то.

Позиция генерала.

Леонид ИВАШОВ - Президент Академии геополитических проблем, генерал- полковник, доктор исторических наук
В интересах Израиля  http://www.fondsk.ru…ailja.html
Чем продиктован такой шаг? Причин, видимо, несколько.Москва вот уже много лет, «не замечая» израильского ядерного оружия, активно участвует в решении так называемой иранской ядерной проблемы, голосует за санкции против своего соседа. В МИД РФ, похоже, запрещено даже упоминать о предложениях по созданию безъядерной зоны на большом Ближнем Востоке, неоднократно выдвигавшихся Ираном и поддерживаемых арабскими странами. Почему? Попробуем поискать ответ.

28 июля 2010 г. в институте Никсона (Вашингтон) состоялся круглый стол, посвященный перспективам российско-американских отношений. Выступающий от российской стороны директор Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс заявил, что в России не все считают развал СССР «геополитической катастрофой», что целью тех, кто так не считает, является встраивание России в систему евро-атлантической безопасности и вступление в НАТО. Он также отметил, что Анатолий Сердюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшее время не менее 30 процентов военной техники для российской армии будет поступать из… Израиля и стран НАТО. Генерал Дворкин, незадолго до того вернувшийся из Израиля, «давил на присутствовавших американских сенаторов», требуя, чтобы США нанесли немедленный удар по Ирану, и передал компьютерную модель такого удара американцам.

6 сентября 2010 г. А. Сердюков и израильский министр обороны Э. Барак подписали Соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Израилем. В этом соглашении (первом в истории российско-израильских отношений!) есть даже пункт об обмене разведывательной информацией. Понимают ли подписанты это так, что Россия должна теперь шпионить за арабскими странами, Турцией и Ираном, и передавать добытые сведения Тель-Авиву? Если раньше российские власти согласовывали с Израилем поставки вооружений на Ближний и Средний Восток, то теперь они вынуждены испрашивать на это разрешение. Нечто подобное существовало в лихие 90-е в рамках комиссии Гор - Черномырдин, когда Москва не имела право поставить Ирану даже простую гайку без разрешения Вашингтона.

Достоверно известно, что Израиль принимал активное и непосредственное участие в подготовке и осуществлении грузинской вооруженной агрессии в августе 2008 года против народа Южной Осетии и российских миротворцев. Кровь безвинно погибших - на израильских «специалистах». Однако чем не пожертвуешь ради встраивания в иудео-атлантическую цивилизацию?

Решения, вроде того, о котором оповестил Н.Макаров, могут нанести удар не только по престижу российского государства, но и по безопасности России, безопасности каждого из нас.После этого мир ислама вправе рассматривать Россию в качестве своего противника, со всеми вытекающими последствиями. И это - при «горящем» мусульманском Кавказе и миллионе с лишним мусульман в Москве.

А если говорить в целом о военной реформе российской армии, то для специалистов четко вырисовывается следующая картина: реорганизация структуры вооруженных сил, переход на бригадную систему, закупки израильской и натовской военной техники, совместные учения десантников и других войск, проведенные на территории США и Европы, отказ принимать в военные училища и институты курсантов и слушателей – не что иное, как форсированная подготовка военного модуля для пристыковки остатков российских армии и флота к экспедиционным силам США и НАТО.

Для чего? Чтобы таскать каштаны из огня в военных авантюрах англо-саксов, сионистских верхов Израиля, во имя установления мирового господства теневой финансовой олигархии?

Оставлю квалификацию этого деяния за скобками.

Цитата: Пендель от 26.09.2010 20:14:01
Позиция генерала.

Леонид ИВАШОВ - Президент Академии геополитических проблем, генерал- полковник, доктор исторических наук

На военной ветке разбрали десятки раз и закупки и ученья. Ну пропаганда же голимая, мотивированная из-за бугра.

Если Путин такой про-западник то пойдите и найдите в любом значительном (больше 10000 читателей/зрителей/слушателей) амеровском СМИ положительную статью о нем.

Уберите эту блевотину сляпанную на госдеповские бабки.

Цитата: Chasx от 24.09.2010 18:18:10
Весь смысл того моего поста, что на Авантюре есть один вектор – Россия играет запад и в упор не видно обратного вектор запад играет Россию.

Полностью солидарен. Ура-патриотизм нужен на государственных сми массового потребления. На дискуссионной площадке, гордоименующей себя "Открытый исследовательский дискуссионный центр", должны приветствоваться любые версии (видения) происходящего. В том числе и в поведении власти, которую мы избирали.

У нашего поколения есть недавние исторические уроки.  Мы знаем, к чему ведут заигрывания и любвиобильность к Западу. На появление новых горбачёвых у народа выработался устойчивый иммунитет.
Должно настораживать, что  сторонники восхищаться любыми действиями президента  для любых возражений оппоненту всё чаще используют один убойный аргумент  - "Это всё грязные инсинуации".

Цитата: newuser
В генеральном плане Авантюриста поджог Ближнего Востока имеет смысл только при условии перерезания всех остальных путей снабжения европцев энергоносителями. А сейчас бомбежка Ирана нам только на руку. Как я уже говорил на военной ветке — это повод раздавить бутылочку шампанского за помин мечтаний Бжезинского, а вовсе не повод плакать(ся)
...

А у меня наоборот эта новость вызвала ощущение что до весны никакого бум, бум, бум не будет.
Вернее сказать, ощущение что не будет со стороны штатов, если там не произойдет какого либо свех ЧП.

А выгодность нам крайне сомнительна. Если сейчас можно играть на противоречиях, то если бойны, то скорее всего придется выбирать сторону.
А тут не та, не эта сторона с нашей игрой не согласны, и любой выбор нам в минус.
Ну их нафиг, пускай виртуально воюют.

А мы на всякий случай готовимся если у них голову снесет и провели Совместные антитеррористические учения ШОС "Мирная миссия - 2010"
-------------------------------------------
ПОЛИГОН МАТЫБУЛАК (Жамбылская область Казахстана), 24 сен - РИА Новости. Учение государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) "Мирная миссия - 2010" стало важным шагом в дальнейшем развитии антитеррористического взаимодействия этих стран, заявил в пятницу журналистам министр обороны РФ Анатолий Сердюков.
"Растущая опасность терроризма, экстремизма и сепаратизма требует совместных действий вооруженных сил стран-членов ШОС", - сказал Сердюков.
По его словам, целью совместных маневров, активная фаза которых прошла в пятницу на полигоне Матыбулак в Жамбылской области Казахстана, была выработка единых методов разрешения кризиса путем проведения совместной войсковой операции.
Сердюков отметил, что "по своему содержанию учение не было направлено против интересов других стран". "Замысел учения соответствовал наиболее вероятным вариантам развития ситуации в регионе", - сказал министр.
От Вооруженных сил России в учении было задействовано около тысячи военнослужащих Центрального военного округа, более ста единиц вооружения и военной техники, в том числе десять самолетов и вертолетов, сообщил Сердюков.
"Войска продемонстрировали высокую полевую выучку и успешно справились с поставленными задачами. Хочу отметить слаженность действий Объединенной группировки войск, в целом. Учение показало, что в случае угрозы наши страны смогут оказать друг другу любую помощь и поддержку, включая военную. Результаты учения будут внимательно проанализированы и учтены в дальнейшем", - сказал глава Минобороны РФ.
Учения "Мирная миссия-2010" начались в Казахстане 9 сентября и завершатся 25 сентября. В активной фазе было задействовано более 3 тысяч военнослужащих из Казахстана, Китая, Киргизии, России и Таджикистана.
В ШОС входят Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Иран, Индия, Монголия и Пакистан имеют в организации статус наблюдателей.
---------------------------------------------

Цитата: АЛЕКС...
Российский президент встречался со студентами, говорил о важности компьютерной грамотности и о сохранении исторической памяти.

Искажение истории недопустимо, отметил глава российского государства на встрече с ветеранами Второй мировой войны. Тем более, подчеркнул он, есть некая сила, которая пытается изменить историческую правду......

"некая сила" в ПРОСТОМ и ДОСТУПНОМ понимании--это БРИТАНИЯ, и именно "её" стоит душить ,до доведения до РАСТИТЕЛЬНОГО существования

что-то ДАМа там понесло....на резкости

http://visualrian.ru…1285491050

занятно

Цитата: newuser
А в чем минусы? ???  Плюсы как бы очевидны, а минусы?

Зачем?

Я плюсов не вижу. Паралич в Персидском заливе и как следствие проблемы с энергообеспечением как Европы, так и Азии в лице Китая, втянут в конфликт слишком много участников, мнением которых пренебречь просто нельзя.
Наших ресурсов для компенсации просто будет не хватать, а просить и требовать будут все.
На Китай не плюнешь, а он с большой вероятностью будет помогать Ирану и захочет получать от туда ресурсы через коридоры СА.оно
НА ЕС не плюнешь, а оно будет требовать создать дополнительные маршруты поставок. Вероятность начала создания такого через Каспий и Азербайджан и/или Грузию крайне высока.

Вот и придется становится на чью либо сторону. Ведь это не значит воевать, это значит помогать. Начнем активно помогать Китаю, значит придется и Ирану. А там поставки оружия, и все фаза резкого политического противостояния с США обеспечена.
Начнем помогать ЕС, тут самим себе придется на ногу наступить, а коридор через Каспий именно это означает. Пойдем против ЕС, толкнем в сторону позиции США, и опять себе же на ногу наступим.

Турция как себя поведет непонятно, страна последнее время тяготеет к Ирану, но союзник США, и есть проблемы Курдистана.

Словом клубок еще тот. Конечно это не значит, что для нас горячий конфликт Иран-США критичен, но то что крайне обременителен и тяжел однозначно. И любые дивиденды, которые мы с него получим будут стоить достаточно дорого, чтобы ратовать за него.

Возможно кто хочет разжечь большой пожар с мусульманским миром пока подготавливает все,санкции против ирана-достижение цели с разработкой ими ЯО.Будет бомба у Ирана,и тогда в хаос можно превратить весь мир. Провокация с сожжением карана -проверка реакции мусульманского мира на это.А заявление Медведева о прекращении продажи оружия скорее сведетельствует о том что иран положил на Китай и Россию и продолжает обогащать уран.

Цитата: AndreyK

А Вам про какой интересно?
Нет у меня сценариев. Я только сказал что считаю, мало вероятным удар американцев по Ирану в ближайшие полгода-год. (Если в США супер ЧП не произойдет).

А насчет прелесть, поднимутся в цене, просить и требовать, это все весело в том мире что сейчас. А представьте, мир изменился, ценности поменялись и усе, все не весело и цена непонятна, и просьба равна требованию.
Ну а газовые Северный и Южный поток, имеют опосредствованное отношение к проблемам нефтепоставок при параличе Персидского залива.  :P

Ну, дык БТС-2 уже каге-бе намекает нам... Что стратегические партнёры будут чувствовать удовлетворительно. А всяких восточно-эуропеицоф... Да кто их считает(С)

Цитата: planus
Это не проверка. Это провокация
Но! Пока пастухи муслимов не скажут своим овцам фас - те будут молчать. Будут накапливать злобу, но всё равно молчать! И если пока нет  от них такого ответа как в своё время на каррикатуры аллаха - значит время ещё не пришло
Как там Ванга отвечала племяшке на вопрос как скоро придёт 3 война помните ?
15 лет назад она сказала -"Не скоро ещё. Пока Сирия не пала"
Да, кстати, о начале 3 мировой бабушка говорила, что она начнётся с маленькой страны
Вывод: Страна должна быть маленькой  по сравнению с Болгарией(а таких можно на пальцах одной руки пересчитать)
Значит точно не ИРАН

У каждого стада сой пастух.У большого стада может и молчат,а у маленьких отар никто не знает.
 А с пророками надо всё ж поаккуратней.Они много напророчили,но вот по качеству исполнения ....

Цитата: planusКак там Ванга отвечала племяшке на вопрос как скоро придёт 3 война помните ? 15 лет назад она сказала -"Не скоро ещё. Пока Сирия не пала"

Мда. Если падёт Сирия, то взорвётся весь арабский мир. И это вам не персы-шииты, а арабы-сунниты, которых в мире гораздо больше.

Цитата: planusДа, кстати, о начале 3 мировой бабушка говорила, что она начнётся с маленькой страны. Вывод: Страна должна быть маленькой  по сравнению с Болгарией. Значит точно не ИРАН

Ливан. Ливан и есть та самая маленькая страна, которую поддерживают и Сирия, и Иран. Хизбалла и была как раз создана этими двумя государствами. Если серьёзно поджечь Ливан, то втянется Сирия, а с падением Сирии взорвётся и весь арабский мир. Сразу полетят все проамериканские режимы на Ближнем Востоке и амеры потеряют всю свою нефть на Ближнем Востоке. Арабская улица просто сметёт шейхов исламской революцией. Помнится когда шла последняя ливано-израильская война, то Сирия прямо предупредила США и Израиль: «Если израильские войска войдут в Бейрут, то Сирия вступает в войну». В ответ на это Штаты тут же накрыли Израиль совбезовской резолюцией: «Кондуктор, нажми на тормоза», потребовав от Израиля выведения своих войск из Ливана.

Цитата: stokka от 21.09.2010 21:12:46
Давайте посмотрим на ситуацию:
<....>
Тем не менее они пошли на такую затею. И все ради того чтобы сделать Кавказ более привлекательным для туристов? Что-то слабо верится. Должно быть что-то еще иначе овчинка выделки не стоит.

Кавказ прежде всего нужен спокойный и тихий, развитие туристического бизнеса как раз одно из многих звеньев этой цепи. А вот это самое "что-то ещё" время покажет, пока можно только гадать. Надеюсь с тем, что после игр остаётся просто колоссальный комплекс для горнолыжного отдыха и туризма, а так же тренировки наших спортсменов и с тем, что это полезно для региона в целом, Вы согласны.

Цитата: Шико Первый от 22.09.2010 15:58:38
Подписался бы под большинством Ваших слов, если бы не одно "НО"... вопросов с выбором места и статуса "зимы" слишком много. В России есть достаточно мест, где и зима подлиннее и настоящая, и безопасность проведения контролировать попроще - не говоря уже, что Сочи не самый проблемный город в экономическом плане (курортные города Краснодарского края вообще ни в какое сравнение не идут с обычными). Если бы речь о летней олимпиаде шла, я бы еще понял... поневоле приходит мысль, что нужно прикрыть стратегический объект, и сроки поджимали -  воспользовались первой же возможностью. Этот объект - побережье ЧМ (не Сочи же, конечно... возможно, Новороссийск)
<....>
Далее - не успели остыть стволы в Осетии, как США 15 августа (!!!) на фоне информвойны требуют отобрать у нас право проведения. Они всегда "травят" экономическими методами, и здесь был повод наехать гораздо более "качественно" и нанести больший экономический ущерб ситуацией на внешних рынках. Да, можно сказать, что они таким образом "попросили" нас уйти из Грузии - но нестыковка "зима - Сочи" остается. Злые языки пишут, что бюджет сочинской в 6 раз больше, чем Ванкувера (цифру проверять - это злые языки ) - но "бабла" с олимпиады порубить можно и в других местах при меньших затратах и с перспективой дальнейшей рубки.

Остается только понять, зачем это нужно - и карта отвечает на вопросы - США в маске НАТО берет в клещи черноморское побережье. А это официальные деньги, вооружения, подготовка террористов... даже без прямого вторжения отдыхающих отвадить делать нечего - а без них регион сдохнет, тут местные под влиянием боевиков и об отделении заговорить могут - нам Чечня-2 нужна?
<....>

Слишком сложно всё, проще было бы просто не дать выиграть заявку на проведение ОИ, Вы же не думаете что комиссия совсем "независима"? Во-вторых нас ведь нет в Грузии, а Сочи как бы наш город, при чём тут Грузия? Или что Вы имеете ввиду под ""попросили" нас уйти из Грузии"? Ну и в-третьих, когда это англосаксов останавливали какие-то соглашения, стратегические объекты международного значения и т.д. при проведении своих планов? Подпитка терроризма к сожалению и так пока идёт и оружием, и деньгами, слава богу ниточки обрываются, но всё же. И никакая олимпиада им не помешала бы.
Сам регион держится не только на одних отдыхающих, там и с\х очень сильноразвито и промышленность есть, так что сдохнуть не здохнет, но неприятно от нестабильности будет.
Официальные деньги, вооружения, подготовка террористов от НАТО на тех же базах в Грузии - это разрыв всех существующих связей с этой организацией и новый виток холодной войны и гонки вооружений, этого никому не нужно, экономически и так ж@па у всех, а с этим будет вообеще..., эт не за плантациями мака следить в Афгане в пассивном режиме.

Цитата: Роман
Я не ору просраливсеполимеры.
Такие кидки в политике бесследно не проходят и могут аукнуться и через 10 и через 50 лет. Самое главное тут - это даже не сами С-300, а весьма высокая вероятность прекращения военно-технического сотрудничества с Ираном, что выйдет нам крупными финансовыми потерями. Уйдем с их рынка мы - придут другие. Так дела не делаются. Вы бы стали вести бизнес с человеком, который так поступил?

Если так поступили, значит для чего-то это нужно? А для чего - покажет время, какой смысл кричать про "слили", "продали" и т.д. не зная ничего вообще? Точно тоже самое было накануне всем известных событий 888.  ;)
Согласен с постом Cutlass:

Цитата: Cutlass от 22.09.2010 22:17:57
Если существенной реакции Ирана на срыв контракта по С-300 не будет....то мне кажется что как минимум РФ и ИРАН играют "в четыре руки"....
<....>

идёт большая игра, или торг, кому как угодно. Самое интересное, что в их прессе этот момент с непоставками комплексов освещается достаточно любопытно, там их эксперты\аналитеги\журналисты\и т.д. поголовно боятся и переживают (!!!) что тетерь США будут вынуждены\должны сделать что-то на этот ход взамен и им это не нравится, а как же, привыкли что такая игра идёт только с их стороны.

Цитата: Gangster от 24.09.2010 06:02:19
<....>
И плавно опустить Штаты тоже не получится. Плавно можно опустить США только в одном случае - если США сократят свой военный бюджет как минимум наполовину, а освободившиеся деньги при жёсткой экономии бюджета начнут тратить на постепенную выплату своего долга. Тогда лет через сто Штаты может быть ещё и расплатятся со своими долгами.
<....>

Неверно, они не расплатятся по своим долгам ни через сто, ни через тысячу лет, ибо банкроты и платить нечем. Вы походу плохо читаете ветку МЭК и не в теме, внешний долг это мелочь по сравнению с теми долгами, самыми главными и неподъёмными, которые внутри страны, это долги пенсионных фондов, домохозяйств и т.д. и эти долги исчисляются сотнями триллионов $. Их можно либо обесценить всем известным способом, либо писят "гондурасикоф". Нех было играть средствами пенсионеров и будущим своих детей на бирже.

Цитата: Gangster от 24.09.2010 16:39:34
Ведь не только же США стоят на грани банкротства, но и ЕС после банкротства США - тоже банкрот, и Китай - банкрот, и Россия банкрот.

Хм, интересный тезис, не могли бы вы его раскрыть более детально, с приведением цифр, подсчётов, а то мужики то и не знают, желательно на ветке МЭК, ибо тут это оффтоп.

Цитата: Gangster от 24.09.2010 17:39:39
<....>
А ведь Авантюрист обещал, что в апреле сего года ФРС, а точнее владельцы ФРС, придавит Обаму и поставит его перед фактом того, что мол надо проводить гиперинфляционный сценарий.
<....>

Обещал когда, где, кому? Оч интересно глянуть, можно линк на его слова или хотя бы обсуждение?

Цитата: Gangster от 24.09.2010 22:07:24
<....>
После того как Россия демонстративно кинула Иран, авторитет у России нулевой. Во всяком случае на Ближнем Востоке он УЖЕ стал нулевым.
<....>

Провели соцопрос среди населения и элит всего БВ?

Цитата: Gangster от 25.09.2010 01:38:28
<....>
Медведеву после этого фиаско уж точно не стоит балотироваться во второй раз в президенты. Человек ну действительно ничего не кумекает во внешней политике.

Уж вы то кумекаете во внешней политике, куда там Медведеву:

Цитата: Gangster от 25.09.2010 11:41:15
<....>
Тогда Ахмадинежад прямо в лицо Медведеву заявил, что он является рупором врагов Ирана. Этого естественно Медведев Ахмадинежаду простить не мог и потому запретил поставки в Иран комплексов С-300, хотя эти комплексы даже в последней резолюции СБ ООН упомянуты не были. Ну а как же иначе мог Медведев поступить, если  его (Медведева) публично обозвали израильской и американской марионеткой? Ахмадинежад ведь уже давно понял, что по антииранским санкциям Ирану не с Медведевым разговаривать надо, а с его Хозяином - с Обамой, что и начали уже делать люди Ахмадинежада в Вашингтоне, о чём, кстати, и в прессе уже написали.
<....>

детский сад...

Цитата: ахмадинежад
о тож
а смысл был тогда подписывать санкции? нужно время, тянем.
вот китайцам трубу протянули.
ща еще немцам
а потом уже все, Иран отыгран, бомбить его смысла и не будет.

Всё это имеет смысл только в том случае,если СШП развивают сценарий по Авантюристу.Ну а если у них предложен другой сценарий?
 Как я понял,может и не правильно,но по Авантюристу США вовсе не обязательно самим участвовать в свалке на БВ.Пока будет идти свара на БВ в их интересах прибрать обе Америки Последовательность думаю не столь существенна.

Цитата: STi от 26.09.2010 23:23:37Провели соцопрос среди населения и элит всего БВ? Уж вы то кумекаете во внешней политике, куда там Медведеву: детский сад...

Угу. Ну а вы естественно кумекаете во внешней политике похлеще всех? Я вам один пример приведу, о котором вам ну вообще неизвестно, что сразу определит нaсколько вы и я знакомы с тем, что происходит на Ближнем Востоке.

Так вот. Известно ли вам, что Ахмадинежад совершенно точно знал, что скоро начнётся вторая ливано-израильская война? И это притом, что тогда ещё накануне войны ничего не предвещало о ней? Более того: Ахмадинежад указал даже точные сроки начала этой войны - до конца августа 2006 года. Вам это естественно неизвестно, а вот мне да - известно.

Я слежу за всеми событиями на Ближнем Востоке уже пятнадцать лет и где-то весной 2006 года услышал о визите главы МИД Моттаки в Ливан на встречу с лидерами Хизбаллы. Там какой-то праздник отмечали - не то день образования Хизбаллы, не то была какая-то годовщина победы Хизбаллы над израильской армией в первой ливано-израильской войне.

А в это время в Совбезе ООН шла разборка по иранской атомной программе. И вдруг выступает Ахмадинежад, который заявляет, что очень скоро мол и до конца лета мир станет свидетелем какого-то события, когда мол конец придёт сионистскому образованию. Я сразу увязал оба эти события (визит Моттаки в Ливан и выступление Ахмадинежада) и совершенно точно определил, что скоро между Израилем и Ливаном (Хизбаллой) вспыхнет война. Причём именно тогда ещё абсолютно ничего не предвещало её начала. Ещё не было никаких похищений израильских и ливанских солдат на ливано-израильской границе. Всё это было потом. Через недели две началась война. А вы говорите  детский сад. Хотите ссылки на всё это предоставлю?

Цитата: AndreyK от 26.09.2010 21:53:16
Я плюсов не вижу. Паралич в Персидском заливе и как следствие проблемы с энергообеспечением как Европы, так и Азии в лице Китая, втянут в конфликт слишком много участников, мнением которых пренебречь просто нельзя.
Наших ресурсов для компенсации просто будет не хватать, а просить и требовать будут все.
На Китай не плюнешь, а он с большой вероятностью будет помогать Ирану и захочет получать от туда ресурсы через коридоры СА.оно
НА ЕС не плюнешь, а оно будет требовать создать дополнительные маршруты поставок. Вероятность начала создания такого через Каспий и Азербайджан и/или Грузию крайне высока.

Вот и придется становится на чью либо сторону. Ведь это не значит воевать, это значит помогать. Начнем активно помогать Китаю, значит придется и Ирану. А там поставки оружия, и все фаза резкого политического противостояния с США обеспечена.
Начнем помогать ЕС, тут самим себе придется на ногу наступить, а коридор через Каспий именно это означает. Пойдем против ЕС, толкнем в сторону позиции США, и опять себе же на ногу наступим.

Турция как себя поведет непонятно, страна последнее время тяготеет к Ирану, но союзник США, и есть проблемы Курдистана.

Словом клубок еще тот. Конечно это не значит, что для нас горячий конфликт Иран-США критичен, но то что крайне обременителен и тяжел однозначно. И любые дивиденды, которые мы с него получим будут стоить достаточно дорого, чтобы ратовать за него.

что-то лично меня вы не радуете в последнее время. Учениям в 3 человек приписали глобальное значение. Сценарий учений читали? Почитайте.

Так ладно, перейдем к означенному посту.
А я вижу одни плюсы. Даже минусов не просматривается.

Ресурсы, просить и требовать будут все
Отлично! Будем весьма богатыми. Мало того, в данном случае именно к нам и в Бразилию хлынут капиталы. Быстро окупим ВСТО. Освоим Восточную Сибирь. Перевооружимся - там бабок будет немеряно. Мы на этой войне поднимимся.

Китай
А с чего вы предположили, что Китай начнет помогать Ирану? То что он не хочет допустить горячей фазы - понятно. Он нефть оттуда тащит. Да и цены на нее взлетят - ему не особо выгодна эта война. А вот то что Китай встрянет на стороне Ирана и будет оказывать ему прямую политическую поддержку - ну уж нет. Будет громче всех призывать к миру, но Иран не поддерживать не станет. Ради Ирана ломать отношения со штатами и Европой? Китай пока еще не готов стать мировым лидером. Так что будет исполнять роль лидера среди миротворцев - самое то для Китая.

ЕС будет требовать маршруты
И что с того? Маршруты куда они будут требовать? В Среднюю Азию, на Каспий? Давайте рассмотрим тут. Вы в курсе, что Баку-Джейхан при 50 млнной мощности сейчас качает максимум 30? Нет в Средней Азии лишней нефти.
1. Азербайджан, которого распирали запасы оказался дутым пузырем и в 2008м прошел пик своей добычи в 30 млн.тн.
2.Казахстан. В БТД ждут казахов. И что? Так или иначе, рано или поздно они там будут. Там пока проблема с перевалкой на Каспии - мощностей не хватает. Когда-нибудь может Казахстан и поможет заполнить БТД, но этого еще дооолго придется ждать Европе. Быстро это не сделаешь. Вы готовы прикинуть транспортные издержки такого корридора? Кроме того у казахов есть ветка в Китай. Сейчас это 6 млн., но максимум это 10 млн.? Есть еще КТК, который казахи давно просят расширить - а оно нам это надо? Что там у Казахов остается с их 50 млн.тн. добычи?  
Кто и чего будет требовать? Принести им то чего нет? Откуда еще нефть? Из Северного Ирака? Ну дык... еще та стройка. Да и американцам это не надо.
Что вы в этом конфликте усматриваете такого, чего я не вижу? И не будет там никакой наземной операции - отбомбятся по объектам и все. Потом нефть в обмен на продовольствие. Опять же нам не плохо. У нас в руках иранский тыл и чтобы им не пользовались, нам обязательно отщипнут огромный кусок от программы. Да и постоянная напряженность в основном нефтяном узле - будут поддерживать цены высокими.

Вообще американцы оставляют Иран как экстренную меру на тот случай, если что-то серьезное произойдет с долларом. Сейчас бомбит нет смысла - будет всем хуже, кроме России. А вот если доллар начнет заваливаться - вот тут и долбанут.

Уже который раз встречаю ваше мнение, что удар по Ирану нам не выгоден и никак не пойму на чем оно основано.

Тут лазил по инету и натолкнулся на статью Прозорова(оригинал правда не нашёл.Поэтому даю ссылку на сайт откуда читал.)Если то что он говорит в статье правда,то это заставляет задуматься.
"Информационная война против России или другой взгляд на историю Руси."
Сайт правда не очень,но увы:
http://paranormal-ne…09-15-2904
В предисловии к статье сказано:
"Несколько коробит притягивание за уши дагестанцев, немного напрягает то, что автор не пошел до конца и не поставил вместо слова "запад" главного любителя "информационно повоевать", а так материальчик интересный и достаточно легко проверяемый - рекомендую."

Цитата: Gangster от 26.09.2010 05:17:42
В войну против Ирана я не верю. США ещё до конца срока президентства Обамы вынуждены будут смириться с иранской атомной программой..........
Увидите сами - никакой войны с Ираном не будет, хотя 99% посетителей этого форума почему-то уверены в обратном.

Гангстер.
1) В войну США против Ирана, я тоже не верю, хотя изначально, основная  задача США при ввязывании в конфликт, на БВ было взятие под контроль всей нефти БВ. Просто США могут быть поставлены в условия когда у них не будет выбора.
2) Иранская ядерная программа это в большей степени предлог.
3) Вы как бы действительно несколько навязчивы. Есть профильная ветка, о Иране, кому бы было интересно с вами подискутировать перешли бы туда бы вместе с вами.

Цитата: ахмадинежад
не открывается

ссылку не правильно вставил.Уже исправил

Цитата: antonnr
Не AndreyK, но отвечу.
Разбирали тут на ветке еще полгода-год назад.
В краткосрочной перспективе, да России выгодна атака на Иран, по причине краткосрочно возросших цен на нефть и углеводороды вообще, до 300-500$.

В долгосрочной. Такие цены убьют экономику Европы (на 40% наш торговый партнер), и основательно подкосят экономику Китая (думаю на процентов 20-30), который также является одним из основных наших торговых партнеров (точных данных нет, но думаю, что около 20% в нашем внешнеторговом обороте).

То есть в перспективе более 2-3 месяцев после начала Атаки, Россия потеряет значительно больше чем получит в эти 2-3 месяца.

Вот такие пирожки.

Ошибка. Нефть поднимется для всех.
ЕС убило бы, если бы цены поднялись лишь для одной Европы. А так цены поднимутся и для Китая и для Европы и для США и для всех прочих импортеров равномерно. А на экспортеров вне зон конфликта прольется золотой дождь.
Не знаю кто тут пол-года год это разбирал - я видимо пропустил. И то что тут кто-то что-то разбирал ранее - не есть истина.

ООН, 26 сен - РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Консультативное заключение Международного суда ООН (МС) по Косово подтвердило, что право народов - в том числе Нагорного Карабаха - на самоопределение не может недооцениваться, а сам косовский случай не является уникальным, заявил министр иностранных дел Армении Эдуард Налбандян в ходе общеполитической дискуссии на Генеральной ассамблее ООН в Нью-Йорке.

Международный суд 22 июля 2010 года вынес не имеющее обязательной юридической силы консультативное заключение о том, что односторонняя декларация о независимости Косово от Сербии не нарушает нормы международного права. Конфликт в Нагорном Карабахе, начавшийся в 1988 году, также основан на стремлении этой самопровозглашенной республики, населенной преимущественно армянами, отделиться от Азербайджана.

"Народ Нагорного Карабаха вынужден добиваться своего права на самоопределение, поскольку ему отказали в его праве на существование. Право народов на самоопределение является фундаментальным и неотъемлемым правом, закрепленном в Уставе ООН. Консультативное заключение, принятое Международным судом в июле, подтвердило мудрость основателей этой организации, позаботившихся о том, чтобы один из фундаментальных принципов поддержания международного мира и безопасности - право народов на самоопределение - не могло бы принижаться никоим образом по сравнению с другими принципами международного права", - сказал глава МИД Армении.

Албанские власти Косово, провозгласившие независимость от Белграда 17 февраля 2008 года, а также признавшие суверенитет Косово государства утверждают, что этот случай является уникальным и не может распространяться на другие конфликты, основанные на стремлении территорий к отделению.
http://www.rian.ru/w…34920.html