Большой передел мира

Цитата: dmi от 05.10.2010 12:36:10
Уголовный суд Таиланда постановил отказать в экстрадиции В.Бута в США по второму делу.Россиянин Виктор Бут сегодня выиграл процесс, инициированный США против него в Уголовном суде Таиланда. http://www.prime-tas…D45%7D.uif

Виктора Бута могут экстрадировать в США через три дня

Несмотря на то, что россиянин Виктор Бут сегодня выиграл процесс, инициированный США против него в уголовном суде Таиланда, через три дня его все-таки могут экстрадировать. В суде посчитали несостоятельными новые обвинения Бута в мошенничестве и отмывании денег. Однако остается в силе принятое ранее судом решение об экстрадиции россиянина по "первому делу" - о нелегальной торговле оружием.

В данный момент защита попытается апеллировать по данному решению, однако дальнейшие шаги пока не ясны. Адвокат россиянина рассчитывает подать апелляцию на данное решение суда, чтобы затянуть процесс и воспрепятствовать его экстрадиции, передает ИТАР-ТАСС.

По словам представителей Бута и его адвоката Лака Нитивата Вичана, "у нас, согласно юридическим нормам, есть три дня на подачу апелляции по данному решению, так как мы все-таки хотим продолжить данный процесс".

По мнению защиты, в настоящий момент "ситуация непредсказуема, так как легально есть три дня на обдумывание, подавать апелляцию или нет, однако ситуация непредсказуемая из-за того, что он более не обладает статусом подследственного, - сообщил представитель защиты. - Таким образом, сейчас, в том числе, может быть запущен процесс экстрадиции по первому делу, хотя защита намерена как можно дольше "тянуть эту процедуру". "Вместе с тем, все может произойти, мы не исключаем любое развитие", - сказал представитель защиты россиянина.

http://www.vesti.ru/…browser=ff

Тбилиси не поддержит вступление России в ВТО.Грузия требует осуществления совместного с российскими структурами контроля на КПП на реке Псоу в Абхазии и у Рокского тоннеля в Южной Осетии, а также допуска грузинской продукции на российский рынок. http://www.interfax.…?id=158399

Цитата: Gangster
Вообще-то разговор тут начался не про Путина, а про войну в Грузии, которая очень даже хорошо к этой ветке подходит, ибо война эта и была самым настоящим переделом мира, когда от Грузии уже официально откололись Абхазия и Южная Осетия, в результате чего Грузия не смогла по плану США войти в НАТО.

Ну и хрена тогда вы начали про маму Путина нести сюда? Оффтоп. Поаккуратнее, зафлудили ветку.

Н.Патрушев: «Аль-Каида» рассматривает территорию Северного Кавказа как составную часть т.н. «Исламского халифата»
«Исламский халифат» - это единое исламское государство, которое данная международная террористическая организация хотела бы создать в Азии и Северной Африке, пояснил секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев. «Основной целью «Аль-Каиды» остается построение «Исламского Халифата». Для этого рассматриваются страны Центральной Азии, Северной и Центральной Африки, территория Северо-Кавказского региона. Призывы к мусульманским народам этих регионов к свержению своих правительств звучат все настойчивее», - сказал Патрушев, выступая сегодня в Сочи на международной встрече высоких представителей Совбезов 44 стран мира. По его словам, глобальный характер деятельности террористических структур свидетельствует о высоком уровне их организационного построения с едиными руководящими органами. http://www.rusnovosti.ru/news/113695/ Интересно,что говорили другие участники совбеза ООН,похоже это только Россию волнует.

Пошли на контакт
Япония и Китай помирились после инцидента с китайским рыболовным траулером и решили вновь делить острова

http://www.vz.ru/pol…37334.html

После месяца выяснений отношений на повышенных тонах Пекин и Токио решили возобновить полноценные контакты на высоком уровне. Первая встреча на уровне премьеров двух стран прошла во вторник в Брюсселе. Однако в споре вокруг остров, которые каждая из сторон считает своей «исконной» землей, точку ставить рано.

И японцы в это время еще на Курилы зарятся?

АУ на усмотрение...

Цитата: Timer
Так может это игра. Типа, товарищи американцы, мы бы рады вступить в ВТО, да вот ваш друг Саакашвили все равно нас туда не пустит. Так что думайте, стоит ли его оставлять у руля Грузии?

Это и есть игра. Только называется она несколько по другому: «Большая игра». На размен Саакашвили США не пойдут, ибо нет в Грузии другой такой фигуры, которая могла бы удерживать страну под их контролем. И Саакашвили это прекрасно доказал в ноябре 2007 года, когда не задумываясь опустил на голову оппозиционеров дубинки и травил людей газом. Грузия играет слишком важную роль в геополитических планах США, чтобы просто так пожертвовать в этой игре головой Саакашвили. Надо отдать также должное Сааку, что он всё же грамотный политик по сравнению со своими предшедственниками, которому удалось покончить с коррупцией хотя бы на полицейском уровне, всегда традиционно разъедающей грузинское общество во все времена, ну и также Сааку удалось провести важные экономические реформы. Хотя естественно всё это стало возможным благодаря огромным финансовым вливаниям Запада, но деньги однако эти в основном не были разворованы, а пошли куда надо.

Любой другой политик, придя к власти в Грузии, либо начнёт проводить двойную политику, налаживая контакты с Москвой, либо страна снова опустится в экономический хаос, что в конце концов приведёт уже к вынужденному крену Грузии в сторону России. Допустить же потери Грузии США никак не могут, ибо в этом случае тогда придётся идти на значительные уступки Ирану, чтобы использовать его в игре против Москвы. А это уже может обернуться для США ещё большими потерями в их ближневосточной игре, где всё строится на смене режима в Тегеране.

Так вот если Иран является ключом к Ближнему и Среднему Востоку, то Грузия является ключом к Кавказу и наряду с Ираном ещё и ключом к Каспию. Потеряв же Грузию США фактически должны будут навсегда отказаться от своих планов прорваться во все эти регионы, где лежат энергоносители. Стратегия США такая: вначале им надо завалить Иран, а уж потом легко можно будет завалить и Россию с Китаем. И в этой игре США идут даже на временный союз с Россией по многим вопросам. Главное - это завалить Иран.

Если провести паралель с известной книгой Редьярда Киплинга «Маугли», то медведь Балу - это Россия, пантера Багира - это Иран, а США - это тигр Шер-Хан. Ещё есть питон Каа (Китай) и шакал Табаки (Саакашвили). Так вот Шер-Хан не может один лоб в лоб завалить медведя, ибо силы равны. Чтобы завалить его, Шер-Хану надо вначале разделаться с более слабой Багирой и зайти медведю в спину, где тот будет уже бессилен что-либо предпринять. А для этого Шер-Хан использует шакала Табаки, подразнивая медведя Балу и отвлекая на время его внимание от направления главного удара в спину.  Также и питону Каа преиходит конец, если тигр сможет разделаться с Багирой, ибо прорвавшись в этом месте тигр угрожает зайти им обоим с тыла, ударив в спину, - и медведю, и питону.

Когда все умрут ... Только тогда и закончится эта «Большая игра»
(Редьярд Киплинг)

По моему мнению ключ  к Эакавказью это все - же Азербайджан. Кто контролирует Азербайджан в принципе контролирует перекресток - СА/Кавказ/Персия+ половина Каспия. При контроле ( а лучше аншлюсе) Азербайджана, Грузия сама по себе вообще, может кроме Турции,  не нужна.

PS Я бы кстати просто бы предложил Азербайджану стать что - средним между Пуэрто -Рико  и виргинскими островами. СШП это абсолютно под силу.

Цитата: mic44 от 05.10.2010 18:59:34PS Я бы кстати просто бы предложил Азербайджану стать что - средним между Пуэрто -Рико  и виргинскими островами. СШП это абсолютно под силу.

При таком раскладе как бы не повторилась на новом витке история с Ираном в 1941 году. Поскольку угроза серьезная, РФ и Иран вполне могут отложить разногласия на более спокойное время.
Иран займет Южный Азербайджан, а Северный отдадут на воспитание Кадырову.
Причем помешать такому разделу тоже практически невозможно. Тот же Иран посадит на пост главы вновь обретенной территории своего азербайджанца.

Цитата: grizzly от 05.10.2010 19:10:23
При таком раскладе как бы не повторилась на новом витке история с Ираном в 1941 году. Поскольку угроза серьезная, РФ и Иран вполне могут отложить разногласия на более спокойное время.
Иран займет Южный Азербайджан, а Северный отдадут на воспитание Кадырову.
Причем помешать такому разделу тоже практически невозможно. Тот же Иран посадит на пост главы вновь обретенной территории своего азербайджанца.

Это слишком грубо, да и было в истории - Афганистан. Пока большая конфета у США ( и огромная дубина за спиной), значит прельстить  может, и это будет довольно дешево, и я бы сказал в рамках международного права. На пример организовать референдум об ассоциативном членстве и оплатой половины избирателей  - на пример премия 5000 баков, и без шума и пыли....    :D

Цитата: mic44 от 05.10.2010 18:59:34
По моему мнению ключ  к Эакавказью это все - же Азербайджан. Кто контролирует Азербайджан в принципе контролирует перекресток - СА/Кавказ/Персия+ половина Каспия. При контроле ( а лучше аншлюсе) Азербайджана, Грузия сама по себе вообще, может кроме Турции,  не нужна.
PS Я бы кстати просто бы предложил Азербайджану стать что - средним между Пуэрто -Рико  и виргинскими островами. СШП это абсолютно под силу.

Азербайджан не может быть ключом ко всему Закавказью, как таким ключом не могут являться также и Туркменистан с Казахстаном, ибо непосредственного прямого выхода своими энергоресурсами на внешний рынок ни одна из этих стран не имеет. Непосредственный выход и в частности выход трубопроводами из этих республик к морю через Турцию или Пакистан имеют лишь пять стран - Россия, Иран, Грузия, Армения и Афганистан.

С Россией понятно, ибо именно её энергоносители диверсифицировать (заменить) и стремятся страны Запада, чтобы ослабить политическую зависимость от Кремля. С Ираном также всё понятно, ибо пока в Тегеране не сменится власть, с Ираном Западу практически невозможно разговаривать. Более того: Иран и Россия негласно проводят политику по удержанию мировых цен на энергоносители и в первую очередь газа (хотя как таковой мировой цены на газ нет) на достаточно высоком уровне.  Так что Иран с Россией уже сами по себе выключены Западом из игры.

Армения не подходит по причине того, что у Армении традиционно натянутые отношения и с Турцией после 1915 года, и с Азербайджаном ввиду Карабаха, а протянуть трубу из Азербайджана в Турцию можно лишь тремя путями - либо через Армению в Турцию к морю, либо через Афганистан и далее в Пакистан к морю, либо через Грузию. Те же проблемы испытывают и Туркменистан с Казахстаном.

Афганистан также пока не подходит США как трубопроводная страна, хотя США давно это пытались провести и до, и после 11/9, так как там до сих пор идёт война. Даже с Талибаном США договаривались и финансировали это движение аж до марта 2002 года. То есть даже после известных терактов 11/9. Потому на данный момент единственной трубопроводной республикой остаётся лишь одна Грузия. Только вот не все энергоносители Каспия можно через неё выкачать на Запад, ибо до сих пор не решён вопрос по разделу Каспия, где опять-таки те же Россия с Ираном блокируют любые попытки проложения каких-либо труб из Туркменистана и Казахстана по дну Каспийского моря, ссылаясь на экологию. Потому проект Набукко так и остался на бумаге, ибо наполнить его можно лишь азербайджанским газом, которого совсем мизер. Туркмения же отрезана от проекта Каспием, а с Ираном Запад отказывается иметь дела по вышеупомянутым причинам. Другое дело, если США всё же удастся перевернуть Иран. Тогда да, тогда Запад не только получит в своё распоряжение газ для Набукко, но к тому же ещё и оставит Россию изолированной в вопросе раздела Каспия.

Ну и кроме всего прочего Грузия не только по причине своей трубопроводности привлекает США. Грузия - это подбрюшье российского Кавказа и важнейший стратегический пункт всего региона, прямо прилегающий ко всем кавказским республикам России. И именно в Грузии в своё время находились тренировочные базы чеченских сепаратистов, как именно через Грузию и проникали в Россию международные вахабстские боевики. Также Грузия фактически держит под ударом и Иран, если там США установят свои военные базы. Базы уже есть, но их планируют ещё и увеличить.

США информировали Турцию о том, что Россия вооружает курдских боевиков

http://www.regnum.ru…32487.html

Согласно обнародованному в Турции разведывательному отчету, большая часть изъятого у боевиков Курдской рабочей партии (PKK) оружия поставляется из России. Об этом сообщает турецкое издание Today's Zaman. Издание полагает, что в ближайшие дни Анкара потребует у Москвы "прекратить военную и финансовую поддержку сепаратистской организации". (Собака зарыта здесь) Газета пишет, что большую часть разведывательной информации о поставках PKK оружия российскими торговцами предоставили спецслужбы США. Так, 70% автоматов Калашникова и минимум 85% противотанковых мин PKK получает от российских поставщиков, передает информагентство UPI.

На МЭКе говорят - на рынках начался какой-то писец. Уже идут разговоры о 101010 против Ирана. Смотрим в оба.

Цитата: AndreyK от 05.10.2010 10:58:47
Россия там где она правит, чем она реально владеет. А вот зона влияния, сфера жизненных интересов России, намного шире, и касается всей территории бывшей РИ, как и потому что там много русского населения, так и потому что это география границ, обеспечивающих безопасность нашей цивилизации. Возможно что-то из этого в результате БП вернется России, возможно останется самостоятельным, но вот в сфере жизненных интересов будет всегда.
А насчет курортных островов где-то далеко, а зачем далеко ходить? И Арал был курортом, и Каспий, и Черное море, порядок надо наводить да вкладываться.

Империя там, где ее легионы (с)

Цитата: зу
ключ к закавказью - каспий . и избыточно сильный российский флот на каспии.

На данный момент все вопросы по Каспию регулируются в рамках советско-иранских договоров от 1921, 1935 и 1940 годов, которые уже устарели по причине того, что теперь прикаспийских стран уже не два, а пять. Где-то с 1992 года ведутся переговоры по созданию нового договора между этими странами, но стороны так и не пришли к единому решению по разделу Каспия. Дело в том, что Россия, Азербайджан, Туркменистан и Казахстан настаивают на разделе Каспия по береговой линии, а вот Иран принципиально требует 20% от ресурсов Каспия, что в силу того, что береговая линия Ирана составляет 750 км (наименьшая), со стороны других стран не принимается. Аргументация Ирана строится на исторической "справедливости", так как Иран и СССР были государствами, граничившими на Каспии самое продолжительное время, когда весь Каспий делился ими 50 на 50. Российское предложение от августа 2000 года делить пограничные месторождения по принципу 50:50 в Иране не нашло понимания, также Иран против присутствия на Каспии военной флотилии России. То есть не все так ладно между Россией и Ираном, как кажется на первый взгляд.

Правда как гром среди почти что ясного, наконец-то, неба прозвучало заявление от 12 марта президентов Хаттами и Путина. Оно буквально обескуражило и чрезвычайно встревожило всех остальных участников каспийского вопроса. В нем, в частности, подчеркивалось, что обе страны выступают против каких-либо трубопроводов на Каспии в силу опасности окружающей среде (читай: против Баку - Джейхана). А также стороны против каких-либо двусторонних соглашений, обозначающих границы на Каспии. Так долго создаваемая база для соглашений мгновенно исчезает. Становится ясно, что Каспийский саммит в ближайшее время не состоится. Подробнее здесь: 15.04.2001. Каспийский саммит не состоялся. Впрочем таких ссылок в Нете валом и ситуация по Каспию меняется каждый год, хотя перефразируя известную басню Крылова: «A воз и ныне там».

Цитата: mic44 от 05.10.2010 18:59:34
PS Я бы кстати просто бы предложил Азербайджану стать что - средним между Пуэрто -Рико  и виргинскими островами. СШП это абсолютно под силу.

Почему Вы так думаете? Углеводы же там не бесхозные. Взять и отдать дяде за океаном такую кормушку + возможность покрышеваться у России если что, наверное так просто не согласятся. Дураков отдавать права на углеводы и получать зеленые бумажки становиться все меньше и меньше. На бумажки можно поменять и сами углеводы. Ну а хватит ли сил - не думаю что все так однозначно глядя на положение в СШП.

Каспий находится в свере жизненно важных интересов России. Так что, Русский флот на Каспии, это реальность, как бы кто на это не смотрел.
Часть прикаспийских стран собрана под флаги ОДКБ - Россия, Казахстан, там-же и Армения, а так-же Узбекистан и Таджикистан с Киргизией.
Вот и один из рычагов воздействия.
Второй ЕврАзЭС.
Третий зависимость Ирана от отношений с Россией.
Четвертый, а вернее третий, возможность воздействия на Турцию и Азербайджан.
Без России, нет ключа от Каспия, да и от Закавказья то-же.

Цитата: AndreyK от 05.10.2010 21:43:41 Каспий находится в свере жизненно важных интересов России. Так что, Русский флот на Каспии, это реальность, как бы кто на это не смотрел. Часть прикаспийских стран собрана под флаги ОДКБ - Россия, Казахстан, там-же и Армения, а так-же Узбекистан и Таджикистан с Киргизией. Вот и один из рычагов воздействия. Второй ЕврАзЭС. Третий зависимость Ирана от отношений с Россией. Четвертый, а вернее третий, возможность воздействия на Турцию и Азербайджан. Без России, нет ключа от Каспия, да и от Закавказья то-же.

Ссылка, которую я привёл выше, датирована 2001-ым годом, когда Россия поддерживала Азербайджан, Туркмению и Казахстан по разделу Каспия по береговой линии, в то время как Иран блокировал всё это дело, считая, что Каспий делить надо не по береговой, а по средней линии - на пять равных частей. И дело тут даже не в том, что в первом варианте  Иран получал 17%, а во втором чуть больше - 20%. А дело тут в том, что раздел Каспия по средней линии блокирует саму возможность прокладки каких-то трубопроводов по дну моря, идущих из Туркменистана и Казахстана в Азербайджан, а далее в Турцию.

В России вначале не понимали эту иранскую стратегию, пока не вышло совместное заявление от 12 марта 2001 года президентов Хаттами и Путина, где подчеркивалось, что обе страны выступают против каких-либо трубопроводов на Каспии в силу опасности окружающей среде (читай: против Баку - Джейхана). А также стороны против каких-либо двусторонних соглашений, обозначающих границы на Каспии. Так долго создаваемая база для соглашений мгновенно исчезла.

С этого момента Россия фактически перешла на иранскую позицию по Каспию, ибо совместное заявление иранского и российского президента - это одно, а вот раздел Каспия по средней линии уже и юридически блокирует обход России и Ирана со стороны других прикаспийских государств. Конкретно это выглядит так. С разделом Каспия по средней линии вообще никак невозможно провести никакую трубу с одного прикаспийского берега к другому, а всякие сговоры между какими-то отдельно взятыми странами запрещены, ибо позже под давлением России и Ирана была принята декларация всех пяти прикаспийских государств, что никакой вопрос, касающийся Каспия, не может быть решён, если против хотя бы одно какое-то прикаспийское государство. Также было задекларировано, что решение вопросов по Каспию имеют право принимать только лишь пять прикаспийских государств при их общем согласии. Так что фактически правом вето обладают тут все: как Россия, так и Иран с Азербайджаном, Туркменистаном и Казахстаном. А вот ни США, ни ЕС и никто другой сюда даже близко не допускается.

Суд Таиланда снял с Виктора Бута обвинения в отмывании денег

Суд Таиланда 5 октября отклонил обвинения в отмывании денег и мошенничестве, предъявленные США россиянину Виктору Буту. Об этом сообщает The Bangkok Post. Обвинения были сняты в связи с отсутствием доказательств.

Как отмечает РИА Новости, суд также отказал США в экстрадиции Бута на основании этих обвинений. В то же время, как пишет The Nation, решение суда сделало возможной экстрадицию Бута по первому запросу США - в связи с обвинениями в торговле оружием. Соответствующее постановление апелляционный суд Таиланда принял 20 августа, распорядившись осуществить выдачу россиянина в течение трех месяцев. Однако экстрадиция была отложена в связи с тем, что суду потребовалось сперва рассмотреть новые обвинения в адрес Бута.

Ранее США пытались отозвать дополнительные обвинения, с тем чтобы ускорить процесс высылки российского предпринимателя, однако суд отказался удовлетворить эту просьбу. Как отмечает РИА Новости, в случае, если экстрадицию Бута не удастся осуществить до 20 ноября, россиянин должен быть освобожден и возвращен на родину.

Виктор Бут был арестован в 2008 году в Бангкоке. В США его называют одним из крупнейших в мире оружейных баронов - по версии следствия, Бут продавал оружие колумбийским повстанцам; кроме того, предпринимателя обвиняют в связях с террористическими движениями "Аль-Каеда" и "Талибан". В случае признания виновным в США Виктору Буту грозит пожизненное заключение.

При этом сам предприниматель утверждает, что обвинения против него были сфабрикованы. Он заявлял также, что власти Таиланда просили его помочь в поимке беглого экс-премьера страны Таксина Чинавата. В сентябре 2010 года Виктор Бут обратился за помощью к президенту РФ Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Ранее представители российских властей осудили экстрадицию предпринимателя.

http://lenta.ru/news/2010/10/05/bout/

Цитата: АЛЕКС...
Минюст прикрыл Российский еврейский конгресс

Деятельность общественной организации “Российский еврейский конгресс” (РЕК) приостановлена решением Минюста РФ по результатам юридической проверки за 2009 год. Об этом во вторник сообщил агентству “Интерфакс” пресс-секретарь РЕК Михаил Савин.

По итогам той же проверки приостановлена деятельность Объединения украинцев России, Федеральной еврейской национально-культурной автономии и ряда других общественных организаций, созданных по национальному признаку, добавил собеседник агентства.

Савин уточнил, что решение Минюста касается только общероссийской общественной организации (ООО) “Российский еврейский конгресс”, которая не имеет отношения к благотворительным программам. “В то же время деятельность одноименного благотворительного фонда продолжается в полном объеме и не вызывает никаких нареканий”, – добавил он.

боже мой...как же это? евреев начали делить на полезных и "нет"?,может и "еврейский вопрос " отменят? как же евреи  будут ,а "вопроса не будет"?....)))
Источник: NEWSru.com
http://ru.wikipedia.…1%81%D1%81

Пардон, если БАЯН (не нашел)

Почему США никогда не победят в Афганистане?

Пакистанское руководство на днях приняло решение о блокировании американских логистических операций по поддержке их воинского контингента в Афганистане. Сделано это было демонстративно и формально явилось ответной реакцией на неудачный ракетный удар вертолетов вооруженных сил США по пакистанской территории в агентстве Куррам, в результате которого по разным данным погибло или было ранено от 4 до 14 пакистанских военнослужащих. На самом деле подобные инциденты с ударами «по дружественным силам» случались у американцев и раньше, но до этого страдали в основном британцы или мирное афганское население. Тогда все обходилось взаимными извинениями, административными взысканиями и т.п. Любой мало-мальски высокопоставленный военный объяснит довольно убедительно, отчего такое происходит, ибо на войне, как и на стройке: там, где начинаются оба эти процесса, заканчивается порядок. Но впервые от руководства Пакистана последовала такая жесткая реакция...

Кому интересно, полностью тут http://weandworld.ru…istan.html