Большой передел мира

Цитата: Gangster от 06.10.2010 17:18:11
Угу. А Европа на такое пойдёт?  

А Вы это вообще к чему? Речь шла об России и Китае. и о том кто будет или не будет ставить вето.
Так, к Вашему сведению, за антииранские резолюции вместе с США регулярно голосуют две Европейские страны обладающие правом вето, если же Вы считаете что они уже сейчас на стороне Китая и России и против США, то я полностью перестал понимать и о чем Вы пишите, и Ваши расклады. ???

Лучше на Иранской ветке с Вами это обсудить. Больно они странные.

Цитата: Moshe Dayan
«Голос Америки» хочет больше денег на борьбу с «врагами» вроде Китая и России

У Совета управляющих по телерадиовещанию появился новый председатель в лице Уолтера Айзексона (Walter Isaacson). Бывший глава CNN и журнала Time призывает выделить Совету еще больше денег, чтобы противостоять усилиям публичной дипломатии «врагов» Америки, которыми, по его определению, являются Иран, Венесуэла, Россия и Китай.

Совет управляющих по телерадиовещанию, имеющий в своем распоряжении 700-миллионый бюджет и такие новостные организации, как «Голос Америки», «Радио Свободная Европа» и «Радио Свободная Азия», финансирует журналистскую работу в некоторых из самых опасных регионов мира, но в то же время сталкивается с растущей конкуренцией со стороны других правительств, предпринимающих вылазки в  международное телерадиовещание.

Айзексон заявил, что другие страны расширяют свои международные телерадиовещательные усилия, и что Конгресс должен позволить правительству США поступить так же.

«Мы не можем позволить, чтобы наши враги общались с миром лучше нас, - сказал он. – Уже имеются Russia Today, иранское Press TV, венесуэльский TeleSUR, и, конечно, Китай запускает международный круглосуточный новостной телеканал с корреспондентами по всему миру и, по сообщениям, выделил на это от шесть до десяти миллиардов долларов – мы должны обратиться на Капитолийский холм за такой же суммой, чтобы расширить нашу деятельность за рубежом».

Айзексон сказал, что под его руководством Совет управляющих по телерадиовещанию вплотную займется борьбой с Интернет-цензурой, и что основными мишенями станут Китай и Иран.

«Китай, Иран и другие страны препятствуют демократическим импульсам, используя современные технологии, и Пекин использует армии кибербоевиков, чтобы преследовать Интернет-диссидентов своей страны, - сказал он. – Совет управляющих по телерадиовещанию находится на передовой этой борьбы. С помощью постоянных инноваций и технологического развития наши инженеры открывают доступ в Интернет для людей в Китае и Иране».

«Мы знаем, где мы стоим в борьбе за Интернет-свободы, - сказал Айзексон. – Повсюду, где есть системы ограничения доступа, наш долг – штурмовать эти стену, осуждать и обходить их».

Выступление Айзексона прозвучало на прошлой неделе, на праздновании 60-й годовщины «Радио Свободная Европа», которому он приписал роль в завершении холодной войны. Он ясно дал понять, что организации, которые контролирует Совет управляющих, продолжат заниматься объективной журналистикой, даже если это будет противоречить внешней политике администрации Обамы.

«Иногда говорят, что наше международное телерадиовещание находится в сложном положении, потому что по закону и по традиции у него две раздельные задачи, которые могут вступать друг с другом в конфликт: первая и наиглавнейшая задача, это работать по высочайшим стандартам журналистского мастерства, а вторая – быть частью публичной дипломатии Америки, достоверно рассказывая всему миру о ее политике и ценностях», - сказал Айзексон.

«Позвольте сказать вам, коллеги-журналисты, что я буду настаивать, и мы будем настаивать на главенстве первой из этих задач: наша миссия – быть заслуживающими доверия журналистами, потому что, на самом деле, это единственный способ выполнять нашу вторую задачу. Это возможно только, если вам доверяют, и если вы рассказываете правду, и, в конечном итоге, правда на нашей стороне».

Когда Foreign Policy попросил его объяснить, что именно это означает, особенно в свете сообщений о том, что администрация Обамы пыталась повлиять на работу организаций, находящихся под управлением Совета, после спорных президентских выборов в Иране, Айзексон пообещал, что без колебаний будет транслировать на радиостанциях Совета точки зрения, противоречащие американской внешней политике.

Он сказал, что в 9 из 10 случаев цели американской внешней политики и задачи заслуживающего доверия журнализма совпадают, а что касается оставшихся 10% случаев, приходится делать выбор.

«Я считаю, что роль Совета управляющих по телерадиовещанию состоит в том, чтобы делать выбор в пользу заслуживающего доверия журнализма, как это происходит в частных СМИ, - сказал Айзексон. – Мы не можем компрометировать нашу репутацию. Поступая подобным образом, мы, скорее всего, поможем продвижению внешнеполитических интересов Соединенных Штатов. Но если когда-либо случится реальный конфликт, наша главная цель – защитить нашу репутацию». http://thecable.fore…and_russia
________________________
..сорри за off topic, АУ..просто не мог пройти мимо этой чудесной фразы:"Мы не можем позволить, чтобы наши враги общались с миром лучше нас.."

Цитата: Gangster от 06.10.2010 16:41:37
А никто и не тупит. Уже точно известно, что и АЭС, и гражданские самолёты, и необходимое вооружение Ирану построят (или поставят) китайцы. Как только стало известно, что по вине России сорвался контракт на поставку С-300, то глава иранского меджлиса Али Лариджани, который ответственен в Иране за китайское направление, тут же вылетел в Пекин, где и были достигнуты договорённости, что  обмен на все эти контракты Китай предоставит Ирану в Совбезе ООН своё железное вето, если кто вздумает там на Иран снова давить.  

А чего России сражаться за будущие АЭС и контракты всякие , которые все равно не будут осуществлены по причине войны против Ирана ?

ЦитатаНу а про вашу бомбардировку Ирана тут уже три года говорят, а Буш вместе с Обамой так вообще уже десять лет только об этом и говорят. И что? Разбомбили Иран?

Вот именно что раньше только говорили. Ну максимум 1-2 авианосца к берегам подгоняли и воздух грозными речами сотрясали.  Сейчас и спутников целое созвездие запустили, и кораблей с подлодками куча возле Ирана плавает и войск из Ирака много выведено в Кувейт и ждут там чего то. Ну и Израилю топлива тоже немеряно отгрузили. И время как раз предгиперовое и вообще все кусочки "паззла" красиво складываются.
Один только Гангстер вещает тут что США война не нужна  :D  Бэр же говорил !  ;D

Цитата Кстати, тут кто-то клялся и бил кулаком о грудь, что Иран на все 100% разбомбят максимум до конца сентября. Я с ним поспорил, что никто никого не разбомбит. И что? Сегодня уже 5-е октября. А человек уже и на форум со стыда больше не приходит.  А если и зимой ничего не будет, то как вы лично поступите?

Не знаю с кем вы спорили насчет сентября 2010, но это точно не я. Или соскочить пытаетесь ?
Ну а со мной вы спорили о том что бомбардировки Ирана не начнутся до 2011 .Я утверждаю что начнутся.  Скоро все увидим  :)

Цитата: Gangster от 06.10.2010 16:57:55
Что касается авианосцев США, то они там всегда были - в Персидском заливе. Идёт обыкновенная пересменка кораблей - одни приходят, другие уходят, которая происходит каждые полгода. Да и потом. Если война, то как раз из Персидского Залива бомбить не будут, ибо корабли эти там лишь роль мишеней выполнять станут. Если бyдут бомбить, то только из Индийского океана, где их иранскими ракетами, подлодками и катерами вообще не достать. А вот в Индийском океане как раз скопления амерских судов не наблюдается.

Мне  тут один "знаток" уже говорил что типа 3 Иранские Кило способны сдержать или вообще уничтожить весь амерский ВМФ около Ирана.  Чуть ли не АПЛ Огайо собрался там топить.  И невдомек таким великим знатокам, что после уничтожения всех военно-морских баз Ирана в первом ударе,  Кило и прочим лодкам/кораблям  Ирана которые если и успеют выйти в море, возвращаться будет уже некуда ( если уцелеют).  И будет как в той истории с Курском , когда на вопрос что же случилось с ними , последует растерянный ответ  : " Они утонули... "

Цитата: AndreyK от 06.10.2010 17:36:22
А Вы это вообще к чему? Речь шла об России и Китае. и о том кто будет или не будет ставить вето. Так, к Вашему сведению, за антииранские резолюции вместе с США регулярно голосуют две Европейские страны обладающие правом вето, если же Вы считаете что они уже сейчас на стороне Китая и России и против США, то я полностью перестал понимать и о чем Вы пишите, и Ваши расклады.

А чего тут понимать? В обмен на поставки иранского газа, куда также пойдёт и туркменский газ, который с Ираном уже как год трубой соединён, Европа вместо ста российских ТУ-204 может поставить свои Эйрбасы. Ведь это же гражданские самолёты и они под санкциями СБ ООН не находятся. А ЕС в предверии мирового дефляционного коллапса ой как нужно будет сбагрить свою никому уже ненужную продукцию. Да и АЭС могут Ирану построить Франция с Германией, причём построят они их в соответствии со всеми нормами МАГАТЭ, как и Бушерскую АЭС строили, которая ни в одной из всех четырёх антииранских резолюций ООН даже и не упомянута. Понимаете ... хм ... когда весь мир очень скоро свалится во вторую волну кризиса, когда начнут падать биржи и безработными станут миллионы людей, то лозунг будет тут только один: «Спасайся кто может». Об антииранских санкциях забудут сразу и если об этом не забудут Меркель и Саркози, то тогда голодный народ на выборах сметёт всех этих самых Меркель и Саркози, чтобы вместо них выбрать в новое правительство прагматиков и реалистов.

«Идеология проходит через человеческий желудок» (Карл Маркс) и «Все революции идут из человеческого желудка» (Наполеон Бонапарт). Так что «святое место пустo не бывает». И не советую вам жить илюзиями, что мол Россия - это центр мира. Никакой это не центр, ибо продавцов в мире не счесть, да только вот покупатель диктует цены на рынке.  Сказал Медведев Ирану один раз НЕТ, то на НЕТ как говориться и суда нет. Пусть теперь Медведев свою продукцию сам продаёт.  Заметьте, кстати, что Иран лишь построил свою часть газопровода, а в Турции его строить уже и не надо, ибо иранская часть этого газопровода сегодня фактически состыковалось с всей  газотранспортной системой Турции в рамках проекта поставок газа в Европу, которая уже построена. А до этого турки забирали иранский газ сжиженным, сейчас же он пойдёт под напором.

Цитата: Gangster от 06.10.2010 18:10:23
А чего тут понимать? В обмен на поставки иранского газа, куда также пойдёт и туркменский газ, который с Ираном уже как год трубой соединён, Европа вместо ста российских ТУ-204 может поставить свои Эйрбасы. Ведь это же гражданские самолёты и они под санкциями СБ ООН не находятся. ...

Хватит бредить, замена Ту-204, Эрбас А320/А321 имеет двигатель CFM56, совместная разработка Снекмы и американской Дженерал Электрик. Так-же американцы участвуют и двигателе IAE2500. Так что американцы заблокируют Эрбасы точно так-же, как Ту204СМ с ПС90А2.

Цитата: Циркуль от 06.10.2010 18:16:10
Хватит бредить, замена Ту-204, Эрбас А320/А321 имеет двигатель CFM56, совместная разработка Снекмы и американской Дженерал Электрик. Так-же американцы участвуют и двигателе IAE2500. Так что американцы заблокируют Эрбасы точно так-же, как Ту204СМ с ПС90А2.

Неужели? Вы когда-нибудь видели немецкого бюргера без сосисек и пива на столе? А ведь такого со время окончания второй мировой волны (примерно с 1949 года, когда образовалась ФРГ) действительно ещё пока не было. Так вот, когда Европу накроет вторая волна кризиса, то голодного бюргера не будет волновать какой двигатель у какого самолёта где стоит. Бюргер просто заявит, что его всё это нисколько не волнует. И ещё бюргер скажет, что ему жрать нечего и это уже будет проблема для новых правительств ЕС, которые на Эйрбас другие двигатели вынуждены будут ставить. Европе то какая разница, какой двигатель там будет стоять, Европе нужно будет продать свои Эйрбасы (или что-то другое вместо них), чтобы получить необходимые ей энергоносители из Ирана.

Цитата: Gangster от 06.10.2010 17:34:34
Хм.
1. Энергетической блокады ЕС не может быть не по причине того, что мол США завалят Иран и подожгут Ближний Восток, а не может быть энергетической блокады ЕС по причине того, что Европа не только с Ближнего Востока энергоносители получает. Европа получает их и из России, из Ливии (кстати в огромных количествах), из Алжира (кстати, также в огромных количествах), да и свою нефть Европа в Норвегии и в море имеет. А знаете кто в НАТО ответственен за среднеземноморское направление, где как раз Алжир с Ливией и Босфор с Дарданелами расположены? Франция. Саркози именно это и потребовал в своё время от США как условие пребывания Франции в этой организации. Так что в Средиземноморье никто без разрешения Франции ничего бомбить не будет и все среднеземноморские поставки, как и поставки из России будут идти в ЕС бесперебойно.
2. Конечно подорожает несколько нефть (и газ),
3. да только вот за это время ЕС откроет свои трёхмесячные нефтянные запасы на случай кризисов,
4. а Германия вновь начнёт гнать гитлеровский бензин из угля, где бензин получают под давлением из углевого порошка. Я был в РУРе и на востоке Германии, где ни одна такая угольная шахта не закрыта, но все они там находятся лишь в законсервированном состоянии. А знаете сколько в ФРГ таких угольных шахт? На всю Европу хватит.

Не ради дискуссии с Вами, а ради просветить неокрепшие умы новых читателей ГА, не заставших обсуждений этой темы в течении последнего года.
1. Посмотрите данную схемку с цифирями поставки углеводородов. [/URL]

То есть, Европа враз лишается  25% поставок нефти. А вы все в гуманитарных терминах рассуждаете "огромных количествах", когда же вы начнете в конкретных величинах мыслить? Все таки вы гуманитарий.
2. Это "Несколько" легко составит 150$, а то и все 300$. Что при таких ценах начнется в Европе? Хаос бунтов.
3. По поводу 3-х месячных запасов можно Конкретно и с приведением источников. А то ведь и так могу написать (и буду значительно ближе к истине чем вы), что запасы в Европе не превышают 1 месяца, именно исходя из величины этих запасов амеры и будут планировать продолжительность Акции.
4. Гангстер, ну сколько можно? За какое время Европа сможет перестроить свои технологические цепочки? да 2-3 года Минимум!!!

И ради здравого смысла, ставьте свои нетленки на АУ.

Цитата: Циркуль
Я вижу оппонента, не способного осмыслить отчего конкретно у иранцев не будет Эрбасов и переводящего разговор на сосиски.

У иранцев возможно не будет Эйрбасов на американских двигателях, хотя я в этом тоже не уверен, ибо вторая волна кризиса не только Европу, но и в первую очередь США хорошо накроет, где также будут свои голодные бюргеры, раннее существовавшие лишь за счёт поставок двигателей Эйрбасу, а сейчас также оставшихся без своих сосисек и пива. Ну а не будет на Эйрбасе американского двигателя, так стоять будет допустим немецкий. Недаром даже Жириновский в своё время когда писал свой «Последний бросок на юг» намекал, что на российский танк он немецкий дизельный мотор поставит: «Ведь это же будет непобедимый в мире танк». кроме того иранцы планировали свой контракт по покупке ста российских ТУ-204 аж на десять лет по десять самолётов ежегодно, но с постоянной поставкой комплектующих запчастей для ремонта. А в течении нескольких лет европейцы и свой супердвигатель разработают.

Да и вообще. Сравните просто товарооборот Германии, которая сейчас торгует с Ираном под санкциями СБ ООН и Рoссию, которая только С-300 не продала Ирану, а в остальном она на антииранские санкции внимания не обращает. Так вот Россия имеет товарооборот с Ираном в размере всего лишь 850 миллионов долларов, а Германия экспортирует в Иран продукции на три миллиарда (два миллиарда евро). О Китае я вообще молчу. Там товарооборот в общей сумме экспорта и импорта достигает десятки миллиардов.

Главный показатель хороших (или нaоборот плохих) отношений между странами это размер товарооборота. И как бы допустим не хороши были у скажем России отношения с какой-либо страной (допустим с Германией в сравнении со скажем Ватиканом) по каким другим внеэкономическим и политическим вопросам, то только размер товарооборота в конечном итоге определяет насколько долговечны будут эти внеэкономические и политические связи. Потому Россия была союзницей Франции в первой мировой войне, а не Германии, ибо французов с Россией связывали их огромные капиталовложения в России, а также сам огромный товарооборот с Россией.

Цитата: L.D. от 06.10.2010 18:05:47

Мне  тут один "знаток" уже говорил что типа 3 Иранские Кило способны сдержать или вообще уничтожить весь амерский ВМФ около Ирана.  Чуть ли не АПЛ Огайо собрался там топить.  И невдомек таким великим знатокам, что после уничтожения всех военно-морских баз Ирана в первом ударе,  Кило и прочим лодкам/кораблям  Ирана которые если и успеют выйти в море, возвращаться будет уже некуда ( если уцелеют).  И будет как в той истории с Курском , когда на вопрос что же случилось с ними , последует растерянный ответ  : " Они утонули... "

Вот не надо звиздеть... Вы про переоборудованный Огайо речуги толкали, про залп разом 150 Томагавков. Вам наглядно показали (ткнули носом), что на то, чтобы отстреляться, Огайо понадобится более 2-х часов. А на окучивание 1000-й ракет чуть не сутки. Патамучта. И что самой Огайо в персидском гульфике делать нечего: там гражданские корабли и то попами толкаются, а глубины часто равны или менее длины корпуса этой Огайо. И что собственно АПЛ там делать нечего, такие мелководья - это охотничью угодья ДЭПЛ. Американцы максимум рискнут ввести туда Лося, от Огайо, если будет стрелять, то из акватории Индийского океана. Да, рядом с гульфиком, но за его пределами. Потому что боевая тусовка атомных подлодок габаритов Огайо в гульфике - это для подводников (а не форумных свистунов) за пределами добра и зла.

И еще... кто вам сказал, что уничтожение ВМБ и невозможность нормально вернуться помешают иранским Варшавянками использовать свой боекомплект по назначению, а потом пойти на таран? Вопрос неоднозначный...

Цитата: antonnr от 06.10.2010 18:41:28
Не ради дискуссии с Вами, а ради просветить неокрепшие умы новых читателей ГА, не заставших обсуждений этой темы в течении последнего года.
1. Посмотрите данную схемку с цифирями поставки углеводородов. То есть, Европа враз лишается  25% поставок нефти. А вы все в гуманитарных терминах рассуждаете "огромных количествах", когда же вы начнете в конкретных величинах мыслить? Все таки вы гуманитарий.
2. Это "Несколько" легко составит 150$, а то и все 300$. Что при таких ценах начнется в Европе? Хаос бунтов.
3. По поводу 3-х месячных запасов можно Конкретно и с приведением источников. А то ведь и так могу написать (и буду значительно ближе к истине чем вы), что запасы в Европе не превышают 1 месяца, именно исходя из величины этих запасов амеры и будут планировать продолжительность Акции.
4. Гангстер, ну сколько можно? За какое время Европа сможет перестроить свои технологические цепочки? да 2-3 года Минимум!!!

Энергетические запасы Германии, которые она хранила в основном в Голландии,  где-то в середине девяностых годов составляли три месяца. Этот запас нефти Германия держала ещё со времён кризиса 1973 года, когда ОПЕК (точнее только арабы и Иран) объявил Европе «нефтяное эмбарго». Так вот тогда тоже Европа лишилась даже больше 25% всей получаемой нефти, ибо из России её в то время поступало мало. Тогда и запасов вообще не было и всё же Европа устояла. Потом канцлер Коль в середине девяностых годов все эти энергозапасы продал, заявив, что мол нет нужды их больше держать, так как СССР уже нет и все нефть продают. Тогда я помню бензин очень упал в цене. Стоил он всего лишь где-то чуть более одной марки (половина евро) за литр. Однако позже когда цена на нефть вновь пошла в гору, то запасы эти вновь были созданы. Сейчас литр бензина стоит 1,40 (почти три тогдашних марки). Да и во Франции я видел у Парижа и Лиона такое количество нефте-терминалов, что кроме них там больше ничего и не видел.

Кстати, а известно ли вам как долго длилось «нефтяное эмбарго» ОПЕК Европе? Началось оно 16-го октября 1973 года и длилось целый год, в результате чего цена на нефть подорожала аж в четыре раза - с трёх до денадцати. Но повторяю, что даже несмотря на это Европа смогла выдержать. А вы говорите, что выдержать не сможет. История же доказывает обратное. Да и вообще. Если вы мне в чём не верите, то откройте соответствующую историческую ссылку и по нефтянному эмбарго ОПЕК в семидесятые годы в частности. Там же всё прекрасно написано. Хоть ссылку в Википедии откройте.

Японские атомщики заинтересованы в трудоустройстве в Китае - газета

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 29.09.2010

Япония может стать поставщиком опытных кадров для быстрорастущей атомной отрасли Китая, пишет в понедельник газета "Asahi".

Японская федерация инженеров (JEF), поддерживающая международный обмен для инженерного корпуса, создала форум, помогающий японским атомщикам искать работу за рубежом. Главным потребителем ценных кадров называется Китай.

На форуме, запущенном в январе, на сегодняшний день зарегистрировалось около 100 человек, работавших или работающих в атомной отрасли.

Целью форума называется заключение соглашения с Китаем, которое облегчило бы для японских специалистов - как пенсионеров, так и действующих работников - трудоустройство в КНР, отмечает газета.

Китай сталкивается с острой нехваткой квалифицированных кадров в атомной энергетике. Газета приводит оценку, согласно которой до 2020 года Поднебесной потребуется 13 тысяч атомщиков.

Всего в Китае, по информации базы данных PRIS, эксплуатируется 13 атомных энергоблоков. На этапе строительства в КНР находится ещё 23 блока.

Цитата: Alex_B от 06.10.2010 19:15:36
Вот не надо звиздеть... Вы про переоборудованный Огайо речуги толкали, про залп разом 150 Томагавков. Вам наглядно показали (ткнули носом), что на то, чтобы отстреляться, Огайо понадобится более 2-х часов. А на окучивание 1000-й ракет чуть не сутки. Патамучта. И что самой Огайо в персидском гульфике делать нечего: там гражданские корабли и то попами толкаются, а глубины часто равны или менее длины корпуса этой Огайо. И что собственно АПЛ там делать нечего, такие мелководья - это охотничью угодья ДЭПЛ. Американцы максимум рискнут ввести туда Лося, от Огайо, если будет стрелять, то из акватории Индийского океана. Да, рядом с гульфиком, но за его пределами. Потому что боевая тусовка атомных подлодок габаритов Огайо в гульфике - это для подводников (а не форумных свистунов) за пределами добра и зла.

И еще... кто вам сказал, что уничтожение ВМБ и невозможность нормально вернуться помешают иранским Варшавянками использовать свой боекомплект по назначению, а потом пойти на таран? Вопрос неоднозначный...

Жужжите тут вы и тому подобные. Когда я привел реальные факты про то что все 4 переоборудованные Огайо вышли в море и что там еще куча Лосей с томагавками есть, то нашли только повод придраться к фразе "Огайо выпустят единым залпом томагавки". И понеслось... начали тут расписывать с какими интервалами во сколько-то там секунд вылетают томагавки из огайо и как это я посмел сказать "в едином залпе".  Еще раз повторяю для таких в танке как вы вояк хреновых - что я не собираюсь подсчитывать секунды между вылетами КР , имелось ввиду что вся эта туча КР в нужный момент полетит на Иран. И не только КР .  Надеюсь до вашего воспаленно-возбужденного мозга дошло ( ткнул его прямо в истину  :D ).

А насчет Варшавянок-Кило .... Ну мало их . 3 штуки всего. даже если иранцы и успеют все 3 вывести  в море , то их там уже будет ждать стадо Лосей, Волков,Вирджиний + противолодочная авиация. Кило тихие ,но и сами не очень то слышат. Хорошо если утопят хоть что нибудь вроде эсминца.

Ай как хорошо, как приятно-то

Транспортный терминал с более чем 20 бензовозами с топливом для контингента НАТО в Афганистане были уничтожены сегодня пакистанскими талибами в городе Кветта

Кабул вступил в секретные переговоры с талибами.
Власти Кабула вступили в секретные переговоры с руководством движения "Талибан" с целью прекращения многолетней войны в Афганистане. Об этом сообщает сегодня телеканал "Аль- Джазира" (там же)

Но Хиллари не была бы Клинтон

Цитата
США призывают Россию вывести свои вооруженные силы с территории Грузии. Об этом в среду, 6 октября, заявила Клинтон на совместном брифинге с премьер-министром Грузии Никой Гилаури в Вашингтоне.

"Мы призываем Россию вывести свои войска из Грузии и полностью выполнить пункты соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года", - сказала Клинтон. Она отметила, что США продолжают оказывать Грузии помощь в развитии демократических процессов с тем, чтобы она стала полноправным членом семьи Запада.

Кроме того, сообщила госсекретарь, США поддерживают реформы в Грузии в военной сфере, которые приближают ее к стандартам НАТО, а также высоко ценят роль Грузии в операции НАТО по установлению мира в Афганистане. Брифинг из Вашингтона в прямом эфире транслировали грузинские телеканалы.

Однако, думается мне, придется ей примерить роль Моники Левински. За Лавровым не заржавеет. Пусть, кстати, мадам Клинтон у своего наглосакского коллеги спросит, как оно. Милибэнда я имею в виду

Кстати, если кто не знает, то  во вторник председатель комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев заявил, что отказ России поставлять противоракетные комплексы С-300 в Иран стал следствием неправильной внешней политики Ирана. Что это может быть? А то, что с завершением строительства ирано-турецкого газопровода, ссылку на который я тут давал выше, Россия потеряла монополию на поставки газа в Европу. Россия проводя политику высоких цен на энергоносители, до этого скупала все излишки газа, который мог оказаться на европейском рынке - туркменский, азербайджанский, ливийский и алжирский. Причём Россия всё это скупала по мировой цене лишь бы этот газ проходил только по российским трубопроводам, и всячески стараясь при этом, чтобы иранский газ шёл только на Восток - в Китай, в Индию, в Пакистан, в Японию и в Южную Корею.

А тут вдруг на европейском рынке в самое ближайшее время окажутся миллионы тонн неучтённого иранского газа. Именно потому Россия, которая выражала готовность инвестировать в иранские газовые месторождения и в ирано-пакистано-индийский газовый проект, была категорически против инвестиций в иранский газопровод, идущий в Европу. Впрочем тут сами виноваты - ГОПЕК (газовый ОПЕК) ведь России же предлагали. Сам верховный Аятолла Али Хаменеи предлагал. Россия отказалась. Потому с введением в строй ирано-турецкого газопровода и кончилась газовая монополия России в Европе. Впрочем по ценам с Ираном конечно можно будет ещё договориться. Однако теперь России самой придётся уже просить Иран на проведение подобных переговоров.

Цитата: Савин от 06.10.2010 22:02:17
Кроме того, сообщила госсекретарь, США поддерживают реформы в Грузии в военной сфере, которые приближают ее к стандартам НАТО.

08.08.08 это приближение к стандартам НАТО?  :)
Вероломно напасть ночью на мирных жителей, потом быстро убегать с криками "на нас напали" - новый стандарт НАТО?  :D

Цитата: Gangster от 06.10.2010 22:12:56
Кстати, если кто не знает, то во вторник председатель комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев заявил, что отказ России поставлять противоракетные комплексы С-300 в Иран стал следствием неправильной внешней политики Ирана.

Это значит, что Иран - не союзник и не партнер. Какой смысл впрягаться за него, если еще до гипотетического пиндосского нападения он уже наносит ущерб интересам России?

Цитата: Gangster от 06.10.2010 22:12:56Однако теперь России самой придётся уже просить Иран на проведение подобных переговоров.

А попросит не Иран о переговорах, а курдов насчет проверить трубопровод на прочность?

На видео Gangster ?

Цитата: stokka
Понятно. Артиста подробности не интересуют. Даже если это сутки - то это все равно "момент". Секунды художнику считать не к лицу. Но загвоздка в том, что для ПВО это значит очень и очень много и разница между "залпом" и "сутками" меняет все.

Вы АУ на свою "великую сермяжную" не забывайте ставить, потому как это чат и за чат без АУ банят (должны во всяком случае).

Сами лучше не забывайте ставить. Вам в следующий раз про любое событие с точностью до секунд говорить ?  А то ж "не срастется" у вас там что нибудь , или не поймете чего нибудь...

Цитата: Cyrus от 06.10.2010 16:59:33
Дабы не мешать все в одно кучу.
Источник:CA-NEWS
Напомню, что это уже второй инцидент с вертолетом ВВС Таджикистана задействованных в спецоперации против боевиков в Раштского района. Официально подтверждено 4 погибших, не официальная последняя цифра - 28.
Но даже если учесть 4, вместо реальных потерь, "Объединённая таджикская оппозиция" пока ведет со счетом 2 к 1.Против 26 при засаде и 4 сейчас. Плюс замалчиваемые потери.

информагентство ASIA-Plus:

Число раненых уточняется.
Особенно тяжелых доставляют в Душанбе в республиканский центр здоровья.