Большой передел мира
251,757,644
506,010
66 лет
Карма: +33,857.97
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,620
Читатели: 23
Как англосаксы играли роль «партнёров»
Александр Плеханов
Если посмотреть на один только XX век, то остается поражаться, сколько раз Англия умудрилась предать своих союзников
Многие наивные люди по-прежнему думают, что старая добрая Британия - это королева-одуванчик, уютные лондонские пабы и Биг-Бэн. У старушки Англии усилием целой армии пиарщиков сложился имидж эдакой милой и симпатичной страны с мордочкой йоркширского терьера, хотя на самом деле это отнюдь не так, и более беспринципной, жесткой и жестокой страны в мировой истории ещё не было. Единственно, кто может сравниться с британцами, так это американцы, которые отлично усвоили бесценный опыт своих предков, выходцев с Туманного Альбиона. А опыт этот воистину огромный. Особенно в том, как надо дурачить и предавать те страны, кому не повезло попасть в категорию англосаксонских «союзников».
В Первую мировую войну британцы самым циничным образом предали своего союзника – Россию. Причем умудрились это сделать чуть ли не в первый же день войны, когда английская крейсерская эскадра «проворонила» в Средиземном море немецкий линейный крейсер «Гебен». Вместо того, чтобы отправить его на дно, англичане дали ему уйти в Константинополь, после чего в войну на стороне Германии вступила Турция.
До 1917 года, пока маятник войны не качнулся в сторону стран Антанты, англичане уверяли доверчивого царя Николая Второго в том, что по итогам войны Россия получит черноморские проливы. Но выполнять свои обещания они не собирались, и в Константинополе в конечном счете оказались англо-французские войска, а последний русский царь за свою доверчивость заплатил своей жизнью и жизнями членов своей семьи.
Не иначе как предательством можно объяснить отказ английского короля Георга Пятого принимать у себя экс-царя и двоюродного брата Николая, предоставив ему самостоятельно решать свои проблемы. Закончилось все это расстрельным подвалом ипатьевского дома, а Георг Пятый впоследствии лил крокодиловы слезы по своему брату-мученику.
Да и пламенный революционер товарищ Троцкий отправился «поджигать» Россию из США в 1917 году, имея безупречный комплект британских документов. Знали англичане, с какой целью едет Троцкий в Россию? Однозначно. И даже пытались его задержать или изобразить задержание, но потом отпустили и пожелали ему счастливого пути. Интересно, а как бы они отнеслись они к тому, если бы из России к ним выехала группа ирландских подпольщиков?
Совсем уж разнузданно и цинично предавали англичане своих союзников в 1938 и 1939 годах. Либеральные историки очень не любят вспоминать Мюнхенский договор, предпочитая дрожащим от негодования голосом рассказывать про «пакт» Молотова-Риббентропа, а ведь в Мюнхене Англия на блюдечке преподнесла Гитлеру Чехословакию. Продав её с потрохами. Причем даже не спросив самих чехов, что они сами обо всем этом думают. Чехословацкую делегацию, пока «союзники» отписывали их страну Германии, вообще держали в предбаннике, словно какой-то бессловесный скот.
В 1939 году Англия так же цинично предала Польшу. Объявив для видимости войну Гитлеру, всерьез англичане воевать не собирались, предпочитая бомбить Германию листовками и отправлять в действующую армию презервативы и футбольные мячи. Ведь солдат на войне чем должен заниматься? Правильно - ухлестывать за красотками да играть в футбол. А воюют пускай поляки, на них же напали. Помощи поляки от «союзников» так и не дождались, что, однако, не помешало им вскоре опять довериться британским «партнерам», которые их… правильно, опять предали. Согласившись с тем, что после войны Польша будет входить в зону советских интересов.
Кстати, многие документы, подписанные с СССР на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, англичане подмахнули исключительно для видимости. Своего союзника – СССР - они так же на тот момент уже предали не один раз. Сначала три года кормили обещаниями открыть Второй фронт, а затем, когда Германия была разгромлена, Черчилль тут же начал всячески саботировать подписанные им же самим соглашения. А вскоре и вовсе произнес знаменитую речь в Фултоне, где своему вчерашнему союзнику – Сталину - красноречиво дал понять, что дружба закончилась. И это был ещё относительно мягкий вариант британского предательства.
Англо-американцам ничего не мешало заключить сепаратный мир с немцами и обратить оружие против Красной Армии. Случаи того, как немцы зондировали почву для заключения сепаратного мира, хорошо известны, причем англосаксы на определенных условиях были не прочь его заключить. Молотов не просто так закидывал своих «партнеров» телеграммами с просьбой разъяснить, о чем это они шушукаются в Швейцарии с немцами? И как факт подобных закулисных переговоров расценивать советской стороне?
Напоследок британцы ещё и подгадили своим союзникам французам. Слишком самостоятельный генерал де Голль им очень не нравился, поэтому они организовали в 1945 году французским «друзьям» некое подобие оранжевой революции в Сирии и Ливане. Причем всё это происходило в тот момент, когда в Европе ещё шла война с Гитлером. Перевозбужденные английскими советниками и ещё больше – фунтами стерлингов - арабские «борцы за свободу» устроили французам настолько веселые проводы, что они потом ещё долго не решались соваться в Сирию.
После Второй мировой войны Великобритания стала утрачивать свои позиции, но на смену ей пришёл ещё более циничный и жестокий сменщик – США. Американцы предавали своих «партнеров» оптом и в розницу и, пожалуй, самый характерный пример – Горбачев. Как известно, «великий реформатор» и Нобелевский лауреат настолько сильно любил, когда его дружески хлопают по плечу западные «партнеры», начиная от Тэтчер и заканчивая Бушем, что умудрился поверить всему, что ему наобещали. А пообещали ему вечную дружбу, что НАТО не двинется на восток и что договора по сокращению вооружений будут строго соблюдаться. А если братскому советскому народу потребуется помощь, то новоиспеченные англосаксонские «союзники», предоставят её в любом объеме.
Всё это кончилось известно чем. Страна была расчленена, армия и флот низведены до жалкого состояния, наука и промышленность оказались отброшены в своем развитии на десятилетия назад. Попутно у «друзей» было набрано множество кредитов, при практически полном исчезновении золотого запаса страны в неизвестном направлении.
Кроме того, «партнеры» фактически придвинули границы НАТО к Пскову и Ростову, а по всей западной границе, за исключением пока что ещё не «отформатированной» англосаксами Белоруссии, находятся крайне враждебно настроенные к России государства. Которых, как цепных псов, постоянно натравливают на нашу страну. То Латвия в очередной раз тявкнет из своей подворотни, то Польша на уровне членов правительства обвинит Россию в агрессивных намерениях, а теперь к этому хору русофобов прибавилась ещё и Украина. И за всё это надо благодарить незабвенного Михаила Сергеевича, который теперь делает удивленные глаза и разводит руками, не в силах объяснить, как же это всё получилось? Ведь обещали жениться, а сами….
Кстати, что касается Украины, то её также можно считать жертвой англосаксонского предательства. Сама Украина пока этого не понимает или попросту не хочет видеть, но её, как и Чехословакию в 1938 году, англосаксонские «друзья» даже не спросили, что она думает о собственной судьбе. Страну сделали пешкой в геополитической игре, ничего не предложив взамен. Только некие невнятные обещания мифической красивой европейской жизни.
Но англосаксы всегда славились своим неподражаемым умением, как раздавать пустые обещания, так ещё и находить тех, кто в них будет свято верить. Польское правительство в изгнании до 1945 года свято верило своим английским «союзникам», пока Черчилль не сдал Польшу на Ялтинской конференции. Вернее, банально разменял её на Грецию, под бутылку армянского коньяка.
Под какую бутылку «сдали» Украину, ещё только предстоит выяснить историкам, но не исключено, что это будет бутылка русской водки. Россия слишком большая и серьезная страна, чтобы англосаксы отказывались от отношений с ней ради каких-то геополитических карликов. Поэтому не исключено, что очень скоро Украина с изумлением увидит, как в нарушение всех своих обязательств боготворимые и обожаемые англосаксы вновь объявят Россию своим «другом и партнером». Как говорится, ничего личного, бизнес есть бизнес.
И вот тогда уже нам придется держать ухо востро. Тем более, что тонны западной лапши, болтающихся на доверчивых ушах Горбачева, ещё никто в России не успел забыть.
Источник
Англичанка гадит (с) Александр Суворов-Рымникский (предположительно)
Александр Плеханов
Если посмотреть на один только XX век, то остается поражаться, сколько раз Англия умудрилась предать своих союзников
Многие наивные люди по-прежнему думают, что старая добрая Британия - это королева-одуванчик, уютные лондонские пабы и Биг-Бэн. У старушки Англии усилием целой армии пиарщиков сложился имидж эдакой милой и симпатичной страны с мордочкой йоркширского терьера, хотя на самом деле это отнюдь не так, и более беспринципной, жесткой и жестокой страны в мировой истории ещё не было. Единственно, кто может сравниться с британцами, так это американцы, которые отлично усвоили бесценный опыт своих предков, выходцев с Туманного Альбиона. А опыт этот воистину огромный. Особенно в том, как надо дурачить и предавать те страны, кому не повезло попасть в категорию англосаксонских «союзников».
В Первую мировую войну британцы самым циничным образом предали своего союзника – Россию. Причем умудрились это сделать чуть ли не в первый же день войны, когда английская крейсерская эскадра «проворонила» в Средиземном море немецкий линейный крейсер «Гебен». Вместо того, чтобы отправить его на дно, англичане дали ему уйти в Константинополь, после чего в войну на стороне Германии вступила Турция.
До 1917 года, пока маятник войны не качнулся в сторону стран Антанты, англичане уверяли доверчивого царя Николая Второго в том, что по итогам войны Россия получит черноморские проливы. Но выполнять свои обещания они не собирались, и в Константинополе в конечном счете оказались англо-французские войска, а последний русский царь за свою доверчивость заплатил своей жизнью и жизнями членов своей семьи.
Не иначе как предательством можно объяснить отказ английского короля Георга Пятого принимать у себя экс-царя и двоюродного брата Николая, предоставив ему самостоятельно решать свои проблемы. Закончилось все это расстрельным подвалом ипатьевского дома, а Георг Пятый впоследствии лил крокодиловы слезы по своему брату-мученику.
Да и пламенный революционер товарищ Троцкий отправился «поджигать» Россию из США в 1917 году, имея безупречный комплект британских документов. Знали англичане, с какой целью едет Троцкий в Россию? Однозначно. И даже пытались его задержать или изобразить задержание, но потом отпустили и пожелали ему счастливого пути. Интересно, а как бы они отнеслись они к тому, если бы из России к ним выехала группа ирландских подпольщиков?
Совсем уж разнузданно и цинично предавали англичане своих союзников в 1938 и 1939 годах. Либеральные историки очень не любят вспоминать Мюнхенский договор, предпочитая дрожащим от негодования голосом рассказывать про «пакт» Молотова-Риббентропа, а ведь в Мюнхене Англия на блюдечке преподнесла Гитлеру Чехословакию. Продав её с потрохами. Причем даже не спросив самих чехов, что они сами обо всем этом думают. Чехословацкую делегацию, пока «союзники» отписывали их страну Германии, вообще держали в предбаннике, словно какой-то бессловесный скот.
В 1939 году Англия так же цинично предала Польшу. Объявив для видимости войну Гитлеру, всерьез англичане воевать не собирались, предпочитая бомбить Германию листовками и отправлять в действующую армию презервативы и футбольные мячи. Ведь солдат на войне чем должен заниматься? Правильно - ухлестывать за красотками да играть в футбол. А воюют пускай поляки, на них же напали. Помощи поляки от «союзников» так и не дождались, что, однако, не помешало им вскоре опять довериться британским «партнерам», которые их… правильно, опять предали. Согласившись с тем, что после войны Польша будет входить в зону советских интересов.
Кстати, многие документы, подписанные с СССР на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, англичане подмахнули исключительно для видимости. Своего союзника – СССР - они так же на тот момент уже предали не один раз. Сначала три года кормили обещаниями открыть Второй фронт, а затем, когда Германия была разгромлена, Черчилль тут же начал всячески саботировать подписанные им же самим соглашения. А вскоре и вовсе произнес знаменитую речь в Фултоне, где своему вчерашнему союзнику – Сталину - красноречиво дал понять, что дружба закончилась. И это был ещё относительно мягкий вариант британского предательства.
Англо-американцам ничего не мешало заключить сепаратный мир с немцами и обратить оружие против Красной Армии. Случаи того, как немцы зондировали почву для заключения сепаратного мира, хорошо известны, причем англосаксы на определенных условиях были не прочь его заключить. Молотов не просто так закидывал своих «партнеров» телеграммами с просьбой разъяснить, о чем это они шушукаются в Швейцарии с немцами? И как факт подобных закулисных переговоров расценивать советской стороне?
Напоследок британцы ещё и подгадили своим союзникам французам. Слишком самостоятельный генерал де Голль им очень не нравился, поэтому они организовали в 1945 году французским «друзьям» некое подобие оранжевой революции в Сирии и Ливане. Причем всё это происходило в тот момент, когда в Европе ещё шла война с Гитлером. Перевозбужденные английскими советниками и ещё больше – фунтами стерлингов - арабские «борцы за свободу» устроили французам настолько веселые проводы, что они потом ещё долго не решались соваться в Сирию.
После Второй мировой войны Великобритания стала утрачивать свои позиции, но на смену ей пришёл ещё более циничный и жестокий сменщик – США. Американцы предавали своих «партнеров» оптом и в розницу и, пожалуй, самый характерный пример – Горбачев. Как известно, «великий реформатор» и Нобелевский лауреат настолько сильно любил, когда его дружески хлопают по плечу западные «партнеры», начиная от Тэтчер и заканчивая Бушем, что умудрился поверить всему, что ему наобещали. А пообещали ему вечную дружбу, что НАТО не двинется на восток и что договора по сокращению вооружений будут строго соблюдаться. А если братскому советскому народу потребуется помощь, то новоиспеченные англосаксонские «союзники», предоставят её в любом объеме.
Всё это кончилось известно чем. Страна была расчленена, армия и флот низведены до жалкого состояния, наука и промышленность оказались отброшены в своем развитии на десятилетия назад. Попутно у «друзей» было набрано множество кредитов, при практически полном исчезновении золотого запаса страны в неизвестном направлении.
Кроме того, «партнеры» фактически придвинули границы НАТО к Пскову и Ростову, а по всей западной границе, за исключением пока что ещё не «отформатированной» англосаксами Белоруссии, находятся крайне враждебно настроенные к России государства. Которых, как цепных псов, постоянно натравливают на нашу страну. То Латвия в очередной раз тявкнет из своей подворотни, то Польша на уровне членов правительства обвинит Россию в агрессивных намерениях, а теперь к этому хору русофобов прибавилась ещё и Украина. И за всё это надо благодарить незабвенного Михаила Сергеевича, который теперь делает удивленные глаза и разводит руками, не в силах объяснить, как же это всё получилось? Ведь обещали жениться, а сами….
Кстати, что касается Украины, то её также можно считать жертвой англосаксонского предательства. Сама Украина пока этого не понимает или попросту не хочет видеть, но её, как и Чехословакию в 1938 году, англосаксонские «друзья» даже не спросили, что она думает о собственной судьбе. Страну сделали пешкой в геополитической игре, ничего не предложив взамен. Только некие невнятные обещания мифической красивой европейской жизни.
Но англосаксы всегда славились своим неподражаемым умением, как раздавать пустые обещания, так ещё и находить тех, кто в них будет свято верить. Польское правительство в изгнании до 1945 года свято верило своим английским «союзникам», пока Черчилль не сдал Польшу на Ялтинской конференции. Вернее, банально разменял её на Грецию, под бутылку армянского коньяка.
Под какую бутылку «сдали» Украину, ещё только предстоит выяснить историкам, но не исключено, что это будет бутылка русской водки. Россия слишком большая и серьезная страна, чтобы англосаксы отказывались от отношений с ней ради каких-то геополитических карликов. Поэтому не исключено, что очень скоро Украина с изумлением увидит, как в нарушение всех своих обязательств боготворимые и обожаемые англосаксы вновь объявят Россию своим «другом и партнером». Как говорится, ничего личного, бизнес есть бизнес.
И вот тогда уже нам придется держать ухо востро. Тем более, что тонны западной лапши, болтающихся на доверчивых ушах Горбачева, ещё никто в России не успел забыть.
Источник
Англичанка гадит (с) Александр Суворов-Рымникский (предположительно)
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
ВВС Афганистана уничтожили 10 командиров «Талибана»
29 мая 2016, 15:51
Авиаудары ВВС Афганистана привели к гибели по меньшей мере десяти полевых командиров радикальной группировки «Талибан» на севере страны, ещё один получил серьёзные ранения.
Спецоперация проводилась в одном из районов провинции Баглан, где активно действуют боевики движения, сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны страны.
Ранее сообщалось о ликвидации в ходе американского авиаудара лидера «Талибана» муллы Ахмата Мансура.
RT
29 мая 2016, 15:51
Авиаудары ВВС Афганистана привели к гибели по меньшей мере десяти полевых командиров радикальной группировки «Талибан» на севере страны, ещё один получил серьёзные ранения.
Спецоперация проводилась в одном из районов провинции Баглан, где активно действуют боевики движения, сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны страны.
Ранее сообщалось о ликвидации в ходе американского авиаудара лидера «Талибана» муллы Ахмата Мансура.
RT
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Глава ЕП поставил под вопрос введение безвизового режима с Турцией в октябре
29 мая 2016, 13:29
Если Турция не выполнит условия ЕС, то введения безвизового режима в октябре 2016 года ожидать не стоит, заявил глава Европарламента Мартин Шульц.
По словам председателя Европарламента, Брюссель ожидает, что до принятия Евросоюзом решения о либерализации визового режима с Анкарой, та продемонстрирует прогресс в проведении реформ в таких областях, как защита данных и борьба с терроризмом, передает Deutsche Welle со ссылкой на Welt am Sonntag.
«Дискуссии в парламенте Турции о внесении изменений в соответствующие законы следует начинать немедленно. Если этого не произойдет, европейские институты не смогут больше придерживаться заявленных сроков. В этом случае я не представляю, как можно будет в октябре вводить безвизовый режим для граждан Турции», - подчеркнул он.
Шульц также раскритиковал те угрозы, с которыми выступил ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, заявивший, что Анкара может расторгнуть соглашение по беженцам с ЕС.
По мнению Шульца, угрозы не являются «адекватным политическим методом», а подобные высказывания не только «не подействуют на европейцев», но и приведут к обратному эффекту.
Взгляд
29 мая 2016, 13:29
Если Турция не выполнит условия ЕС, то введения безвизового режима в октябре 2016 года ожидать не стоит, заявил глава Европарламента Мартин Шульц.
По словам председателя Европарламента, Брюссель ожидает, что до принятия Евросоюзом решения о либерализации визового режима с Анкарой, та продемонстрирует прогресс в проведении реформ в таких областях, как защита данных и борьба с терроризмом, передает Deutsche Welle со ссылкой на Welt am Sonntag.
«Дискуссии в парламенте Турции о внесении изменений в соответствующие законы следует начинать немедленно. Если этого не произойдет, европейские институты не смогут больше придерживаться заявленных сроков. В этом случае я не представляю, как можно будет в октябре вводить безвизовый режим для граждан Турции», - подчеркнул он.
Шульц также раскритиковал те угрозы, с которыми выступил ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, заявивший, что Анкара может расторгнуть соглашение по беженцам с ЕС.
По мнению Шульца, угрозы не являются «адекватным политическим методом», а подобные высказывания не только «не подействуют на европейцев», но и приведут к обратному эффекту.
Взгляд
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
44 года
Карма: +139.74
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 462
Читатели: 1
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 462
Читатели: 1
Россия, когда её никто не трогает.
Статья двенадцатая. 2008-2010. Мировой экономический кризис. Реформы. Строительство.
Статья двенадцатая. 2008-2010. Мировой экономический кризис. Реформы. Строительство.
Полный текст
Карма: +2,215.32
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 1,564
Читатели: 11
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 1,564
Читатели: 11
Новый посол Ватикана в России: больше, чем просто дипломат
Похоже, что Москва и в католическом мире начинает приобретать дополнительный вес
Похоже, что Москва и в католическом мире начинает приобретать дополнительный вес
Цитата: ЦитатаВатикан отправляет в Россию нового апостольского нунция. Сегодня, 28 мая, Зал печати Святого престола сделал объявление: в Москву из Варшавы уезжает итальянский архиепископ Челестино Мильоре, который до того являлся апостольским нунцием в Польше.
Мало кто ожидал, что Ватикан пойдет на то, чтобы сообщить о своем решении именно сейчас. В июле этого года Краков принимает Всемирный день молодежи (ВДМ), крупнейший мировой католический форум, на котором обязательно присутствие папы Римского. То, что архиепископ Мильоре может покинуть прежнее место и возглавить посольство Святого престола в России, известно было еще весной, когда пошли первые утечки. Однако считалось, что монсеньор задействован в подготовке визита и пребывания папы Франциска в Польше и покинет страну только после проведения ВДМ. Ведь, как указывают некоторые польские церковные эксперты, если в светском мире Россия является более важной страной, чем Польша, то в мире католическом — наоборот.
Но Ватикан в итоге сделал то, что сделал. Несколько слов о новом апостольском нунции.Скрытый текст
В интервью польскому католическому информационному агентству Katolicka Agencja Informacyjna архиепископ Мильоре рассказал, что о своем переводе в Москву он узнал уже в конце февраля, после встречи папы Франциска и патриарха Кирилла. «Конечно, для меня это было милым удивлением в связи с новой миссией и новыми вызовами, которые меня ожидают, — добавил нунций. — Несомненно одним из больших и важных вызовов является отношение между сестринскими Церквами: Католической и Православной. Последняя в Российской Федерации является не только самой многочисленной Церковью, но также находится в тесной связи с культурой и историей, и проявляется в разных сферах общественной и политической жизни страны». Он отметил, что собирается «познакомиться в оригинале» с русским языком, назвав его «очень красивым», но ранее известным ему только в итальянском переводе.
Безусловно, новый посол Ватикана приезжает в Россию на подготовленную почву. Он будет шестым по счету апостольским нунцием в Москве. Его предшественник, архиепископ Иван Юркович, проделал гигантскую работу по преодолению стен и возведению мостов между Ватиканом, Русской православной церковью и Кремлем. Большая часть его деятельности остается под спудом, так как монсеньор предпочитал бережно сохранять достигнутый прогресс, осторожно делая следующие шаги. Учитывая, что встреча папы Франциска и патриарха Кирилла вызвала определенные нестроения среди православного сообщества (правда, по некоторым данным, инициировали эти шумные акции отнюдь не в церковной среде), деликатность Юрковича понятна и оправдана.
В этом смысле архиепископу Мильоре будет немного полегче. Он отмечает это и сам. «Я отдаю себе отчет в том, что ожидания папы и решение о том, кто будет представлять его на российской земле, есть следующие: оставить в стороне дипломатические механизмы, которые по своей сущности жестки и обозначены, в пользу открытого и хорошо работающего стиля действий, направленного на налаживание отношений соединяющих взгляды и мнения, какими бы разными они ни были, так, чтобы идти по общему пути», — подчеркнул монсеньор. В переводе с церковно-дипломатического языка на обычный, это значит, что государство Ватикан расширяет свою службу в России качественно, выделяя новые направления работы, цели и задачи, более активно присутствуя в информационном пространстве, равно как, скорее всего, и количественно через увеличение штатного присутствия. Так что, похоже, Москва и в католическом мире начинает приобретать дополнительный вес.
Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2138091.html
Балашиха
63 года
Карма: +3,932.21
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3,757
Читатели: 6
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 3,757
Читатели: 6
Цитата: Ya от 29.05.2016 16:20:20Новый посол Ватикана в России: больше, чем просто дипломат
Похоже, что Москва и в католическом мире начинает приобретать дополнительный вес
Об исторической миссии папского престола на Руси
https://www.youtube.…l1-9QNCCSo
Пример подрывной деятельности католиков (униатов) на Укропостане видно ничему не учит.
Отредактировано: ахмадинежад - 31 май 2016 14:07:08
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
BI: Россия переиграла саудитов в борьбе за китайский рынок нефти
18:14 29.05.2016
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Согласно статистике за апрель, Россия обошла Саудовскую Аравию и стала самым крупным поставщиком нефти в Китай, пишет Business Insider.
В апреле объем экспортируемой в Китай российской нефти вырос до 1,17 миллиона баррелей в день, гласит статистика Главного таможенного бюро Китая. В годовом выражении прирост составил 52% — до 4,81 миллиона тонн. Импорт нефти из Саудовской Аравии, в свою очередь, сократился в годовом выражении на 22%, до 4,12 миллиона тонн — в апреле Эр-Рияд направил Пекину 3,98 миллиона тонн.
"Рекордные высокие объемы импорта из России, скорее всего, обусловлены активностью независимых (китайских) нефтеперерабатывающих заводов, которые завозят в хранилища нефть, ранее купленную по низким ценам", — заявил агентству Рейтер трейдер из Китая. Другой собеседник агентства отметил, что в июне вероятен спад объемов импорта российской нефти из-за роста цен на черное золото.
Аналитик сырьевых рынков RBC Capital Markets Майкл Трэн отмечает, что Россия стала крупнейшим соперником Саудовской Аравии в Китае — на рынке с наибольшим объемом спроса на нефть.
"Беспокоит ли это саудитов? Еще как", — писал Трэн в аналитической записке для клиентов RBC Markets.
Ранее эксперты отмечали, что ключевую роль в успехе российской нефти в Китае сыграло решение Москвы согласиться принимать оплату за нефть в юанях. Эр-Рияд пока не готов на такой шаг и принимает от Пекина платежи за черное золото исключительно в американских долларах.
РИА Новости
18:14 29.05.2016
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Согласно статистике за апрель, Россия обошла Саудовскую Аравию и стала самым крупным поставщиком нефти в Китай, пишет Business Insider.
В апреле объем экспортируемой в Китай российской нефти вырос до 1,17 миллиона баррелей в день, гласит статистика Главного таможенного бюро Китая. В годовом выражении прирост составил 52% — до 4,81 миллиона тонн. Импорт нефти из Саудовской Аравии, в свою очередь, сократился в годовом выражении на 22%, до 4,12 миллиона тонн — в апреле Эр-Рияд направил Пекину 3,98 миллиона тонн.
"Рекордные высокие объемы импорта из России, скорее всего, обусловлены активностью независимых (китайских) нефтеперерабатывающих заводов, которые завозят в хранилища нефть, ранее купленную по низким ценам", — заявил агентству Рейтер трейдер из Китая. Другой собеседник агентства отметил, что в июне вероятен спад объемов импорта российской нефти из-за роста цен на черное золото.
Аналитик сырьевых рынков RBC Capital Markets Майкл Трэн отмечает, что Россия стала крупнейшим соперником Саудовской Аравии в Китае — на рынке с наибольшим объемом спроса на нефть.
"Беспокоит ли это саудитов? Еще как", — писал Трэн в аналитической записке для клиентов RBC Markets.
Ранее эксперты отмечали, что ключевую роль в успехе российской нефти в Китае сыграло решение Москвы согласиться принимать оплату за нефть в юанях. Эр-Рияд пока не готов на такой шаг и принимает от Пекина платежи за черное золото исключительно в американских долларах.
РИА Новости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +40,747.17
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,894
Читатели: 21
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,894
Читатели: 21
РФ готова к энергодиалогу с ЕС, но ЕК затягивает этот вопрос
Источник: http://ria.ru/economy/20160529/1440450818.html
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Россия готова к возобновлению энергодиалога с ЕС, но Еврокомиссия затягивает этот вопрос, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.Ссылка
"Мы готовы к возобновлению энергодиалога (с ЕС — ред).
Источник: http://ria.ru/economy/20160529/1440450818.html
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Россия готова к возобновлению энергодиалога с ЕС, но Еврокомиссия затягивает этот вопрос, сообщил журналистам министр энергетики РФ Александр Новак.Ссылка
"Мы готовы к возобновлению энергодиалога (с ЕС — ред).
Полный текст
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
Лукка
77 лет
Карма: +29,435.96
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,796
Читатели: 79
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,796
Читатели: 79
Пакистан был готов к ядерным испытаниям в 1984 году - доктор Хан
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 28.05.2016
Пакистан был готов к проведению ядерного испытания в 1984 году, передаёт PTI.
Об этом заявил доктор Абдул Кадыр Хан, которого часто называют "отцом пакистанской бомбы", выступая на собрании, посвящённом очередной годовщине первых ядерных испытаний Пакистана.
"Мы были способны и мы планировали провести ядерные испытания в 1984 году. Но президент генерал Зия-уль-Хак выступил против этого", - сказал доктор Хан.
По его словам, президент опасался военной интервенции со стороны мирового сообщества в случае проведения ядерных испытаний.
Первые ядерные испытания Пакистан провёл 28 мая 1998 года.
AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 28.05.2016
Пакистан был готов к проведению ядерного испытания в 1984 году, передаёт PTI.
Об этом заявил доктор Абдул Кадыр Хан, которого часто называют "отцом пакистанской бомбы", выступая на собрании, посвящённом очередной годовщине первых ядерных испытаний Пакистана.
"Мы были способны и мы планировали провести ядерные испытания в 1984 году. Но президент генерал Зия-уль-Хак выступил против этого", - сказал доктор Хан.
По его словам, президент опасался военной интервенции со стороны мирового сообщества в случае проведения ядерных испытаний.
Первые ядерные испытания Пакистан провёл 28 мая 1998 года.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Олланд и Меркель на встрече в Вердене призвали защищать Европу
19:16 29.05.2016
ПАРИЖ, 29 мая — РИА Новости, Виктория Иванова. Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, встретившиеся в воскресенье для церемонии поминовения погибших в ходе сражения при Вердене во время Первой мировой войны, призвали "защищать общий европейский дом", передает агентство Франс Пресс.
Сражение при Вердене, длившееся более 300 дней в 1916 году, вошло в историю как "Верденская мясорубка", так как считается одной из самых кровопролитных военных операций в Первой мировой войне. В сражение было задействовано около 2,5 миллиона человек, общие потери сторон убитыми и ранеными составили более 700 тысяч человек. В воскресенье в Вердене и его окрестностях прошла серия мемориальных мероприятий, участие в которых принимали Олланд и Меркель.
"Наш священный долг записан в опустошенной земле Вердена, он состоит из нескольких слов: любить свое отечество, но защищать общий дом — Европу, без которого мы станем открыты штормам истории", — сказал Олланд.
Лидеры обоих стран говорили также о хрупкости Европейского союза в связи с возможным выходом Великобритании из ЕС и о проблеме мигрантов.
"Франция и Германия несут особую ответственность", — отметил французский президент, добавив, что речь идет о том, чтобы "положить конец конфликтам у наших дверей" и "принять людей, бегущих от трагических событий и убийств".
"Мы никогда не должны забывать, … что история может быть трагичной, что она состоит из переворотов и разгона, которые могут в один момент погрузить страну, регион — и это мы видим на Ближнем Востоке — в хаос", — добавил Олланд.
РИА Новости
19:16 29.05.2016
ПАРИЖ, 29 мая — РИА Новости, Виктория Иванова. Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, встретившиеся в воскресенье для церемонии поминовения погибших в ходе сражения при Вердене во время Первой мировой войны, призвали "защищать общий европейский дом", передает агентство Франс Пресс.
Сражение при Вердене, длившееся более 300 дней в 1916 году, вошло в историю как "Верденская мясорубка", так как считается одной из самых кровопролитных военных операций в Первой мировой войне. В сражение было задействовано около 2,5 миллиона человек, общие потери сторон убитыми и ранеными составили более 700 тысяч человек. В воскресенье в Вердене и его окрестностях прошла серия мемориальных мероприятий, участие в которых принимали Олланд и Меркель.
"Наш священный долг записан в опустошенной земле Вердена, он состоит из нескольких слов: любить свое отечество, но защищать общий дом — Европу, без которого мы станем открыты штормам истории", — сказал Олланд.
Лидеры обоих стран говорили также о хрупкости Европейского союза в связи с возможным выходом Великобритании из ЕС и о проблеме мигрантов.
"Франция и Германия несут особую ответственность", — отметил французский президент, добавив, что речь идет о том, чтобы "положить конец конфликтам у наших дверей" и "принять людей, бегущих от трагических событий и убийств".
"Мы никогда не должны забывать, … что история может быть трагичной, что она состоит из переворотов и разгона, которые могут в один момент погрузить страну, регион — и это мы видим на Ближнем Востоке — в хаос", — добавил Олланд.
РИА Новости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
на Дону
Карма: +2,659.35
Регистрация: 26.04.2014
Сообщений: 1,827
Читатели: 0
Регистрация: 26.04.2014
Сообщений: 1,827
Читатели: 0
Россия вернет Израилю танк, который войска Сирии захватили в 1980-х годах
Источник: http://ria.ru/defense_safety/20160529/1440440886.html
Россия возвращает Израилю его танк, который был захвачен сирийскими войсками в качестве трофея в начале 1980-х годов, и с тех пор экспонировался в подмосковном музее, сообщила пресс-служба главы израильского правительства.
КОММЕНТАРИЙ:
непонятно лично мне, когда и как он к нам попал
Источник: http://ria.ru/defense_safety/20160529/1440440886.html
Россия возвращает Израилю его танк, который был захвачен сирийскими войсками в качестве трофея в начале 1980-х годов, и с тех пор экспонировался в подмосковном музее, сообщила пресс-служба главы израильского правительства.
Полный текст
КОММЕНТАРИЙ:
непонятно лично мне, когда и как он к нам попал
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Цитата: Wat от 29.05.2016 19:04:08А про то, что это Европа весь этот хаос создавала, на пару с исключительными, он не добавил? Не, ну, может, просто слова где-нибудь потерялись.
Да не на пару с исключительными, а именно исключительными испозующими евроколхоз как один инструментов. Не зря же они его создавали.
Даже взглянув на флаг США 1777 года можно догадаться:
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
AT: Понять «загадочную» Россию Западу поможет возвращение к богу
29 мая 2016
Образ России в глазах Запада всегда был окутан тайной, пишет American Thinker. Неспособность западных стран постичь русскую душу и привела к напряженности в их отношениях. Понять Россию и сблизиться с ней Запад может, лишь вернувшись к христианским корням, которые он так опрометчиво отверг. Ведь Россия всегда сохраняла духовность, в том числе благодаря вдохновленному идеями Солженицына мировоззрению Путина, считает журнал.
В 2009 Хиллари Клинтон, тогда еще госсекретарь США, надеясь начать новую эру в отношениях Москвы и Вашингтона, подарила своему российскому коллеге Сергею Лаврову кнопку «перезагрузки», вспоминает American Thinker. Но вместо «перезагрузки» на подаренной Клинтон кнопке оказалось написано «перегрузка» – ошибка в переводе. И хотя политики от души посмеялись над этой ошибкой, кнопка «перегрузки» все же стала символом непонимания между двумя странами, пишет журнал.
На Западе Россию всегда считали «загадочной», «почти не поддающейся пониманию». Уинстон Черчилль очень метко охарактеризовал Россию, назвав ее «загадкой, завёрнутой в тайну, помещённую внутрь головоломки». Но и к этой «головоломке» есть «ключ», полагал Черчилль. Это ее национальные интересы.
После распада Советского Союза страна оказалась «на пороге полной дезинтеграции». В ту пору Россия нуждалась в новом видении мира, которое пришло бы на смену коммунистической идеологии, иначе она рисковала «уменьшиться до размеров Киевской Руси», а ее имперские просторы поглотили бы Восточная Европа и Дальний Восток, бросает взгляд в историю журнал.
И вот тогда возникло новое мировидение – мировидение Владимира Путина, значимую роль в котором играет российское православие. Так Путин вернул христианству то влияние, которым оно обладало на протяжении истории.
На мировоззрение президента России сильное духовное и философское влияние оказал Александр Солженицын. Русский писатель откровенно отвергал идеи секуляризма и либеральную политическую философию, которыми были пропитаны европейская и американская культуры. У России, говорил он, собственное уникальное духовное и историческое наследие. В то время как Запад погружается в пучину морального растления, антирелигиозных настроений и крайнего индивидуализма.
American Thinker предлагает обратиться к знаменитой гарвардской речи Солженицына 1978 года, которая, по мнению издания, являет собой «наиболее лаконичный и прозорливый анализ ошибок либеральных демократий Запада и их неспособности понять Россию, российскую духовность».
«Всякая древняя устоявшаяся самостоятельная культура составляет самостоятельный мир, полный загадок и неожиданностей для западного мышления. Такова была тысячу лет Россия, – хотя западное мышление с систематической ошибкой отказывало ей в самостоятельности и потому никогда не понимало», – объяснил писатель неспособность Запада постичь Россию.
Иными словами, пишет журнал, если Россия и кажется загадочной, то лишь из-за «слепоты» Запада. Если Россия и кажется «непостижимой», то лишь из-за «неспособности Америки и всего мира понять русскую душу и русский народ». «Никакая перезагрузка невозможна, если только Запад не вернется к своим христианским духовным корням». Пока «материалистический, но могущественный» Запад не взглянет на мир через призму духовности, он будет «ослеплен чувством собственного абсолютного превосходства».
По мнению Александра Солженицына ослепленный превосходством Запад полагает, будто «все те миры только временно удерживаются – злыми правителями, или тяжёлыми расстройствами, или варварством и непониманием – от того, чтоб устремиться по пути западной многопартийной демократии и перенять западный образ жизни. И страны оцениваются по тому, насколько они успели продвинуться этим путём. Но такое представление выросло, напротив, на западном непонимании сущности остальных миров, на том, что все они ошибочно измеряются западным измерительным прибором», – произнес писатель в Гарвардском университете.
У России своя неповторимая природа, которая во многом превосходит западную. В то время как Запад слишком превозносит права личности. В итоге «свобода разрушительная, свобода безответственная получила самые широкие просторы. Общество оказалось слабо защищено от бездн человеческого падения, например от злоупотребления свободой для морального насилия над юношеством, вроде фильмов с порнографией, преступностью или бесовщиной».
Россия, по мнению Солженицына, обладает духовной силой, которой некогда обладал и Запад, но которую он отверг. Отрекшись на христианских принципов, на которых он был основан, Запад лишил себя духовности. Так что ему нечего сказать России – остается разве что расхваливать быстро растущий материализм и бесконтрольный индивидуализм, излагает идеи писателя American Thinker.
Александр Солженицын считал, что на русскую душу сильно повлияла христианская религия и особенно Российская Православная Церковь, история которой тянется своими корнями к Византийской империи. Путь к возвращению подлинного величия лежит через возвращение к богу.
Испытавший всю жестокость атеистического режима, Солженицын видел причиной упадка Запада «пагубное влияние» отказа от бога. Двадцатое столетие он охарактеризовал как столетие, когда «человек забыл бога». «Пороками человеческого сознания, лишённого божественной вершины, определились и все главные преступления этого века», – приводит американский журнал слова из темплтоновской речи писателя.
Запад, в том числе Америка, соскальзывает в пропасть по собственной вине. «Разрушение сердца человеческого и ненависть быстро становятся особенностями современного свободного мира, очевидно, стремящегося распространить на все остальные страны свою философию безбожия и аморальности», пишет American Thinker.
Единственное спасение – возвращение к богу, полагает Солженицын. «Мы можем противопоставить только упорные поиски тёплой Божьей руки, которую мы так беспечно и самонадеянно оттолкнули. Тогда могут открыться наши глаза на ошибки этого несчастного XX века. Если мы погибнем и потеряем этот мир – тó будет наша собственная вина», - цитирует журнал темплтоновскую речи писателя.
«Впечатляющие наблюдения Солженицына во многом верны», выражает солидарность с писателем издание. Если в отношениях России и Запада и будет перезагрузка, основой для нее должны стать общие христианские корни, убежден American Thinker. «В Соединенных Штатах по-прежнему есть христианская общность, но она отчаянно нуждается в укреплении и возрождении».
Христианство – «ключ к [благоприятным] отношениям» между Россией и Западом. Через него лежит путь к сближению, пишет журнал. Именно возвращение к христианству позволит нажать кнопку «перезагрузки».
Сделать это будет непросто, признает American Thinker, потому как западные лидеры в большинстве своем пребывают во власти секуляризма. «Но все же есть надежда, что кто-нибудь захочет услышать голос, говорящий: “Вот путь, идите по нему”», успокаивает журнал.
ИноТВ
29 мая 2016
Образ России в глазах Запада всегда был окутан тайной, пишет American Thinker. Неспособность западных стран постичь русскую душу и привела к напряженности в их отношениях. Понять Россию и сблизиться с ней Запад может, лишь вернувшись к христианским корням, которые он так опрометчиво отверг. Ведь Россия всегда сохраняла духовность, в том числе благодаря вдохновленному идеями Солженицына мировоззрению Путина, считает журнал.
В 2009 Хиллари Клинтон, тогда еще госсекретарь США, надеясь начать новую эру в отношениях Москвы и Вашингтона, подарила своему российскому коллеге Сергею Лаврову кнопку «перезагрузки», вспоминает American Thinker. Но вместо «перезагрузки» на подаренной Клинтон кнопке оказалось написано «перегрузка» – ошибка в переводе. И хотя политики от души посмеялись над этой ошибкой, кнопка «перегрузки» все же стала символом непонимания между двумя странами, пишет журнал.
На Западе Россию всегда считали «загадочной», «почти не поддающейся пониманию». Уинстон Черчилль очень метко охарактеризовал Россию, назвав ее «загадкой, завёрнутой в тайну, помещённую внутрь головоломки». Но и к этой «головоломке» есть «ключ», полагал Черчилль. Это ее национальные интересы.
После распада Советского Союза страна оказалась «на пороге полной дезинтеграции». В ту пору Россия нуждалась в новом видении мира, которое пришло бы на смену коммунистической идеологии, иначе она рисковала «уменьшиться до размеров Киевской Руси», а ее имперские просторы поглотили бы Восточная Европа и Дальний Восток, бросает взгляд в историю журнал.
И вот тогда возникло новое мировидение – мировидение Владимира Путина, значимую роль в котором играет российское православие. Так Путин вернул христианству то влияние, которым оно обладало на протяжении истории.
На мировоззрение президента России сильное духовное и философское влияние оказал Александр Солженицын. Русский писатель откровенно отвергал идеи секуляризма и либеральную политическую философию, которыми были пропитаны европейская и американская культуры. У России, говорил он, собственное уникальное духовное и историческое наследие. В то время как Запад погружается в пучину морального растления, антирелигиозных настроений и крайнего индивидуализма.
American Thinker предлагает обратиться к знаменитой гарвардской речи Солженицына 1978 года, которая, по мнению издания, являет собой «наиболее лаконичный и прозорливый анализ ошибок либеральных демократий Запада и их неспособности понять Россию, российскую духовность».
«Всякая древняя устоявшаяся самостоятельная культура составляет самостоятельный мир, полный загадок и неожиданностей для западного мышления. Такова была тысячу лет Россия, – хотя западное мышление с систематической ошибкой отказывало ей в самостоятельности и потому никогда не понимало», – объяснил писатель неспособность Запада постичь Россию.
Иными словами, пишет журнал, если Россия и кажется загадочной, то лишь из-за «слепоты» Запада. Если Россия и кажется «непостижимой», то лишь из-за «неспособности Америки и всего мира понять русскую душу и русский народ». «Никакая перезагрузка невозможна, если только Запад не вернется к своим христианским духовным корням». Пока «материалистический, но могущественный» Запад не взглянет на мир через призму духовности, он будет «ослеплен чувством собственного абсолютного превосходства».
По мнению Александра Солженицына ослепленный превосходством Запад полагает, будто «все те миры только временно удерживаются – злыми правителями, или тяжёлыми расстройствами, или варварством и непониманием – от того, чтоб устремиться по пути западной многопартийной демократии и перенять западный образ жизни. И страны оцениваются по тому, насколько они успели продвинуться этим путём. Но такое представление выросло, напротив, на западном непонимании сущности остальных миров, на том, что все они ошибочно измеряются западным измерительным прибором», – произнес писатель в Гарвардском университете.
У России своя неповторимая природа, которая во многом превосходит западную. В то время как Запад слишком превозносит права личности. В итоге «свобода разрушительная, свобода безответственная получила самые широкие просторы. Общество оказалось слабо защищено от бездн человеческого падения, например от злоупотребления свободой для морального насилия над юношеством, вроде фильмов с порнографией, преступностью или бесовщиной».
Россия, по мнению Солженицына, обладает духовной силой, которой некогда обладал и Запад, но которую он отверг. Отрекшись на христианских принципов, на которых он был основан, Запад лишил себя духовности. Так что ему нечего сказать России – остается разве что расхваливать быстро растущий материализм и бесконтрольный индивидуализм, излагает идеи писателя American Thinker.
Александр Солженицын считал, что на русскую душу сильно повлияла христианская религия и особенно Российская Православная Церковь, история которой тянется своими корнями к Византийской империи. Путь к возвращению подлинного величия лежит через возвращение к богу.
Испытавший всю жестокость атеистического режима, Солженицын видел причиной упадка Запада «пагубное влияние» отказа от бога. Двадцатое столетие он охарактеризовал как столетие, когда «человек забыл бога». «Пороками человеческого сознания, лишённого божественной вершины, определились и все главные преступления этого века», – приводит американский журнал слова из темплтоновской речи писателя.
Запад, в том числе Америка, соскальзывает в пропасть по собственной вине. «Разрушение сердца человеческого и ненависть быстро становятся особенностями современного свободного мира, очевидно, стремящегося распространить на все остальные страны свою философию безбожия и аморальности», пишет American Thinker.
Единственное спасение – возвращение к богу, полагает Солженицын. «Мы можем противопоставить только упорные поиски тёплой Божьей руки, которую мы так беспечно и самонадеянно оттолкнули. Тогда могут открыться наши глаза на ошибки этого несчастного XX века. Если мы погибнем и потеряем этот мир – тó будет наша собственная вина», - цитирует журнал темплтоновскую речи писателя.
«Впечатляющие наблюдения Солженицына во многом верны», выражает солидарность с писателем издание. Если в отношениях России и Запада и будет перезагрузка, основой для нее должны стать общие христианские корни, убежден American Thinker. «В Соединенных Штатах по-прежнему есть христианская общность, но она отчаянно нуждается в укреплении и возрождении».
Христианство – «ключ к [благоприятным] отношениям» между Россией и Западом. Через него лежит путь к сближению, пишет журнал. Именно возвращение к христианству позволит нажать кнопку «перезагрузки».
Сделать это будет непросто, признает American Thinker, потому как западные лидеры в большинстве своем пребывают во власти секуляризма. «Но все же есть надежда, что кто-нибудь захочет услышать голос, говорящий: “Вот путь, идите по нему”», успокаивает журнал.
ИноТВ
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Брест
49 лет
Карма: +5,742.02
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,635
Читатели: 4
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,635
Читатели: 4
Цитата: DeC от 29.05.2016 19:35:07Да не на пару с исключительными, а именно исключительными испозующими евроколхоз как один инструментов. Не зря же они его создавали.
Даже взглянув на флаг США 1777 года можно догадаться:
Надеюсь амеры и европейцы за все это еще при жизни нашего поколения заплатят по счетам.
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
СМИ: «Лукойл» готов работать в Мексике в качестве оператора
Москва, 29.05.16 - 18:04
Российская компания «Лукойл» выразила желание работать на территории Мексики в качестве оператора, а не сервисной компании.
Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление источника в мексиканском Министерстве финансов.
Несколько дней назад Мехико посетил глава «Лукойла» Вагит Алекперов, который встретился с президентом страны Энрике Пеньей Ньето, а также с руководителем нефтяной компании Pemex Хосе Гонсалесом Анайей.
Ранее глава «Лукойла» сообщал о том, что заинтересован в проектах на территории таких стран, как Мексика и Иран. Не так давно «дочка» Lukoil International Upstream Holding B.V. заинтересовалась в участии в 4 тендере 1 раунда продажи прав на разработку нефтяных блоков на территории Мексиканского залива.
В «Лукойле», как и в других работающих на территории Мексики компаниях, надеются на скорейшее решение вопроса по поводу перевода сервисных контрактов в лицензионные соглашения и рассчитывают, что в соответствующих министерствах Мексики этот процесс будет ускорен.
Источник
Москва, 29.05.16 - 18:04
Российская компания «Лукойл» выразила желание работать на территории Мексики в качестве оператора, а не сервисной компании.
Об этом сообщает РИА Новости, ссылаясь на заявление источника в мексиканском Министерстве финансов.
Несколько дней назад Мехико посетил глава «Лукойла» Вагит Алекперов, который встретился с президентом страны Энрике Пеньей Ньето, а также с руководителем нефтяной компании Pemex Хосе Гонсалесом Анайей.
Ранее глава «Лукойла» сообщал о том, что заинтересован в проектах на территории таких стран, как Мексика и Иран. Не так давно «дочка» Lukoil International Upstream Holding B.V. заинтересовалась в участии в 4 тендере 1 раунда продажи прав на разработку нефтяных блоков на территории Мексиканского залива.
В «Лукойле», как и в других работающих на территории Мексики компаниях, надеются на скорейшее решение вопроса по поводу перевода сервисных контрактов в лицензионные соглашения и рассчитывают, что в соответствующих министерствах Мексики этот процесс будет ускорен.
Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Карма: +40,747.17
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,894
Читатели: 21
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,894
Читатели: 21
О телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарем США Дж.Керри
Новость 210 0
О телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарем США Дж.КерриНовость 210 0
Источник: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2295350
29 мая по американской инициативе состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США Дж.Керри.
Главы внешнеполитических ведомств продолжили обсуждение ситуации в Сирии и российских предложений о проведении совместных операций против действующих там террористических группировок и прочих незаконных вооруженных формирований, не соблюдающих режим прекращения огня.
Полный текст
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
Кишинев
Карма: +1,344.81
Регистрация: 25.11.2015
Сообщений: 1,646
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2015
Сообщений: 1,646
Читатели: 1
Заморозка добычи больше не нужна, считает Новак
"На сегодняшний день, поскольку мы видим, что цены на нефть отскочили и отскочили довольно высоко по сравнению с началом года», тема с заморозкой (добычи нефти) пока потеряла свою актуальность", - сказал министр энергетики Александр Новак, выступая в эфире «Вестей-экономика».
Для нефтяных компаний это выглядит теперь скорее удачным сценарием, так как они могут зарабатывать на возросших ценах, не снижая, а даже наращивая объемы добычи. Часть аналитиков продолжает опасаться остановки подорожания нефти и поворота этой тенденции вспять.
http://expert.ru/2016/05/29/neft/
"На сегодняшний день, поскольку мы видим, что цены на нефть отскочили и отскочили довольно высоко по сравнению с началом года», тема с заморозкой (добычи нефти) пока потеряла свою актуальность", - сказал министр энергетики Александр Новак, выступая в эфире «Вестей-экономика».
Для нефтяных компаний это выглядит теперь скорее удачным сценарием, так как они могут зарабатывать на возросших ценах, не снижая, а даже наращивая объемы добычи. Часть аналитиков продолжает опасаться остановки подорожания нефти и поворота этой тенденции вспять.
http://expert.ru/2016/05/29/neft/
Кишинев
Карма: +1,344.81
Регистрация: 25.11.2015
Сообщений: 1,646
Читатели: 1
Регистрация: 25.11.2015
Сообщений: 1,646
Читатели: 1
В Белоруссии хотят присоединиться к ВТО на условиях не хуже, чем у России
Источник: http://tass.ru/ekonomika/3322783
27 мая глава МИД Белоруссии Владимир Макей заявил журналистам, что Минск предпринимает конкретные шаги для присоединения к ВТО
Ссылка
МИНСК, 29 мая. /Корр. ТАСС Лариса Ключникова/. Белоруссия хотела бы присоединиться кВТО на условиях не хуже, чем Россия.
Источник: http://tass.ru/ekonomika/3322783
27 мая глава МИД Белоруссии Владимир Макей заявил журналистам, что Минск предпринимает конкретные шаги для присоединения к ВТО
Ссылка
МИНСК, 29 мая. /Корр. ТАСС Лариса Ключникова/. Белоруссия хотела бы присоединиться кВТО на условиях не хуже, чем Россия.
Полный текст
Карма: +4,234.48
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 2,622
Читатели: 5
Регистрация: 19.04.2016
Сообщений: 2,622
Читатели: 5
Цитата: Алёша Попович от 28.05.2016 13:36:16Турцию оскорбило заявление о том, что она вступит в ЕС к 3000 году
Источник: http://ria.ru/world/20160528/1440225588.html
АНКАРА, 28 мая — РИА Новости. Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш назвал позорными заявления европейских политиков о том, что страна вступит в ЕС не раньше 3000 года.Ссылка
Такие сроки вступления Турции в Евросоюз с учетом сегодняшнего уровня прогресса страны назвал в минувшее воскресенье премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.Полный текст
Сижу, и в очередной раз думаю, насколько глубоко закладываются отдельные геопроцессы….
Вот на кой туркам ЕС, куда они с невероятным упорством, типа, сами рогами ломятся аж с 1959 года…
Сопли типа «замедление процессов демократизации в Турции», кои и есть причина затягивания процессов-не обсуждаем.
Первый заход в ЕЭС-1959г.
Скрытый текст
Не свезло, не пустили, мудрые были таки тогда политики:
Скрытый текст
Параллельно, в миру растет Тургут Озал.
Первый момент:
Скрытый текст
Скрытый текст
Второй момент:
Скрытый текст
А дальше «случились» восьмидесятые:
Скрытый текст
Он из лесу вышел….и снова зашел…
А что было между «выехал в США» и "по возвращении из США"??
Скрытый текст
Интересные переплетения судьбы турка со Штатами.
После этих «переплетений», турки реально стали подниматься в экономическом развитии, что в принципе было интересно и им самим, и попутно они (или их к этому толкали ) решали проблему подтянуть экономику, чтобы войти таки в ЕЭС(ЕС).
Но таки, Озала, явно вели Штаты, что в конечном итоге помогло таки туркам модернизировать экономику:
Скрытый текст
Второй заход в ЕС-1987:
Скрытый текст
Опять облом…до кучи, еще и Озала по дороге к этой цели траванули, Восток дело тонкое, тем паче, когда кто-то берется урегулировать курдский вопрос.
Далее, вроде как,…Штатам было чем занять себя-Афган, СССР…, но туркам и тут помогали:
Скрытый текст
И тут наступает 1999 год. Интересный момент. Турция таки стала кандидатом. Может быть и далее бы пошла, если бы не Президент Франции.
Но таки, кто «причастил» Турцию?
Цитата: ЦитатаХавьер Солана: «В 1999 году Турция еще не хотела стать кандидатом на вступление, поскольку ее руководство считало, что условия будут слишком жесткими. Я был там и разговаривал с премьер-министром Булентом Эсевитом, а затем с президентом Сулейманом Демирелем. А затем, через два дня (!!!), Эсевит прибыл в Хельсинки, чтобы официально заявить, что Турция желает (!!!) стать членом Евросоюза. И мы сказали: Турция будет членом Евросоюза. Я поддержал подписание того документа, и поступлю точно также сегодня».
О как....за два дня, хрясь и решилась проблемка. Или так надо было? Кому? Ну Солана тут только исполнитель, но какой...
Про Солана:
Скрытый текст
Еще один момент:
Солана закончил Оксфорд, наряду с Клинтоном, Тэтчер , Блэром, не думаю, что "на правильный путь" его и там не отрихтовали.
Маленький итог:
чтобы вскрыть все пласты тех течений, это докторские надо писать половине форума, но вполне можно принять, что Солана в очередной раз поднял "засохшее", чтоб окончательно не потрескалось, и таки добился того, чтобы турки, как ослы за морковкой стали по новой идти в ЕЭС/ЕС, хотя оно и явно тогда уже и не надо было.
Следующее оживление 2004-2008 гг.
Скрытый текст
Далее, 2011, 2015, и по н.вр.
Что-то мне подсказывает, что ларчик просто открывался:
Цитата: ЦитатаКак распределяются места в Европарламенте
В Европарламенте каждая страна имеет фиксированное количество мест, которые распределяются по принципу так называемой «убывающей пропорциональности». Это означает, что многонаселенные страны делегируют в парламент большее количество депутатов, чем государства с небольшой численностью населения
Что с численностью населения в странах ЕС?
https://ru.wikipedia…кого_союза
Население Турции:
Цитата: ЦитатаВ стране проживают примерно 77 700 000 человек
Турки будут ломиться в ЕС и Европарламент соответственно, по одной простой причине: войдя в него, они становятся ВТОРЫМ крупным держателем пакета голосов, после Германии, который на раз два сможет влиять на принимаемые решения.
Так кто заказчик этого долгого спектакля?
Я вот совсем не исключаю того, что вся эта многолетняя опупея в числе прочего используется как фактор давления Штатами на тот же ЕС, а вообще, этот пример вполне можно рассматривать как пример разработки плана подрыва ЕС изнутри, весьма законным способом, пусть и столь длительным.
Отредактировано: Swift13 - 30 май 2016 01:37:03
Карма: +407,110.14
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 272,785
Читатели: 56
Кстати, как то незаметно на неделе прошёл очередной визит в Москву Генри Киссинджера... Встречался с кем надо...
Вот он интервью дал даже в результате поездки:
[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=agQxZpRionM[/movie]
Вот он интервью дал даже в результате поездки:
[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=agQxZpRionM[/movie]
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
Сейчас на ветке:
200,
Модераторов: 0,
Пользователей: 10,
Гостей: 95,
Ботов: 95
BUR
, Erics
, NavyGator
, Nesco
, VictorIF
, White Pawn
, andrey_pd
, bobsh
, gmk
, Алексей Пашков