Исаев в своей книге "10 мифоф 2-й мировой" и других, чётко анализируя военные операции того времени, доказывает, что занятие обороны("зарыться в окопах")приводит к большим потерям для обороняющейся стороны нежели наступающей и требует большего расхода ресурсов. Примеры с Францией, Польшей да и с СССР.
Экстраполируя это на созревающий театр военных действий(в свете всего, что мы видим в последнее время)несложно заметить, что он
опять будет находиться на
нашем континенте , будут ли турки топить амфлот в Босфоре или нет, получит ли Польша ПРО или нет и т.д. В этой связи у меня возникает вопрос, возможен ли (теоретически) такой вариант, что Россия(больше некому)в ближайшее время начёт обострять ситуацию в латинской америке с перспективой(зеркального отражения)ввода туда своих ударных группировок, размещением тактического ядерного оружия и т.д. с целью открыть второй фронт. Цель , в случае войны, навязать амерам игру по "своим правилам" и как минимум дестабилизировать обстанувку в южных штатах США.
Иссодя из обстановки , вижу цели(цели всё те же) амеров в возможной заварухе:
План
А (основной стратегический).
1 Взять под контроль ключевые "ресурсные" регионы на Ближне Востоке.
2 Взять под контроль регионы "транспортировки" энергоресурсов.
План
В (запасной песпроигрышный).
1 Вовлеч в театр военных действий , как можно больше стран на европейском континенте ослабив тем самым экономики всех оных стран(подразумеваю страны НАТО и Россию м.б. Китай и Японию).
2 Вооружать и кредитовать оные страны(м.б. и Россию) тем самым загружая свою "разгруженную экономику".
3 В посткризисное время , остаться по прежнему с сильной экономикой и получить ещё на 50лет право быть страной дитктующей свои правила игры.
..............
Из всего вышеизложенного в ампланы никак не вписывается расширение театра военных действий на
их континенте!Потаму ,как это уничтожает благодатную почву для размещения на их территории "мирового капитала" со всеми для них вытекающими!Если этот план начнёт реализовываться, то "картинка" уже будет(в первые)кардинально новая.
У России сейчас нет средств(м.б. времени), что бы реализовать этот план, надеятся на понимание Китая(?), арабов(?)сомнительно и долго, но стоит.В противном случае нас ожидает повторение истории на выживание в войне с европой под "колпаком" США.
Хочу ещё раз пояснить свою позицию, что нам необходимо наращивать своё военное и полоитическое
присутствие на противоположном континенте, разработать план раскачки США из нутри, тем самым оттянуть у них ресурсы.
Как это сделать-не знаю.Надежда , что США сами разваляться и уйдут от сюда не впечатляет, что у них найдутся здраве головы-будем надеятся.
Сталин противопоставил стратегии блицкрига стратегию "перманентной мобилизации" , в итоге это привело РККА в Берлин и даже
военные потери СССР и Германии
сопостовимы, около 9млн. с каждой стороны.
Может быть найдётся в России(Европе, Китае) гений , который мобилизует страну(континент)реализует подобный план в жизнь, остаётся верить и надеятся.
P.S. Политиками должен быть озвучен и принят к проработке лозунг-план:
Объединение всего континента против агрессии США , другими словами континентальное противостояние!
Отредактировано: ИванычЪ - 16 авг 2008 08:37:30
Бедняка, стремящегося к богатству, в его поисках ожидает только неудача. Богатства заманиваются богатствами, как дикие слоны прирученными слонами.
Махабхараты