Большой передел мира

Согласно РИА(http://www.rian.ru/w…00653.html), есть вероятность того, что Мушарраф после отставки захочет быстренько слить в Индию. Как думаете, скажется ли такое развитие событий на отношениях Индии и Пакистана(например покушение на бывшего главу гос-ва в Индии или требование выдачи со стороны Пакистана) и может ли это стать одним из поводом войны между странами?

Цитата: avanturist от 19.08.2008 17:43:19
Верно все. Я потому и говорю - реальных, практически реализуемых возможностей превентивно остановить американцев в их глобальной авантюре - раз, два и обчелся. И с каждым днем пространство возможностей еще сужается.

В одиночку бодаться с пиндосами - не вариант. Вот я и подумал, почему бы не подключить к операции "пресечение глобальной авантюры" наиболее заинтересованные стороны, которыми в ситуации с паками мне видятся Китай и Индия.

Китай с его мудростью и планами на сотни лет вперёд скоро заплесневеет, но ему уж точно радиоактивные облака над вершинами Тибета не нужны, как и Индии пустыня на месте Нью-Дели.

Насколько я помню и Индия и Пакистан хотели войти в ШОС, но сейчас Пакистан из числа кандидатов самоустранится - тут и ЦРУ, да и не до того им будет ближайший год точно. А вот с Индией надо поступать быстро, причём, разбираться с ней по поводу членства в ШОС придётся Китаю, в то время как мы будем держать западный фронт.

Начать с того, что доступно и на пальцах объяснить и индусам и китайцам, чем дело пахнет. После чего реактивно принять Индию в ШОС.

После этого тихой сапой и под эгидой ШОС силами китайских и индийских спецподразделений (хотя здесь возможны варианты) молниеносно захватить всё руководство паков и взять под контроль ядерный арсенал Пакистана.

Дальше, насадить в Пакистане на китайских и индийских штыках "демократическое ВОЕННОЕ правительство" и тут же денуклеризовать паков под корень.

По худшему сценарию имеем квазиядерную войну между индусами и паками (пустыни на месте Исламабада и Нью-Дели), но победа однозначно будет за индо-китайской стороной. Итог: паки оккупированы, но сохранены как единое государство, ЦРУ получает пинок под зад, как и НАТО из Афгана.

По лучшему: приход армии к власти в Пакистане (т.е. хунта), привязязанная Договором к Китаю и Индии, к тому же лишённая ядерного оружия. Вообще в идеале - вступившая в ШОС. Ну и бонусы те же: ЦРУ вылетает из Пакистана, НАТО - из Афгана. А потом мы все вместе, дружно и с песней чистим Афган до полного окультуривания.

Цитата: Цэн от 19.08.2008 18:10:46
Согласно РИА(http://www.rian.ru/w…00653.html), есть вероятность того, что Мушарраф после отставки захочет быстренько слить в Индию.

Ну, это вряд ли. Мушарраф воевал против Индии. Он там так же любим, как и Саак у нас. Вероятнее всего генерал появится в Британии.
Я думаю он ушел в отставку просчитав, что в Пакистане случится военный переворот в течение года. Он еще влиятельная фигура в армии Пакистана. Возможно он еще вернется туда в качестве военного диктатора. Будет перезагрузка.

перенос из:Мировой экономический кризис

Цитата: Akvilon от 19.08.2008 15:09:07
Другое дело - Китай. "Великий поход 1"..."Великий поход 2"... "Великий поход 3"... Здесь вряд ли сможете предъявить какой-либо контрдовод. То же самое можно сказать и про Францию. Кризис кризисом, мировая война мировой войной, а жить-то хочется...

Франция - не Китай: 4 ПЛАРБ( 1"Инфлексибль" и 3"Триумфан") при цикле 1 - подлодка на плановом ремонте , 1-  на боевом дежурстве, 1 готовится к выходу на автономку( или учения), 1 ПЛ вернулась с автономки,Реально в море будет 1 ПЛ , если 2 - то чревато преждевременным израсходованием ресурса механизмов. Дежурство происходит в зоне господства противолодочных сил НАТО(ВМС США) - то есть потопить их не проблема. Остальное ЯО у Франции тактическое и "евростратегическое"(Мираж M2000N с ракетами дальностью < 500км) до Америки никак не добивает, и очень уязвимо для внезапного обезоруживающего удара .

Цитата: ev01 от 19.08.2008 17:15:41



Вероятно они просчитали такой ответ России, ограничились общими словами от имени НАТО и  ждут нашей реакции

Вероятно они уже знали, что Саркози летит в Кабул ... французских десантников хоронить....
Как то очень ко времени талибы из французов капусту в таком количестве накрошили....

Цитата: ev01 от 19.08.2008 18:24:39
Ну, это вряд ли. Мушарраф воевал против Индии. Он там так же любим, как и Саак у нас. Вероятнее всего генерал появится в Британии.
Я думаю он ушел в отставку просчитав, что в Пакистане случится военный переворот в течение года. Он еще влиятельная фигура в армии Пакистана. Возможно он еще вернется туда в качестве военного диктатора. Будет перезагрузка.

Именно!

Поэтому-то он сначала отказался от места главкома, а уж потом, покочевряжевшись президентом, и оттуда ушёл. Но армия осталась преданной ему и только ему, поэтому когда ярые поклонники Аллаха и юные демократизаторы Востока начнут резать друг дружку по подворотням от Исламабада до самых до окраин, бардак начнёт растаскивать армия. Скорее всего, народ сам побежит к казармам с воплями и требованиями ПОРЯДКА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Вот тогда люди Мушаррафа и должны сказать: мол, мы бы рады, да только толкового командира нет пока, вот если бы был Мушарраф, вот тогда мы уууууууу...
И тогда замордованное население будет вопить в едином порыве "Мушарраф, Мушарраф!!!"
Вот тогда он вернётся и оторвёт всем головы. Ну это на Востоке обычное дело - добиться, чтоб тебя позвали, а потом творить всё, что душе угодно, от народного имени. И не подкопаешься ведь!

Но не выгорит: ЦРУ знает этот приём, да и начнёт оно не с установления какой-либо вменяемой центральной власти, а с разжигания костров и пожарищ по нацокраинам. В этой ситуации, да с учётом грызни в центре, единственной силой, которая сможет удержать видимость Пакистана - исламисты, руками которых пиндосы попутно будут убирать людей Мушаррафа. А когда в кровище исламисты закрепятся, хотя и есть большое подозрение, что никто им такого счастья не позволит, придут пиндосы, все в белом, и давай спасать права человека на полную катушку.
Чуть не забыл, исламисты армагедец-таки сделать успеют.

Действительно, если в Пакистане власть берут исламисты... да кто угодно - контроль над ядерными боеприпасами там падает. Что мешает при грамотном ЦРУшном подходе устроить пару "дерзких краж" и последующих взрывов ЯО, доехавшего до места назначения в обычном морском контейнере под видом оборудования для производства розовых стрингов?
Что если одним из таких мест назначения станет, например, Москва, а ответственность за взрыв возьмет на себя какая-нибудь Аль-Кайеда? Ответный удар нанести не по кому (даже если отовсюду торчат уши ЦРУ), по стране нанесен жуткий по своей силе удар...
И еще: интересно, есть ли у нас какие-то сценарии подобного рода вещей? Например, к кому перейдут полномочия президента если вся верхушка исполнительной и законодательной власти одномоментно превратится в радиоактивный песок? Как теоретически избежать при этом распада страны?

Расползаться надо по просторам отечества. "Национальный проект малоэтажного строительства"+ "Развитие АПК". Касательно органов власти, КС уже переехал. Если что, то конституционно осудим терроризм >:(

Цитата: убетух от 19.08.2008 23:19:43
Расползаться надо по просторам отечества. "Национальный проект малоэтажного строительства"+ "Развитие АПК". Касательно органов власти, КС уже переехал. Если что, то конституционно осудим терроризм >:(

Не беспокойтесь - если одним из таких мест станет Москва, то малоэтажное строительство никому не потребуется. В случае гибели столицы и верховного командования автоматически будет нанесен полномастштабный удар всеми силами РВСН по главному противнику, т.е. по всем странам НАТО, включая США. В ответ получим полномасштабный ответно-встречный удар. Поскольку в Китае не будет видно, в кого летят ракеты из США, а разбираться времени не будет, то Китай нанесет свой полномасштабный встречный удар по США. Ну и какое Вам после этого малоэтажное жилье и АПК нужно? Наслаждайтесь последними минутами жизни и красивыми пейзажами с грибами.

Цитата: Avgur от 19.08.2008 17:38:35
Это надо было делать ещё 8 августа А если серьёзно, то закрыть вряд ли удастся: ЦРУ УЖЕ сняло Мушаррафа и у него УЖЕ есть, кем его заменить, а точнее есть те, кто продолжит Пакистан доламывать. Мушарраф - спусковой крючок, уже нажатый, кстати. Отступить сейчас ЦРУ уже не в состоянии.

Cлабое место таких схем (купить правителя, вместо того, чтобы подчинять страну) в том, что массированный отстрел всех подготовленных кандидатов в правители задерживает работу схемы минимум на полгода (см. истории с Бхутто).

Сирия предлагает России ответить США
Президент Сирии Башар Асад считает, что Запад пытается блокировать Россию и Москве надо подумать об ответных мерах. В качестве таковой, по мнению сирийского лидера, может стать размещение на территории его страны элементов российской противоракетной обороны.
http://www.dni.ru/po…47612.html

Цитата: Weiss от 20.08.2008 01:19:30
Cлабое место таких схем (купить правителя, вместо того, чтобы подчинять страну) в том, что массированный отстрел всех подготовленных кандидатов в правители задерживает работу схемы минимум на полгода (см. истории с Бхутто).

Ну, тут ведь как посмотреть...

Тактику "бить по штабам" на Востоке использовали много раз, и, по большей части, удачно. Но рассматривать её в отрыве от стратегической задачи не имеет смысла.

Американцы НЕ собираются менять правителя, да и посмотрел бы я, как они будут подчинять страну со 140 млн населения - надорвутся. Задача их - разодрать Пакистан на куски и взять под контроль самые лакомые. А после этого устроить атомную бяку Индии, да и Китай в стороне не окажется, про Тайвань уж точно надолго забудут.

Для этой цели чехарда с руководством подходит как нельзя лучше. Поляризации группировок, которые будут бороться за власть в Пакистане после Мушаррафа, УЖЕ достигла уровня "резать к чёртовой матери!" СШП в такой ситуации вряд ли захочет довести дело до состояния "горячей" гражданской войны, но вялотекущая пакам обеспечена. Поочерёдно поддерживая то одну, то другую сторону, пиндосы максимально ослабят всех, кого возможно (а сил пока две, не считая армию, но и ей они плотно займутся).

Ну а дальше совсем просто: развал страны -> исламисты в центре -> нажатие кнопки -> демократизация Пакистана по полной до уровня раннего неолита.

А про Бхутто... Ну что тут скажешь: привезли овечку на заклание, прирезали прилюдно, а стрелки на Мушаррафа кинули. Никакая она была не претендент на власть - именно что ритуальная жертва для подкопа под Мушаррафа, успешно, между прочим, выполненного.

Цитата: PAN от 20.08.2008 10:04:34
Сирия предлагает России ответить США
Президент Сирии Башар Асад считает, что Запад пытается блокировать Россию и Москве надо подумать об ответных мерах. В качестве таковой, по мнению сирийского лидера, может стать размещение на территории его страны элементов российской противоракетной обороны.
http://www.dni.ru/po…47612.html

Эхх, нам для этого не Сирия нужна, а чё-нить на американских континентах.

Не беспокойтесь - если одним из таких мест станет Москва, то малоэтажное строительство никому не потребуется. В случае гибели столицы и верховного командования автоматически будет нанесен полномастштабный удар всеми силами РВСН по главному противнику, т.е. по всем странам НАТО, включая США. В ответ получим полномасштабный ответно-встречный удар. Поскольку в Китае не будет видно, в кого летят ракеты из США, а разбираться времени не будет, то Китай нанесет свой полномасштабный встречный удар по США. Ну и какое Вам после этого малоэтажное жилье и АПК нужно? Наслаждайтесь последними минутами жизни и красивыми пейзажами с грибами.

Злой Вы, Авантюрист! (Потому что многие знания умножают...)У Вас папа-мама быль? А у меня дети.  :)

Уважаемый Авантюрист!
Проясните пож. В каком состоянии останется РФ поcле того как
США экономически разрушат своих основных конкурентов ЕС и нанесут удар по Китаю (если им удастся реализовать свой план). Из вашего сценария не очень понял будет удар ЯО по РФ или нет .

США подозревают спецслужбы Пакистана в поддержке талибов

http://www.izvestia.ru/news/news186094

Новое правительство Пакистана "не смогло" предотвратить осуществление национальной спецслужбой - Ай-Эс-Ай (ISI) помощи талибам в их террористической деятельности. Об этом на правах анонимности заявил лондонской газете "Файнэншл таймс" высокопоставленный представитель Госдепартамента США.
Он также сообщил, что в июле США предоставили пакистанским властям "документальные свидетельства" поддержки со стороны пакистанских спецслужб радикальных исламистских группировок. Так, США подозревают ISI в причастности к проведению террористического атаки на посольство Индии в Кабуле 7 июля текущего года
Со ссылкой на высокопоставленные пакистанские источники "Файнэншл таймс" сообщает, что уход Мушаррафа создал условия для проведения кадровых перестановок в верхушке ISI. Сейчас Вашингтон добивается от властей Пакистана проведения фактической чистки ведущей структуры в области разведки и обеспечения безопасности.

Операция по развалу Пакистана продолжается

Цитата: чайник от 20.08.2008 10:34:22
Эхх, нам для этого не Сирия нужна, а чё-нить на американских континентах.

А чем Вас не устраивают уже поступившие аналогичные предложения от Кубы и Венесуэлы?

Цитата: Podzemkin от 20.08.2008 13:06:36
А чем Вас не устраивают уже поступившие аналогичные предложения от Кубы и Венесуэлы?

Не помню я что-то подобных предложений.

Цитата: shurali58 от 20.08.2008 12:31:57
Уважаемый Авантюрист!
Проясните пож. В каком состоянии останется РФ поcле того как
США экономически разрушат своих основных конкурентов ЕС и нанесут удар по Китаю (если им удастся реализовать свой план). Из вашего сценария не очень понял будет удар ЯО по РФ или нет .

Если им это все удастся реализовать, то, по сути, Россия окажется в полной экономической и военной блокаде. И я бы, будучи начальником Штабов, не стал лезть в лобовое ядерное столкновение - отскочит. А просто экономически и технологически душил, душил, душил - как Шариков кошку. А сам бы в это время все ужесточал и ужесточал военную блокаду, обкладывая ударными и противорактеными базами по всему периметру от Эстонии до Японии уже вообще внахалку. Ударно наращивал средства космического нападения. И году в 2018-2020, добившись явного стратегического превосходства, просто предложил ультиматум - уничтожение или капитуляция. Капитуляция - это ядерное разоружение, значительная демилитаризация, размещение американских контрольных баз, слив финансовой системы, распродажа всех стратегических предприятий и сырьевых активов американским владельцам, и т.п. Короче, будущее Мексики.

Цитата: avanturist от 20.08.2008 13:38:26
Если им это все удастся реализовать, то, по сути, Россия окажется в полной экономической и военной блокаде. И я бы, будучи начальником Штабов, не стал лезть в лобовое ядерное столкновение - отскочит. А просто экономически и технологически душил, душил, душил - как Шариков кошку. А сам бы в это время все ужесточал и ужесточал военную блокаду, обкладывая ударными и противорактеными базами по всему периметру от Эстонии до Японии уже вообще внахалку. Ударно наращивал средства космического нападения. И году в 2018-2020, добившись явного стратегического превосходства, просто предложил ультиматум - уничтожение или капитуляция. Капитуляция - это ядерное разоружение, значительная демилитаризация, размещение американских контрольных баз, слив финансовой системы, распродажа всех стратегических предприятий и сырьевых активов американским владельцам, и т.п. Короче, будущее Мексики.

Чисто в военном контексте у амеров такое сделать не получится. Потому что панацеи от залегающих в Атлантике у пиндосских берегов "Тайфунов" не найдется и к 2020 году и даже гипотетическая система ПРО тут бессильна. Для того, чтобы провести ядерное разоружение России, нужно для начала устроить финансовый коллапс в стране. Замечу, в лихие 90-е свой ядерный щит в более или менее работоспособном состоянии нам удалось сохранить.

Цитата: Akvilon от 20.08.2008 13:51:31
Чисто в военном контексте у амеров такое сделать не получится. Потому что панацеи от залегающих в Атлантике у пиндосских берегов "Тайфунов" не найдется и к 2020 году и даже гипотетическая система ПРО тут бессильна. Для того, чтобы провести ядерное разоружение России, нужно для начала устроить финансовый коллапс в стране. Замечу, в лихие 90-е свой ядерный щит в более или менее работоспособном состоянии нам удалось сохранить.

Возможно, возможно. Но сидя в мертвой в блокаде России когда-нибудь да треснет. Если потребительское снабжение будет на уровне 1989, а то и 1947 - все по талонам и в основном хлам, да еще и ЦРУ будет работать всему доступными средствами по нацменьшинствам, религиозным сектам и "совести нации", то это просто вопрос времени, когда идеи какого-нибудь нового Горбачева начнут находить отклик в желудках народа. В общем, как ни крути - попав в американский эндшпиль "Реконкисты", России ловить дальше особенно нечего. Так что добиваться преимущества в свою пользу нужно уже в дебюте.