Большой передел мира

23 марта 2017, 19:04

США нужен «полномасштабный правительственный подход», «правительственная кампания» по противостоянию «российской пропаганде», такая система была у Вашингтона во времена холодной войны, заявил командующий вооруженными силами НАТО и США в Европе Кертис Скапаротти.

«Русские рассматривают это (пропаганду) как часть своего спектра боевых возможностей. Это их асимметричный подход», – приводит его слова РИА «Новости».

Скапаротти призвал сформулировать стратегию противодействия так называемой российской пропаганде на уровне правительства. По его словам, нужно «усилить и профинансировать» рабочие группы на межведомственном уровне.

Источник

Цитата: Сизиф от 21.03.2017 22:37:34Пока что именно Вы и вся остальная шобла нодовцев, кобовцев и прочих "спасителей отечества" (именно так, с маленькой буквы, Отечество вы как раз угробить мриете) в унисон из всех утюгов несете про убожество ВПР России, которое подруливает страной не смея вызвать гнев "оккупантов" и крышует их назначенцев соки из страны для них высасывающих.
И народ России рисуете малохольным недорослем, нуждающимся в окормлении и наставлении. И предлагаете ему сплотиться вокруг вас, а не вокруг интересов своей страны. А в нужный час именно вы его на баррикады поведете страну спасать. 
Да кто вы такие ваааще?
И означает ли это, что именно вы и есть те самые Вами обозначенные "проплаченные подпиндосники", раз из "всех утюгов" страну, ее народ и Власть, которую он избрал,  поливаете.

НОД - организованное ополчение в случае горячей войны, зря Вы хаете.
Благодаря КОБ Путин сегодня фактически перехватил Глобальное  Управление, про его щуку не зря показывали на всю страну. Надо просто уметь читать между строк.

Постараюсь еще раз. Весь земной шар живет много времени под Глобальным Управлением, которое было скрыто. Им была организована толпо-элитарная система порабощения. Что это значит? Элиты и толпари практически ничем не отличаются профессионально, но у элиты есть знания, которые недоступны были толпорям многие столетия. Сегодня время такое, что любой желающий может узнать, что хочешь, благодаря интернету.
Но, чтобы толпарям неохота было познавать их дебилизируют путем уничтоженя образования, как системы. По форуму видна эта политика. Никто ничего не знает, но выводы вселенские делает. Я таким же был пару лет назад.

Чтобы вы понимали, сколько сроков сидеть на президентском посту не Лукашенко решает. Он вообще нифига сам не решает без хозяев, как Порошенко. Но революции не делаются за один день. Его вырастили готовым к освежеванию, народу уши замаслили, элиту отдрессировали. Все знают свои роли. Президент должен либо погибнуть, как аналоги ближневосточные, либо слить без боя. Такова технология, Белоруссия созрела для цветной революции. 

Поломать этот сценарий может только народ. Как? Да не поддерживать националистов и прочих пропиндосов. Бесплатно на митинги ходят только за ....иной. Поэтому НОД-цы, КОБ-цы ходят в народ и разъясняют суть. Без наорода на майданах ничего у пиндосов не выйдет.
Поэтому на сегодня самая главная задача повышать образовательный уровень народа - КОБ дает мозаичное представление о мироустройстве., понятное и ребенку. Необходимо повышать нравственный уровень людей, Что такое хорошо, что такое плохо - опираясь на совесть.

Поймите, если народ будет разбираться в процессах происходящих в стране, то любая элита будет работать на него, любая и даже гнилая. Люди просто будут игнорировать манипуляции собой, они их видеть будут.
Я не призываю ходить на митинги, наоборот говорю нефиг вам там делать. Учитесь, а пальцы будете оттопыривать потом.

МОСКВА, 23 марта. /ТАСС/. Министерство юстиции России приостановило деятельность религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности, сообщается в четверг на сайте ведомства.
Так, организация "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" теперь находится в списке общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена "в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности".
На 5 апреля в Верховном суде РФ назначено рассмотрение иска Минюста РФ о признании "Свидетелей Иеговы" экстремистской организацией, ликвидации и запрете ее деятельности на территории страны. В иске Минюст указывает на выявленные внеплановой проверкой различные нарушения при осуществлении деятельности организации, в том числе Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".
12 октября 2016 года Тверской суд Москвы вынес предупреждение "Управленческому центру Свидетелей Иеговы в России" за экстремистскую деятельность. Согласно российскому законодательству, если в установленный в предупреждении срок религиозным объединением не были устранены допущенные нарушения, либо выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма, данная организация подлежит ликвидации. 16 января Мосгорсуд признал законным это предупреждение в отношении организации.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4120543

Цитата: Nate77 от 23.03.2017 16:59:22Немного не согласен и чуть дополню. 
Трамп такой же глобалист, как и Обама по сути. Он только представляет чуть другие силы. Почему чуть? Посмотрите кто в итоге с ним за столом сидит, практически всё те же самые лица, что и при Обаме. Трамп также полностью унаследовал внешнюю политику Обамы и проводит тот же самый курс. Разве он первый потребовал больших выплат в НАТО? Нет, это сделал Обама в 2014 году. Разве Трампом были придуманы страны, откуда нельзя пускать мигрантов? Нет, это опять же придумал Обама. На Китай США начали давить так только при Трампе? Нет, они это стали делать уже со второго года президенства Обама. Трамп пока вообще ничего не сделал, чтобы его назвать антиглобалистом, как по мне. 

Что касается Меркель, то это лидер европейских атлантистов, которые цепляются за ту Европу, которая им выгодна, но которая так быстро рушится. Меркель также понимает, что скорее всего это её последний срок такими темпами, поэтому вновь стала во внешней политике ориентироваться не только на усиление ЕС, а, прежде всего, на интересы Германии дабы себе и партии отвоевать голоса. Поэтому она ехала в США с чисто немецкой повесткой, которая противоречит очень сильно интересам США. Уже писал здесь, что и у Коля, и у Шрёдера, и у Меркель были очень напряжённые отношения с американскими президентами, что выливалось порой в открытые конфликты, как, например, в 2008 году, когда Меркель не дала разрешения Обаме выступать на площади в Берлине. В последствии Обама очень сильно дёргал её по-любому поводу и посылал различного вида колкости. Во время ливийской операции он очень на Меркель много чего вылил, из-за того, что немцы не захотели ввязываться в эту операцию. Потом у них были очень напряжённые переговоры по ТТИП, где Меркель очень сильно по многим вопросам упиралась. Во время их последней встречи, они вроде и улыбались друг другу, но напряжение было очень хорошо видно. 
Трамп же ещё более жёстко взялся за решение немецкого вопроса. И с этим связана такая реакция у многих политиков, которую называют "антитрампизм". Весь их "антитрампизм" заключается в том, что немцы не хотят идти на то, что предлагают им американцы, а именно платить за всё и всех. Взять даже вопрос армии, ну нет у немцев задачи иметь сильную армию. Об этом даже серьёзных дискуссий в обществе не идёт, но американцы требуют поднять все расходы до 2%, что, например, обрекает ФРГ на некоторые отказы в других областях и это не может как раз не волновать немецких политиков. Следующий момент торговля, в 2016 году самым большим торговым партнёром для ФРГ стал Китай, США откатились. Такое сближение Китая и Германии опять же вызывает серьёзнейшее напряжение в Вашингтоне. Один трюк Обамы, когда он заблокировал продажу немецкой компании чего стоит. 
А есть ещё вопросы в энергетике, где немцы вообще американские требования игнорируют и ещё много всего разного.
Вот с такой вот повесткой в Вашингтон приехала Меркель. И здесь понятно недовольство Трампа, который просто обязан продавливать немцев для сохранения тех же позиций, иначе Германия будет всё дальше откатываться от штатов. Все говорят, что Германия прямой вассал США, но, если посмотреть на отношения ФРГ и США даже 30-35 лет назад и сейчас, разница видна невооружённым взглядом. Сами американцы признают, что немцы трудный партнёр для них. 

Так что такое поведение, на мой взгляд, связано не столько с тем, кто кого представляет из глобальных сил, а с тем, как отношения выстраивались и продолжают выстраиваться. И подходы обоих сторон совершенно противоречат друг другу, поэтому отношения США и ФРГ будут всё дальше натыкаться на новые противоречия и недопонимания. И главы государств будут сидеть с ещё более тяжёлыми лицами.

   
Вы тут исходите из того, что Мемемеркель и уголовник Доналд-Козырь - чуть ли не равные партнёры.
Что полный абсурд, несмотря на совсем небольшой уровень уголовника Козыря в мировой иерархии.
    
Да любой руководитель солнечной Болгарии или Румынии при дорогом т.Брежневе имел в 100500 раз больше свободы действия, чем сейчас Мемемеркель в оккупированной обанкротившейся Германии (или того ничтожного, что от неё осталось).
   
Кстати, одновременно рассуждать о "самостоятельности Германии" и "нежелании Германии иметь сильную армию" это тяжёлая форма шизофрении - Вы бы проконсультировались бы у специалистов, это опасно!
Тем более, когда речь идёт о том, что Нищесвер ФРГ уже не "слабая армия", а просто отсутствующая как класс - пара полков без пулемётов и патронов, самолётов и танков - на прямом пути к "армиям" Андорры и Ватикана.
  
Кстати, когда в т.н. "Германии" начнётся по-серьёзному, то их "зелёные человечки" тут же жидко обделаются по всей программе, ибо тамошняя полиция это жалкая пародия даже на хохло-милицию.
И вот тут надо будет бросать все войска для расстрела демонстраций - а войск-то и нету, патронов и пулемётов нету, всё украдено...

В ближайшее время российская армия получит новую военную технику, основанную на новых физических принципах. Это гиперзвуковое оружие и зенитные ракетные системы нового поколения С-500. Такое заявление сделал помощник президента России по вопросам ВТС Владимир Кожин в эфире телеканала "Россия-24".
По словам Кожина, данная информация является "реалиями сегодняшнего дня".
Напомним, С-500 представляет собой универсальный противовоздушный комплекс нового поколения, способный перехватывать баллистические и крылатые ракеты, а также поражать любые аэродинамические цели в сложных условиях радиоборьбы.
В 2016 году в России прошли два испытания гиперзвукового летательного аппарата, который способен преодолевать любую противоракетную оборону, в том числе США.


http://tsargrad.tv/n…-500_54972

Украина просит США приравнять ее к Афганистану 

«С протянутой рукой нельзя запретить ходить», – так, по мнению наблюдателей, выглядит просьба Верховной рады к Вашингтону признать Украину основным союзником США вне НАТО. В мире сейчас насчитывается 17 подобных стран. Зачем Украина просит от Вашингтона такого признания и что оно могло бы дать Киеву? 

В среду Верховная рада Украины обратилась с призывом к США рассмотреть вопрос о предоставлении Украине статуса основного союзника вне НАТО, а также возможности заключения оборонного соглашения. Как сообщает РИА «Новости», соответствующее обращение к Конгрессу со второй попытки поддержали 232 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов. 

«Статус «основного союзника вне НАТО» облегчает получение вооружения, имущества, оборудования» 

По мнению украинских парламентариев, предоставление Киеву статуса основного союзника вне НАТО будет иметь огромное влияние на «прекращение российской агрессии против Украины». 
Отметим, что не так давно – в феврале – президент Украины Петр Порошенко в интервью Berliner Morgenpost заявлял о намерении провести референдум о членстве Украины в НАТО. По его словам, если четыре года назад присоединение Украины к НАТО одобряли 16% украинцев, то сейчас таковых уже 54%. «Если украинцы проголосуют за, я приложу все усилия для того, чтобы добиться членства в Североатлантическом альянсе», – сказал тогда украинский президент. Однако теперь Киев сделал ставку на получение статуса американского «основного союзника вне НАТО». Правда, «основной» – не значит «уникальный». 

17 друзей Вашингтона 

Действительно, в американской политической практике с 1989 года существует такой термин, как «основной союзник вне НАТО» – Major Non-NATO Ally (MNNA). «Поправка Нанна» (по имени тогдашнего главы сенатского комитета по обороне Сэмюэла Нанна, внесшего эту поправку в кодекс законов США) определяет права подобной страны. 

К ним в том числе относятся: «разрешение на использование американского финансирования для покупки или аренды определенного оборонного оборудования», право на покупку противотанковых снарядов с обедненным ураном, участие страны «в определенных антитеррористических инициативах». Кроме того, бизнес данной страны получает право на участие в торгах «по контрактам минобороны США на ремонт и обслуживание военной техники за пределами Соединенных Штатов». «Союзник вне НАТО» также имеет право на приоритетное получение излишков военного имущества армии США (к которым могут относиться как солдатские пайки, так и, например, военные суда). 

«Статус «основного союзника вне НАТО» облегчает получение вооружения, имущества, оборудования со стороны США такому государству. Основные преференции – получить больше денег и некоторые образцы вооружений, военной техники», – пояснил в комментарии газете ВЗГЛЯД главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. 

Первыми странами, получившими статус MNNA (по решению администрации Джорджа Буша-старшего), были Австралия, Египет, Израиль, Япония и Южная Корея. При Билле Клинтоне к ним добавились Иордания, Новая Зеландия и Аргентина. Наибольшее пополнение произошло по решению администрации Буша-младшего: Бахрейн, Филиппины, Тайвань (неофициально, дабы не осложнять отношения с КНР), Таиланд, Кувейт, Марокко и Пакистан. 

При Бараке Обаме к «основным союзникам вне НАТО» добавились Афганистан (в 2012 году) и Тунис (в 2015-м). Как указал Виктор Мураховский, иногда статус «основного союзника» получают государства, на территории которых США ведут боевые действия, например, Афганистан. «Какой он «союзник», можно наглядно посмотреть», – с иронией отметил эксперт. 

«По сути означает выдачу карт-бланша России» 

Законопроект, согласно которому данный статус может быть предоставлен также Грузии, Молдавии и Украине, был внесен на рассмотрение в американский Конгресс еще в 2014 году. Этот документ, среди авторов которого числится сенатор Джон Маккейн, предлагалось принять, дабы «предотвратить дальнейшую российскую агрессию против Украины и других суверенных государств Европы и Евразии». Однако билль так и не был утвержден. 

Виктор Мураховский напомнил, что тогда, в 2014-м, Порошенко активно добивался получения статуса союзника США. «Мы не можем выиграть войну одеялами», – подчеркивал украинский президент во время визита в Соединенные Штаты. На что Барак Обама снисходительно промолчал, а тогдашний представитель Белого дома Джош Эрнест отметил, что США считают лучшим решением конфликта политическое урегулирование. Переждав какое-то время, Украина вновь решилась настаивать на своем. «С протянутой рукой нельзя запретить ходить, у нас свобода в международном общении», – с улыбкой заметил Мураховский. 

Даже если бы Украина получила этот статус, это не способствовало бы реализации ее мечты о членстве в НАТО, полагает собеседник. По самым оптимистичным оценкам (подобным той, которую высказал в июне прошлого года председатель парламентской ассамблеи НАТО Паоло Алли), вступление Украины в альянс в случае выполнения Киевом всех требований займет минимум от 5 до 10 лет. «Самим руководством НАТО уже заявлялось, что вопрос о придании какого-либо статуса Украине на пути к вступлению не стоит», – отмечает Мураховский. 

США вряд ли пойдут на то, чтобы предоставить такой статус Украине, полагает Мураховский. «Это означает, по сути, выдачу со стороны НАТО и США карт-бланша России на ответные действия», – подчеркнул собеседник. 

Эксперт отметил, что администрация Дональда Трампа в этом отношении ничего менять не будет. «Здесь вопрос не в администрации, а в геополитической позиции США. В этой области стратегия США не меняется», – подчеркнул собеседник. Он напомнил, что Соединеные Штаты стараются «не ввязываться по мере возможности в прямое противостояние с Россией и, например, Китаем, то есть с великими державами, которые имеют возможность сформировать адекватный ответ», – резюмировал эксперт. 
Моральная поддержка для сторонников «летальных» поставок 

Как в свою очередь отметил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, данное обращение имеет скорее символический характер. Как пояснил эксперт, действенной считается лишь 5-я статья НАТО, которая обязывает вступаться альянс за любого своего члена в случае нападения на него, а «любой другой механизм ничего не дает, а создает только политический фон». 

«Такой статус может оказать морально-политическую поддержку. Это тоже для нынешней власти имеет смысл, поскольку она хочет заручиться формальными идентификаторами единства на антироссийской основе», – сказал Погребинский газете ВЗГЛЯД. 

Он добавил, что это дало бы моральную поддержку прежде всего тем, кто выступает за предоставление Украине летального оружия и другой более существенной военной помощи. Однако Погребинский отметил, что в таких вопросах решающая позиция – у президента США, который пока не выражал особого желания идти на подобные шаги.
.
Ссылка

Цитата: Nate77 от 23.03.2017 16:59:22Немного не согласен и чуть дополню. 
Трамп такой же глобалист, как и Обама по сути. Он только представляет чуть другие силы. Почему чуть? Посмотрите кто в итоге с ним за столом сидит, практически всё те же самые лица, что и при Обаме. Трамп также полностью унаследовал внешнюю политику Обамы и проводит тот же самый курс. Разве он первый потребовал больших выплат в НАТО? Нет, это сделал Обама в 2014 году. Разве Трампом были придуманы страны, откуда нельзя пускать мигрантов? Нет, это опять же придумал Обама. На Китай США начали давить так только при Трампе? Нет, они это стали делать уже со второго года президенства Обама. Трамп пока вообще ничего не сделал, чтобы его назвать антиглобалистом, как по мне. 

Что касается Меркель, то это лидер европейских атлантистов, которые цепляются за ту Европу, которая им выгодна, но которая так быстро рушится. Меркель также понимает, что скорее всего это её последний срок такими темпами, поэтому вновь стала во внешней политике ориентироваться не только на усиление ЕС, а, прежде всего, на интересы Германии дабы себе и партии отвоевать голоса. Поэтому она ехала в США с чисто немецкой повесткой, которая противоречит очень сильно интересам США. Уже писал здесь, что и у Коля, и у Шрёдера, и у Меркель были очень напряжённые отношения с американскими президентами, что выливалось порой в открытые конфликты, как, например, в 2008 году, когда Меркель не дала разрешения Обаме выступать на площади в Берлине. В последствии Обама очень сильно дёргал её по-любому поводу и посылал различного вида колкости. Во время ливийской операции он очень на Меркель много чего вылил, из-за того, что немцы не захотели ввязываться в эту операцию. Потом у них были очень напряжённые переговоры по ТТИП, где Меркель очень сильно по многим вопросам упиралась. Во время их последней встречи, они вроде и улыбались друг другу, но напряжение было очень хорошо видно. 
Трамп же ещё более жёстко взялся за решение немецкого вопроса. И с этим связана такая реакция у многих политиков, которую называют "антитрампизм". Весь их "антитрампизм" заключается в том, что немцы не хотят идти на то, что предлагают им американцы, а именно платить за всё и всех. Взять даже вопрос армии, ну нет у немцев задачи иметь сильную армию. Об этом даже серьёзных дискуссий в обществе не идёт, но американцы требуют поднять все расходы до 2%, что, например, обрекает ФРГ на некоторые отказы в других областях и это не может как раз не волновать немецких политиков. Следующий момент торговля, в 2016 году самым большим торговым партнёром для ФРГ стал Китай, США откатились. Такое сближение Китая и Германии опять же вызывает серьёзнейшее напряжение в Вашингтоне. Один трюк Обамы, когда он заблокировал продажу немецкой компании чего стоит. 
А есть ещё вопросы в энергетике, где немцы вообще американские требования игнорируют и ещё много всего разного.
Вот с такой вот повесткой в Вашингтон приехала Меркель. И здесь понятно недовольство Трампа, который просто обязан продавливать немцев для сохранения тех же позиций, иначе Германия будет всё дальше откатываться от штатов. Все говорят, что Германия прямой вассал США, но, если посмотреть на отношения ФРГ и США даже 30-35 лет назад и сейчас, разница видна невооружённым взглядом. Сами американцы признают, что немцы трудный партнёр для них. 

Так что такое поведение, на мой взгляд, связано не столько с тем, кто кого представляет из глобальных сил, а с тем, как отношения выстраивались и продолжают выстраиваться. И подходы обоих сторон совершенно противоречат друг другу, поэтому отношения США и ФРГ будут всё дальше натыкаться на новые противоречия и недопонимания. И главы государств будут сидеть с ещё более тяжёлыми лицами.

Любую геополитическую ситуацию есть смысл рассматривать в динамике и послойно.

По поводу динамики.
Очевидно, что большие развороты делаются медленно.
Горбачёв тоже вначале про коммунизм трепался.
И многие его за коммуниста держали..
И окружало его прежнее политбюро.

Трамп ещё очень мало власти забрал в свои руки, чтобы быстро что-то менять.
Мы ещё долго будем наблюдать этакую шизофреническую раздвоенность в политике США.
В перестройку СССР демонстрировал то же самое.

По поводу слоёв.
Внизу - имеет место всё, что вы перечислили и можно ещё много чего вспомнить.
И всё это верно подмечено.

Но это только фрагмент общей картины.
Причём - очень слабо связанный с большой геополитикой.

А в большой геопололитике (на верху) - ИДЁТ борьба двух принципиально разных моделей мироустройства.
Если не учитывать этой мелочи, то из огромного количества фактов реальной жизни можно рисовать любые картины, складывать любые пазлы и делать абсолютно любые выводы.
Чем многие и занимаются, "обосновывая" свои оценки и прогнозы.
Однако ценность этих оценок и прогнозов будет только случайно не нулевой.
Это как в геометрии: можно доказать, всё что угодно, если забыть об аксиомах.

Борьба за будущее мироустройство - это и есть одна из "аксиом" текущей геополитики.
И Трамп - лютый враг нынешних глобалистов.
И они платят ему той-же монетой.

Говорить, что Трамп мало чем отличается от Обамы - это закрывать глаза на очевидное.
Когда раньше демократы сменяли республиканцев и наоборот,
всё проходило чинно-благородно.
Сейчас - война на политическое уничтожение.
Именно потому, что раньше "лошади" были из одной конюшни, а сейчас появилась лошадь со стороны, откуда не ждали.
Вспомните, и в СССР тоже была война между перестройщиками и антиперестройщиками..

И поставлен Трамп для того, чтобы поменять вектор развития США на ближайшие лет 50.
И он обязательно будет это делать.
Соблюдая, естественно, по возможности, интересы США.
Лавируя, временно отступая под натисеком глобалистов.
Но его задача - встроить США в многополярный мир.

Между прочим:

Цитата: DeC от 21.03.2017 10:38:32Tillerson to Skip NATO Meeting April 5-6, will visit Russia in April: Reuters
Тиллерсон решил пропустить встречу НАТО 5-6 апреля, но посетит Россию в Апреле.

И это решение крайне расстроило всё НАТО.

Поэтому предлагаю либо обсуждать проблему в единой системе "аксиом",
либо подождать дальнейшего развития событий.
Ибо практика - критерий истины.
Пусть история нас рассудит

Очередную порцию "секретных файлов" выложил портал WikiLeaks. Они посвящены деятельности Центрального разведывательного управления США. Подробности сообщает РИА Новости.

Подборка под условным называнием "Dark Matter" ("Темное дело") содержит документы о проектах ЦРУ по способам взлома и заражения устройств компании Apple.
Напомним, первую часть пакета этой серии WikiLeaks опубликовал 7 марта. Эта публикация стала крупнейшей утечкой конфиденциальных документов американской спецслужбы. Она включает более 8,7 тысячи файлов, которые хранились в изолированной внутренней сети Центра по киберразведке. Он находится в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли.
https://rg.ru/2017/0…-delo.html

23 марта 2017, 22:48

Сотни эстонских солдат-срочников переселят из казарм в военном городке Тапа в палатки, а казармы займет батальон НАТО, сообщили военные балтийской республики.

По словам эстонских военных, местные солдаты будут пока «тренироваться в лесах». Временный лагерь рассчитан на 600 человек.

Сейчас в Тапе идет стройка, чтобы места хватило всем, передает «Интерфакс».

Напомним, США начали активную переброску своих сил в Восточную Европу в рамках операции НАТО «Атлантическая решимость», направленной на «сдерживание агрессии России».

Источник

23 марта 2017, 21:01

Перед президентскими выборами в Болгарии, прошедшими в 2016 году, оппозиционная Социалистическая партия страны получила секретный стратегический документ, предлагающий «дорожную карту» для победы по итогам голосования, утверждают западные СМИ со ссылкой на пять нынешних или бывших болгарских чиновников.

Среди содержащихся в документе рекомендаций якобы были «производство поддельных новостей и продвижение завышенных данных опросов», сообщает The Wall Street Journal.

Источником примерно 30-страничного досье, перехваченного службой безопасности Болгарии, был «мозговой центр, связанный с Кремлем», утверждает издание. Он был доставлен бывшим российским шпионом, внесенным в список санкций США, сказали трое из источников.

На выборах в ноябре победил кандидат от социалистов Румен Радев. Теперь его партия, которая хочет положить конец санкциям ЕС против России и ограничить операции НАТО в Черноморском регионе, является лидером перед парламентскими выборами (должны состояться в воскресенье).

«Я очень обеспокоен, – говорит предшественник Радева Росен Плевнелиев, известный своими русофобскими взглядами. - Активность России в Восточной Европе выходит на новый уровень».

Директор Российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников (издание называет его «бывшим русским шпионом») признает встречу с лидером Болгарской социалистической партии, но информацию о неком стратегическом документе называет выдумкой, авторы которой, по его мнению, хотят навредить отношениям Москвы и Софии.

18 марта Рудев, вступивший в должность в январе, в очередной раз выступил против антироссийских санкций.

Источник

23 марта 2017, 20:52

Впервые за последние 25 лет вооруженные силы США приняли новый оперативный план обороны Европы, сообщил верховный главнокомандующий Объединенными Вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе Кертис Скапарротти.

По его словам, новый план обороны Европы был подготовлен еще с одобрения прежнего министра обороны США Эштона Картера и принят в последние месяцы, передает ТАСС.

Скапаротти заявил, что «американские танки вернулись» в Европу, а истребители-бомбардировщики F-15 и F-22 доминируют в воздухе. Кроме того, он указал, что в морских пространствах, прилегающих к Европе, действуют «оперативные соединения ВМС США». В то же время Россия, по его утверждению, «превратилась из партнера в антагониста», так как вновь старается «стать глобальной державой». Поэтому Европейское командование американских ВС, заявил Скапаротти, переходит от сотрудничества с Россией к ее сдерживанию.

Источник

23.03.2017 | 23:34

Президент Украины Петр Порошенко и его белорусский коллега Александр Лукашенко в ходе телефонного разговора обсудили состояние и перспективы двусторонних отношений. Об этом сообщает пресс-служба Порошенко.

«Главы государств договорились активизировать двусторонний политический диалог на всех уровнях. Президент Александр Лукашенко приветствовал назначение посла Украины в Белоруссии», — говорится в сообщении.

Источник

Цитата: Magic Spirit от 23.03.2017 20:28:20Украина просит США приравнять ее к Афганистану 


Отметим, что не так давно – в феврале – президент Украины Петр Порошенко в интервью Berliner Morgenpost заявлял о намерении провести референдум о членстве Украины в НАТО. По его словам, если четыре года назад присоединение Украины к НАТО одобряли 16% украинцев, то сейчас таковых уже 54%. «Если украинцы проголосуют за, я приложу все усилия для того, чтобы добиться членства в Североатлантическом альянсе», – сказал тогда украинский президент.

"Торопиться не надо".
Яка же перемога всего-то в 54%.
Вот если подождать еще 4 года, то Украина, сократившаяся до трех западенских областей, может выдать на гора результат попереможистей, ну... прОцентов так 80.
Вот, правда,  будет ли тогда НАТО? 

Ex-Ukraine Finance Chief Hired to Head Puerto Rico Control Board

Наталья Яресько, пятнадцатый министр финансов Украины, назначена исполнительным директором Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico (FOMB).

Бывший министр финансов будет отвечать за реструктуризацию долга протектората США.

FOMB создан американским конгрессом в 2016 году. Семь членов FOMB назначаются на должность президентом Соединенных Штатов Америки. Выбор конгресса США на американку украинского происхождения пал не случайно. На посту председателя FOMB Яресько будет заниматься стабилизацией финансовой ситуации, сложившейся на этой территории, опираясь на опыт работы министром финансов в Украине.

24.03.2017 | 00:00



Президент Белоруссии Александр Лукашенко был приглашен в Соединенные Штаты Америки на церемонию по случаю 100-й годовщины вступления США в Первую мировую войну, сообщает радио «Свобода» со ссылкой на БелаПАН.

«Вместе с лидерами других государств, которые были вовлечены в Первую мировую войну, президент Лукашенко приглашен на церемонию в ознаменование 100-й годовщины вступления Соединенных Штатов в Первую мировую войну», — сообщили в посольстве США в Белоруссии.

Церемония состоится 6 апреля в Канзас-Сити штата Миссури.

В посольстве пояснили, что в рамках мероприятий участники почтят память тех, кто нес военную службу в годы Первой мировой войны. Также церемония призвана повысить знания общественности относительно причин и последствий конфликта.

Тем не менее к настоящему моменту с белорусской стороны нет официального комментария по поводу этой информации.

Источник

Цитата: офисный планктон от 23.03.2017 21:19:26Простите великодушно, но это нуждается в подробном пояснении.
Я , во всяком случае, не уверен, что мои предположения на сей счет, хоть как то соответствуют вашей концепии.
Итак:
1) что такое большая геополитка? (по контексту можно понять, что бывает и маленькая, и где то внизу, но про это потом... видимо, после описания большой, про маленькую может стать понятным само по себе...)
2) про какие две принципиально разных модели мироустройства идет речь?  (и почему только 2, а не больше?)
3) правительства каких стран (и союзов стран, если про это тут уместно) отстаивают какую из моделей? (и почему? и как они это делают?)

Отвечу по пунктам. Хотя писал об этом многократно и уже надоело повторяться.

1. Большая геополитика - это политика, затрагивающая всё мироустройство на планете..

2. Сейчас в её рамках решается принципиальная проблема:
каким будет глобализированный мир.
Либо он будет подчиняться кучке "глобалистов", превратившись в один большой концлагерь (одна модель).
Либо он будет многополярным (другая модель).
Путин, кстати, о многополярном мире кое-что говорил.

Других моделей пока никто не предложил.
И это естественно:
чтобы всерьёз предлагать модель мироустройства, надо иметь возможность её реализовать.
Таких на планете не много


У "глобалистов" возможность реализации их модели была и казалась очень реальной совсем недавно.
У антиглобалистов возможность реализации их модели появилась сравнительно недавно и только крепнет.

3. Третий вопрос крайне интересен и сложен, как ни странно.
Дело в том, что граница между глобалистами и антиглобалистами сейчас проходит не по границам государств.
Везде есть свои и те, и другие.
Пропорции только разные.

У нас и в Китае больше власти имеют антиглобалисты.
В США антиглобалисты перехватывают власть у глобалистов.
Во всех остальных странах ориентироваться будут на победившую силу..

Более подробное изложение см. тыц
Во-время на статью наткнулся

НЬЮ-ЙОРК, 23 марта. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. КНДР находится на финальном этапе подготовки к очередному ядерному испытанию. Оно может состояться в конце текущего месяца. Об этом сообщил телеканал Fox News со ссылкой на должностное лицо США, знакомое с последними сведениями американской разведки.
"Испытание может состояться уже в конце этого месяца", - утверждал источник.



Представитель Тихоокеанского командования Вооруженных сил США (ПАКОМ) капитан 2-го ранга Дэйв Бенхам ранее сообщил ТАСС, что во вторник была зафиксирована неудачная попытка КНДР произвести ракетный запуск. Бенхам уточнил, что, по данным ПАКОМ, пуск был произведен в окрестностях города Вонсан. Ранее о запуске также сообщили в Министерстве национальной обороны Республики Корея.
Ситуация на Корейском полуострове вновь обострилась еще в начале прошлого года, когда Пхеньян осуществил ядерное испытание и позднее запустил баллистическую ракету с искусственным спутником Земли. В сентябре 2016 года Северная Корея провела еще одно ядерное испытание; кроме того, в течение года было произведено порядка 20 ракетных испытаний. 6 марта КНДР осуществила запуск четырех баллистических ракет, которые упали в исключительной экономической зоне Японии. На следующий день командование американского контингента в Республике Корея сообщило, что приступило к размещению зенитного ракетного комплекса THAAD на территории этой страны, несмотря на возражения России и Китая.




Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4121119

ссылка
Борьба с терроризмом станет главной темой майского саммита НАТО в Брюсселе. Об этом заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в интервью венгерскому агентству МТИ.
«Ожидается, что расширение участия НАТО в противостоянии терроризму станет одной из главных тем саммита в мае», — приводит его слова издание Magyar Nemzet.
Кроме того, Столтенберг рассказал, что в ходе саммита будут обсуждаться различные предложения по активизации деятельности НАТО в Ираке и других странах региона.
При этом генсек отметил, что в долгосрочной перспективе нецелесообразно размещать войска в других странах, поскольку выполнять задачи по обеспечению безопасности должны местные силовики.
Шо, опять на войну с терроризмом? Да сколько ж можно? После очередного теракта, теперь вот Лондон, НАТО сразу же начинают обсуждать глобальную борьбу с терроризмом, проходит месяц другой, теракт забывается как будто и не было и НАТО опять начинает бороться с "российской угрозой".И ждут очередного теракта. Уроды.

https://cont.ws/@fritzmorgen/564195

В "Форбс" вышла мрачная статья-рефлексия на тему краха текущего мироустройства и конца глобалистского проекта.

Основной посыл - старое мироустройство, которое олицетворяли США и продвигали его по всему миру, неотвратимо уходит в прошлое, мир стремительно фрагментируется и крайне сложно определить контуры нового миропорядка, который будет выстраиваться вокруг ослабевшего гегемона и региональных лидеров вроде ЕС, Китая и России. Автор конечно не удержался от того, чтобы в очередной раз пнуть Фукуяму с его смешными прогнозами 90х годов про безраздельное американское доминирование. Но тут все заслуженно.

В остальном же, человечество регулярно переживает смену мироустройства, которое как правило определяется лидерством одной или нескольких держав на разных этапах развития человечества. Если брать совсем глобально, то ничего необычного не происходит, просто эра безраздельного американского доминирования подошла к концу, что не означает, что США куда-то завтра возьмут и исчезнут - не стоит повторять ошибку Фукуямы наоборот. Просто меняется роль США в мире, а вместе с этим меняется и окружающий нас мир, который по прогнозам 90х годов должен был стать веком неоспоримого американского лидерства, но на практике, нас ждет совсем другой мир.

Конец истории: предыдущий мир уже никогда не вернется.
Идет разрушение структуры прежнего глобального монополярного мироустройства.


Однако, проблема не только в том, что по кругу идет разрушение прежних политических союзов и формирование новых, сохранение старых очагов с обострением — и возникновением свежих. В конце концов, мир регулярно переживал и это, перестраиваясь — но оставаясь в рамках прежней иерархической модели. Самое главное — идет разрушение самой структуры этой иерархии, прежнего глобального монополярного мироустройства. США демонстрируют желание развернуться к внутренним проблемам, отказавшись от миссионерства в пользу прагматизма – а нового лидера аналогичного масштаба не предвидится. При этом в каждом регионе формируется свои собственные локальные политические структуры. Китай, при всей широте интересов, занимается утверждением их в ЮВА, Германия в Европе, Россия – примерно в рамках прежнего СССР и т.д. Фактически, достаточно быстро формируется уже новая, мультиполярная мировая политическая структура. И скорость такова, что можно назвать эту смену структуры мировым политическим кризисом. Еще не взрыв – но уже разгорающийся пожар



Пока понять значение происходящего мешает не только отсутствие исторических аналогов и его неспешность, хотя, с точки зрения самой истории, это развитие происходит весьма быстро. И не только его масштабность и многообразие составляющих – все-таки «великое видится издалека», а принцип слепых мудрецов, изучающих слона, никто не отменял. Тут, скорее, по-человечески понятное нежелание видеть всю глобальность грядущих перемен – и, тем более, их принять. Так что что пока господствуют многочисленные варианты существенно более оптимистичных ожиданий, типа, что проблема сама собой рассосется. Регуляторы (в широком смысле) пока реагируют по факту, основные усилия направлены на контрциклицеские действия поддержания status quo, а СМИ, вместо «кризис» и «депрессия», по-прежнему предпочитают писать «переходный период» и «новая экономическая реальность».

Но психологический барьер неприятия уже прогибается, процесс осознания пошел, хотя пока осторожно — и как бы сквозь зубы. Лучше бы, конечно, чтобы это осознание пришло раньше, но нарастающие изменения, похоже, начнут требовать включения их в повестку дня уже не в ближайшие годы, а месяцы.


http://www.forbes.ru/kompanii/341119-konec-istorii-predydushchiy-mir-uzhe-nikogda-ne-vernetsya