Большой передел мира

Несколько часов назад Дональд Трамп отдал приказ о точечном ракетном ударе по авиабазе Шайрат в Сирии как “реакции на использование химического оружия”. В своем заявлении Пентагон подтвердил, что их основной целью являлись военные самолеты, основные элементы инфраструктуры аэропорта, а также радары и система ПВО. Министерство обороны утверждает, что по их данным эта авиабаза могла использоваться для осуществления “химических атак” в отношении противников Башара Асада. В общей сумме с двух авианосцев U.S. Navy в Средиземном море было запущено 59 “томагавков”.

Здесь стоит иметь в виду несколько моментов:

• По данным источников в Белом доме, Трампу в течение вчерашнего дня предложили два плана ответа на использование химоружия в Сирии. Первый включал в себя ограниченный удар по той инфраструктуре, которая могла использоваться во время последней химатаки в Идлибе - т.е. как раз по авиабазе Шайрат. Второй план предлагал нанести полномасштабный авиаудар по всем ключевым объектам инфраструктуры сил Асада - вероятным хранилищам химического оружия, основным аэропортам, военным базам и т.д. Трамп выбрал более сдержанный ответ.

• Сегодняшние бомбардировки больше всего напоминают не начало новой войны, чего уже многие беспокоятся, а примерно похожие действия Рональда Рейгана в апреле 1986 г. Тогда в ответ на взрыв в ночном клубе в Западном Берлине Рейган предпринял авианалет на военный аэропорт и базу вооруженных сил Муаммара Каддафи в Триполи. Неожиданный и жесткий удар, за которым, впрочем, не последовало никакого военного вторжения в Ливию. Даже тогдашнее обращение Рейгана к американской нации очень напоминает комментарий Трампа, который тот дал сразу после окончания бомбардировки аэропорта Шайрат. Кстати, Госсекретарь Рекс Тиллерсон уже заявил, что удар по Сирии не означает смены курса политики Белого Дома - его стоит воспринимать отдельно, как “ответную реакцию на химическую атаку в Идлибе”.

• Многие предполагали, что перед принятием действий в отношении Сирии Трамп обсудит политику на Ближнем Востоке с руководством Китая. Как раз этой ночью Трамп встречался с Си Цзиньпинем в своей резиденции в Мар-а-Лаго. Стоит отметить, что Трамп отдал приказа о залпе “томагавков” еще до начала ужина с китайским лидером - иными словами, сама атака пришлась как раз на момент их переговоров. Было ли это демонстрацией силы перед китайским руководством? Почти наверняка. Трамп показал, что ему ничего не стоит осуществить что-либо подобное и в адрес КНДР, если те продолжат испытания ядерного оружия. Довольно неплохой рычаг в переговорах.

Все сейчас обсуждают ответку России на эту глупость... Хочу обратить ваше внимание на заявление МИД Финляндии:

ЦитатаНет ничего хорошего в возможной конфронтации таких держав, как Россия и США; Москва и Вашингтон должны проявить ответственность и здравый смысл для урегулирования ситуации, возникшей в результате решения Дональда Трампа нанести авиаудары по Сирии, заявил министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни.

Довольно выбивающееся из мейнстрима заявление. Не зря когда-то горячие финские парни были одним целым с русским мировоззрением. Чуют, какими действия будут и что за собой повлекут. Заранее встают на сторону России, придавая нашим уверенности.  

Россия не использовала С-300 для перехвата крылатых ракет США "Томагавк" и была заранее предупреждена об ударе по существующим специальным каналам связи - Белый дом

Конгрессмен от Демократической партии Тулси Габбард назвала недальновидным решение американского лидера о ракетном ударе по военной базе в США. По её словам, результатом этого решения может стать «ядерная война между Соединёнными Штатами и Россией».

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что удар Соединённых Штатов по аэродрому Аш-Шайрат "был спланирован таким образом, чтобы не навредить российским военнослужащим".

PS:

Цитата: Magic Spirit от 07.04.2017 08:04:3206:30 | Gursesintour.com 

Удар по Сирии нанесен «из жизненно важных интересов» США — Трамп
Армия США рано утром в конце рабочей недели, 7 апреля, выпустила несколько десятков крылатых ракет по авиабазу правительственных войск в Сирии. Запуск производился из Средиземного моря, где размещены американские военные корабли. 
.

Скрытый текст

05:58 | Царьград ТВ 


Ракетный удар США является помощью террористам – гостелевидение Сирии
Ракетный удар США по авиабазе в Сирии является актом агрессии и служит на пользу террористам. Об этом в эфире гостелевидению Сирии заявил губернатор провинции Хомс Талал Барази. Американские военные из Средиземного моря выпустили 50 ракет "Томагавк" по аэродрому Шайрат. 
.
07:09 | ИТАР-ТАСС 

Тиллерсон: все стороны, кроме РФ и Сирии, должны приветствовать удар по авиабазе
ВАШИНГТОН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Борис Макаров/. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон считает, что все стороны, заинтересованные в прекращении сирийского конфликта, кроме России и сирийского правительства, должны приветствовать нанесенный американскими ВС удар по авиабазе в Сирии.
.
07:06 | Царьград ТВ 

Цепная реакция: Израиль одобрительно комментирует удары по Сирии
Ракетный удар США по Сирии премьер-министр Изпраиля Биньямин Нетаньяху назвал "мощным сигналом". Атака на авиабазу в провинци Хомс была произведена этой ночьЮ на 7 апреля, из Средиземного моря. По некоторой информации, аэродром Шайрат выведен из строя.
.
06:32 | Царьград ТВ 

Трамп лично сообщил Си Цзиньпину о ракетном ударе США по Сирии
Президент США Дональд Трамп проводит личную встречу, которая должна была стать событием дня, с председателем КНР Си Цзиньпином. В ходе разговора Трамп лично подтвердил информацию, что США нанесли ракетный удар по сирийской провинции Хомс. Реакция китайского лидера пока неизвестна.
(вот это может быть и элементом запугивания  тов.Си)
.
08:05 | Постсовет.RU

Минобороны Японии считает крайне серьезной операцией ракетный удар США по Сирии
ТОКИО, 7 апреля. /Корр. ТАСС Василий Головнин/. Министерство обороны Японии считает крайне серьезной операцией ракетный удар США по Сирии и пока не знает, потребует ли Вашингтон от японских войск какого-либо… ТОКИО, 7 апреля.
.
07:22 | Царьград ТВ 

Больше не будем: Пентагон назвал удар по Сирии "единичным"
Ракетный удар США по Сирии больше не повторится, обещают американские военные. В Пентагоне назвали нападение на авиабазу в Хомсе "единичным". В ночь на 7 апреля 59 ракет "Томагавк" были выпущены по авиабазе в провинции Хомс, аэродром Шайрат выведен из строя.
.
06:43 | ИТАР-ТАСС 

Боливия просит созвать заседание СБ ООН в связи с ударом США по авиабазе в Сирии
ООН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Боливия, являющаяся непостоянным членом Совета Безопасности ООН, запросила проведение экстренной встречи Совбеза для обсуждения ударов США по авиабазе в Сирии.
.
07:25 | ИТАР-ТАСС 

Белый дом: Трампу не нужно разрешение Конгресса для нанесения ракетного удара по Сирии
ВАШИНГТОН, 7 апреля. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Президенту США Дональду Трампу не требовалось разрешение Конгресса для нанесения ракетного удара по сирийской авиабазе. 

Этот удар действительно необходим из жизненно важных интересов амеров. Только это немного не то, о чем подразумевается по умолчанию.
Про сам удар писал https://glav.su/forum/5/2237/messages/4348875/#message4348875

ЦитатаЭто не для Си и К. Это нужно самому Трампу.
Его прессуют не по деццки за "русский след". Это телодвижение ломает этот пресс. Теперь он может договариваться не оглядываясь на Конгресс и прочих Маккейнов. Цена вопроса - пара объектов инфраструктуры. Виру выплатят... после торга конечно. На торг уйдет полгода минимум.
Предупреждение о нападении заранее = уменьшение ущерба. То есть понимают, что отдавать что-то придется и не хотят отдавать много.

Теперь про интерес.
Часто недосчитывают один вариант. Есть вариант экспансии, есть изоляционизма. Но есть еще один путь, очень редкий, но Трамп принадлежит именно к сторонникам этого пути. Он заключается в том, что надо сохранить статус кво, но при этом переделить потоки в свою пользу. С учетом того счета, который Трамп выставил странам НАТО, ему жизненно необходима была демонстрация возможности выполнять те функции, за которые Трамп собирается брать бабло. Напомню, что речь идет о сотнях ярдов в год. Демонстрация при этом обошлась в сотню лямов. Вполне укладывается в 0,5-1% от договора на представительские расходы и разовые рекламные акции (стандарт по бизнесу).
В общем сутки на подсчет воронок, отчет о том, что прилетело и куда, еще некоторое время на описание ущерба.

Мне другое интересно. Если удастся дать железные доказательства непричастности Асада к химатаке, какие головы должны полететь. Будет ли это чистка в Пентагоне и ЦРУ или еще что-то, но Трамп вполне может воспользоваться этим поводом для резкого сокращения поголовья и влияния своих оппонентов, как в собственной партии, так и среде силовиков, ну и во всяком случае получит иммунитет против информационных вбросов. Кстати это может пройти и в тени, не привлекая особенного внимания к процессу.

Си Цзиньпин покинет США раньше намеченного срока, сократив переговоры на один раунд. Формально в коммюнике речь пойдёт об отсутствии договорённостей, но начале сотрудничества.

Оскорбился.

Интересно, что теперь Китай сделает на Совбезе ООН.

Цитата: DeC от 07.04.2017 12:52:31Россия не использовала С-300 для перехвата крылатых ракет США "Томагавк" и была заранее предупреждена об ударе по существующим специальным каналам связи - Белый дом

 А С-400 ? тоже не использовала ?
Помню как толи Израильская то ли Британская подлодка пару лет назад запустила Томагавки в сторону Сирии , и они не долетели. Упали в воду.
Так наше Минобороны сказало.

Какие то неправильные у них ракеты.

Сотрудник Института стран Дальнего Востока Василий Кашин.
...

"Трамп явно специально объявил об атаке в период визита Си Цзиньпина. Очевидно, чтобы продемонстрировать свою мощь. Об этом будут долго вспоминать, как и о случае, когда Трумэн сообщил Сталину о Хиросиме, а Сталин сделал вид, что не понял о чем идет речь".

"Китайцы воспримут это как преднамеренное унижение, они сделают хорошую мину, но потом отомстят".

Цитата: lucent от 07.04.2017 13:10:22В мире нет никакого прецедентного права, которое бы позволяло или не позволяло применение таких "фишек". Так же как и нет судьи, который стоит над всеми игроками и определяет - можно или нельзя. "Можно" тому, кто делает, берёт на себя ответственность и полагает , что последствия принесут больше пользы, чем вреда. Так что... вся эта ситуация не имеет и не может иметь никакого влияния на вопрос: можно или нельзя России как-нибудь ночью разбомбить какой-нибудь военный аэродром на Украине.

РФ признали Южную Осетию и Абхазию, официально используя "Косовский прецедент", произошедший за пол года до того. Но вы, конечно, можете продолжать считать что Косово тут совсем не причём и наши признали бы эти территории в любом случае.

Цитата: mvk от 07.04.2017 13:08:33Этот удар действительно необходим из жизненно важных интересов амеров. Только это немного не то, о чем подразумевается по умолчанию.
Про сам удар писал https://glav.su/forum/5/2237/messages/4348875/#message4348875


Теперь про интерес.
Часто недосчитывают один вариант. Есть вариант экспансии, есть изоляционизма. Но есть еще один путь, очень редкий, но Трамп принадлежит именно к сторонникам этого пути. Он заключается в том, что надо сохранить статус кво, но при этом переделить потоки в свою пользу. С учетом того счета, который Трамп выставил странам НАТО, ему жизненно необходима была демонстрация возможности выполнять те функции, за которые Трамп собирается брать бабло. Напомню, что речь идет о сотнях ярдов в год. Демонстрация при этом обошлась в сотню лямов. Вполне укладывается в 0,5-1% от договора на представительские расходы и разовые рекламные акции (стандарт по бизнесу).
В общем сутки на подсчет воронок, отчет о том, что прилетело и куда, еще некоторое время на описание ущерба.

Мне другое интересно. Если удастся дать железные доказательства непричастности Асада к химатаке, какие головы должны полететь. Будет ли это чистка в Пентагоне и ЦРУ или еще что-то, но Трамп вполне может воспользоваться этим поводом для резкого сокращения поголовья и влияния своих оппонентов, как в собственной партии, так и среде силовиков, ну и во всяком случае получит иммунитет против информационных вбросов. Кстати это может пройти и в тени, не привлекая особенного внимания к процессу.

план хороший, 
но, к сожалению, Трампу оказалось легче сдать своих, чем играть в интриги,
он пока не похож на   игрока с четким планом,
он провозглашает свою стратегию (сделаем Америку.. и проч. бла-бла), но  с  тактикой у него большие проблемы,
в этом ударе больше эмоций и дерганности, чем трезвого расчета

Цитата: Алексей N от 07.04.2017 13:24:15Ракетный удар по сирийскому аэродрому напоминает мне хорошо срежиссированный спектакль .
Итак, российская сторона была о ударе оповещена .
И это наверняка стало одной из причин его низкой эффективности. Я бы даже сказал позорно низкой . 23/59 - это запуски даже не начала 60 годов прошлого века, это эффективность ФАУ - 1. Таким образом, само впечатление от ракетного удара носит на 99% медийный характер.
 Что обязаны были сделать при этом благодарные зрители? Правильно ,союзники должны были выразить одобрямс и взять под козырек . Сделано ?- сделано. Ожидаемо.
Э-Э , партнеры из противоположного лагеря должны были выразить возмущение , большие глаза , созвать Совбез ООН и заявить о недопущении подобного впредь. Ровно это самое и видим.
В общем публика и пресса неистовствует, военные(причем все) в непонятках, дипломаты -дипломатят , спецы втихаря хихикают.
Мне же все это напоминает хорошо отрежиссированный договорняк.

Ну да, театр абсурда какой то.

Вот, что имеем?
Имеем США разделённую пополам. Убрать Трампа, сначала США, а потом и глобус может запросто свалиться в неуправляемый хаос. Оно нам надо?

Ну хорошо, пусть и коряво, но жидяры подготовили провокацию. Знали где и чАво бомбят сирийцы, завезли хим оружие. Сирийцы отбомбились. Подконтрольные СМИ вбросили, что Асад применил хим оружие. Жахнули топорами и что?

Какого хрена бомбить аэродром с металлоломом, да ещё и обезлюдевший, почему бы не склады этого асадовского хим оружия или нечто более болезненное для Асада? Да и проверить не так уж и сложно, откуда взялось это оружие, прилетело с бомбами или детонировало на земле.
Да и атака какая то вшивая, больше на публику расчитана, чем на результат.

Идём дальше.
Россия вполне законно по всем нормам международного права находится в Сирии. Все остальные вроде как коалиция по борьбе с террористами. Но свою функцию не выполняет, а то и вовсе мешает.  Тератаки в России, бесполезность коалиции в регионе и прочее вполне может развязать руки России. Как в плане разрыва договорённостей с коалицией, НАТО так и с умеренными.
Получается, что Россия вполне может устроить как  бесполётную, таки прочее в режиме пущать или не пущать кого бы то ни было.
Да и от самой атаки некоторые подразделения МО, похоже, просто в восторге. Это где ещё можно было бы «пощупать» такую кучу топоров над «головой».

Конечно сейчас жидовские СМИ в очередной раз впадут в истерику, дип болтовня на всех уровнях, интернет и прочее…..по оболваниванию стада. Хотя это уже не очень  то и работает.

Но, что в итоге?
Однозначно, для меня по крайней мере, что провокация с хим оружием подготовлена той же шайкой, где всякие буши, бабамы и прочие клинтонихи, уж больно топорно и не убедительно.
Но вот дальше, как то так получается, что в выигрыше оказывается тот же Трамп, а в ещё большем выигрыше, как бы не оказалась Россия.
Ну вот не покидает меня ощущение какой то театральности всего этого, какого то дешёвого спектакля.  Ощущение, что это некая спец операция по спасению Трампа и выходу России на другой уровень влияния в регионе.

да, прикольный договорняк...со смертями...можем вместе похихикать

Цитата: C.K. от 07.04.2017 13:45:51Это я удивляюсь вам и вам похожих. Они могли просто самоликвидироваться, раз успех  достигнут. Так как первые волны атак Томагавками показали, что если и среагировали, то поздно или вовсе прошляпили. Зачем давать продолжать испытывать и давать пищу для раздумий русским?  Цель была показать высочайшую боеготовность пиндоских ВС и небоеспособность российской ПВО.

БЧ около Тартуса?
https://glav.su/file…6dad72.jpg

один вывод точно можно сделать - Россия из Сирии теперь уже не уйдет

Цитата: Малюта_Скуратов от 07.04.2017 13:48:28Вам то что за печаль о каких-то "унтерменшах"? Ведь бомбил-то ваш сюзерен при полном вашем одобрямсе.

ну ну...какого...писать всякую чушь обсасывая свою умность и проницательность в гео-плясках..
а тем временем, прикольненько:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2875116
1. Военных целей практически не уничтожили (взлетно-посадочная полоса не повреждена, склады горючего и боеприпасов не повреждены, 6 списанных старых самолётов сгорело и всё). 
2. Убили 4-х детей. Все истеричные визги америкашек про Асада, якобы убивающего детей, теперь помножены на ноль.
3. Огромный расход дорогущих ракет Томагавк и минимальный ущерб военной инфраструктуре Сирии. 
4. Удар нанесен в нарушение конституции США (без одобрения сената), принципов ООН и международного права.

Цитата: DeC от 07.04.2017 12:52:31Россия не использовала С-300 для перехвата крылатых ракет США "Томагавк" и была заранее предупреждена об ударе по существующим специальным каналам связи - Белый дом...

Цитата: Vick от 07.04.2017 12:52:53Я понял - это намёк. Я всё ловлю на лету. Но не понятно, что таки Конашенков имел ввиду?

РЭБ ?

Минобороны России категорически опровергло, что не долетевшие 29 ракет были перехвачены системами "Панцирь" на низкой высоте. "По крылатым ракетам США мы не работали, мы защищаем только наши базы, самолеты и объекты инфраструктуры. Также мы были предупреждены до удара, чтобы в случае нахождения российских военных они успели эвакуироваться".

Вот так понятней.

Цитата: ахмадинежад от 07.04.2017 14:13:29вопрос можно поставить и по другому
а были ли 59 пусков ...

Скрытый текст

Согласен, хорошая версия.
Но Минобороны на полном серьезе пишет о:

ЦитатаВ Минобороны заявили о «крайне низкой» эффективности удара США в Сирии

В Минобороны России оценили боевую эффективность ракетного удара США по авиабазе в Сирии как «крайне низкую». По данным российского ведомства, целей достигли только 23 из 59 крылатых ракет, выпущенных с американских эсминцев.

ТЫНЦ
Без АУ как новостное сообщение.

Цитата: C.K. от 07.04.2017 14:06:18

Скрытый текст

Да,  тактик из вас ... но не буду отмечать.  А кто сказал, что на этом аэродроме было хим оружие?
Кто-нибудь задумывался как будет выглядеть атомная атака на Россию? Да примерно вот так. Вначале будет региональная войнушка, потом найдут хим, био оружие. Томагавки полетят  типа спасть мир.  А на самом деле первые Томагавки вообще могут быть с песком. Пробили ПВО,  значит полетят следующими за ними крылатые, но уже с термоядерными боеголовками. Не прорвутся первые волны, ну так развернуться и упадут (весьма точно) в нужном месте. Вот видите и первого удара типа и не было. 
Вывод простой: Трамп попытался развязать атомную войну. На это и надо давить.

Кстати,  я уже указывал, что СШП держит мощный бронетанковый кулак в Прибалтике, больший по размерам, чем немцы под Курском.

мдя ... мощный бронетанковый кулак в трибалтике ...больший, чем немцы под Курском
С немецкой стороны в битве принимали участие 50 дивизий, насчитывавших, по разным данным, от 780 до 900 тысяч человек, около 2700 танков и САУ, около 10 000 орудий и приблизительно 2,5 тысячи самолётов.

я что -то пропустил, пока неделю вполглаза смотрел за форумом? где эти танки?