Большой передел мира
271,082,244
525,922
|
DeC ( Профессионал ) |
| 07 апр 2017 12:52:31 |
Не использовала
новая дискуссия Дискуссия 1.930
Россия не использовала С-300 для перехвата крылатых ракет США "Томагавк" и была заранее предупреждена об ударе по существующим специальным каналам связи - Белый дом
Отредактировано: DeC - 07 апр 2017 12:52:57
ОТВЕТЫ (49)
|
C.K. ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 13:01:07 |
Цитата: DeC от 07.04.2017 12:52:31
А второго такого шанса не будет, чтобы показать результативность нашей ПВО. Теперь нас будут регулярно шантажировать томагавками (или похожими). Я, как один из участников разработки такой системы скажу: вся их суть и была в отражении первого удара.
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 13:14:43 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 13:01:07
1. Остается открытым вопрос: куда делись 36 Томагавков? ПВО? Возможно.
2. Россия уже заявила об отправке дополнительных систем ПВО в Сирию.
Пока можно осторожно сделать вывод о том, что противодействие ПВО было. Но не понятно какими силами и средствами.
Вариант 1. Возможно направление удара было прикрыто недостаточно.
Вариант 2. Работали не все средства, что бы не вскрывать всю ПВО. Второй вывод напрашивается из уведомления амеров о предстоящем ударе. Зачем светить все силы в условиях "образцово-показательной" боевой тревоги? Гораздо важнее, на мой взгляд, было провести учения в боевой обстановке (задача, как я понимаю, достигнута
) и не показывать противнику реальные возможности. А то, о чем пишите Вы пригодится на этапе внезапного нападения по критически важным объектам.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 13:29:05 |
Цитата: Osa от 07.04.2017 13:14:43
Кто-то думает, что Томагавк это баллистическая ракета? Нет, это управляемая низколетящая крылатая ракета. Ракета которая, в тот момент могла быть снаряжена термоядерной боеголовкой. Могла долететь до точки разворота и... и дальше на Москву. 60 боеголовок и нет 60 наших городов.
Когда мы проектировали систему, то всегда был вопрос в отражение первого разведывательной вскрывающей ракеты. Это был самый животрепещущий вопрос, что это летит? Метода борьбы 2. 1 - это сбить, 2 - заменить ложной целью. Ни тот ни другой метод, как я вижу не показал себя. В чем причина? Да это совершенно уже не важно.Теперь нам потребуется много-много лет и много-много денег и много-много усилий чтобы доказать, что РФ способна отразить первый удар.
Сейчас начнутся пляски патриотов и пляски политиков. А вся суть в том, что пиндосы нас испытали на зуб и не сломали его.
Я помню конструкторов которые гордились наградами за победу во Вьетнаме (рядом со мной сидел кавалер ордена Ленина), а сейчас, чем будем гордиться?
|
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 13:35:59 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 13:29:05
Очень сильно удивлен, что еще ни кто не высказал мысль о том, что 39 "пропавших" Томагавков на самом деле эффективно проломили ПВО на маршруте подлета. Только Россия молчит об этом от стыда, а пиндосы из врожденного благородства и сострадания к поверженному врагу.
Ваш текст, кстати, из той же категории.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 13:45:51 |
Цитата: Osa от 07.04.2017 13:35:59
Это я удивляюсь вам и вам похожих. Они могли просто самоликвидироваться, раз успех достигнут. Так как первые волны атак Томагавками показали, что если и среагировали, то поздно или вовсе прошляпили. Зачем давать продолжать испытывать и давать пищу для раздумий русским? Цель была показать высочайшую боеготовность пиндоских ВС и небоеспособность российской ПВО.
X
07 апр 2017 15:25Предупреждение от модератора ахмадинежад:
всё пропало
|
Nesco ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 13:54:30 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 13:45:51
Чья цель, и кто хотел показать, амеры, что ли? И кто вообще сказал, что обязательно нужно было применение ПВО? Если МО предупреждено, то нафига тратить ракеты, которые, между прочим, хороших денег стоят, да еще и засвечивать свои истинные возможности. Ну это же не час "Ч". А так просадились амеры на 59 томагавков, и на деньжата, еще и впустую. ИМХО.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 14:06:18 |
Цитата: Nesco от 07.04.2017 13:54:30
Да, тактик из вас ... но не буду отмечать. А кто сказал, что на этом аэродроме было хим оружие?
Кто-нибудь задумывался как будет выглядеть атомная атака на Россию? Да примерно вот так. Вначале будет региональная войнушка, потом найдут хим, био оружие. Томагавки полетят типа спасть мир. А на самом деле первые Томагавки вообще могут быть с песком. Пробили ПВО, значит полетят следующими за ними крылатые, но уже с термоядерными боеголовками. Не прорвутся первые волны, ну так развернуться и упадут (весьма точно) в нужном месте. Вот видите и первого удара типа и не было.
Вывод простой: Трамп попытался развязать атомную войну. На это и надо давить. Кстати, я уже указывал, что СШП держит мощный бронетанковый кулак в Прибалтике, больший по размерам, чем немцы под Курском.
|
Савин ( Специалист ) |
| 07 апр 2017 14:21:26 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 14:06:18
В "Отжиг дня" однозначно
upd Или Вы имели в виду: "немцы под Курском сейчас"?
|
|
Nesco ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 14:25:33 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 14:06:18
Ну все, понеслось, опять 100500 тысяч крылатых ракет накроют Россию. Пора заворачиваться в белый саван и ползти в сторону кладбища, уже, или еще подождать можно?
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 07 апр 2017 14:33:21 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 14:06:18
мдя ... мощный бронетанковый кулак в трибалтике ...больший, чем немцы под Курском
С немецкой стороны в битве принимали участие 50 дивизий, насчитывавших, по разным данным, от 780 до 900 тысяч человек, около 2700 танков и САУ, около 10 000 орудий и приблизительно 2,5 тысячи самолётов.
я что -то пропустил, пока неделю вполглаза смотрел за форумом? где эти танки?
|
|
Olvidus ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 15:54:38 |
Ну-у... как заплатють, так и поставят... столько за сколько уплочено... да хучь мульён танков... пока даже аванса не было...
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 15:11:53 |
Цитата: triod от 07.04.2017 15:04:56
Под Курском у фрицев было 2.733 танка. Когда столько в Прибалтику успели нагнать ?!
|
|
ChaserV6 ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 15:37:31 |
Цитата: triod от 07.04.2017 15:04:56
Так вы нам и ответьте, вы ж вроде как из Прибалтики ?-))
(шутка юмора, естессно)
|
зарун ( Специалист ) |
| 07 апр 2017 13:56:13 |
Сообщение удалено
зарун
27 дек 2017 15:02:54
зарун
27 дек 2017 15:02:54
Отредактировано: зарун - 27 дек 2017 15:02:54
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 15:57:04 |
Цитата: barclay от 07.04.2017 15:48:21
Вот это удручает. Должна интересовать. Не случайно существует выражение "пиррова победа".
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 07 апр 2017 16:01:22 |
Цитата: NaCl от 07.04.2017 15:57:04
Проблема в том, что на протяжении сотен лет поражение для России обозначало смерть и рабство, что хуже смерти.
От этого и сидит глубоко в русской подкорке, победа=жизнь.
|
|
NaCl ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 16:04:12 |
Так речь не о поражении, а о цене победы. Минимизировать нужно, демпинговать, или мы не эффективные менеджеры? Ну и без шуток тоже.
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 16:03:12 |
Цитата: NaCl от 07.04.2017 15:57:04
Меня тоже. Но русских не изменить. Многие пробовали научить считать. Огребли по щщам. Америка последняя в списке на огребание осталась.
|
EVgen1 ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 14:43:07 |
Цитата: C.K. от 07.04.2017 13:45:51
Это что-то новое в военном искусстве. То есть прошли первые 23, а следующие за ними 36 самоликвиднулись по команде от запускающих? Потому что первые 23 прошли? Это прям шедеврально. Я бы сказал "Настало время удивительных историй". Если оно хотяб наполовину было правдой, то страшно становится от идиотизьма военных американов. Но я в это не верю. Думаю отработали свое все. и наши и ваши.
|
Gadskiy ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 16:08:35 |
Цитата: Nesco от 07.04.2017 14:48:22
Это не они "на 50% в молоко".. это мы наделали в штаны лишь на 50% .
Мля, народ, заканчивайте мидитировать на тему "это не мы.. это не мы.." .
Да, мы. Да, облажались.
В следующий раз будем умнее, прежде чем на форуме бить себя пяткой в грудь "да мы!". Угу. всё, проехали.
|
|
C.K. ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 14:21:27 |
Поддерживаю ваш вопрос.
Но его можно развить например так: Томагавков было 100500 , их мы сбили и только 20 прорвались к ложной цели.
|
|
"Osa" ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 14:23:39 |
Согласен, хорошая версия.
Но Минобороны на полном серьезе пишет о:
ЦитатаВ Минобороны заявили о «крайне низкой» эффективности удара США в Сирии
В Минобороны России оценили боевую эффективность ракетного удара США по авиабазе в Сирии как «крайне низкую». По данным российского ведомства, целей достигли только 23 из 59 крылатых ракет, выпущенных с американских эсминцев.
ТЫНЦ
Без АУ как новостное сообщение.
|
|
Nesco ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 14:40:00 |
Цитата: barclay от 07.04.2017 14:34:40
А зачем их столько в одну точку? Вон, запустили 44-е, и все попали, ни одной потеряшки не было.
|
|
barclay ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 14:54:20 |
Цитата: Nesco от 07.04.2017 14:40:00
А чтобы хваленые сшанские или еврейские ПВО "прожевали" две трети missile выпущеных по их обьекту как наше ПВО в случае с Сирией.
Ну, типа... захотели письками померяться, нате - жуйте, не подавитесь!
|
|
Nesco ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 15:00:16 |
Цитата: barclay от 07.04.2017 14:54:20
Откуда взята инфа про то, что наше ПВО отработало по ихним топорам? Нет такой официальной инфы, наоборот, пишут, что ничего не применяли. Это чей-то сок мозга, высосанный из пальца..
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 07 апр 2017 14:54:50 |
Цитата: barclay от 07.04.2017 14:34:40
Инджирлик с каких пор в Сирии? Или у нас война с Турцией? Вы провокатор?
|
|
Nesco ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 15:02:29 |
Цитата: barclay от 07.04.2017 14:57:25
А что, мы уже в состоянии войны с амерами, что должный пушить их базу?
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 14:33:51 |
Цитата: barclay от 07.04.2017 14:28:52
Уже показали:
Раз:
Два:
Один залп 26 ракет, второй 18. Все ракеты долетели.
|
|
AlGeMi ( Слушатель ) |
| 07 апр 2017 13:09:05 |
Цитата: DeC от 07.04.2017 12:52:31
А С-400 ? тоже не использовала ?
Помню как толи Израильская то ли Британская подлодка пару лет назад запустила Томагавки в сторону Сирии , и они не долетели. Упали в воду.
Так наше Минобороны сказало.
Какие то неправильные у них ракеты.