Большой передел мира

"Польша приветствует подписание президентом США Дональдом Трампом закона, поддерживающего текущую политику санкций Соединенных Штатов по отношению к РФ", - указало польское ведомство, выразив надежду, что эти меры будут эффективными.

"Расширение в указанном законе санкций в отношении российского энергетического сектора, в том числе фирм, участвующих в проекте "Северный поток - 2", соответствует стратегическим интересам Польши и региона Центральной и Восточной Европы. Он также может способствовать диверсификации поставок энергоносителей в ЕС", - считают в МИД Польши.


http://tass.ru/mezhd…ma/4458110

Цитата: Adamantit от 02.08.2017 19:59:17А какие ответные санкции мы могли бы ввести, на ваш взгляд?

1.Понять, что Россия будет под санкциями и под прессом всегда.
2. Полностью изменить нашу внутреннюю экономическую политику. Опора на собственные силы.
3. Если будут силовые провокации - отвечать силовыми методами. Но не более.

А вы говорите - 6 авианосцев, 6 авианосцев. Россельхознадзор - вот главное оружие России. Совместно с Роспотребнадзором.

Подписание президентом США нового санкционного закона против России создает несколько последствий. Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией – конец. Во-вторых, России объявлена полноценная торговая война. В-третьих, администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу. Это меняет расклад сил в политических кругах США.

Что это означает для них? Американский истеблишмент вчистую переиграл Трампа. Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон. Новая санкционная тема возникла прежде всего как еще один способ поставить Трампа на место. Впереди новые заходы, конечная цель которых – отстранение его от власти. Несистемный игрок должен быть ликвидирован. При этом интересы американского бизнеса практически проигнорированы. Политика возвысилась над прагматическим подходом. Антироссийская истерия превратилась в ключевую часть не только внешней (что было много раз), но и внутренней американской политики (а это – новелла).

Санкционный режим кодифицирован и будет сохраняться десятилетиями, если не произойдет какое-то чудо. Причем он будет жестче закона Джексона – Вэника, ибо носит всеобъемлющий характер и не может быть отложен специальными распоряжениями президента без согласия Конгресса. Таким образом, отношения между РФ и США будут крайне напряженными вне зависимости от состава Конгресса или личности президента. Предстоят длительные выяснения отношений в международных органах и судах. Дальнейшее усиление международной напряженности. Отказ от решения важнейших международных проблем.

Что это означает для нас? Мы спокойно продолжим работу по развитию экономики и социальной сферы, будем заниматься замещением импорта, решать важнейшие государственные задачи, рассчитывая прежде всего на себя. Мы научились это делать за последние годы. В условиях почти закрытых финансовых рынков, боязни иностранных кредиторов и инвесторов вкладываться в Россию под страхом санкций против третьих лиц и стран. В чем-то это даже пошло нам на пользу, хотя санкции – в целом – бессмысленны. Мы справимся.

По подписанию Трампом санкционного закона. 

Тут есть ряд интересных моментов. 
В-первых, Трамп все же подписал закон, который в большей мере ухудшает его же положение, т.к. диалог со многими партнерами теперь будет более сложен. 
Во-вторых, он же высказался о том, что данный закон (подписанный им) принят с нарушением Конституции. Это уже картина маслом, т.к. признаться, что подписывает неконституционный закон не просто гениально, а альтернативно гениально. Это еще больше порочит американскую систему власти и все больше заставляет людей в тех же штатах задумываться кто же сидит у них во власти.
В-третьих, закон получился больше антиевропейский и антикитайский, чем антироссийский. Причем в весьма забавной форме. Он фактически налагает санкции не на Россию, а на тех, кто будет с Россией сотрудничать. А это уже попахивает недобросовестной конкуренцией и тянет как минимум на нарушение правил ВТО тем самым еще больше вгоняя этот полуумерший на дохийском раунде переговоров институт в гроб.
В-четвертых, ЕС уже заявило о том, что готово применять антиамериканские санкции в ответ на санкционный закон. И это хорошо. Особенно хорошо, что мнение "европейцев" разделилось. Коренная Европа, которая этот закон видит через призму давления на европейский бизнес готова вводить ответные санкции, новая Европа, в т.ч., например, Польша, подпрыгивает от радости. Тем самым как минимум расшатывая, а возможно и "дырявя" лодку ЕС. По моему большинство стран ЕС уже много раз пожалели, то приняли в данную организацию Польшу. Фактически санкции прорубают толстую борозду как между США и Европой, так и внутри Европы, между странами коренной Европы и американскими сателлитами.
Наконец, в пятых, как отвечать России и отвечать ли. Пока что не отвечать. Для начала Владимир Владимирович занят. Он рыбу ловит, на Дальний Восток едет, потом  в Абхазию наведается. Вот как числа 10 все дела будут решены можно будет и об ответных мерах подумать. Тем более, что ВВП уже заявлял, что таковыми, например, могут быть ограничения на сотрудничество в космосе. Но тут спешить не следует. На фоне текущей новости по подписанию Трампом закона это будет просто поспешно. Меры должны быть своевременными, но продуманными и выразительными,  значит должны прозвучать не как реплика в ответ, а как самостоятельное мощное заявление. Полагаю, когда это потребуется, такие меры будут заявлены. 

В целом никто спешить не будет. Но и без ответа не оставит.

Цитата: Sir Max Merfie от 02.08.2017 20:41:40Наконец, в пятых, как отвечать России и отвечать ли. Пока что не отвечать.

Я бы вообще сформулировал иначе. Не отвечать. Ни на что и никогда. Проводить собственную политику, непрерывно сверяя тактические шаги с долговременными геополитическими планами. Делать то, что способствует реализации этих планов, и всеми силами избегать действий, способных эту реализацию осложнить.
Но - если в какой-то момент будет выгодно, чтобы наши действия казались ответом на те или иные шаги заклятых партнёров - почему бы и нет.

Цитата: Adamantit от 02.08.2017 20:20:28То есть, сворачиваем программу по поставке движков, народ сидит без заказов, но с рублевым кредитом.
Кредит отдавать чем, если нет заказов? 

Давайте смотреть другой вариант, народ сидит, продолжает поставлять движки и тут пиндосы заявляют, что больше в них не нуждаются, у них теперь и свои есть. Что кстати ими запланировано. 

Цитата: Цитата с переводом"Американская космическая программа близка к окончанию её зависимости от российских ракетных двигателей РД-180, используемых для доставки астронавтов на МКС", - сказал шеф НАСА Чарльз Болден

Военные правда еще упираются, требуют еще 5 лет покупать движки, но замену им всё равно разрабатывают.
 
То есть народ без заказов всё равно оставят.
 
Так не лучше ли у.6ать пиндосов прекращением поставок в тот момент, когда они к этому не готовы и вынуждены будут тратить немаленькие деньги на срочную замену и форсировать свои разработки и хрен знает, что у них там получится, после F-35 ничего нельзя исключать.

1 . Изменить внутреннею парадигму построеную по цру -ым лекалам это главное.
2. как санкции перестать возить астронавтов на мкс, заменить их  космонавтами из других стран.
3. запретить лизинговые схемы для импортных авиалайнеров.
4. ввести срок репатриации денежных средств из РФ не менее 120 банковских дней.( прекращение финансовых спекуляций)
можно еще если желаете   помнится у Катасонова их штук 15  имеется да и у других наберется ..... только вот ПВВ  пока не желает, панимаш ......
 

Цитата: УРАЛ от 02.08.2017 06:24:47Как бы Ким не сорвался .
А США  не дернутся до этого .
Все же козырь у Китая и России намного весомее козыря Трампа - загнивающей Нэзалежной .
И надеюсь у России и Китая есть  средства аннигиляции Кимовских боеголовок .
На всякий случай.
Никому не нужна лишняя ядерная страна .Которая никем и ни чем не контролируется .
Но для торга в этот период  КНДР это самое  ТО .

А вам не кажется, что Ким - это плохой  полицейский, играющий на пару с хорошим полицейским - ВПК США в святом деле дерибана их федерального бюджета?

План «Б» ми­ро­вой Ре­кон­ки­сты стар­то­вал 20 января 2017 года! Он за­клю­ча­ет­ся в ми­ро­вом стаг­ф­ля­ци­он­ном шоке, со­про­вож­да­ю­щем­ся ру­ко­твор­ным экс­пор­том стаг­ф­ля­ции из США во вне, когда:


Мировая розница.
Биржевые товары за прошедший месяц (в скобках за год):
Нефть: +4,84% (+20.88%)
Уголь: +10,78% (+30,82%)
Пиломатериалы: +5,34% (+22,73%)
Хлопок: -2,90% (-5,68%)
Олово: +1,86% (+14,83%)
Медь: +7,59% (+30,72%)
Никель: +8,80% (-4,90%)
Алюминий: +1,04% (+16,64%)
Свинец: -0,35% (+27,32%)
Цинк: -0,89% (+22,63%)
*****
3. Разнузданный санкционный вой Запада выплеснул столько неадеквата даже в дипломатическую сферу, что крайне корректные работники российского МИДа перешли в риторике практически на «дипломатический мат». Особенные, новые нотки этого диалекта были явственно слышны в словах, высказанных накануне нашего «уравнивания списочного состава дипломатических работников США»:
«Россия неоднократно предупреждала США об ответных мерах на санкции, больше этого делать в Москве не видят смысла, заявил в среду замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"Все сигналы были посланы на всех уровнях, дополнений каких-то к этим сигналам нет", - сказал Рябков в интервью "Интерфаксу", отвечая на вопрос о том, готовит ли Москва ответные меры на законопроект Конгресса США, содержащий расширенные санкции в отношении РФ.
По его словам, "авторы подобных инициатив настолько зарвались в политическом смысле слова, что они не видят, не слышат и не слушают никого, кроме себя".
"Поэтому метать бисер мы больше не будем. Пусть они обратятся к тем документам, которые у них есть. Я надеюсь, что у них все-таки достаточно сильный аппарат и в палате представителей, и в Сенате, который собирает информацию, отслеживает сигналы и высказывания. При желании авторы законопроекта и его спонсоры могут легко все это восстановить", - добавил высокопоставленный российский дипломат.
 
Наши американские «партнеры» были названы на дипломатическом языке свиньями, "Погаными Кабанами с Потомака"!  И пока «Рыжий Хряк Брехунец» в овальном кабинете все больше доказывал данное ему только что прозвище, Евросвинарник подсуетился со своими мини-санкциями: начавшаяся параллельно истерика с Сименсом выразилась в мало замеченных санкциях «против четырех физических и четырех юридических лиц». Надо помнить, проницательный читатель, что «Дипломатический Российский Язык»^тм многогранен. И когда Рябков призывал "не метать бисер перед свиньями", он, не исключаю, частично «зацепил» и евросвиней, в составе которых, как мы помним, есть «великолепная четверка» - PIGS, что сокращено от Португалии, Ирландии, Греции, Испании, а читается, как «свиньи»!
*****
4. Чем же вызваны эти «выплески свиного навоза» в русофобском хрюканье «Рыжего Хряка Брехунца», «Кабанов с Потомака» и Евросвинарника?
Свершилось! Сегодня индекс Доу-Джонс установил исторический рекорд: 22 тысячи пунктов! Давай, читатель, посмотрим: а когда спекулянты и ростовщики таким же образом надували фондовый пузырь? Тонкий шип «дожи» проткнул уровень в 14 тысяч пунктов в аккурат накануне предыдущего обвала, в конце 2007 года.

По индексам, вроде, вся «биржевая поляна» густо заросла «зелеными ростками восстановления». Однако, как и в 2007 году наблюдается дивергенция (расхождение) многих показателей:
 
Но главный «предварительный рекорд» дивергенции был установлен позавчера: индекс доллара снижается пять месяцев подряд! Последний раз такое продолжительное падения показателя было в конце 2010 – начале 2011 годов и опять же, накануне обвала 2008-2010 годов. Момент достижения рекорда Доу-Джонс указан на графике стрелкой.

Нетерпеливый читатель спросит:
«Почему же сегодняшняя дивергенция названа «странной»?»
На этот вопрос нам ответит график ключевой процентной ставки ФРС. В прошлый обвал ставка интенсивно снижалась монетарными властями США. В сегодняшней парадигме, когда ключевая ставка стала не финансовым, а «Геополитическим Инструментом», снижение ставки невозможно! А это значит, что этот показатель будет только повышаться, что приведет к «Супердивергенции», выход из которой возможен только один: гипердефляционный, и, следовательно, стагфляционный шок с потерей долларом своего международного статуса!

Вот, что лежит в основе всей этой санкционной истерии! Корыто, у которого торчат свиные задницы «Рыжего Хряка Брехунца», кабанов с Потомака и евросвиней, заполнено долларовыми отрубями, залитыми Евро-помоями, подсоленные Йено-солью: корм пока еще сытен… Но означенное стадо свиней уже скоро рискует оказаться у «разбитого пустого корыта».
5. Как мне видится, на сегодня у «мирового сообщества» появилось две очень большие проблемы:
1) Санкции придется исполнять!
2) Ответа на санкции от России может и не быть.
Патриотично настроенный читатель, уверен, воскликнет:
«Как это: ответа России на санкции не будет?»
Подожди, читатель, я сейчас все разъясню! У России может быть нечто более сильное, мощное и сокрушительное, чем мелочные банальные «Батуты Рогозина», запреты на поставку титана, урановых стержней или еще чего… Нет, Евросвинарнику, у которого введение новых санкций уже превратилось в какую-то рутину, подобную простейшему испражнению в сортире, можно и нужно ответить конкретным антисанкциями! Как припоминается, еще в 2014 году Дмитрий Анатольевич Медведев озвучивал возможные варианты, которые на сегодня не приняли:
а) Запрет на ввоз в Россию мебели и других изделий из древесины.
б) Запрет на ввоз в Россию произведенной в Евросоюзе одежды.
в) Запрет на ввоз в Россию произведенной в Евросоюзе обуви.
А то, чем возможно (и нужно) ответить Поганому Пиндостану, было озвучено в гулявшем пару дней по Интернету вбросу:
«…Рябков предупредил, что санкции США подталкивают Россию к отказу от доллара.
Об это в интервью ABC News сообщил зам главы МИД РФ Сергей Рябков. Замминистра сообщил, что попытки повлиять на действия России с помощью санкций «обречены на провал» и подчеркнул, что «Россия ничего не делает под давлением». Также Рябков отметил, что из-за санкций Россия может отказаться от доллара, как резервной валюты и разработать альтернативную систему…»
Однако, на мой взгляд, Россия, действовавшая до сих пор строго в рамках международного права, не имеет права отказываться от доллара! Как же быть? Нужно произвести действия, которые ничего не запрещают, никого не ограничивают и не нарушают ни одного пункта каких-либо договоренностей! Такие шаги могут выглядеть так:
Премьер-министр России Дмитрий Анатольевич Медведев делает заявление примерно такого содержания:
«Требуем от глав ФРС, ЕЦБ И ЦБЯ в течение трех дней информировать нас о том, чем обеспечены сотни триллионов долларов, Евро, Йен, эмитированных этими учреждениями за последние несколько десятков лет! В случае отсутствия в указанные сроки затребованной информации оставляем за собой право перейти на отпуск всех сырьевых товаров только за рубли либо за иные валютные активы!»
Заметь, читатель: в таком заявлении не водятся никакие санкции, никто никого не ограничивает, ничего не запрещается, все – в рамках самых строжайших международных норм! Но для «Рыжего Хряка Брехунца, Кабанов с Потомака и Евросвиней» это означает зияющую пустоту их свино- корыта…
*****
Примечание.
Эту статью я начал писать еще вчера. Уже во время доработки пришло известие, что президент США все же подписал законопроект о санкциях! Предчувствую, что в адрес Поганого Пиндостана скоро может быть сказано крылатое:

"По мощам и елей!"

Цитата: Popovsky Stan от 02.08.2017 17:21:26Показали Тиллерсона - говорит, Трамп умывает руки - Конгресс проголосовал подавляющим большинством голосов и, хотя налаживанию отношений с Россией, он считает, это не будет способствовать, но сделать ничего не может. 
Я понимаю, если бы "агент Кремля" Трамп таким образом зверствовал, став инициатором закона о санкциях. Судя по всему, он, закон этот, реально ущемляет интересы Европы и вся эта история может расколоть Старый и Новый свет. Трамп и пославшее его КГБ могли бы считать миссию успешной. Но нет, тут сами республиканцы и демократы. Не понимают, что делают? Или там тоже сплошь агенты Кремля?

Трампа ставили вовсе не републиканцы-демократы какие... Посмотрите на его зятя. Посмотрите на реакцию ньюйоркских хабадников на его избрание.  И да, они понимают, что делают. 

Очень странные санкции введены.. любые операции в любой валюте с санкционным партнером делают Вас санкционным.. заблокированным. Такая распрпостраняющаяся инфекция.. Интересные возникают моменты! Вот Сбербанк в рублях кредитует какую-то  санкционную компанию - это повод! Чтоб Сбербанку не попасть под санкции, надо чтоб заемщик немедленно расплатился (ага, как это?), а если нет, то по любому этого кредита не должно быть больше на балансе! Отлично! Дарим деньги? Стимулируем санкционную компанию? Да ладно кредит.. а зарплатный проект? Тоже типа "любая операция".. Ладно, а европейские дочки? Например, Сбербанк с зарплатным проектным "не справился", попал таки под санкции, ну значит, и "дочки" тоже.. Отлично, но у дочек счета в Европейском центральном Банке! Он тоже теперь "инфецированный"? Будет блокировка Европейского ЦБ?

"Мы также уже продемонстрировали, что не собираемся оставлять без ответа враждебные выпады, включая высылку американскими властями наших дипломатов и захват дипломатической собственности. Естественно, сохраняем за собой право и на другие контрмеры", — сообщили в ведомстве.

https://ria.ru/politics/20170802/1499652705.html

В МИД фактически опровергли то, что заявил Песков. 

Цитата: офисный планктон от 02.08.2017 20:56:07по прежнему, не оч как то понятна история возникновения, разработки, проведения и дальнейшей реализации этого закона
и уж совершенно не понятно относительно времени для всего этого, причем, оч быстро, радикально и именно сейчас
ладно, в США, но об этом нет внятных комментариев, и у нас, и в бюрократических структурах ЕС, и в главенствующих политклассах стран ЕС
нигде нет

Извините, а Вы о чем хотите услышать конкретику? Санкционный закон это по сути рамочный документ под который со временем должна сформироваться совокупность общественных отношений. Если есть желание его почитать то он на сайте Белого Дома есть ссылка
История возникновения предельно понятна. Демократы и одно из крыльев республиканцев в Доме (Конгресс + Сенат) фактически заявили, что не доверяют администрации президента США и решили определить совокупность мер которая может быть применена к тем или иным случаям взаимодействия с государствами. 
Почему именно сейчас. Потому, что начинается новый важный политический сезон. С сентября видимо в геополитике будет очень и очень жарко. И американский парламент решил в преддверие этой жары опутать путами администрацию Трампа.
В чем здесь особенность. Особенность в том, что Трамп (в лице Госдепа и т.д.) может и не использовать этот закон. Но в этом случае он вполне может получить против себя иск за преступную бездеятельность. Т.е. любой конгрессмен, например, может спокойно взять и подать иск к Трапу, что тот не использовал санкции против компании такой то, тем самым допустив преступное бездействие.
Вы представьте какой это простор для лоббизма, когда по заказу какой-либо компании будут сыпаться иски в суд для того, чтобы на компанию конкурента были наложены серьезные санкции. Несколько проигранных Трампом исков и у Конгресса будет возможность начинать против него импичмент. Но Трампу будет тяжело проиграть, учитывая текущий расклад в Верховном Суде. 
Что касается комментария, то они более чем внятные. 
США приняли закон позволяющий ограничивать возможности европейских и китайских конкурентов к деятельности на рынках. Вот и все. Кака еще Вам нужна конкретика заявлений?

Цитата: _Valera_ от 02.08.2017 21:33:27"Мы также уже продемонстрировали, что не собираемся оставлять без ответа враждебные выпады, включая высылку американскими властями наших дипломатов и захват дипломатической собственности. Естественно, сохраняем за собой право и на другие контрмеры", — сообщили в ведомстве.

https://ria.ru/politics/20170802/1499652705.html

В МИД фактически опровергли то, что заявил Песков.

Отнюдь. Сохранение права на ответ (как-будто нас кто-то может лишить этого права) и ответ - это вещи несколько разные. К примеру, вы дали мне "леща". Одно дело - если я дал вам ответного "леща", другое - если я гордо сказал, что тоже могу когда-нибудь дать вам "леща". Полагаю, что в ответ вы посмеетесь и дадите в морду.

Цитата: Ivanovich от 02.08.2017 21:21:12................
США нам не враги. Враги устаревшие элиты, которые чувствуют свою кончину, они уже не главные в мире. Кстати, всего мира касается. Они же не имеют суверенитета. А Россия его им дарит. Правда элиты пока этого не понимают ибо тупые, их клинтоноиды подбирали под свое управление.
А нам так время самим развиваться. Нам эти санкции манна небесная.

А каким образом вы видите развитие при тупой ,непонимающей ничего элите?
Базис для развития находится то у тупых.

Цитата: _Valera_ от 02.08.2017 21:57:16Песков вообще сказал что мы уже "ответили" на санкции(ага, аж пять раз) и больше отвечать не будем.

Скажем так - к словам Песковых, Клинцевичей, Рябковых и т.д. надо относится с иронией - в основном они не "говорят", а отвечают на заданные вопросы, при этом в момент ответа никто из них не знает, как оно будет на самом деле. Решение-то, плохое ли, хорошее, в итоге от них не зависит.

Цитата: Sir Max Merfie от 02.08.2017 21:38:35

Скрытый текст

Извините, а Вы о чем хотите услышать конкретику? Санкционный закон это по сути рамочный документ под который со временем должна сформироваться совокупность общественных отношений. Если есть желание его почитать то он на сайте Белого Дома есть ссылка
История возникновения предельно понятна. Демократы и одно из крыльев республиканцев в Доме (Конгресс + Сенат) фактически заявили, что не доверяют администрации президента США и решили определить совокупность мер которая может быть применена к тем или иным случаям взаимодействия с государствами. 
Почему именно сейчас. Потому, что начинается новый важный политический сезон. С сентября видимо в геополитике будет очень и очень жарко. И американский парламент решил в преддверие этой жары опутать путами администрацию Трампа.
В чем здесь особенность. Особенность в том, что Трамп (в лице Госдепа и т.д.) может и не использовать этот закон. Но в этом случае он вполне может получить против себя иск за преступную бездеятельность. Т.е. любой конгрессмен, например, может спокойно взять и подать иск к Трапу, что тот не использовал санкции против компании такой то, тем самым допустив преступное бездействие.
Вы представьте какой это простор для лоббизма, когда по заказу какой-либо компании будут сыпаться иски в суд для того, чтобы на компанию конкурента были наложены серьезные санкции. Несколько проигранных Трампом исков и у Конгресса будет возможность начинать против него импичмент. Но Трампу будет тяжело проиграть, учитывая текущий расклад в Верховном Суде. 
Что касается комментария, то они более чем внятные. 

США приняли закон позволяющий ограничивать возможности европейских и китайских конкурентов к деятельности на рынках. Вот и все.

Сэр Макс, а у меня вопрос, наверное даже риторический. А для чего США вообще понадобился этот закон, что такого изменилось, что прежние правила игры не работают? 
Предел развития империализма - не верю, всегда можно ограбить ограбленного.
Доллар перестали принимать - да вроде как тоже нет, ходит еще, живее всех живых.
Россия заявила о себе как самостоятельное государство - да и фиг с ней, торговля как шла так и идет, ну замедлилась чутка из-за перенасыщения рынков.
Украина, Сирия, Грузия, Египет - но это все локальные конфликты, напрямую не влияющие на ту же мировую торговлю.
Получается, что все дело в политике. Россия одновременно с Китаем выстраивает новые отношения БЕЗ прямого контроля американцев. Глядя на нас и другие страны стали игнорить окрики из БД, и теперь уже стоит вопрос о ближайшем союзнике США - Европе. Поляки вспомнили старые навыки и опять стали полицаями, только теперь надзирающими над Германией - какая издевка истории.
Получается, что мир уже многополярный, и один из его членов по своей исключительной натуре пытается вернутся на роль гегемона?

"Подписание президентом США нового санкционного закона против России создает несколько последствий. Во-первых, надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией конец. Во-вторых, России объявлена полноценная торговая война. В-третьих, администрация Трампа продемонстрировала полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия конгрессу. Это меняет расклад сил в политических кругах США", — написал он на своей странице в Facebook.

РИА Новости https://ria.ru/politics/20170802/1499650356.html

Надо полагать, на войне Россия намерена защищаться. Поддержу версию, что Песков вечером чего-то не того сказал. С кем не бывает?

Цитата: Sir Max Merfie от 02.08.2017 21:38:35Извините, а Вы о чем хотите услышать конкретику? Санкционный закон это по сути рамочный документ под который со временем должна сформироваться совокупность общественных отношений. Если есть желание его почитать то он на сайте Белого Дома есть ссылка
История возникновения предельно понятна. Демократы и одно из крыльев республиканцев в Доме (Конгресс + Сенат) фактически заявили, что не доверяют администрации президента США и решили определить совокупность мер которая может быть применена к тем или иным случаям взаимодействия с государствами. 
Почему именно сейчас. Потому, что начинается новый важный политический сезон. С сентября видимо в геополитике будет очень и очень жарко. И американский парламент решил в преддверие этой жары опутать путами администрацию Трампа.

Скрытый текст

В чем здесь особенность. Особенность в том, что Трамп (в лице Госдепа и т.д.) может и не использовать этот закон. Но в этом случае он вполне может получить против себя иск за преступную бездеятельность. Т.е. любой конгрессмен, например, может спокойно взять и подать иск к Трапу, что тот не использовал санкции против компании такой то, тем самым допустив преступное бездействие.
Вы представьте какой это простор для лоббизма, когда по заказу какой-либо компании будут сыпаться иски в суд для того, чтобы на компанию конкурента были наложены серьезные санкции. Несколько проигранных Трампом исков и у Конгресса будет возможность начинать против него импичмент. Но Трампу будет тяжело проиграть, учитывая текущий расклад в Верховном Суде. 
Что касается комментария, то они более чем внятные. 
США приняли закон позволяющий ограничивать возможности европейских и китайских конкурентов к деятельности на рынках. Вот и все. Кака еще Вам нужна конкретика заявлений?

Я бы сказал что не с сентября, а уже с середины августа и на протяжении примерно двух месяцев будет развязка, результат которой покажет кто там у них чем является.

Сейчас с Трампом случается то, что я думал будет с Клинтон в случае её победы. Наверное многие здесь помнят что я болел именно за нее на выборах, и я объяснял почему.  Вкратце напомню. Клинтон в случае победы оказывалась бы президентом-импотентом без поддержки и сената и конгресса (они республиканские). И поэтому она не смогла бы ничего сделать, что парализовало бы требующую серьезных реформ страну. С Трампом тогда всё виделось абсолютно иначе.

И вот ближайшие два месяца покажут насколько Трамп "президент-импотент". В этот срок планируется налоговая реформа (кстати, от пошлин на импорт он, под давлением, несколько дней назад уже отказался), поднятие лимита госдолга (это Обаме с трудом давалось, но демократы вроде как более-менее нейтрально к этому относятся и трудности будут именно из-за протеста Трампу), принятие бюджета (тут будут проблемы) и уже далеко не первая попытка изменить/отменить Obamacare — а я напомню, что значительная часть освободившихся от отмены Obamacare средств планировалось для закрытия дыры после налоговой реформы. Соответственно не будет Obamacare - нет денег на налоговую реформу.

И вот прохождение этого периода явно покажет есть ли среди республиканцев устойчивая группировка против Трампа, которая делает из Трампа беспомощного Додона (не хочу обидеть Додона, сравнение образно) или отклонение несколько раз Obamacare и анти-росскийские санкции это ситуационные разборки.