Большой передел мира

266,902,638 522,118
 

Фильтр
Руполем
 
Практикант
Карма: +4,585.11
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 5,666
Читатели: 1
Цитата: shmegelsky от 23.05.2018 23:57:50Переможный текст. Спору нет. Только есть одно маленькое но. Итак.
Трамп, вдрух, заявляет, что имеет желание сократить торговый дефицит с Пекином на 200 млрд. Это нарочито в западных СМИ подаётся, как претензия. то есть мол Пекин против... При этом реально все молчат, а как сам Пекин годами смотрел на гигантский профицит. Он ему был нужен. Или это результат того, что Вашингтон не удовлетворял запросы Пекина... И именно сам Пекин оч хочет сократить профицит...
И вот на этом фоне после недолгих танцев подаётся громкая перемога. Которую соответствующую западные СМИ громко подают, как безоговорочную победу Трампа под Пекином...
При этом из подробностей - разговоры о сое и энергоресурсах. Разговоры.
При этом реальные объёмы и суммы скромно умалчиваются. Скромно умалчивается и переговорная позиция Пекина. Который  реально, как минимум, оч хочет технологий вместо резанной. И при условии доступа к ним с лёгкостью увеличит соразмерно и долю мериканских энергоносителей. Тем более, что потребность у Пекина мама не горюй. И диверсификация поставок - жизненная необходимость для абсолютно зависимого от импорта... То же самое и с сх продукцией...
То есть. Есть некий набор деклараций о намерениях. Некие комментарии неких экспертов... И отчётливо прослеживающийся чрезмерный пиар Администрации Трампа... И всё...
При этом, даже на фоне освещения событий в САР, в частности, ударов КР, совершенно очевидно. Что Администрация Трампа оч легко идёт на откровенное враньё. С целью сохранения лица и поддержания имиджа на внутриполитическом поле...
При этом совершенно очевидно, что ханьцы торгаши до мозга костей...
И так далее.
Вопрос. Так какие основания при формировании подобных мной комментируемому текстов, кроме скорой реакции на транслируемое в соответствующих западных СМИ, тем более на площадке типа аналитической?
Загадка, короче. Ага...
На самом деле, оч хочется оценить реальную картину. А не отражение откровенной односторонней пропаганды... То есть для разнообразия не мешало бы взгляд на события китайских товарищей послушать. Пусть даже и в виде пропаганды. Но встречной...
А так, да, Трамп - величайший бузинисмен за всю писменную историю. И всех ясно море нагнёт, ибо для этого всего то и надо, быть "не пальцем деланным". Ага... И как это раньше в Вашингтоне не догадывались до этого и ставили всё больше деланных пальцем. Загадка...

shmegelsky  иногда полезно наряду с Гаарец почитывать и Жэньминь жибао , а там  всё  есть о позициях и договорённостях КНР и США . 
Самое свежее  и официальное  в самой  центральной газете Китая , о  консультациях Пекина и Вашингтона  от 24 мая 2018 года  http://russian.people.com.cn/n…63489.html

Один  из абзацев  статьи :

Цитата"Расширение Китаем импорта американской сельхозпродукции и природного газа, должно сказать, отвечает, прежде всего, интересам самого Китая", - указал профессор Института международных отношений Пекинского университета Ван Юн. Как он пояснил, газовый дефицит минувшей зимой в части китайских регионов был вызван в основном тем, что в стране производят недостаточно газа.
  • +1.13 / 21
  • АУ
Gladius
 
Слушатель
Карма: +2,120.39
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1,052
Читатели: 1
Части европейских компаний, вероятно, придется уйти из Ирана из-за американских санкций, заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

"Санкции, вероятно, могут привести к тому, что часть европейских компаний волей-неволей будет вынуждена выйти из Ирана", — сказала она на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном.
По поводу того, могут ли китайские компании заполнить нишу, которую оставят европейские компании, Меркель заявила, что это решение остается за китайской стороной.

При этом канцлер подчеркнула, что Германия продолжит уважать Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

"Что касается соглашения по Ирану, оно, конечно не идеальное, но другие варианты — еще более нестабильные, поэтому мы все же будем уважать это соглашение", — отметила Меркель.
https://ria.ru/world…12346.html
  • +1.80 / 26
  • АУ
Руполем
 
Практикант
Карма: +4,585.11
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 5,666
Читатели: 1
Цитата: Gladius от 24.05.2018 06:53:04Верховный лидер Ирана Али Хаменеи предъявил европейским лидерам семь требований, при выполнении которых Тегеран готов остаться в соглашении по атому, сообщается на его официальном сайте.

"На протяжении двух лет США несколько раз нарушали СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий. — Прим. ред.), пока европейцы хранили молчание. Эти три европейские страны (европейская тройка — Великобритания, Франция, Германия. — Прим. ред.) должны доказать, что они не будут вести себя нечестно и неблагонадежно", — говорится в его Twitter.
Европа, по словам верховного лидера, должна выпустить резолюцию с осуждением действий США, должна гарантировать, что она не будет поднимать вопрос о ракетной программе и не будет вмешиваться в региональную политику республики. Он также потребовал обеспечить продажу иранской нефти. Кроме того, по его словам, европейские банки "должны гарантировать проведение бизнес-транзакций" с Ираном.

"Если США удастся помешать продаже нашей нефти, мы должны иметь возможность продать желаемый объем топлива. Европейцы должны в форме гарантий компенсировать это и купить иранскую нефть", — отметил он.

Хаменеи также заявил, что Европа должна "оказать противодействие" попыткам США ввести санкции против Ирана.
https://ria.ru/world…07050.html

По сути  ультиматум  от Ирана  Евросоюзу т.е. им надо быстрый  ответ  . С другой  стороны  санкции  США тем  кто  будет работать с Тегераном  . Евросоюз  думаю  выберет в итоге  штаты  по примеру Китая .
  • +1.11 / 28
  • АУ
Руполем
 
Практикант
Карма: +4,585.11
Регистрация: 02.11.2016
Сообщений: 5,666
Читатели: 1
Цитата: Gladius от 24.05.2018 07:01:29Части европейских компаний, вероятно, придется уйти из Ирана из-за американских санкций, заявила канцлер Германии Ангела Меркель.

"Санкции, вероятно, могут привести к тому, что часть европейских компаний волей-неволей будет вынуждена выйти из Ирана", — сказала она на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном.
По поводу того, могут ли китайские компании заполнить нишу, которую оставят европейские компании, Меркель заявила, что это решение остается за китайской стороной.

При этом канцлер подчеркнула, что Германия продолжит уважать Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе.

"Что касается соглашения по Ирану, оно, конечно не идеальное, но другие варианты — еще более нестабильные, поэтому мы все же будем уважать это соглашение", — отметила Меркель.
https://ria.ru/world…12346.html

Не  понятно почему какая то  часть европейских компаний  по Меркель  может  остаться работать  в Иране . Вряд ли тот  же Китай  захочет  занять  эл. стул вместо    Евросоюза в Иране , если с таким  трудом  отбивается  от  той же американской сои .
  • -0.22 / 10
  • АУ
Himic3
 
24 года
Слушатель
Карма: +915.62
Регистрация: 31.05.2012
Сообщений: 763
Читатели: 0
  • +1.18 / 20
  • АУ
opel
 
ussr
Практикант
Карма: +2,271.28
Регистрация: 03.10.2014
Сообщений: 788
Читатели: 0
Вот интересная статья Игоря Кучерского затрагивающая эту тему:

НЕПОНЯТНАЯ ПОЛИТИКА ТРАМПА

Вопрос Катару: СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНАЯ ПОЛИТИКА ТРАМПА, КОТОРАЯ ЛОМАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРАМИ США, ЧТО ПРОИСХОДИТ И ЗАЧЕМ ОН ЭТО ДЕЛАЕТ?
Ответ:
Давайте отойдем от примятой политологами всего мира формы определения Трампа, как "непредсказуемый дурень". Это позволит нам взглянуть на него, с иной точки зрения и наши размышления приоткроют нам завесу над происходящим.
Начнем с того, что Трамп антиглобалист и представитель той категории политиков, которые стоят за сильные национальные государства. Это своего рода американский Путин, правда с иными методами работы, но цели примерно одни и те же.
Вспоминайте, с чего он начал? Прекратил два глобалистических проекта в Тихоокеанской и Атлантической зонах. Для аборигенов привыкших к тому, что их ведут к глобальному миру, такое положение дел дало ощущение дискомфорта.
Дело в том, что ранее все средства шли не в руки государства, а в руки нескольких мировых семей, которые и затеяли всю эту историю с глобализмом. И им все равно, какая страна пойдет под заклание, ради их интересов, в том числе и США. Падет ли страна не важно, главное, что бы не пала транснациональная компания.
Конечно, этим компаниям требовался мировой полицейский, который бы исполнял их задания. Такими были США. Ради их живучести применялись старые испытанные методы, которые начали давать сбой.:
- эксплуатация колоний перестала быть интересной, деньги шли в карман глобалистов.
- военный захват и разграбление других стран, и снова деньги не у США, а у семей. У США же растущий международный долг и долг все тем же семьям, основавшим ФРС.

Скрытый текст
https://cont.ws/@id336024532/953920 
  • +2.35 / 46
  • АУ
Dobryаk
 
italy
Лукка
77 лет
Профессионал
Карма: +30,281.38
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,274
Читатели: 80
Вице-премьер Израиля в интервью DW: Огонь по палестинцам предотвратил большее число жертв


Если бы палестинские демонстранты прорвались через границу, то погибших было бы гораздо больше, утверждает зампремьер-министра Израиля. Михаэль Орен ответил на провокационные вопросы в программе DW Conflict Zone.
    
Израиль использовал огонь на поражение против палестинцев, поскольку у него не было выбора, заявил заместитель премьер-министра Израиля Михаэль Орен в интервью DW. Он ответил на провокационные вопросы в программе Conflict Zone, очередной выпуск которой вышел в среду, 23 мая. Ведущий Тим Себастиан поговорил с политиком о недавних столкновениях израильских солдат с палестинцами, ядерной сделке с Ираном и критике ООН.

Комментируя столкновения в секторе Газа, Михаэль Орен заявил, что если бы палестинцы-демонстранты прорвались сквозь границу, то было бы гораздо больше погибших, в том числе и палестинцев. В то же время политик подчеркнул, что израильские военные должны будут отчитаться за каждый выстрел. "Мы ведем учет каждого совершенного выстрела и намерены провести расследование", - заявил заместитель главы израильского правительства.

Орен: Опасно именно соблюдение сделки Ираном

Что касается ядерной следки с Ираном, о выходе США из которой недавно объявил Дональд Трамп, то Михаэль Орен считает, что опасность заключается именно в соблюдении Тегераном всех условий соглашения. "Если ты – иранец, которому платят десятки миллиардов долларов за эту сделку, которые ты используешь, чтобы распространять терроризм на Ближнем Востоке, то почему бы тебе не придерживаться соглашения?" – отметил израильский политик.

Орен также ответил на критику Верховного комиссара ООН по правам человека Зейда Раад аль-Хуссейна, который обвинил Израиль в том, что его власти держат палестинцев "запертыми в ядовитых трущобах с рождения до смерти". Вице-премьер Израиля отверг эти обвинения. "Он не просто не прав, он в корне не прав", - подчеркнул Михаэль Орен.

Вдогонку: по последнему пункту, правы только те, кто плевать хотел на любые соглашения. За исключением выгодных Израилю?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +1.51 / 40
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
Цитата: Руполем от 24.05.2018 07:00:59Уже не тонкий намёк  США  для Евросоюза  и вероятно Китаю   за позицию  по СВПД .

Это очень похоже на ультиматум Мексике и Канаде о том что нужно сдать свои позиции в переговорах о НАФТА.
Отредактировано: DeC - 24 май 2018 08:34:04
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.99 / 17
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
Цитата: Himic3 от 24.05.2018 07:13:50Чуть позже



Угу, только между этими двумя свечами было экстренное заседание ЦБ Турции, подняли ставки:
TURKEY CENTRAL BANK RAISES LLW RATE TO 16.5%
TURKEY
CENTRAL BANK RAISES LATE LIQUIDITY RATE FROM 13.5%

На 3% сразу.

Подмигивающий

PS:
Опять посыпалось:



Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 24 май 2018 08:46:38
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.85 / 25
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
24 мая 2018, 08:54

Россия дополнительно поставит Казахстану партию истребителей Су-30СМ, соответствующий контракт подписали гендиректор корпорации «Иркут» Олег Демченко и гендиректор предприятия «Казспецэкспорт» Арман Рамазанов.

«24 мая республиканское государственное предприятие «Казспецэкспорт» министерства обороны и аэрокосмической промышленности Казахстана и корпорация «Иркут» заключили контракт на поставку новой партии многоцелевых истребителей Су-30СМ», – передает РИА «Новости» сообщение пресс-службы «Иркута».

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.24 / 45
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
24 мая 2018, 08:09

На предстоящих переговорах с российским лидером японский премьер Синдзо Абэ хочет добиться конкретного прогресса по совместной хозяйственной деятельности на южной части Курильских островов.

«Хочу добиться конкретного прогресса по совместной экономической деятельности на северных территориях (так Токио называет южные Курильские острова – прим. ВЗГЛЯД) и вопросу посещения японскими гражданами могил предков», – приводит его слова ТАСС со ссылкой на агентство Киодо.

Он добавил, что намерен провести с Путиным «честный и откровенный разговор».

Абэ 24-27 мая совершит визит в Санкт-Петербург и Москву. Его переговоры с российским президентом запланированы на 26 мая.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.79 / 33
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
24 мая 2018, 07:59

Пекин считает неконструктивным шагом Вашингтона отзыв приглашения на участие в международных военно-морских учениях RIMPAC, которые проводятся под командованием США, сообщил министр иностранных дел Китая Ван И.

«Что касается отзыва Пентагоном приглашения китайским вооруженным силам принять участие в учениях RIMPAC, то мы находим это чрезвычайно неконструктивным шагом. Это также является необдуманным решением, оно не способствует взаимопониманию между Китаем и США. Мы надеемся, что США изменят столь негативное мышление», – передает ТАСС слова главы китайского МИДа, выступавшего в Вашингтоне вместе с госсекретарем США Майклом Помпео по завершении переговоров.

По его словам, и Китай, и Соединенные Штаты являются крупными державами, способными хорошо сотрудничать на море.

«Военные обмены будут способствовать укреплению взаимного доверия», – заявил Ван И.

Источник

Незнающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.21 / 34
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
24 мая 2018, 07:49

Агенты ФБР обезвредили крупную сеть интернет-роутеров, которая была взломана хакерской группой Fancy Bear, сообщили в минюсте США; на Западе считается, что Fancy Bear связана с Россией.

В минюсте сообщли, что речь идет о 500 тыс. зараженных роутеров марок Linksys, MikroTik, NETGEAR и TP-Link в 54 странах, о чем ранее проинформировала американская компания Cisco, передает ТАСС.

Уязвимости этих устройств позволяли злоумышленникам внедрять в них плагины, при помощи которых хакеры получали информацию о логинах и паролях подключенных к роутеру компьютеров и давали возможность внедряться в компьютер другими способами.

Вредоносные плагины исчезали с роутеров после загрузки, но могли снова устанавливаться со специального сервера, расположенного на закодированном домене.

ФБР удалось заполучить контроль над этим сервером и заблокировать его, в результате чего вредоносное программное обеспечение потеряло возможность восстанавливаться.

Кроме того, теперь при выключении и включении зараженных роутеров сигнал посылается не на контролировавшийся хакерами сервер, а на сервера ФБР.

В ведомстве рекомендовали всем пользователям указанного оборудования перезагрузиться, чтобы избавиться от вредоносного плагина.

В марте в «Лаборатории Касперского» рассказали, что распространенная в Сети с 2012 года троянская программа Slingshot способна похищать любые данные с компьютеров жертв и отключаться при проверке на вирусы.

Вредоносная программа заражает сетевые маршрутизаторы производства компании MikroTik путем загрузки зараженного файла-библиотеки DLL. Затем по желанию злоумышленников маршрутизатор получает возможность загружать и сохранять другие вредоносные файлы и распространять их на компьютеры в локальной сети.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.63 / 32
  • АУ
serg__i
 
russia
Казань
Слушатель
Карма: +198.97
Регистрация: 05.12.2013
Сообщений: 1,274
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Руполем от 24.05.2018 07:49:41Очень сомнительно, что США не  выбьет одну табуретку из под  задницы  Европы . Многие ещё  тут сомневаются , что США  бросились во все  тяжкие и останавливаться не думают . Впрочем  у них нет  другого выхода ,  как и нет времени ждать т.к. созданный ими однополярный мир не только трещит по швам , а  уже в некоторых местах разорван и не подлежит ремонту .

Может получится так что случится перестройка мира в торговых отношениях, вопрос что выгоднее оставаться в кильватере США или скооперироваться с остальными. США сейчас давят ЕС, Китай и РФ одновременно и еще на индию пытаются прыгать, так можно и надорваться. Единственно никто не хочет быть первым по которому США действительно проедет катком, но скорей всего этот кто то скоро случится хочет он этого или нет.
Трамп явно перестраивает/убивает глобализацию - зачем не скажу, не знаю. Но по его шагам это просматривается, если бы хотят победить то противником/конкурентов давят по очереди, а тут решили весь мир нагнуть одновременно. И кстати пошлины на европейские машины в США скорее всего введут, потому что их надо ввести для поддержки промышленности своей а уж под каким предлогом...... какая разница.
Кто больше а кто меньше потеряет при перестройке глобальной мировой экономики БОЛЬШОЙ вопрос, ответ сейчас думаю не знает никто.
  • +1.18 / 16
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
24 мая, 09:32

Карту МИР будут принимать в Армении предположительно с начала 2019 года, заявил RNS в кулуарах ПМЭФ председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«Идут переговоры с Ираном, идут переговоры с Китаем, Индией. С Арменией уже подписали соглашение. Поэтому можно уже говорить, что МИР будет в Армении приниматься, возможно, со следующего года», — сказал он.

Также Аксаков заявил, что МИР уже принимается в странах, где есть кобейджинговое соглашение.

«Я думаю, уже в некоторых странах принимают, там, где есть кобейджинговое соглашение с China Union Pay, JCB», — отметил парламентарий.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.19 / 37
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +4,585.48
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,283
Читатели: 8
Цитата: Поверонов от 24.05.2018 06:59:53Между тем "взять такси" это нормально...

по-русски литературно нормально сказать - это "вызвать такси" или "поймать такси".
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +1.30 / 30
  • АУ
Борисович
 
russia
Москва
43 года
Слушатель
Карма: +955.78
Регистрация: 16.09.2012
Сообщений: 1,456
Читатели: 5
Цитата: Руполем от 24.05.2018 06:57:03Трамп, вдрух, заявляет, что имеет желание сократить торговый дефицит с Пекином на 200 млрд. Это нарочито в западных СМИ подаётся, как претензия. то есть мол Пекин против... При этом реально все молчат, а как сам Пекин годами смотрел на гигантский профицит. Он ему был нужен. Или это результат того, что Вашингтон не удовлетворял запросы Пекина... И именно сам Пекин оч хочет сократить профицит...
И вот на этом фоне после недолгих танцев подаётся громкая перемога. Которую соответствующую западные СМИ громко подают, как безоговорочную победу Трампа под Пекином...
При этом из подробностей - разговоры о сое и энергоресурсах. Разговоры.
При этом реальные объёмы и суммы скромно умалчиваются. Скромно умалчивается и переговорная позиция Пекина. Который  реально, как минимум, оч хочет технологий вместо резанной. И при условии доступа к ним с лёгкостью увеличит соразмерно и долю мериканских энергоносителей. Тем более, что потребность у Пекина мама не горюй. И диверсификация поставок - жизненная необходимость для абсолютно зависимого от импорта... То же самое и с сх продукцией...
То есть. Есть некий набор деклараций о намерениях. Некие комментарии неких экспертов... И отчётливо прослеживающийся чрезмерный пиар Администрации Трампа... И всё...
При этом, даже на фоне освещения событий в САР, в частности, ударов КР, совершенно очевидно. Что Администрация Трампа оч легко идёт на откровенное враньё. С целью сохранения лица и поддержания имиджа на внутриполитическом поле...
При этом совершенно очевидно, что ханьцы торгаши до мозга костей...
И так далее.
Вопрос. Так какие основания при формировании подобных мной комментируемому текстов, кроме скорой реакции на транслируемое в соответствующих западных СМИ, тем более на площадке типа аналитической?
Загадка, короче. Ага...
На самом деле, оч хочется оценить реальную картину. А не отражение откровенной односторонней пропаганды... То есть для разнообразия не мешало бы взгляд на события китайских товарищей послушать. Пусть даже и в виде пропаганды. Но встречной...
А так, да, Трамп - величайший бузинисмен за всю писменную историю. И всех ясно море нагнёт, ибо для этого всего то и надо, быть "не пальцем деланным". Ага... И как это раньше в Вашингтоне не догадывались до этого и ставили всё больше деланных пальцем. Загадка...

shmegelsky
Мне нравится то что пишите... Зря вы свои посты ставите на АМ. тут достаточно того что должно удалятся. я вместе с вами порассуждаю и на конечную инстанцию не претендую.
Китай придерживается несколько правил и одно из них гласит - Пожертвуйте сливой чтобы спасти персик.
На самом деле вся ситуация с Китаем мне кажется простой до ужаса... Да и вообще мир не балует нас сложными схемами, а уж политика Трампа это вообще набор неких очевидных решений.
А вот Китай... А что Китай... Нет это НЕ ПУСТЫЕ разговоры о сое и энергоресурсах, потому что Китай на открытую конфронтацию не пойдет, так как имеет срощенную с сша экономику им это просто не выгодно... БОИНГИ - вот ключевое слово в сделке... Китаю нужно до 600 самолетов заменить и теперь просто айрбас пойдет лесом... Китай уж точно не будет сражаться за интересы нас или евпропомойки, им попросту все ровно, где закупать готовые изделия, но своя шкура точно ДОРОЖЕ...

Китайскому телекоммуникационному концерну ZTE показали, чего он стоит и что будет с другими... Китай сигнал понял, а поскольку бороться китайские власти не собираются ОНИ ПРОСТО СДАЛИ европу... На 200 ярдов они купят боингов, газ и сою и тп... Весь банкет как и все в мире пройдет за счет горстки му...ок которые сидят у власти в ЕС и от части нас... Только есть одна проблема весь американский газ уже был расписан до 20 года и в списке не было дополнительных объемов для Китая... А у Китая, как бы они не хорохорились слабое место с 19 века одно и тоже - ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОТСТАЛОСТЬ и без технологий флагманы их бизнеса просто уйдут в пустоту? А как это будет происходить все увидели только что.
Про нас:
Это я к чему, а к тому - На этом фоне наши объемы в европупомойку будут только расти, потому что эти дебилы не развивали яд. энергетику и добыча засранка вся падает и падает, а газа лишнего в мире нет, а США судя по всему свой газ пустят в Китай... Кстати Китай может еще добить сумму сделки закупив вместо wv форды... Только европомойке куда не кинь - кожура. Понятно, что дербанить будут европу, причем ВСЕ, а такие дегенераты как макрон уже сдались, следующими сдадутся итальяшки по старой проверенной традиции... Кстати я уверен, что их болтовня про отмену санкций будет проходить до голосования по этому вопросу... (мое мнение)
Нам надо держаться одной но очень простой вещи - ТОЛЬКО СВОИ ИНТЕРЕСЫ ВО ВСЕМ И ВЫЙТИ ИЗ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОМОЕК, особенно юридических!
Отредактировано: Борисович - 24 май 2018 10:03:34
В мире должна быть одна диктатура - Диктатура ЛОГИКИ!
Спор - хорошая тренировка памяти! (сменил ник Pavel T на отчество)
  • +0.76 / 38
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
May 24, 2018

"Я видел сравнительные данные американского оборонного бюджета и китайского, американского оборонного бюджета и российского" сказал генерал Милли. "Что не часто комментируется, так это стоимость рабочей силы. Мы - самые хорошо оплачиваемые вооруженные силы в мире и с большим отрывом. Стоимость российских солдат или китайских солдат - крошечная часть [стоимости наших]".



WASHINGTON: Стало банальностью говорить, что США тратят на оборону намного больше, чем какая-либо другая страна в мире — но что, если это не совсем так? Вдохновленный чем-то, начальник штаба Сухопутных войск генерал Марк Милли заявил Сенату - я собрал некоторые цифры, которые предполагают, что наши, превосходящие других, [оборонные] расходы Америки, существенно уменьшаются, когда вы принимаете в расчет фактическую покупательную способность. Как только вы учитываете то - сколько американские вооруженные силы тратят на выплаты и льготы для военного и гражданского персонала (по некоторым расчетам — почти половину бюджета) — а не на оружие, операции и обучение, тогда оборонный бюджет Китая может, на самом деле, оказаться больше.

Мы не эконометрики здесь, в Breaking Defense, так что наша методология, по общему признанию, очень грубая. Что у нас получается хорошо, так это внимательно слушать лидеров Пентагона и Капитолийского холма, и я был поражен обменом репликами на слушаниях в подкомиссии Сената по ассигнованиям на оборону произошедшим на прошлой неделе..



Сенатор Дик Дарбин
“Я хочу задать Вам наш общий вопрос; это такая вещь, с которой Вы можете столкнуться в любом городе Америки”, сказал сенатор Дик Дарбин, старший из демократов подкомиссии. “Вы говорите нам, что одной из наших самых больших угроз, самых главных врагов, является Россия; но недавно мы читаем, что Россия, оказывается, тратит на свои вооруженные силы, приблизительно, $80 миллиардов в год ….. Так позвольте мне прямо спросить: мы тратим 600$, $700 миллиардов против врага, который тратит $80 миллиардов. Так почему это равный бой?

Традиционный ответ - то, что у США есть глобальные обязательства — многочисленные союзники, которых надо защищать, бесчисленные противники, которых надо сдерживать — и поэтому несправедливо сравнивать наш бюджет с бюджетом любой другой страны. Но генерал Милли вместо этого не согласился с математикой:

"Я видел сравнительные данные американского оборонного бюджета и китайского, американского оборонного бюджета и российского" сказал генерал Милли. "Что не часто комментируется, так это стоимость рабочей силы”.



Генерал Марк Милли
Мы - самые хорошо оплачиваемые вооруженные силы в мире и с большим отрывом. Стоимость российских солдат или китайских солдат - крошечная часть [стоимости наших]

Так что нам следует стандартизировать данные, чтобы сравнивать яблоки с яблоками и апельсины с апельсинами …. уберите из китайских/русских и американских расчетов военный персонал, а затем сравните инвестиционные затраты”.

“Я думаю, вы обнаружите, что китайские и российские инвестиции, модернизация, новые системы оружия, и т.д., их исследования и разработка — всё это является государственным и намного более дешевым — я думаю, что Вы нашли бы более близкую аналогию, сенатор” заключил Милли.

Сегодня, оценка того - сколько Китай и Россия на самом деле тратят на оборону, достаточно сложна, уже не говоря о выделении из их затрат выплат и льгот военнослужащим. Российские военные пенсии, например, выплачивались из оборонного бюджета до середины 1990-х, затем их оттуда убрали. Так что, мы не можем сделать тех полных расчетов которые рекомендует Милли. Но мы можем сделать две их ключевых части.


SOURCE: DoD 2019 budget submission, SIPRI database

Во-первых, стандартные сравнения международных расходов на оборону — как на диаграмме выше — преобразовывают всё в доллары США по рыночным курсам. Это прекрасно, если вы сравниваете расходы стран на покупку военной техники за твердую валюту на мировом рынке.

Но такие страны как Россия и Китай покупают большую часть их техники у внутренних поставщиков, которым они могут заплатить в местной валюте. Как указывает Милли, большинство этих внутренних фирм, работающих на оборону, или официально государственные или в значительной степени зависимы от государства, и их продукты обычно намного более дешевые, чем их американские эквиваленты.

Таким образом вместо того, чтобы использовать рыночные курсы валют, лучшим методом (хотя тоже несовершенным) было бы использование Паритета покупательной способности валют (ППС), который пытается сопоставлять цены, существенно отличающиеся в разных странах. Это дает нам следующую диаграмму:


SOURCE: DoD 2019 budget submission, SIPRI database

Теперь, для второй части предложенного Милли сравнения: Отнимите от американского оборонного бюджета примерно 42 процента, которые идут на выплаты и льготы. Мы не можем отнять сопоставимые части российского и китайского бюджетов, потому что у нас нет достоверных оценок того, что они тратят на персонал, но так как персонал - относительно небольшая доля их бюджетов, то мы все-таки можем сделать это в первом приближении:


SOURCE: DoD 2019 budget submission, SIPRI database

Теперь США больше не выглядят настолько доминирующими. На самом деле китайский бюджет выглядит больше: оставшийся без ответа вопрос состоит в том - сколько из него мы должны отнять (расходы на персонал).

Какую бы методологию мы не использовали, российские расходы на оборону составляют только часть американских, хотя эта часть резко увеличивается, с 11 процентов (по рыночному курсу валют) до 26 процентов (по ППС) общих американских расходов на оборону, и до 44 процентов американских расходов за минусом выплат и льгот военному персоналу. При этом китайские расходы на оборону увеличиваются с 38 процентов общих американских ( по рыночному курсу валют) до 71 процента (по ППС) и до 122 процентов американских расходов за минусом выплат и льгот военному персоналу.

Теперь, это сравнение всего китайского оборонного бюджета с частью американского бюджета, так что, фактическое соотношение Китай: США ниже, чем показано на этой диаграмме. Насколько ниже - зависит от того, сколько из китайского бюджета идет на выплаты и льготы для персонала. Но если эти расходы составляют менее 18 процентов их бюджета, т.е. менее, приблизительно, $78.5 миллиардов — разница между их общим бюджетом (по ППС) и нашим за минусом персонала — тогда они все еще тратят больше, чем мы, по ППС, на оружие, обучение , операции, и так далее.

Очевидный контрдовод -  “за что платите, то и получаете” Американские военачальники обычно расхваливают качества  американского персонала — их умения, самоотверженность и инициативу — как наше решающее преимущество, даже  более важное, чем наши передовые технологии. Так что, наши высокие расходы на персонал это, вероятно, главное  в нашей военной эффективности. В то же время, режимы, которые вознаграждают своих людей менее щедро, всё же  могут, вероятно, получить от них качественную службу, которая им нужна и при этом оставлять намного больше  денег для нового оружия.

Источник

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +3.34 / 58
  • АУ
Luna
 
russia
Белгород
Практикант
Карма: +7,043.43
Регистрация: 23.02.2009
Сообщений: 9,566
Читатели: 0
Цитата: Алёша Попович от 23.05.2018 20:58:07Вашингтон требовал от Китая сокращения торгового дефицита на 200 млрд долларов (сейчас он составляет 335 млрд). Газета ВЗГЛЯД отмечала, что в конечном итоге президент США Дональд Трамп все же заставил Китай пойти на существенные уступки.
https://vz.ru/news/2018/5/23/924194.html

Вот типичный заголовок в Washington Post: "Переговоры с Китаем вели любители"

И вот мы читаем в том самом заявлении: все позади. Будет не торговая война, а дальнейшие переговоры. Что, конечно, понятно: стороны — обе — настолько сильно пострадают от тех мер, которыми несколько месяцев грозили друг другу, что обе напуганы. Дальше они хотя и будут делать то же самое — воевать, спорить и торговаться, но без первоначально заявленного фанатизма.
Так кто же в итоге победил?

Биржи говорят, что победили обе стороны. В США выросли все индексы — и Dow Jones, и Nasdaq. В Китае начался новый биржевой бум, аналитики признают, что сейчас ни один инвестор не может игнорировать эту реальность.

Но это сегодня. А самая важная часть происходящего касается будущего, то есть фактора времени. Представим себе, что Китай и США исполнят намерения, в общих словах зафиксированные в их совместном заявлении. Но сколько лет для этого потребуется и что за эти годы станет и с Китаем, и особенно с США? То есть, попросту, успеет ли Америка спастись от финансовой катастрофы? Китайской же экономике по итогам вашингтонского раунда ничего (пока) не угрожает, а долга и дефицита в американских масштабах у страны нет.
Ключевой частью столкновения двух гигантов был вопрос китайского хай-тека и интеллектуальной собственности на подобную продукцию. По этой части стороны выступили за "укрепление сотрудничества" (если нечего сказать, используй вот такие фразы). Вдобавок Китай пообещал принять новые законы на эту тему. Но дело в том, что он их так или иначе разрабатывал и обсуждал уже много месяцев, потому что эти законы нужнее всего самому Китаю.

Нельзя не вспомнить, что Дональд Трамп в начале драки требовал отмены китайской правительственной поддержки высокотехнологичных производств. То есть открыто предлагал Пекину отказаться от ключевого направления его стратегии на годы вперед. Об этом в итоговом заявлении ни слова. И это все эксперты тоже заметили
Насчет "уступки" Пекина по части китайских закупок американских товаров: это никакие не уступки. Планы национального развития страны предусматривали увеличение импорта в любом случае, об этом во всех официальных документах говорится уже более года.

Главное же — что сказал Лю Хэ после возвращения в Пекин

Его главная мысль в том, что стороны, договорившись насчет того, что тарифная драка — это не метод, решили теперь приступить к переговорам (только переговорам!) о выравнивании торгового баланса всерьез. Но говорить придется очень долго. Например, о том, что Китай превращается не только в самый большой потребительский рынок мира, а и в очень конкурентную площадку. Все хотят продавать что-то Китаю, в том числе сельскохозяйственную продукцию. Как сделать, чтобы такая продукция из США удовлетворяла китайского потребителя и побеждала прочих по цене? Все как всегда: создадут комиссии, в Пекин поедут теперь американские переговорщики…
А еще Лю кратко, но ясно сказал, что проблема американского торгового дефицита — это проблема всей экономики США и Америке многое придется сделать, чтобы избавиться от дисбаланса своей торговли в целом. Сколько времени это займет, вопрос сложный.

"США хотят, чтобы Китай помог Америке уменьшить дефицит методом плановой экономики. Китай хочет добиться того же рыночными средствами", иронизирует китайское издание Global Times. И добавляет: например, для того, чтобы китайский бизнес мог выбирать и закупать американские товары, США придется шире открыть свой внутренний рынок для китайских компаний. А это опять же вопрос не быстрый.

Что касается "фирменной" идеи Трампа — сделать США поставщиком газа всем и каждому, прозвучавшей и на этих переговорах, то достаточно посмотреть на оценки потребностей Китая в топливе на годы вперед, чтобы понять, что российскому экспорту здесь ничего не угрожает. Китайского рынка на всех хватит. Но США придется построить в Китае громадную инфраструктуру для приемки их газа, а это не месяцы, а годы.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180524/1521213169.html
Кто понял жизни смысл и толк,
давно замкнулся и умолк (с)
  • +2.47 / 32
  • АУ
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +420,880.87
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 281,581
Читатели: 55
24 мая, 10:14 UTC+3

МОСКВА, 24 мая. /ТАСС/. Совет директоров "Газпрома" на заседании 21 мая одобрил продажу "Газпром нефтью" фонду Mubadala Petroleum и Российскому фонду прямых инвестиций (РФПИ) 48,992% в компании "Газпромнефть-Восток". Это следует из сообщения "Газпрома".

Таким образом, фонду Mubadala Petroleum будет принадлежать 44% в "Газпромнефть-Восток", РФПИ - 4,9992%. У "Газпром нефти" останется 51% компании. Сумма сделки - 302 млн долларов.

В середине февраля текущего года о продаже доли в "Газпромнефть-Восток" фонду Mubadala и РФПИ сообщала газета "Коммерсантъ". Тогда газета отмечала, что сделка станет первой инвестицией эмиратского фонда в российскую нефтяную отрасль.

"Газпромнефть-Восток" - одно из крупнейших предприятий нефтедобычи Томской области. Компания работает на 12 месторождениях, расположенных на территориях Парабельского и Каргасокского районов Томской области, а также Тарского района Омской области. Предприятие ведет деятельность на Шингинском, Южно-Шингинском, Восточно-Мыгинском, Урманском, Арчинском, Южно-Табаганском, Смоляном, Кулгинском, Солоновском, Западно-Лугинецком, Нижнелугинецком месторождениях и юго-западной части Крапивинского месторождения.

ТАСС
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +1.24 / 20
  • АУ