Большой передел мира

Цитата: Мастер Фикс от 13.06.2018 23:03:24Выкинуть пиндобазы с полуострова, прекратить межкорейское противостояние и содержание армии резко подешевеет.

Цитата: Stari от 13.06.2018 12:31:21

Скрытый текст

Вы абсолютно точно указали на "начало координат",
от которых надо смотреть на события.
А именно: кто и какие цели преследует!
Это - принципиальный момент.

Есть пословица: "Для человека без цели любой путь ошибочен".
Иначе: если не знаешь цели идущего,
то его путь можно интерпретировать как угодно.

Для тех, кто считает, что Трамп организует почётный уход из Кореи,
ситуация выглядит совсем не так,
как для тех, кто считает, что он хочет там остаться.
 
Факты и картинки одни и те же,
а их интерпретации - диаметрально противоположны.

Я тоже считаю, что цель Трампа -
ликвидация того, что кратко можно назвать глобализмом.
Тогда, действительно, за всеми его прыжками и ужимками
прослеживается чёткая логика.

Следует только заметить, что Трамп - совсем не ликвидатор США,
как самостоятельного государства.
В отличие от Горбачёва.

Он ставит цель не только сохранить США,
но и укрепить его экономически.
В том числе и поэтому он хочет сбросить со страны
бремя расходов на глобальное присутствие в мире.
Поэтому он перетаскивает производства из Китая по мере возможности.
Поэтому он оздоравливает экономику налоговыми методами и т.д., и т.п.
И, странное дело, у него внутри страны многое получается.
Его рейтинг в стране постоянно растёт.
Ещё бы добавить к нему международные успехи -
и второй срок ему гарантирован.

Цитата: DeC от 14.06.2018 01:46:3519:25 13.06.2018

Скрытый текст

МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Немецкий промышленный концерн Siemens может продать свой бизнес по производству газовых турбин для электростанций, пишет агентство Блумберг со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

По их словам, окончательное решение еще не принято, и компания в конечном итоге может выдержать спад электроэнергетической отрасли и сохранить бизнес. Siemens рассматривает все варианты, включая объединение с конкурентами, отметили источники.

Представители Siemens отказались от комментариев, пишет агентство.

Обсуждения по поводу продажи или объединения подразделения с другими компаниями начались после того, как в ноябре 2017 года Siemens сообщил о планах сократить около 6,9 тысячи рабочих мест по всему миру в процессе реструктуризации. Отмечалось, что компания стремится повысить свою конкурентоспособность на международных рынках.

В рамках плана реструктуризации Siemens намерен консолидировать три основные подразделения — Power and Gas (PG), Power Generation Services (PS) и Process Industries and Drives (PD), в том числе с целью увеличения производственных мощностей на производственных объектах и повышения эффективности.

Компания также сообщала, что электроэнергетическая отрасль испытывает спад беспрецедентного масштаба из-за распространения возобновляемых источников энергии.

Концерн Siemens AG, созданный в 1847 году, является одним из мировых лидеров в области электротехники, электроники, энергетического оборудования, транспорта, медицинского оборудования и светотехники, а также специализированных услуг в различных областях промышленности, транспорта и связи. Штаб-квартиры компании расположены в Берлине и Мюнхене.

РИА Новости

Цитата: DeC от 13.06.2018 23:24:4313 июня 2018, 23:57

Американские власти могут ввести пошлины на китайский импорт с 22 июня.

Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Отмечается, что в случае введения данных пошлин администрация президента США Дональда Трампа начнёт взимать за импорт китайских товаров десятки миллиардов долларов.

По данным издания, данный шаг был согласован на встрече представителей министерств торговли, финансов, а также офиса представителя США на торговых переговорах, которая прошла перед отбытием Трампа на саммит G7.

RT

в 4 часа утра?

Цитата: DeC от 14.06.2018 02:16:4702:56, 14 июня 2018

Москва. 14 июня. INTERFAX.RU - Оппозиционная Сербская радикальная партия (СРП) призвала президента и правительство страны признать Крым неотъемлемой частью Российской Федерации, а также планирует вынести вопрос о статусе полуострова на голосование в парламенте, сообщает в четверг газета "Известия" со ссылкой на лидера СРП Александра Шешеля.

Цитата: DeC от 14.06.2018 02:16:47Источник

Цитата: Dobryаk от 14.06.2018 06:17:46CNN рассказала о контактах лоббиста "Брекзита" с Россией

Цитата: Советчик от 13.06.2018 22:59:3215% ВВП КНДР уходит на армию. Готовы ли к подобным лишениям граждане ЮК?

Цитата: KevinKostner от 14.06.2018 07:40:06Согласен про влияние, но мы здесь забываем одну такую простую вещь, что пока мы в том же самом ядерном клубе и имеем место в Совбезе наше влияние и так будет. Здесь вопрос в широте этого влияния и каждой конкретной ситуации.
Я, например, вижу больше возможностей для влияния на БВ нежели, чем в Азии, потому что этот регион для нас новый и мы обязаны учитывать интересы китайцев. Показательна ситуация с нашей базой во Вьетнаме. 2 года назад все были уверены, что уже к 2018 году уж точно прорыв будет по этому вопросу, даже конкретные переговоры шли, а воз и ныне там. А почему? Китай против. Для него это будет нарушением их интересов. 
Тоже самое и с КНДР. Это всё китайское. Замечу, что фактор России во время всех переговоров всплывал только в рамках многосторонней группы по разоружению, двусторонних переговоров, какие были между штатами и Китаем, с нами не проводили. Поэтому я категорически против преувеличения нашего влияния в этом регионе.

НО! Вся эта ситуация может дать нам потенциально неплохие позиции для усиления нашего, например, экономического сотрудничества с другими странами или мы найдём какое-то понимание у китайцев по какому-то вопросу. Просто так ничего не бывает.

А Корея... Да уже нам кучу проблем доставила и её прецедент, особенно, если не удастся её разоружить в ближайшие годы сделает только хуже, потому что уже ряд стран начинают делать тоже самое, что и корейцы, а стабильности это не принесёт. В многополярном мире тем более.

Цитата: DeC от 13.06.2018 00:21:29BREAKING: Kim Jong Un has accepted President Trump's invitation to visit the United States
Ким Чен Ын принял приглашение Трампа посетить США.

Цитата: Nesterok от 13.06.2018 07:59:49Хочется пройтись по 100 раз избитой теме - Минимальной зарплате. Но сравнить нас со странами второго эшелона. Думаю все помнят, что с 1 мая мы зажили еще лучше и минималку у нас повысили до 11163 рублей или 180 долларов США по текущему курсу. Это до уплаты налогов. После уплаты эта сумма станет примерно как половина квартплаты у большинства из нас.

Ниже я прикрепил табличку по Латинской Америке, взята с википедии. Как я понимаю, мы доблестно обошли Гаити и сравнялись с Никарагуа. До любимого Гондураса еще ой как далеко. Про верхнюю часть списка особо нечего комментировать. Коста Рика по ВВП на душу населения находится на уровне РФ. 
В Аргентине раз в 10 лет какие-то дефолты. Но тем не менее уровень жизни похоже у них не сильно пострадал.

Заначка 1

Цитата: bb1788 от 14.06.2018 07:54:58Писал тут пару раз уже о том, что политика отличается от пузинесса существенным образом, чего трумп не понимает и не хочет, и не может.
Когда трумп будет "резать косты" на внешних базах, домой вернутся десятки (или поболе) тысяч людей, которые  ничего не умеют делать, раз, обладают весьма специфической социализацией, два. Для того, чтобы эти люди (в организованных сообществах) массово не пошли "резать косты" своих более костовых сограждан, нужно будет им платить неэпические пенсии, раз, доплачивать пузинессу за их трудоустройство,  обучение и психотерапию, два. Косты начнут подрастать, причём не только денежные, а управленческие тож.
Всё поведение трумпа показывает, что он этого ни...совсем не понимает.

ЦитатаИдея строительства трубы для транспортировки природного газа с Дальнего Востока России в Южную Корею существует с 1990-х годов. Оттепель может оживить его.
Идея строительства газопровода для транспортировки природного газа с Дальнего Востока России в Южную Корею существует с 1990-х годов. С 2008 по 2011 год, когда российский газовый гигант, ПАО "Газпром", строил газопровод до Владивостока, компания подписала меморандум о взаимопонимании с Северной Кореей и рамочное соглашение с Сеульской Korea Gas Corp.о его продлении на юг.
Это пошло в никуда, в первую очередь из-за политики, связанной с попыткой Кима создать свои ядерные и ракетные программы. С учетом того, что отношения Северной Кореи с США, Сеулом и Китаем сейчас наладились, а Южная Корея пытается уменьшить свою зависимость от угля и ядерной энергии, трубопровод будет казаться очевидной частью экономической дипломатии.
Правительство в Сеуле, по крайней мере, похоже, заинтересовано в том, чтобы вернуть предложение к жизни. ” Если ситуация с безопасностью на Корейском полуострове улучшится, мы сможем рассмотреть проект СПГ с участием двух Корей и России",-сказал министр иностранных дел Южной Кореи Кан Ген Ва на Региональной энергетической конференции в конце марта, согласно государственному информационному агентству Yonhap. Вовлечение Севера в такой проект может "послужить катализатором, который поможет ослабить геополитическую напряженность в регионе", - сказала она.
Возможно, но на пути стоят многие препятствия. Обнищавшее, непредсказуемое и с историей пренебрежения международным правом правительство в Пхеньяне стало бы партнером с высоким риском для чего-то столь же капиталоемкого, как энергетический трубопровод. Даже в разгар оптимизма по поводу проекта в 2012 году, когда “Газпром” объявлял о готовности приступить к работе, в докладе российского энергетического академика прозвучало предупреждение о том, что “Россия не может предоставить своим южнокорейским коллегам надежные гарантии безопасной доставки”, поскольку ей не хватало "реального влияния" на Пхеньян.
Что более важно, проект стал коммерчески менее привлекательным для "Газпрома". Компания уже имеет в своих руках полное строительство трубопроводов на 40 миллиардов долларов в Китай и Европу.

Цитата: Nesterok от 13.06.2018 07:59:49Хочется пройтись по 100 раз избитой теме - Минимальной зарплате. Но сравнить нас со странами второго эшелона. Думаю все помнят, что с 1 мая мы зажили еще лучше и минималку у нас повысили до 11163 рублей или 180 долларов США по текущему курсу. Это до уплаты налогов. После уплаты эта сумма станет примерно как половина квартплаты у большинства из нас.

Ниже я прикрепил табличку по Латинской Америке, взята с википедии. Как я понимаю, мы доблестно обошли Гаити и сравнялись с Никарагуа. До любимого Гондураса еще ой как далеко. Про верхнюю часть списка особо нечего комментировать. Коста Рика по ВВП на душу населения находится на уровне РФ. 
В Аргентине раз в 10 лет какие-то дефолты. Но тем не менее уровень жизни похоже у них не сильно пострадал.

Цитата: KevinKostner от 14.06.2018 07:58:01

Скрытый текст

Спорный тезис про ядерное оружие, потому что в первую очередь наполучал Китай от этого ЯО, потом мы, а потом уже штаты. 
Как Ыны имели на протяжении последних 20 лет китайцев по этому вопросу.... Ух. И чего только не делали. Ярчайший пример- отношения Китая и ЮК, которые северяне постоянно пытались сорвать. В итоге реально тормозили процесс. У корейцев своя политика в этом вопросе, которая не попадает под наши стандарты.

Для Трампа эта встреча- козырь. Козырь в том плане, что он первый из как минимум 3 президентов, кто осуществил реально то, что планировалось долгие годы. Первый раз тема встречи по вопросу ЯО была поднята ещё при Клинтоне в далёких 90-ых годах и тогда реально обговаривалась куча моментов о том, как она должна пройти, где, но из-за того, что прогресса добились и без такой встречи, её просто отменили. Потом был Обама с его планами...

Что касается Ына, то он учился с одним из советников Трампа, по крайней мере такая информация появлялась. И для Ына приоритет- международное признание, а оно может случиться только через штаты. Ну и не забывайте, что чучхэ ненавидят Китай. Это тоже свою роль играет в том, как они формируют свою позицию и чего хотят добиться. 

Насчёт, что Ын мог бы сделать, да хотя бы отозвать своего представителя из США, который это письмо передал, вариантов то много тут набегает, потому что за последние пару месяцев там контакты происходили практически на всех уровнях. 

Я повторюсь, но для меня самым важным будет то, какой процесс начнётся сейчас по разоружению и начнётся ли вообще. До этого момента мы не будем понимать, что это всё-таки было, попытка завоевать нобелевскую премию мира или реальный прогресс?

ЦитатаАвтократические лидеры и подражатели, от Путина до Трампа, совершают политические набеги по всему миру. В последние годы западная либеральная демократия не смогла выполнить некоторые из своих основных обещаний, помогая подпитывать нынешнюю волну нелиберализма.
Президент России Владимир Путин на самом деле не очень интересуется футболом. Он больше любит боевые искусства, и он любит хоккей. Но когда в четверг в Москве начнется Чемпионат мира по футболу, Путин будет стремиться стать идеальным хозяином.

Скрытый текст

Логотип турнира - это футбол со звездами, которые следуют за ним, вызывая Спутник, и миллиард людей будут настраиваться, поскольку Путин представляет Россию как сильную и современную страну.
Во время Генеральной репетиции прошлогоднего летнего Кубка Конфедерации Путин выступил с вступительным словом, в котором говорил о "бескомпромиссной, честной и честной игре ... до самых последних моментов матча." Сейчас самое время для главного события-чемпионата мира по футболу, который даст Путину возможность продемонстрировать миру свою страну.

Чемпионат Мира, однако, будет просто вершиной великого фестиваля автократов 2018 года.

Скрытый текст

24 июня турецкие избиратели впервые после утверждения конституционных реформ Президента Реджепа Тайипа Эрдогана отправятся на выборы. Результат голосования, по всей вероятности, закрепит его притязания на практически абсолютную власть до 2023 года или даже за его пределами. Если он пропустит абсолютное большинство в первом туре голосования - что, безусловно, возможно, учитывая рост инфляции в стране-тогда он получит его во втором туре. Результатом, скорее всего, станет Турция - страна, где около 170 журналистов находятся за решеткой и где более 70 000 человек были арестованы после попытки государственного переворота два года назад, иногда без каких-либо оснований для подозрений-это даже более авторитарно, чем сегодня.

И есть Дональд Трамп, который, превратив саммит G-7 в Канаде в фарс, направился в Сингапур на встречу во вторник с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном. И многие эксперты на этой неделе утверждали, что наибольшим бенефициаром саммита был председатель КНР Си Цзиньпин, человек, который бросает вызов Западной демократии больше, чем все остальные.

Скрытый текст

Дома Трамп продолжает нападки на общепринятые нормы о том, как должен вести себя президент. У него есть "абсолютное право" помиловать себя в российском деле, как он недавно утверждал, а затем он сошел с рельсов в Канаде, сражаясь со своими союзниками и отзывая свою поддержку заключительного заявления саммита, отправив твит из Air Force One, когда он ушел. Трамп, безусловно, является избранным президентом, но он тот, кто мечтает о обладании абсолютной властью и видит себя как выше закона, так и выше международно признанных норм поведения.

Обратное скольжение

Скрытый текст

В результате в глобальной политике в настоящее время доминирует горстка мужчин - и только мужчины - которые не имеют ничего, кроме презрения к либеральной демократии и которые стремятся к абсолютному контролю над политикой, экономикой, судебной системой и средствами массовой информации. Они являются преобладающими фигурами настоящего времени, и принимаемые ими решения будут во многом определять будущее. Глобализованный, высокотехнологичный, постоянно информированный и просвещенный мир XXI века оказывается в середине сползания в эпоху авторитаризма.
И это не просто плач западных культурных пессимистов, это утверждение, коренящееся в статистике. Недавнее исследование немецкого фонда Bertelsmann Stiftung показало, что 3,3 миллиарда человек живут при автократических режимах, в то время как британское подразделение экономической разведки обнаружило, что только 4,5 процента мирового населения, около 350 миллионов человек, живут в "полной демократии". "В своем последнем ежегодном докладе, опубликованном в январе этого года, неправительственная организация Freedom House писала, что в 2017 году" демократия столкнулась с самым серьезным кризисом за последние десятилетия.

Далее было отмечено, что "право выбирать лидеров на свободных и справедливых выборах, свобода печати и верховенство права подвергаются нападкам и отступают во всем мире."
Как объяснить эту глобальную тенденцию? Действительно ли автократы настолько сильны, или демократы слишком слабы?

Скрытый текст

Может ли либеральная демократия хорошо функционировать только в относительно однородных обществах, где процветание растет? Почему так много людей сомневаются в способности демократии решать проблемы 21-го века, такие проблемы, как изменение климата, технологическая революция, изменение демографии и распределение богатства?
Оптимистичные западные предпосылки - что большее процветание ведет к большей свободе, расширение коммуникации ведет к большему плюрализму, а более свободная торговля ведет к усилению экономической интеграции - развалились. После окончания холодной войны американские политологи Хуан Линц и Альфред Степан заявили в 1996 году, что Западная демократия была "единственной игрой в городе." Теперь, однако, казалось бы, она потеряла свою привлекательность. Ожидание того, что триумфальное движение демократии будет невозможно остановить, оказалось иллюзорным. Китай в настоящее время показывает миру, что экономический успех и социальное процветание также возможны в авторитарной системе.
Тот факт, что установленные в мире диктатуры, такие как в Беларуси, Зимбабве или Вьетнаме, не проявляют никаких признаков изменений, является лишь частью проблемы. Скорее всего, во всем мире авторитарные фазы следуют за короткими-или более продолжительными-экспериментами с демократией, развитие которых наблюдается, например, в Египте, Таиланде, Венесуэле и Никарагуа. В то же время либеральная демократия разрушается во многих странах Запада.
Однако, возможно, наибольшую опасность представляет растущее притяжение автократического мышления в Европе. Некоторые элементы таких систем проникают в западные демократии, такие как растущее презрение к устоявшимся политическим партиям, средствам массовой информации и меньшинствам.
В Италии новое правительство было приведено к присяге под руководством Маттео Сальвини, признанного поклонника Путина. В Венгрии Виктор Орбан только что одержал уверенную победу на парламентских выборах, которые, по мнению наблюдателей ОБСЕ, прошли в атмосфере "устрашающей и ксенофобской риторики"."Польские избиратели собираются пойти на выборы в следующем году, и там также правые националисты PiS имеют хорошие шансы на победу.
Через Атлантику США под руководством Дональда Трампа до сих пор сопротивлялись сползанию в автократию, но только потому, что институциональные препятствия в виде судебной и законодательной ветвей власти сумели удержать свои позиции. Тем не менее, либеральная демократия подвергается нападкам именно в той стране, где она впервые появилась.
Беспокойство также растет и в других западных демократиях. "До недавнего времени либеральная демократия царила триумфально. При всех своих недостатках большинство граждан, как представляется, глубоко привержены своей форме правления. Экономика росла. Радикальные партии были незначительны",-пишет немецкий-американский политолог из Гарварда Яша Мунк в своей книге "народ против демократии." Но потом ситуация стала меняется быстро: квартал и месяц, избрание Трампа и успех других правых популистских движений в Европе. Вопрос, пишет Мунк, заключается в том, "превратится ли этот популистский момент в популистскую эпоху - и поставит под сомнение само выживание либеральной демократии."

Западная политическая система, пишет Мунк, "распадается на составные части, порождая с одной стороны нелиберальную демократию, а с другой - недемократический либерализм. "В одном, по его словам, доминирует манипулируемое мнение большинства, в то время как другой контролируется такими учреждениями, как центральные банки, конституционные суды и наднациональные бюрократические структуры, такие как Европейская комиссия, которые могут работать независимо от прямых, демократических дебатов.

Скрытый текст

Лозунгом Brexiteers, использовавшимся во время их успешной кампании, был "ake back control". Действительно, чувство жизни в эпоху, когда они потеряли контроль, вероятно, является общим знаменателем среди всех европейских популистов. Вернуть контроль-это то, что они все обещают.
Она сочетается с желанием стряхнуть корсет, который якобы делает жизнь на Западе ничем, кроме свободы. Все законы, правила, указы и контракты, которые диктуют людям, компаниям и целым странам, как себя вести. Что им позволено говорить, а что нет. Что они могут купить и что запрещено. Как вещи могут или не могут быть произведены. Это желание применить новый набор самодельных, более простых правил к миру подпитывает популярность автократически настроенных.
В наши дни редко случается, чтобы демократия рухнула под атакой вооруженных, одетых в форму противников. Такие образы принадлежат прошлому, государственный переворот стал редкостью. Напротив, многие автократы пришли к власти путем голосования, управляют от имени народа и регулярно проводят референдумы для укрепления своей власти.
Но однажды у власти - в Турции, Венесуэле или России-они берут под свой контроль институты демократии. Они, как правило, не являются идеологами. Скорее, они являются стратегами власти, которые использовали идеологию, не обязательно веря в них самих. Кроме того, они, как правило, не прибегают к насилию без разбора, что является еще одним отличием от убийственных режимов прошлого. Иногда журналист теряет жизнь, или олигарх попадает в тюрьму. Но в остальном, новые автократы гораздо тоньше, чем их тоталитарные предшественники. Как правило, достаточно своевременной угрозы неподчиненным гражданам. И они особенно искусны в темном искусстве пропаганды. Они знают, что многие люди стали неуверенными в себе и боятся будущего и иностранцев. Они научились усиливать эти страхи, с тем чтобы затем представлять себя гарантами стабильности.

ЦитатаСистема Китая работает хорошо

            Аэропорт Пекина лежит как огромный Красный Луч манты на северо-востоке города, одно из самых больших зданий в мире. После четырех лет строительства, был открыт в 2008 году и сейчас является вторым по загруженности аэропортом в мире. Но три терминала аэропорта уже безнадежно переполнены, поэтому новый, еще более крупный аэропорт в настоящее время строится к югу от города. Он будет открыт в 2019 году, после четырех лет строительства.
            Мало кто сомневается, что новый аэропорт откроется вовремя. Последние 40 лет показали, что большинство прогнозов правительства оказываются достаточно точными, как положительные, так и более негативные прогнозы, как общие, так и более конкретные.
            Когда председатель КНР Си Цзиньпин вступил в должность в 2013 году, Китайская экономика уже была второй по величине в мире. Сегодня, пять лет спустя, он вырос еще на 50 процентов.
    За последние 10 лет почасовая заработная плата увеличилась втрое, а располагаемый доход домашних хозяйств удвоился. Даже самые бедные китайцы живут лучше, чем они были всего несколько лет назад, и они ожидают, что их доходы будут продолжать расти.
    Это ожидание является одним из основных инструментов власти Коммунистической партии. Политологи говорят о "легитимности через производительность", классическом принципе лидерства авторитарных развивающихся стран. Правители Китая довели этот принцип до предела, при этом правительственные эксперты мыслят десятилетиями и в глобальном измерении.
        Поскольку они не затронуты индивидуальными интересами и избирательными циклами, наблюдаемыми в демократических странах, их планы, как правило, реализуются. До сих пор смесь плановой и свободной рыночной экономики работала хорошо.
        Но экономика-это лишь один из нескольких инструментов. Власть Коммунистической партии, как писал китайский эксперт Минь Синь Пей, сегодня базируется на четырех столпах: устойчивый рост, изощренные репрессии, спонсируемый государством национализм и кооптирование социальных элит.
        Китай также устанавливает новые стандарты, когда дело доходит до второго столба. Слияние ленинизма с технологией породило беспрецедентную систему наблюдения. Интернет, рассматриваемый в западных демократиях как инструмент свободы слова, все чаще используется в Китае как средство социального контроля, как барометр настроения и инструмент манипуляции.
        В то же время, режим распространяет великая история Отечества на государственные СМИ и интернета называют "китайской мечты" или "возрождении китайской нации", в зависимости от контекста. Идея ясна: Китай, ведущая политическая и экономическая держава до начала Опиумных войн в середине 19-го века, возвращается к "центральной сцене", как сказал Президент Си на 19-м съезде партии в октябре, после более чем 100 лет деградации и колониализма. Это эффективный рассказ по двум пунктам: внутри страны он служит укреплению националистического консенсуса, одновременно излучая растущую уверенность Пекина в себе всему миру.
        До сих пор руководство страны удовлетворено идеологической и экономической проекцией своей власти. В отличие от своих геополитических конкурентов США и России, Китай избежал военных авантюр, таких как на Украине или Ближнем Востоке. Но агрессивное поведение страны в Южно-Китайском море и наращивание ее вооружений ясно демонстрируют, что она может сделать это в будущем.

ЦитатаГод назад в Пекине состоялся знаменательный саммит, посвященный самому амбициозному проекту развития века-Новому Шелковому пути. Реджеп Тайип Эрдоган приехал из Турции, Родриго Дутерте из Филиппин, Виктор Орбан из Венгрии и Владимир Путин из России. Они припарковали свои правительственные самолеты на взлетной полосе аэропорта в китайской столице и направились к Великой стене, где Си представил свое видение нового мира. Это была встреча единомышленников. Западные политики также присутствовали, но они казались странно отстраненными.
        Новый Шелковый путь является ядром политики Китая в области развития 21-го века. На первый взгляд, это выглядит как огромный инфраструктурный проект, который соединит Китай с Африкой и Европой. По правде говоря, это план нового мирового порядка, в котором доминирует Китай.
        Китай, сказал он, подаст пример и соединит Запад и Восток в "мире, гармонии и лучшем будущем. "Китай, - сказал президент страны, - готов делиться практикой развития с другими странами, но мы не намерены вмешиваться во внутренние дела других стран."Слово" династия " пять раз всплывало в речи и "Инвест" появлялось девять раз. Термины "демократия", "верховенство права" и "свобода мнений" полностью отсутствуют.
        Китайская диктатура развития представляет собой величайший экономический, политический и интеллектуальный вызов либеральному мировому порядку. Из-за своих размеров и численности населения, Китай создает экономические зависимости, что малые страны на периферии просто не избежать. Но даже политики и бизнес-лидеры западных промышленно развитых стран становятся жертвами динамизма и эффективности китайской модели.
        "Китай один пояс, один путь", - сказал генеральный директор Siemens Джо Кесер в Давосе в январе, используя официальное название проекта, " будет новой ВТО, нравится это или нет."
        Это действительно легко может им стать, если посмотреть на цифры. К 25 000 километров путей для скоростной железной дороги, которые были проложены за последние 10 лет. Массивные города, которые появились из ниоткуда. Такие достижения особенно удивительны с точки зрения Германии, где транспортная политика далека от того, чтобы быть адекватной для решения будущих проблем, где мобильная и широкополосная сеть безнадежно недостаточна, где государственные строительные проекты недавно сделали все неправильные заголовки.
        Кроме того, многие китайские компании тратят почти столько же на исследования и разработки, сколько их конкуренты из Германии. Эпоха, когда Китай зависел от инноваций Запада, приближается к своему концу. В развитии искусственного интеллекта, компании в Китае соревнуются с Силиконовой Долиной.
        Миграция, изменение климата, технологическое развитие, демография: нигде такие проблемы не обсуждаются так открыто, как в западных демократиях. Но мы часто кажутся неспособными их решить.

    Свобода, казалось бы, не является необходимым условием для предпринимательской или общественной креативности.
    Это крайне неудобная реализация. Вера в то, что гарантия индивидуальных свобод делает нашу систему выше других, лежит в основе нашего образа. Что, если это неправильно?
        Есть, по крайней мере, альтернативы. Кажется, Китай нашел одну из них.
        На протяжении многих веков китайская цивилизация была чрезвычайно хорошо развита в культурном, технологическом и военном отношении. Но около 200 лет назад Запад оставил Китай позади, развитие, связанное с Ренессансом, с наукой, исследованиями и оружейными технологиями. Ничто из этого, однако, больше не является просто Западной привилегией, поэтому эта эпоха может теперь подходить к концу. Это не неизбежность, но это, безусловно, возможно.


    Россияне рассматривают Путина как историческую фигуру

    Год назад социологи попросили россиян назвать "самых выдающихся людей всех времен и всех народов. В результате был назван Ленин, а также царь Петр I., Наполеон и диктатор Иосиф Сталин. Но среди всех умерших лидеров прошлого был тот, кто еще жив: Владимир Путин, на втором месте позади Сталина.
    Хотя он по-прежнему является лидером страны, россияне уже рассматривают Путина как историческую фигуру. Он уже не политик, а мифологическое воплощение целого народа. "Пока Путин существует, Россия существует. Ни Путина, ни России."Так сформулировал его высокопоставленный кремлевский чиновник в 2014 году.
    Избиратели, видимо согласены, подавляющим большинством переизбрав Путина в марте этого года, хотя он даже не потрудился представить предвыборную платформу или даже кампанию. Никто, казалось бы, не ожидает программы на будущее от исторической личности. А Путину, как стало предельно ясно, нечего предложить на будущее. Его обещание-прошлое: возвращение России к статусу великой державы. "Сделай Россию Великой снова" - его единственное обещание.
    И Путин вернул это обещание. После хаотичных лет, проведенных при его предшественнике Борисе Ельцине, Путину удалось восстановить власть Российского государства. В жестокой войне он победил чеченских сепаратистов и положил конец хаосу в своей стране. Он также взял под свой контроль СМИ, бизнес-лидеров и политическую оппозицию. Все это дало хотя бы видимость стабильности. Больше всего на свете Путин вернул России голос на мировой арене. Китай, возможно, стал серьезным противником доминирующей позиции Запада, но Россия является антагонистом. И он не может сделать больше, чем это, с его экономическим производством примерно на одном уровне с Испанией. Но Путин вернул своему народу ощущение того, что он является мировой державой, как это было в советское время, не требуя всех жертв, которые должны были принести советские граждане. Войны на востоке Украины и в Сирии потребовали относительно ограниченного количества ресурсов, а также незначительного количества личного состава. Когда это возможно, туда направляются наемники и сомнительные добровольцы. Чтобы оказать влияние на выборы по всему миру, нужно всего пару сотен хакеров и троллей. В результате Путин сумел успешно перенести позор 1991 года, когда распался Советский Союз, в учебники истории. Даже если сами россияне могут чувствовать себя слабыми, униженными и запущенными государством и обнищавшими от коррупции, по крайней мере, у них есть одно утешение: Россия "встала с колен", как часто говорят в стране. Однако одного этого было бы недостаточно, чтобы сделать "российскую модель" привлекательной и для многих на Западе. Для этого нужен Путин. Сам президент-это предложение России остальному миру, это воплощение мужественности, которая все еще позволяет фотографироваться без рубашки, хотя ему 65 лет. Путин воплощает в себе стремление к непрерывной, недвусмысленной идентичности, которая, кажется, пропала без вести в плюралистических, гетерогенных обществах. Стремление к некоему патриархальному состоянию природы, свободному от # MeToo, платков и транссексуалов и возглавляемому сильным, харизматичным, способным лидером. В отличие от тоталитарных правителей XX века, российский президент не стремится к какой-то более глубокой правде или идеологии, которую он стремится навязать и распространить. В отличие от Си и Эрдогана, Путин даже не является членом политической партии. Вместо этого Кремль и средства массовой информации, которые он контролирует, стремятся подорвать веру в то, что такая вещь, как правда, даже существует. Россия стремится обладать влиянием как прямо, так и косвенно. Российские хакеры напали на немецкий парламент, демократическую партию в США и движение Эммануэля Макрона En Marche. Россия тоже как думают, что сыграл роль в итальянских выборах и референдуме о выходе Великобритании из ЕС, а также. Россия ведет войну в Украине, но действует так, как будто собственных солдат и военных советников не было. В распоряжении демократических систем не так много инструментов для противостояния этим асимметричным атакам. В настоящее время ответ почти всегда заключается в том, чтобы ждать, пока шторм не пройдет. Это, однако, является именно тем слабым ответом, которого Путин и его союзники ожидают от либерального Запада. С исторической точки зрения либеральная демократия того типа, который в настоящее время практикуется на Западе, является недавним событием. По словам Сэмюэля Хантингтона, политолога, который скончался в 2008 году, он расширился в три волны. Первый, по его мнению, начался в начале 19-го века с подъемом американского конституционного государства, к которому к 1926 году присоединились еще 29 стран. Вторая волна началась после 1945 года и к началу 1960-х годов, было 36 демократий. Третья волна началась с революции гвоздик в Португалии в 1974 году и продолжала расти, а число демократий утроилось после 1989 года.

    Потерянное обещание

        Окончание холодной войны, писал в 1989 году ученый-политолог Фрэнсис Фукуяма, знаменует "конечную точку идеологической эволюции человечества и универсализацию Западной либеральной демократии как окончательной формы человеческого правления." Это был, - писал он, - конец истории."И к концу тысячелетия в мире насчитывалось более 100 демократий.
        В Европе либеральная демократия процветала на развалинах Второй Мировой Войны. Она воплотила в себе оптимизм послевоенных лет, когда процветание росло, многие люди впервые смогли позволить себе отдых и могли купить дома и машины. Но по крайней мере с 2000-х, уверена, что детям будет лучше, чем их родители больше не применяется. Глобализация является одной из причин, как и тот факт, что рост глобального процветания в настоящее время в основном происходит в Китае и в других странах Азии.
    Одним из наиболее важных обещаний либеральной демократии было то, что она может гарантировать постоянно растущее процветание. Тот факт, что это обещание больше не может быть выполнено сегодня, является одной из причин нынешнего кризиса.
    Другое коренится в том, что послевоенные европейские общества - после геноцида, изгнаний, переселений и новых границ, которые вышли из Второй Мировой Войны - стали более однородными, чем они были до войны. Но с тех пор все западноевропейские общества стали более разнообразными, и тот же процесс уже давно начался и в восточноевропейских странах. И речь идет не только об этнической принадлежности и происхождении, но и о сексуальной, культурной и религиозной идентичности.
        Это распыление идентичности сыграло на руку авторитарным партиям в рамках либеральных демократий, потому что развитие парализовало политическую систему. На протяжении десятилетий в политических системах большинства западных демократий доминировали два политических лагеря: левоцентристский и правоцентристский. Но этого дуализма больше не существует: с окончанием однородных обществ спектр политических партий также раскололся. Созданные центристские партии должны объединить свои силы, чтобы сформировать правительство, если они не хотят вступать в коалицию с популистами.

    Инфекция в Европе

    Это наблюдалось во многих европейских странах в последние годы, в том числе в Германии после парламентских выборов в сентябре прошлого года. Поскольку голоса разделялись между столь многими различными партиями, ни одна из возможных коалиций не выступала за четкое идеологическое направление. Все они были просто прагматическими решениями сложной математической задачи, и ни одно из них не было особенно вдохновляющим.

    Разочарованный Самодержец

    Теперь, однако, у нас есть Дональд Трамп, человек, который, по-видимому, лучше ладит с политическими лидерами, такими как Дутерте, Эрдоган, Си и, совсем недавно, северокорейский диктатор Ким Чен Ын, чем с демократическими лидерами, такими как Ангела Меркель и премьер-министр Канады Джастин Трюдо. Основываясь на том, что он говорит в лицо и на Twitter, основанная на его планах и то, как он делает кадровые решения, основываясь на том, как он смешивает его с его бизнес-империю и, наконец, основываясь на том, как он постоянно оскорбляет СМИ, похоже, он более подражатель самодержец, чем надежный сторонник либеральной демократии.
        Тем не менее, долгосрочный ущерб, вероятно, будет огромным. У популистов этого мира теперь есть союзник в Белом доме, а посол США в Германии Ричард Гренелл даже недавно заявил, что надеется укрепить консервативные, анти-истеблишментские движения в Европе. Бывший главный стратег трампа Стивен Бэннон недавно был в Риме, празднуя новое правительство Италии в качестве следующего домино в сложной цепи, которая, по его словам, в конечном итоге приведет к краху ЕС.
        Раньше Америка способствовала распространению демократии. Однако в наши дни она способствует распространению популизма.
        Они также разделяют склонность к обещанию восстановить какое-то великое прошлое. Лозунг Трампа "сделаем Америку Великой снова. "Президент Путин обещает россиянам национальную славу. Эрдоган вызывает в воображении возвращение к величию Османской империи. Виктор Орбан возвел статуи по всей своей стране в память о славном прошлом Венгрии. В Польше PiS даже приняла закон, запрещающий какую-либо долю ответственности за Холокост, приписываемую польской нации, как если бы историческая правда была подчинена современному праву.
        История, по их мнению, должна быть источником гордости. В противном случае это ложь.
    Противоположное можно наблюдать в либеральных демократиях. Признание ответственности за прошлые преступления является практически одной из их структурных характеристик.
        Это относится не только к Германии, но и к Соединенным Штатам, где сегодня продолжаются дебаты по вопросу о рабстве и его последствиях. Президент Франции Эммануэль Макрон охарактеризовал колониализм своей страны в Алжире как "преступление против человечности"."
        Ни одна современная демократия не верит, что она может избежать примирения со своим прошлым. Согласно этому молчаливому соглашению, только те, кто учится на преступлениях своих дедов, могут создать лучшее общество.
        Но авторитарные силы отвергают это утверждение, это одна из их торговых марок. Для Председателя АдГ Александра Голанда нацистская эпоха является лишь "пятнышком птичьего дерьма" по отношению к достижениям долгой истории Германии, и его партия призывает страну отвернуться от своей культуры памяти о зверствах, совершенных во время Второй мировой войны.
        Среди Брекситеров в Британии не мало тех, кто хотел бы восстановить утраченную британскую империю. В Америке Дональда Трампа белые националисты прославляют расизм в южных Штатах, которые были побеждены в Гражданской войне с молчаливым одобрением президента.

        "Демократическая Рецессия"

        Американский политолог Ларри Даймонд ссылается на вывод о том, что число функционирующих демократий снова сокращается как "Демократическая рецессия"."Но почему? "Самый важный и распространенный ответ-это, вкратце, плохое управление", - написал он в эссе в январе 2015 года в "Журнале демократии".
        Фактически, изменение глобальной репутации либеральной демократии совпало с серьезными неудачами со стороны Запада: катастрофической войной в Ираке, которая началась под ложными обвинениями и подорвала доверие к западным парламентским системам во всем мире, и глобальным экономическим кризисом, который потряс доверие к западному экономическому порядку после 2007 года.
        Но это смотрит на очень большую картину. Есть и более мелкие примеры. 18 лет назад, если назвать одну из них, Комиссия по делам Сюссмута в Германии, независимая группа, назначенная правительством для вынесения рекомендаций в отношении иммиграционной политики, представила предложение по первому всеобъемлющему иммиграционному закону страны. Ничего из этого не вышло. Германия является важным пунктом назначения для иммигрантов, но страна оказалась неспособной регулировать иммиграцию. То, как страна обращается к технологическому прогрессу, будет иметь решающее значение в определении экономического будущего Германии, и все же правительство все еще не разработало всеобъемлющую технологическую стратегию. Немецкая экономика сильно зависит от своей автомобильной промышленности, но вместо того, чтобы приветствовать конец эпохи двигателя внутреннего сгорания, правительство вместо этого защищает корпоративные прибыли.
        Этот список можно продолжать и продолжать. Изменение климата, демография, технологическое развитие, грядущие преобразования в мире труда и распределение богатства-это лишь некоторые из пунктов этого списка.
        С планом Маршалла у либеральной демократии когда-то был свой новый Шелковый путь. Если бы деньги, которые США закачали в Европу в период с 1948 по 1952 год, были переведены в сегодняшние доллары, это составило бы около 135 миллиардов долларов. Идея заключалась в том, чтобы сделать Западную Европу либеральной, демократической и способной противостоять Советскому Союзу. Таков был план. И это сработало, как мы теперь знаем.
        И дело было не только в деньгах. Либеральная демократия в Германии также была усилена солдатами, присланными американцами, англичанами и французами, которые находились в стране почти 50 лет. Она поддерживалась образовательными программами, экономическим сотрудничеством и институциональной взаимозависимостью. Все эти усилия должны были предприниматься и осуществляться с огромным количеством усилий-все в надежде на то, что эта система является наилучшей из возможных. И что это выгодно для демократий, когда другие страны также принимают эту систему.
        Наши проблемы сегодня отличаются от тех, что были тогда. У Германии больше нет военных щебней, которые можно было бы убрать.
    Сегодня речь идет о последствиях глобального капитализма и технологического развития, миграции и страхе перед притоком беженцев. Но нам когда - то удавалось решать такие задачи. Одного напоминания о тех временах недостаточно.

Цитата: ecxel от 14.06.2018 08:46:19Рынок газа в ЮКорее сравним с Германским. Из конкурентов только пиндосский сжиж.
Это не считая того что Правительство ЮКореи объявило курс на газификацию энергорынка.
Это очень выгодная с точки зрения бизнеса инициатива.