Большой передел мира

Цитата: Мельхиседек от 27.06.2018 21:58:27Это в перспективе.
А пока будет "принюхивание" друг к другу.
С кондачка такие дела не решаются.
Но это тет на тет.
А так лично поговорят по понятным темам - и всё.
Пока приглядки и принюхивание.

Цитата: Советчик от 27.06.2018 16:25:30Я правильно понимаю, что этот "объединяющий фактор" появился исключительно после 1953г.?

Цитата: gravass от 28.06.2018 00:04:57Президент США Дональд Трамп считает неизбежным будущее участие России в дискуссиях, затрагивающих глобальные вопросы внешней политики, заявил госсекретарь США Майк Помпео, передает Reuters.

«Президент глубоко убежден, что Россия неизбежно будет участником этих важных геостратегических дискуссий», — сказал Помпео, выступая на слушаниях в комитете Сената Конгресса по ассигнованиям. Так он ответил на просьбу сенаторов прокомментировать слова американского лидера о необходимости возвращения России в формате «большой семерки».

https://www.rbc.ru/r…m=newsfeed

наконец то эти кретины созрели,что  не только без них решаются проблемы ...

Цитата: Алексей N от 28.06.2018 07:10:33Интересно что Китай опять практически не отреагировал . У них там воно что :
Ян Цзечи и Вэй Фэнхэ по отдельности провели встречу и переговоры с министром обороны США Дж.Мэттисом


Пекин, 27 июня /Синьхуа/ -- Член Политбюро ЦК КПК, начальник Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ян Цзечи и член Госсовета КНР, министр обороны КНР Вэй Фэнхэ сегодня по отдельности провели встречу и переговоры с прибывшим в Китай министром обороны США Джеймсом Мэттисом.
Китайская сторона заявила, что межармейские связи Китая и США являются важной частью двусторонних отношений, выразила надежду на то, что стороны будут реализовывать договоренности лидеров двух стран и сделают межармейские связи фактором стабильности китайско-американских отношений. Китайская сторона также разъяснила принципиальную позицию Китая по тайваньскому, торгово-экономическому и морскому вопросам.
 Дж.Мэттис заявил, что США и Китай имеют важные общие интересы и основы сотрудничества, и США твердо придерживаются политики одного Китая. Американская сторона придает большое значение развитию межгосударственных и межармейских отношений с Китаем и надеется совместно с китайской стороной искренне и углубленно обменяться мнениями по важным стратегическим вопросам, активно расширять сферы сотрудничества, а также регулировать разногласия и обеспечивать совместное развитие двух стран без конфликтов и противостояния.

Похоже америкосы под сурдинку окончательно слили Формозу.

Цитата: Проходил мимо от 28.06.2018 07:39:48Причем тут радует-не радует? Произошло вполне закономерное событие.

Цитата: Донецкий от 28.06.2018 08:33:11Битва на Курукшетре, на самом деле, была актом человеколюбия - очищением с участием самого Всевышнего. 
Проливать кровь они умеют. А если ещё и не свою, то...

Цитата: gravass от 28.06.2018 00:04:57Президент США Дональд Трамп считает неизбежным будущее участие России в дискуссиях, затрагивающих глобальные вопросы внешней политики, заявил госсекретарь США Майк Помпео, передает Reuters.

«Президент глубоко убежден, что Россия неизбежно будет участником этих важных геостратегических дискуссий», — сказал Помпео, выступая на слушаниях в комитете Сената Конгресса по ассигнованиям. Так он ответил на просьбу сенаторов прокомментировать слова американского лидера о необходимости возвращения России в формате «большой семерки».


https://www.rbc.ru/r…m=newsfeed



наконец то эти кретины созрели,что  не только без них решаются проблемы ...

Цитата: Проходил мимо от 28.06.2018 08:18:45Покойный Каддафи смотрит на Вас с удивлением с того света.

Цитата: Podli от 27.06.2018 11:56:15За последние 5 лет жизни в Минске встретил ажно целых 3 человека, разговаривающих на белорусском. Что лучше всего говорит о повседневном применении белорусского языка.

Цитата: KevinKostner от 28.06.2018 09:40:06Про Громыко несколько не точно, он внёс свой вклад, но только в обсуждении уже каких-то деталей, основные параметры устава были сформированы в Ялте, потом велись переговоры на уровне официальных представителей разных стран.

Цитата: GkP от 28.06.2018 10:26:3017 апреля стало известно, что Всемирный фонд дикой природы (WWF) хочет помочь жителям Эвенкии и Таймыра адаптироваться к изменению климата на севере Красноярского края.

ЦитатаМиссия Всемирного фонда дикой природы заключается в предотвращении нарастающей деградации естественной среды планеты и достижении гармонии человека и природы. Главная цель — сохранение биологического разнообразия Земли^[2].

Цитата: KevinKostner от 28.06.2018 10:14:24Опять же, при этом обсуждении против позиции Трумана, который как раз право вето хотел исключить, выступил целый ряд стран(позиция той же Великобритании не была прям такой однозначной). Говорить, что там Громыко в одиночку бился, нельзя. Хотя его вклад естественно был и был весомым, так как он представлял СССР и говорил от имени Сталина. В те времена все действия согласовывались с ним, без него никто не мог даже пикнуть.

Сугубое имхо, я за ООН, как организацию и устав и тд и тп, благодарю именно Сталина, потому что это фактически его детище от и до. Я даже не сомневаюсь, что он и к написанию окончательного текста был причастен. 

Но я с Вами здесь полностью согласен, мир был бы другим, если бы не многие другие последовавшие решения, к которым Громыко как раз оказался причастен в полной мере.... Очень многое было упущено, например, в 60-ые годы, когда можно было формировать некоторые вещи, если не под себя, то с какой-то более активной нашей составляющей, американцы потом получив силу, этим воспользовались в полной мере, а мы вату катали.

Цитата: Gangster от 28.06.2018 11:07:26Воспоминания из середины восьмидесятых годов: «Да кто такой этот Шеварднадзе? Когда говорил Громыко, то его слушая казалось, что завтра война начинается»

Цитата: Dobryаk от 28.06.2018 06:13:07В таком случае приговаривают "вашими устами да мед бы пить". Примета времени: непрерывные попытки лишить Россию права вета в СБ ООН. Или не мытьем, так катаньем снизить роль СБ. ОЗХО — первая ласточка на пути к размытию роли СБ, так как в явочном порядке ОЗХО наделили функцией ввода санкций — никакого подтверждения решений ОЗХО Советом Безопасности ООН уже не потребуется. Так что это кардинальный и опаснейший пересмотр послевоенного порядка в мире. И таки да — нанесли политическое поражение и России и КНР, а что от ООН останутся рожки да ножки, так именно этого и США и мелкобриты и добиваются.

ЦитатаПоказушная рыночная суета и пляски графиков не позволяют взглянуть на текущие механизмы экономики США с точки зрения демографии. Ниже - попытка этого анализа.

В данном случае речь пойдет о демографических изменениях, главное из которых происходит уже сейчас – это смещение экономического центра силы от поколения baby boomers (BB-рожденные с 1946 по 1964) к поколению millennials (M-рожденные с 1980 по 2000).

Начнем с общих показателей и различий между этими поколениями. Поколение М является самым многочисленным в мире, конкретно в США в 2019 году М по численности превышает BB - 73 млн. против 72 млн. Они будут оставаться самой большой демографической группой по меньшей мере до 2050 года. 

Уже в 2017 г. в США поколение М было самой большой группой среди трудоспособного населения с долей 35 процентов. К 30 годам среди поколения М, 75% остаются одинокими, то есть не заводят семью, а у ВВ этот показатель был на уровне 50 процентов. 70% поколения М поддерживают однополые браки, у ВВ этот показатель на уровне 50%. 80% поколения М хотят работать в технологических компаниях, Google, Apple и т.д., они более либеральны, чем ВВ и 80% поколения М уверены в своем финансовом будущем, у ВВ этот показатель чуть выше 50%. Таковы различия в общих чертах.

А теперь давайте внимательнее посмотрим на финансовые показатели. В мае текущего года ФРБ Сент-Луиса опубликовал исследование под названием «Потерянное поколение?», где анализирует текущее финансовое состояние различных поколений в США. Общий вывод – самый большой риск для экономики США то, что рожденные с 1980 по 2000 год станут «потерянным поколением» с точки зрения аккумулирования богатства. В 2016 году уровень доходов семьи из поколения М был на 34% ниже чему у семьи ВВ этом же возрасте. По уровню долгов в 60-е годы прошлого века средняя американская семья (главе семьи 30 лет) имела соотношение долг-доход на уровне 50%, сейчас в таком же возрасте соотношение 80%. В ФРБ Сент-Луиса утверждают, что несмотря на удручающие финансовые показатели поколения М есть повод для оптимизма, они более образованные чем их предшественники (ха-ха! "У вас вона какая голова умная, вот и подумайте ею, как зарабатывать денежку, кроме как танцами и собачьими парикмахерами"), а это значит, что в будущем у них доходы будут выше среднего (ха-ха!) и дисбаланс в темпах накопления богатства сократится. На вопрос - когда наступит это будущее в ФРБ Сент-Луиса ничего не сказали. Умолчали в Сент-Луисе и о том, что будет с 1.5 трлн. долл. студенческих долгов, кто будет поддерживать очень высокую стоимость гигантского количества финансовых активов в США? Есть еще одна проблем у поколения М – они настолько уверены в собственном прекрасном будущем, что совершенно не хеджируют риски (не хеджируются в тушёнку, оружие и чистую воду) по всем последним данным соотношение длинных позиций к коротким находится на беспрецедентно высоком уровне, например по ETF на SP500 - 150 млрд. лонг против 2 млрд. шорт. Плюс они не покупают облигации и портфель их перекошен в сторону акций 20 к 80, у ВВ это было всегда 40 к 60 и т.д. и т.п.

Возможно прекрасное финансовое будущее для поколения М наступит, но сейчас создается четкое ощущение того, что мы стоим на краю большой финансовой ямы, в которую пора уже продавать входные билеты.

Цитата: Lentz от 28.06.2018 14:12:34Всё именно так. Но у нашего ВПР словно табу на мысли по выходу из каких-либо международных организаций, что даёт караул-патриотам аргумент в пользу продажности наших чиновников. Мол, ради загранпоездок готовы Родину продать. И даже возразить толком не получается. Аргументы, типа, "не надо истерить и хлопать дверью" выглядят неубедительно. Ибо, почему это истерика, а не вынужденное, долго откладываемое решение? И почему громко хлопать дверью хуже чем позволить себе играть роль подсудимого на отвратительном фарсе суда, где не существует защиты и требования каких-либо доказательств вины?..

Цитата: IzPitera от 28.06.2018 13:22:43России нужно выйти из ОЗХО. Простое и эффективное решение вопроса. Без нас эта контора сдуется, как и ПАСЕ. Пусть европоиды дерут там друг друга под хвост   устанавливают и обвиняют что и кого угодно - мы на склоне поплевываем вниз.
Штаты преспокойненько выходят из юнеско и совета по правам, из ядерной и ракетных сделок - и в ус не дуют.
У нас же всегда какая то трагедия с...
Да забить болт на эту тусню химическую - сами приползут упрашивать вернуться назад...Времена изменились слегка, мы уже можем себе позволить не состоять и не участвовать...

Цитата: ДедМиши от 28.06.2018 14:37:16Табу может и табу. Но, надо ведь что то и делать, как в том анекдоте, хотя бы лотерейный билет купить.
Нам говорят, что англы, сцуко, готовились, привезли кворум, договорились заплатили, купили, и прочее.
Возникает вопрос, а что делает наша дипломатия вообще, и там в частности.
Там 160 государств, не все любят наглов, но тем не менее они 80 голосов собрали.
Они там работали, и как работали, приехала команда в 40 человек, рутина административная, ежедневная, а контригры похоже не было вообще, только жалобы, и рассказы тамошних экспертов на политшоу о том, какой запад нехороший.

Кстати, со спортом точно также, спали-спали, а когда дошло до голосований, мы в одиночестве.
Но ведь работа работается не только на фуршетах, брифингах, а в тишине, в рутиной ежедневной административной деятельности. Предложения, поправки, организация выступлений, подготовка соратников хотя бы по данному голосованию, всякими средствами, и СВР тоже, если надо, конечно. Думаю, у них аргументов на любые случаи предостаточно.

Цитата: Проходил мимо от 28.06.2018 14:45:23Разрушить мировой порядок, конечно, заманчиво, вот только вероятность построения нового без крупных военных действий ничтожно мала. Текущий военный паритет не позволяет со 100% уверенностью исключать бои на территории России, а мы слишком хорошо помним чего нам стоило победить 73 года назад. Бритов же и особенно пиндосов предыдущая война мало коснулась, поэтому они слабо представляют все ее ужасы.