Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?

Цитата: AndreyK-AV от 15.08.2016 20:07:50Админресурс особо силён в бедных дотационных регионов, или частях регионов, где фактически ставят ультиматум или 90% за ЕР или срезаем бюджетное финансирование. 
У региональных властей перед таким подходом практически нет защиты. Порой доходит до фарса, к примеру когда Рахимов требовал снять за неправильное голосование, статус города с Нефтекамска (более 125 тысяч населения и развитая промышленность), а это множит на ноль бюджет.
Вопрос рейтинга крайне политизирован, поэтому не вижу необходимости спорит сколько реально, треть населения как показывает улица, или сорок четыре процента по всяким левадам.

Рейтинг - это когда у человека спрашивают за кого он будет голосовать. Во время таких опросов админресурс не работает. ВСЕ службы общественного мнения единодушны. ЕР получает честные больше половины мест в парламенте. При этом больше половины мест отдают и оппозиционные службы общественного мнения, которые Путина не любят. А в 2011 году - даже американский Гэллап давал такие же результаты, какие были в итоге у ЕР. Ну вот к чему вы опять поднимаете белоленточные вбросы об административном ресурсе и фальсификациях?
И улица показывает вовсе не треть за ЕР, а около половины.
Но даже 35% при явке населения в 65% дадут большинство мандатов ЕР в Думе по пропорциональной системе.

Цитата: Helena от 15.08.2016 20:06:43Не утверждается , если большинство в Думе этого не приемлет или не желает, и если с ними не согласовали кандидатуры министров  . Чубайс  перестал сидеть в правительстве при Ельцине - в  начале 1996 года он был отправлен в отставку вместе с правительством Черномырдина. Б

Не говорите ерунды. Чубайс был вице премьером до 23 марта 1998 года, то есть ровно половину срока деятельности ГосДумы, в которой коммунисты имели большинство мест.
Вот интересно, если тогда коммунисты не смогли снять Чубайса, то как Вы хотите, чтобы КПРФ сейчас имея меньшинство в Думе и пусть ЕР даже получит меньше половины мест - но как это сможет повлиять на состав правительства, если раньше при большинстве мест коммунистов этого не происходило.
Если коммунисты получат блокирующий пакет - это просто осложнит работу Путину и больше ничего. Вы хотите навредить России??

Цитата: NavyGator от 15.08.2016 21:29:54Не говорите ерунды. Чубайс был вице премьером до 23 марта 1998 года, то есть ровно половину срока деятельности ГосДумы, в которой коммунисты имели большинство мест.
Вот интересно, если тогда коммунисты не смогли снять Чубайса, то как Вы хотите, чтобы КПРФ сейчас имея меньшинство в Думе и пусть ЕР даже получит меньше половины мест - но как это сможет повлиять на состав правительства, если раньше при большинстве мест коммунистов этого не происходило.

"Первая состоявшаяся отставка Анатолия Чубайса произошла 16 января 1996. "
Второй приход в Правительство : 7 марта 1997 года до 23 марта 1998 года ( отставка вместе с правительством Черномырдина) . У КПРФ - 157 мест 
из 450 и срок ГосДумы  2 созыва :Дата начала: 17 декабря 1995 года , Дата окончания: 18 января 2000 года.

Я же писала выше как : для утверждения в Думе кандидатуры премьер - министра и дальнейшей поддержки нужно заручиться поддержкой фракций , а это означает согласование состава Правительства , как всегда и было раньше . Аналогично и в отставку правительство отправляют за неудовлетворительную работу . 

Цитата: AndreyK-AV от 15.08.2016 20:07:50ЛДПР по идеологии, партия кому продать голос подороже, в этом их суть, подобное не может быть альтернативой, и заточена  на сбор протестного электората под яркого лидера с острым языком.
Родина кроме инета нигде не видна, и это её огромный минус, нужно пусть политизированное но подтверждение возможности прохождения думского барьера от рейтинговых агентств, иначе даже наличие идеологии не поможет.  Сегодня выборы во многом шоу, где СМИ дают узнаваемость.

У ЛДПР и Родины близкая идеология , националистическая  , только одна правее,  а вторая  левее. Дебаты же будут по ТВ и тогда будет ясен и рейтинг . Родина с Рогозиным и Глазьевым во главе списка начинала с нулевым рейтингом за месяц до выборов и получила 7 или 8 процентов в условиях серьезной конкуренции .  Кто ей мешает повторить успех, тем более что бренд уже известен ?:-) Люди у них достойные .

Цитата: NavyGator от 15.08.2016 18:14:45И ещё большей глупостью является называть путинскую ЕР партией либералов, возглавляемых Медведевым, и ставить знак равенства между ЕР и либерастами типа Навального или Чубайса. Это в очень большой степени чёрный пиар, ложь и передёргивания, в общем, крайне недостойные методы ведения дискуссии



.

Вот что говорит Стариков - партия Великое Отечество :

"Список кандидатов в Государственную Думу от Партии Великое Отечество не зарегистрирован. В более чем 200.000 наших подписей найдено 14% «брака». На выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга из 7-ми партий зарегистрирован только один список — либеральной «Партии Роста». Зарегистрирован при использовании административного ресурса партии «Единая России». Список Партии Великое Отечество не зарегистрирован, как и списки всех остальных партий, сдавших подписи на выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Ещё раз: не зарегистрировали никого, кроме новой «звезды» либерального фронта, сборной солянки либералов прошлого и настоящего — «Партии Роста".

 Точно такую же схему воплощает в жизнь «Единая Россия». Которая тащит во власть российских либералов. Чтобы на их фоне выглядеть патриотичной и респектабельной партией. В «Единой России» прекрасно понимают, что итогом работы правительства «Единой России» во главе с Д.А.Медведевым может быть только ухудшение экономико-социального положения в стране. Поэтому в качестве политических противников единороссы тащят для себя либералов, к которым российское обществе испытывает вражду и аллергию ещё с середины 90-ых. Очевидно, что на фоне патриотов в Государственной Думе, «Единая Россия», по сути, являющаяся либеральной партией, будет смотреться весьма бледно. Оттого списки Партии Великое Отечество и других патриотических партий не регистрируются."


Стариков , конечно, глупый, занимается черным пиаром , лжет и передергивает))))))), ага 

Цитата: Helena от 15.08.2016 23:26:13Вот что говорит Стариков - партия Великое Отечество :

"Список кандидатов в Государственную Думу от Партии Великое Отечество не зарегистрирован. В более чем 200.000 наших подписей найдено 14% «брака». На выборах в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга из 7-ми партий зарегистрирован только один список — либеральной «Партии Роста». Зарегистрирован при использовании административного ресурса партии «Единая России». Список Партии Великое Отечество не зарегистрирован, как и списки всех остальных партий, сдавших подписи на выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Ещё раз: не зарегистрировали никого, кроме новой «звезды» либерального фронта, сборной солянки либералов прошлого и настоящего — «Партии Роста"

Стариков , конечно, глупый, занимается черным пиаром , лжет и передергивает))))))), ага

Просто на фоне либералов ЕР легче получить поддержку большего числа голосов, чем на фоне ПВО. Я думаю, что они вообще хотели зарегистрировать только Парнас,  потому что на фоне Парнаса, ЕР получила бы в два раза больше голосов. Но это было бы совсем уж цинично. В такой постановке вопроса у местных элит нет никакого желания провести в парламент либералов. Есть желание только оттениться на их фоне, и выглядеть более солидно. Глупость откровенная, на мой взгляд. Но не желание пропустить партию Роста с ненавидящей ЕР Оксаной Дмитриевой. Кстати, в ПР тоже есть немало людей, замазавшихся белоленточным движением

Цитата: Helena от 15.08.2016 22:53:53У ЛДПР и Родины близкая идеология , националистическая  , только одна правее,  а вторая  левее. Дебаты же будут по ТВ и тогда будет ясен и рейтинг . Родина с Рогозиным и Глазьевым во главе списка начинала с нулевым рейтингом за месяц до выборов и получила 7 или 8 процентов в условиях серьезной конкуренции .  Кто ей мешает повторить успех, тем более что бренд уже известен ?:-) Люди у них достойные .

У Родины нет националистической идеологии. Есть правоконсервативная идеология.

Цитата: Helena от 15.08.2016 22:40:39"Первая состоявшаяся отставка Анатолия Чубайса произошла 16 января 1996. "
Второй приход в Правительство : 7 марта 1997 года до 23 марта 1998 года ( отставка вместе с правительством Черномырдина) . У КПРФ - 157 мест 
из 450 и срок ГосДумы  2 созыва :Дата начала: 17 декабря 1995 года , Дата окончания: 18 января 2000 года.

Я же писала выше как : для утверждения в Думе кандидатуры премьер - министра и дальнейшей поддержки нужно заручиться поддержкой фракций , а это означает согласование состава Правительства , как всегда и было раньше . Аналогично и в отставку правительство отправляют за неудовлетворительную работу .

Давайте считать голоса левой коалиции, в которую входила КПРФ в 1995-1999 годах:
КПРФ - 128 голосов
Агропромышленная депутатсткая группа - 35 голосов
Народовластие - 43 голоса
Независимые депутаты - 9 голосов
Регионы России - 20 голосов
Итого 235 голосов. 50% Думы составляют 225 голосов.
И тем не менее Чубайс ДВАЖДЫ был за время доминирования левых в Думе назначен вице-премьером правительства России.
Так что коммунисты при Ельцине то не смогли повлиять на удаление Чубайса, когда были в большинстве в Думе, а сейчас, когда шансов на большинство и даже на квалифицированное меньшинство нет и в помине, Вы считаете, что они смогут изменить курс правительства? А вот помешать Путину в принятии необходимых законов они смогут. Тем более, что они замазаны белоленточным движением, и надёжного тыла для Путина составить априори не могут. Скорее мы можем ожидать от них деятельности по принципу "чем хуже, тем лучше", переданным по наследству от Ленина. Рад был бы ошибиться, но боюсь, что так.

Цитата: NavyGator от 15.08.2016 23:49:09Давайте считать голоса левой коалиции, в которую входила КПРФ в 1995-1999 годах:
КПРФ - 128 голосов
Агропромышленная депутатсткая группа - 35 голосов
Народовластие - 43 голоса
Независимые депутаты - 9 голосов
Регионы России - 20 голосов
Итого 235 голосов. 50% Думы составляют 225 голосов.
И тем не менее Чубайс ДВАЖДЫ был за время доминирования левых в Думе назначен вице-премьером правительства России.
Так что коммунисты при Ельцине то не смогли повлиять на удаление Чубайса, когда были в большинстве в Думе, а сейчас, когда шансов на большинство и даже на квалифицированное меньшинство нет и в помине, Вы считаете, что они смогут изменить курс правительства? А вот помешать Путину в принятии необходимых законов они смогут. Тем более, что они замазаны белоленточным движением, и надёжного тыла для Путина составить априори не могут. Скорее мы можем ожидать от них деятельности по принципу "чем хуже, тем лучше", переданным по наследству от Ленина. Рад был бы ошибиться, но боюсь, что так.

Я же не за КПРФ предлагаю голосовать, а за ЛДПР или Родину ( если они проходные), а  противникам Путина голосовать за КПРФ и из противников Путина КПРФ - самый достойный  вариант.  

В 1993 году в Думе были еще Выбор России и Яблоко , поэтому в правительстве был Чубайс , итоги приватизации были признаны  неудовлетворительными ГосДумой в декабре 1994 года . " и тогда начали требовать " чубайса в отставку". По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году»" . КПРФ тогда расматривалась как главный политический  противник , с  ними предпочитали не договариваться.

Во Думе Второго созыва либерасты имели фракции Наш Дом - Россия , независимых либерастов избранных  по одномандатным округам и Яблоко .
В нынешней Думе либерасты  не имели своих фракции по причине непрохода в Думу , а либерастичное правительство , Чубайсы , Дворковичи и ЭхоМацы со сванидзами обеспечиваются исключительно большинством Единой России, потому что другие фракции в своем составе либерастов не имеют и их активно не приемлют .
  Единая  Россия своим административным ресурсом пропихивает либерастов - врагов России во власть .

 Причем это не предположения о которых можно спорить ,  а свершившийся  факт . Партия Регионов тоже как и ЕР 90 процентов поддержки на Донбасе имела и 40 процентов по Украине,, а как появилась альтернатива в один миг с политического поля укры исчезла , а ее представителям на Донбасе народ с удовольствием по роже дал . Поддержка партией Медведева -  Единой  Россией  президента Путина - химера , такая же как поддержка  ПР Януковича . 

Цитата: Helena от 16.08.2016 16:21:06Я же не за КПРФ предлагаю голосовать, а за ЛДПР или Родину ( если они проходные), а  противникам Путина голосовать за КПРФ и из противников Путина КПРФ - самый достойный  вариант.  
В 1993 году в Думе были еще Выбор России и Яблоко , поэтому в правительстве был Чубайс , итоги приватизации были признаны  неудовлетворительными ГосДумой в декабре 1994 года . " и тогда начали требовать " чубайса в отставку". По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году»" . КПРФ тогда расматривалась как главный политический  противник .
Во Думе Второго созыва либерасты имели фракции Наш Дом - Россия , независимых либерастов избранных  по одномандатным округам и Яблоко .
В нынешней Думе либерасты  не имели своих фракции по причине непрохода в Думу , а либерастичное правительство , Чубайсы , Дворковичи и ЭхоМацы со сванидзами обеспечиваются исключительно большинством Единой России, потому что другие фракции в своем составе либерастов не имеют и их активно не приемлют .  Единая  Россия своим административным ресурсом пропихивает либерастов - врагов России во власть .
 Причем это не предположения о которых можно спорить ,  а свершившийся  факт . Партия Регионов тоже как и ЕР 90 процентов поддержки на Донбасе имела и 40 проценнтов по Украине,, а как появилась альтернатива в один миг с политического поля укры исчезла , а ее представителям на Донбасе народ с удовольствием по роже дал . Поддержка партией Медведева президента Путина - химера , такая же как поддержка  ПР Януковича .

В Думе 1995-1999 годов КПРФ и ее союзники имели большинство в Думе. Более 50% голосов. И тем не менее, это не мешало либералам, включая Чубайса быть в правительстве. Поэтому Ваш тезис, что нужно, чтобы ЕР получила в Думе меньше 50% голосов, чтобы убрать либеральный крен - абсолютно несостоятелен. А вот мешать Путину принимать законы, которые нужны стране в период абсолютной международной нестабильности, в случае, если ЕР не наберёт 50%, оппоненты Путина будут. Поэтому призывать голосовать за коммунистов в этот момент - это вредить своей стране.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 16:25:29В Думе 1995-1999 годов КПРФ и ее союзники имели большинство в Думе. Более 50% голосов. И тем не менее, это не мешало либералам, включая Чубайса быть в правительстве. Поэтому Ваш тезис, что нужно, чтобы ЕР получила в Думе меньше 50% голосов, чтобы убрать либеральный крен - абсолютно несостоятелен. А вот мешать Путину принимать законы, которые нужны стране в период абсолютной международной нестабильности, в случае, если ЕР не наберёт 50%, оппоненты Путина будут. Поэтому призывать голосовать за коммунистов в этот момент - это вредить своей стране.

Не было у них большинства :  КПРФ  -  139 , Аграрная деп группа - 35 , Внефракционная группа Народовластие - 41 . Итого : 215 максимум .  Но значительное представительство им помогло заставить Ельцина сформировать правительство Примакова с коммунистами , включая Первого Зама Маслюкова . 

А я считаю,  что стране больше всего вредят ее враги в нескольких поколениях - либерасты , бывшие раньше троцкистами и им власть обеспечивает Единая Россия . 
И я призываю голосовать за ЛДПР и Родину , хотела бы чтобы у них было большинство , а не у медведевской  ер.
Какие законы отвергла КПРФ нужные в период международной нестабильности ?  В отличие от либерастов КПРФ не является врагом России в ее нынешнем виде . Вот Дворкович - это враг и он сидит в правительстве, а Зюганов -  не , не враг , он оппонент .

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 16:25:29В Думе 1995-1999 годов КПРФ и ее союзники имели большинство в Думе. Более 50% голосов. И тем не менее, это не мешало либералам, включая Чубайса быть в правительстве. Поэтому Ваш тезис, что нужно, чтобы ЕР получила в Думе меньше 50% голосов, чтобы убрать либеральный крен - абсолютно несостоятелен. А вот мешать Путину принимать законы, которые нужны стране в период абсолютной международной нестабильности, в случае, если ЕР не наберёт 50%, оппоненты Путина будут. Поэтому призывать голосовать за коммунистов в этот момент - это вредить своей стране.

Ваша ложь, точнее полуправда, хороша на Выборах, а здесь она как то блекло....

Вы "умолчали", что после дефолта вопрос стоял об выживании России, 
а значит и лично Ельцина, он просто не посмел разогнать Думу ради сохранения себя и семьи.
Путин в отличие от Вас обладает чувством здравого смысла, и не допустит ситуации когда даже в чем то оппозиционная ему Дума будет шантажировать его.
Это большое различие самодура Ельцина и национального лидера Путина.
Если Вы этого понимаете, то кто Вам доктор?!

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 19:35:34Ваша ложь, точнее полуправда, хороша на Выборах, а здесь она как то блекло....

Вы "умолчали", что после дефолта вопрос стоял об выживании России, 
а значит и лично Ельцина, он просто не посмел разогнать Думу ради сохранения себя и семьи.
Путин в отличие от Вас обладает чувством здравого смысла, и не допустит ситуации когда даже в чем то оппозиционная ему Дума будет шантажировать его.
Это большое различие самодура Ельцина и национального лидера Путина.
Если Вы этого понимаете, то кто Вам доктор?!

факт остаётся фактом: пока коммунистам было выгодно оставаться в Думе им не интересно было отправлять в отставку правительство с Чубайсом, а как только поняли, что они могут сойти за спасителей - сразу стали принципиальными. Речь о том, что большинство в Думе на состав правительства не влиял даже в те времена, когда у власти был Ельцин, а у коммунистов было большинство в Думе. Неужели Вы думаете, что сегодня, с несравненно более сильным лидером ситуация будет хуже чем с Ельциным? А вот мешать Путину такой состав Думы, в котором противников Путина было бы больше может очень серьёзно. И это НЕ в интересах страны. Поэтому Ваши ошибки и Ваши личные амбиции - не служат интересам нашей страны. Или враг или дурак. Больше оснований, что второе.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 19:44:24факт остаётся фактом: пока коммунистам было выгодно оставаться в Думе им не интересно было отправлять в отставку правительство с Чубайсом, а как только поняли, что они могут сойти за спасителей - сразу стали принципиальными. Речь о том, что большинство в Думе на состав правительства не влиял даже в те времена, когда у власти был Ельцин, а у коммунистов было большинство в Думе. Неужели Вы думаете, что сегодня, с несравненно более сильным лидером ситуация будет хуже чем с Ельциным? А вот мешать Путину такой состав Думы, в котором противников Путина было бы больше может очень серьёзно. И это НЕ в интересах страны. Поэтому Ваши ошибки и Ваши личные амбиции - не служат интересам нашей страны. Или враг или дурак. Больше оснований, что второе.

Факт остаётся фактом, если Президент готов плевать на народ, отморожен на всю голову и самодур, то готов и танками по Парламенту....
А Чубайс всегда готов коробками из под ксерокса нео-либеральную дворню снабжать, благо "советники от ЦРУ" всегда с ФРС договорятся... 

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 19:49:32Факт остаётся фактом, если Президент готов плевать на народ, отморожен на всю голову и самодур, то готов и танками по Парламенту....

То есть Вам нужно президента шантажировать ценой победы в Думе партий, которые поддержали белоленточную шушеру? Без этого Президенту никак?

Цитата: ЦитатаА Чубайс всегда готов коробками из под ксерокса нео-либеральную дворню снабжать, благо "советники от ЦРУ" всегда с ФРС договорятся...

Стоп. Это Вы об отношениях Чубайса и коммунистов, которые не хотели его выпинывать из правительства?

Вы правда не понимаете, что КПРФ - это оппортунисты, приход которых не даёт ничего хорошего моей стране? Вот есть Родина и ЛДПР, которые не оппортунисты. И если нет желания голосовать за ЕР - голосуйте за них. Мне жаль, что не прошла стариковская ПВО, потому что выбор из неоппортурнистических сил был бы больше. Но голосовать или призывать голосовать за КПРФ - это неразумно и неполезно для России.

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 19:58:00То есть Вам нужно президента шантажировать ценой победы в Думе партий, которые поддержали белоленточную шушеру? Без этого Президенту никак?

Это Вы и "Единая Россия" так интерпретируете расстрел Белого дома Ельциным?

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 19:58:00Стоп. Это Вы об отношениях Чубайса и коммунистов, которые не хотели его выпинывать из правительства?

Вы правда не понимаете, что КПРФ - это оппортунисты, приход которых не даёт ничего хорошего моей стране? Вот есть Родина и ЛДПР, которые не оппортунисты. И если нет желания голосовать за ЕР - голосуйте за них. Мне жаль, что не прошла стариковская ПВО, потому что выбор из неоппортурнистических сил был бы больше. Но голосовать или призывать голосовать за КПРФ - это неразумно и неполезно для России.

Чубайс у вас глава ГК Роснано, у которого очень много денег.
А в 1996 году просто переносчик "коробок из под ксерокса", ради того чтобы не победили левые.... ну и готовый вместе с советниками из ЦРУ на большее.... как говорят, они были готовы стрелять в народ.
То есть, Вы готовы поддержать расстрел народа, если это от Чубайса

Цитата: NavyGator от 16.08.2016 19:58:00Вот есть Родина и ЛДПР, которые не оппортунисты. И если нет желания голосовать за ЕР - голосуйте за них.

Только за них и ни в коем случае не за ЕР ! 

«Нас ждут сентябрьские выборы и они крайне важные в том смысле, что после них правительство будет сформировано иначе, не как прежде. В этот раз нас ждет коалиционное правительство», - отметил Владимир Жириновский.

Если ЕР наберет минимум , а ЛДПР и Родина - максимум ,  то либералистичных дворковичей в  Правительстве не будет ,  Владимир Вольфевич знает что говорит  
Не голосуйте за ЕР

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 21:12:04Чубайс у вас глава ГК Роснано, у которого очень много денег.
А в 1996 году просто переносчик "коробок из под ксерокса", ради того чтобы не победили левые.... ну и готовый вместе с советниками из ЦРУ на большее....

Добавление : очень очень много Бюджетных денег на которые закатываются корпоративы  а-ля "кутеж шейхов персидского бассейна на выезде" и по несколько годовых бонусов выплачивается за убыточные проекты с  благодарностью плодотворную  работу :-)
    И за продолжение этого " праздника жизни" нам предлагают проголосовать , отдав голос  ЕР

Цитата: AndreyK-AV от 16.08.2016 21:12:04Это Вы и "Единая Россия" так интерпретируете расстрел Белого дома Ельциным?


Чубайс у вас глава ГК Роснано, у которого очень много денег.
А в 1996 году просто переносчик "коробок из под ксерокса", ради того чтобы не победили левые.... ну и готовый вместе с советниками из ЦРУ на большее.... как говорят, они были готовы стрелять в народ.
То есть, Вы готовы поддержать расстрел народа, если это от Чубайса

Вы очень странно интерпретируете мои слова. Речь идёт о том, что КПРФ была на одних митингах с белоленточными и не приняла приглашение на антиоранжевый митинг.
Про расстрел народа я не понял. Это КПРФ  не смогла повлиять, чтобы Чубайса не было в правительстве, при этом КПРФ и её союзники имели большинство в Думе. Нечего с больной головы на здоровую перекидывать. Это очень альтернативное мышление Вы сейчас демонстрируете

Цитата: Helena от 16.08.2016 21:19:22Только за них и ни в коем случае не за ЕР ! 

«Нас ждут сентябрьские выборы и они крайне важные в том смысле, что после них правительство будет сформировано иначе, не как прежде. В этот раз нас ждет коалиционное правительство», - отметил Владимир Жириновский.

Если ЕР наберет минимум , а ЛДПР и Родина - максимум ,  то либералистичных дворковичей в  Правительстве не будет ,  Владимир Вольфевич знает что говорит  
Не голосуйте за ЕР

Ещё раз. Состав правительства НЕ зависит от выборов в Думе. Это доказало большинство КПРФ и левых в 1995-1999 годах. А вот ставить подножки Путину такой состав Думы может.