Жизнь Российского Телемедийного пространства

Цитата: tukan от 05.04.2013 16:14:07
1) До каких параметров надлежит сократить кровавые потоки?
2) Что делать со зрителями старше 55 (собственно, именно они наглухо подсели на чернуху)? Это данные исследований. Психологическая подоплека тоже исследовалась - "не у одного меня все так хреново", "не одни/одна я такая дура".
3) Единственный вопрос, мешающий показывать достижения - отсутствие законодательного определения разграничения рекламы и показа достижений. СОбственно, это вопрос важный и интересный. Отсутствие этого разграничения нам тоже мешает. Если здесь есть юристы - давайте вы нам поможете.

Добрый день,,tukan!
10 месяцев назад отвечали Вы на мой вопрос. И я , и многие. терпеливо ожидали в надежде изменения.
1.Для кровавых потоков выделить отдельный канал. Пусть упьются кровью те кто  этим живёт.
2. Кто проводил опросы и откуда данные.что именно старше 55 наглухо на чернухе?? Судя по отзывам даже на ГА народ и до 55 и после просто уже озверел от показов крови и поганых фильмов.
3. Показывать достижения.открытия, добротные новости.работяг,строителей,учителей в программе Время,.репортажи с мест -- обычная новостная работа.

И  на закуску. После новогоднего шабаша( Рогозин бил прям между глаз комментами) обсуждать какие либо изменения, полагаю, бессмысленно.
Была слабая надежда, что всенародный домашний праздник, теплый и уютный, пощадят наконец. Кроме презрения к королевству ТВ не осталось ничего, В результате в моей семье смотрели проделки кошачьих))) ну и еще кое чего,щелкая по пульту.  Канал Культура ,например
Если верно заметила, "" С легким паром 31 числа показа не было,перенесли на утро 1. То есть над этим подумали вероятно -ну,сколько можно?))) А над остальным??
В принципе,  можете не отвечать на мой горький пост.  Ну,что можно сказать мне в ответ? Тяжела и неповоротлива кухня королевского ТВ?  Значит, не те продукты,не те составляющие, не те соусы и маринады. и шеф -повара  пора высечь прилюдно.

Охохонюшки...Давайте так -  гневные письма в адрес ТВ пишите на соответствующие каналы. Все, что могу сделать я и моя команда - мы делаем.

За то, что смотрите вы - мы не в ответе. Мне не приходит в голову спрашивать с одного из форумчан за весь бардак на морском флоте, потому что я знаю - на его корабле все в порядке. Так вот - у нас на корабле все в порядке. И будет в порядке. Сама постановка вопроса ко мне за всё ТВ не очень умна, но, как говорится, что имеем, то имеем...

А насчет Первого, России и НТВ - это вам к ним напрямую.

Просто на всякий случай - статья не очень модных нынче на ГА взглядов. Но в ней - многое из того, с чем я согласен.

http://news.mail.ru/…frommail=1
Уходящий год во многом был переходным и подготовительным – к тем событиям и вызовам, что ждут Россию в 2014 году. Укрепление государства российского продолжалось, причем не только на международной арене. Газета ВЗГЛЯД анализирует, какие из тенденций 2013 года получат развитие в следующем году.
Во внутриполитической жизни России 2013 год не был так богат на события, как на международной арене. Но, может быть, так кажется лишь потому, что на мировой сцене с непосредственным участием России происходили действительно исторические события, шли тектонические сдвиги геополитического расклада.

К тому же внешнеполитическая работа Владимира Путина оказывала прямое и серьезное влияние и на внутренние процессы в России – и далеко не только в виде роста его рейтинга.

Уходящий год был в некотором смысле переходным – от 2012-го, когда Путин вернулся в Кремль и стал обозначать новый курс, к 2014-му, который во многом станет определяющим, демонстрирующим то, насколько президенту удалось сломить сопротивление элит. Не ради укрепления «самодержавия», а для того чтобы проводить ту политику, которую от него ждут люди и основные черты которой он обрисовал в своих предвыборных статьях.

Это противодействие идет по двум фронтам – либерально-оппозиционному и коррупционно-чиновничьему. Два этих фронта не изолированы – некоторые бойцы работают на оба лагеря, а особо ушлые – так и на все три, включая президента.

Коррупция, как основа жизненной идеологии, является отличительной чертой обоих лагерей, равно как и уверенность в своем праве не считаться с такими главными ценностями нашего народа, как правда и справедливость. Путин пока что ведет прицельный огонь по штабам, не апеллируя напрямую к народу. Его засадный полк – Народный фронт – хотя наконец-то и обрел в сентябре юридический статус, в бой пока не вступал.

На западном, радикально оппозиционном, фронте в этом году было три «героя» – Навальный, Березовский и Ходорковский. По итогам года после смерти Березовского (больше похожей на убийство англичанами, чем на самоубийство) в марте и помилования Ходорковского в декабре остался один бывший адвокат, но и он взял паузу, явно не понимая, куда ему дальше плыть.

После феноменального успеха – не столько в количестве проголосовавших, сколько в очень внушительном проценте от пришедших на участки – на выборах московского мэра в сентябре Навальный, изначально заточенный как проект по уличному сносу власти, оказался перед развилкой: идти на легализацию, вписывание в системную политику или продолжать делать ставку на радикальные методы.

Судя по всему, кураторы проекта пока что склоняются ко второму варианту, что вовсе не означает, что Навальный откажется от поддержки своего списка на предстоящих в следующем году выборах в Мосгордуму.

Утихание либерального столичного протеста в этом году произошло само собой – власть не прикладывала к этому практически никаких усилий. Единственное, что сделал Путин, – декабрьской амнистией и помилованием лишил радикалов их культовых фигур – «узников совести» Ходорковского, «Пуси Райот» и участников Болотного дела. Но к этому моменту протест уже давно даже не выдохся, а выродился.

Координационный совет оппозиции осенью тихо прекратил свое существование, главный символ победы «болотных» ярославский мэр Урлашов оказался взяточником, власть действительно много сделала для проведения открытых и честных выборов в регионах (что, естественно, показало, что радикальная оппозиция не пользуется поддержкой масс – единственный победивший харизматик Ройзман сделал бы это и безо всякой поддержки от столичных партий).

Столичные креативные с их антипутинским камланием все больше похожи на замкнутую секту, бесповоротно оторвавшуюся от реальной повестки и проблем страны. Но контроль над определяющими моду медиаресурсами и активность в блогосфере плюс существенная поддержка с Запада – вот что придает «непримиримой» тематике непропорционально большое значение. Ну и, конечно, тот факт, что либеральная фронда имеет немало сочувствующих союзников (да и кукловодов) внутри властной элиты и олигархата. У этих сил есть все причины для недовольства Путиным – не только идеологические, связанные с национальным курсом президента (одним из проявлений которого стал принятый в июне Госдумой закон о запрете гей-пропаганды среди детей, вызвавший бурное недовольство креативных), но и вполне материальные, связанные с борьбой с коррупцией.

На коррупционно-чиновничьем фронте Путин продолжал курс на национализацию элиты. В апреле были приняты законы, запрещающие чиновникам иметь счета и активы за рубежом, их также впервые обязали отчитываться о крупных расходах. Понятно, что ни о каком быстром ощутимом эффекте от нововведений говорить не приходится, но несколько сенаторов олигархического покроя покинули Совет Федерации, несколько депутатов ушли из Госдумы, а 300 чиновников были уволены с госслужбы в связи с утратой доверия. Для контроля деклараций – как о расходах, так и о доходах, для общей координации всей антикоррупционной работы президент создал в декабре в Кремле специальное управление. А за несколько месяцев до этого его помощник Евгений Школов стал специальным уполномоченным президента по антикоррупционным проверкам и получил беспрецедентные полномочия по инициированию проверки любого чиновника в стране. Результаты этой работы наверняка будут заметны в следующем году. Одновременно в октябре была резко повышена зарплата высших госслужащих, что стало еще одной частью антикоррупционной работы.

В следующем году в законодательстве наконец-то появится определение коррупционного преступления – законопроект Ирины Яровой уже рассматривается в Думе. Будет и ужесточена ответственность казнокрадов – например, введенные при президенте Медведеве кратные штрафы показали свою полную неэффективность: удалось собрать лишь одну тысячную присужденного, и при этом коррупционеры не приговаривались к лишению свободы.

Хотя для широкой общественности разочарованием года стало неосуждение бывшего министра обороны Сердюкова (власть явно не желала устраивать показательный процесс в условиях крайне шатких доказательств вины), посадки и громкие дела в этом году шли по нарастающей. Пачками вычищались региональные чиновники уровня вице-губернаторов, пошли под суд несколько мэров областных центров, были арестованы несколько федеральных чиновников уровня замминистра, большой срок получил бывший тульский губернатор Дудка. Самым громким арестом года, несомненно, стало задержание в июне Саида Амирова, мэра Махачкалы и одного из самых влиятельных людей на всем Северном Кавказе.

Хотя его арестовали по обвинению в организации заказного убийства, его коррупционные дела имеют такой масштаб и систему, что представляют власти уникальный шанс показательно разобраться в устройстве коррупционного спрута на примере отдельно взятой Республики Дагестан (естественно, со всеми выходами на Москву). Тем более что за Дагестан в этом году взялись серьезно – самый взрывоопасный регион России получил нового руководителя Рамазана Абдулатипова, который совершенно неожиданно для местных принялся наводить там порядок. Что очень и очень сложно – Дагестан не только представляет собой клубок национальных, религиозных, социальных и территориальных проблем, но и тотально погряз в коррупции.

О новой кадровой политике в этом году стали говорить и в Кремле – глава президентской администрации Сергей Иванов (в уходящем году лишь подтвердивший свое фактическое, по праву ближайшего соратника президента, место «человека номер два» в России) сказал о том, что нужно использовать советский опыт кадровой политики, имея в виду тщательную работу по отбору и продвижению кадров, поручительство за них, последовательное продвижение по ступеням власти, перевод людей из провинции в центр.

Чистка элиты, призыв новых квалифицированных и честных людей – действительно задача номер один для Кремля. И поэтому высказанное в президентском послании предложение провести муниципальную реформу нужно рассматривать и под этим углом зрения – нужно будет преодолеть оторванность местного самоуправления от государственной власти, его коррумпированность и непрофессионализм. Поэтому как кадровая работа, так и подготовка муниципальной реформы станут важными направлениями деятельности власти в 2014 году. Столь же принципиальным будет для власти и распространение на регионы тех антикоррупционных стандартов, что уже приняты, но пока что фактически коснулись лишь федеральных чиновников (например, наличие счетов за границей у депутатов региональных заксобраний никто и не думал проверять).

На протяжении года Путин не раз критиковал деятельность отдельных министров и правительства в целом – особенно за плохое выполнение его майских указов. Но отставки кабинета так и не произошло – в мае, после очередной критики, ушел вице-премьер и глава аппарата правительства Владислав Сурков, но это была в целом ожидаемая отставка человека, чье падение с вершин власти состоялось еще в декабре 2011 года, когда стали явными все слабые места его работы на внутриполитическом направлении в Кремле. Остальных министров президент, фактически замкнувший на себя работу многих из них, критиковал, но не снимал – так, несмотря на критику реформы РАН и тот факт, что президенту пришлось вмешиваться для существенной корректировки законопроекта и успокоения академического сообщества, министр образования Ливанов остался на своем месте.

В конце года президент заявил, что правительство в целом работает удовлетворительно, особенно в условиях трудной общемировой экономической ситуации. Но понятно, что Путин недоволен – и не только тем, как выполняются его прошлогодние майские указы, но и тем, как прорабатываются новые предложения. В том числе и такие важные, как объявленные им еще летом на петербургском форуме предстоящие огромные инвестиции из Фонда национального благосостояния в крупнейшие инфраструктурные проекты, транспортные и железнодорожные.

Представления о роли государства в экономике, о месте госмонополий и госкомпаний, о приватизации, о кредитно-финансовой политике, да и об экономическом курсе в целом в российском руководстве существенно различаются.

Политэкономические воззрения и деятельность таких близких соратников Путина, как Сечин и Якунин, возглавляющих «Роснефть» и РЖД, находятся в явном противоречии с тем либеральным мировоззрением, которого придерживаются многие в экономическом блоке правительства Медведева. Поэтому история с псевдоотставкой Владимира Якунина (когда с почтового адреса, идентичного пресс-службе правительства, было разослано распоряжение об увольнении главы РЖД), ставшая самой большой внутриполитической загадкой года, вряд ли может быть списана на деятельность хулиганствующих хакеров (тем более учитывая целенаправленную кампанию против Якунина, которую одновременно вел Навальный). Сам Якунин недавно сказал, что спецслужбы установили причастных к его «увольнению», но отказался называть их.

Если эта информация все-таки будет обнародована, то она может не только стать одной из самых громких сенсаций 2014 года, но и привести уже к реальным отставкам на верхних этажах власти. Но главной интригой 2014 года будет оставаться даже не отставка правительства (которая на самом деле может произойти в любой момент начиная с весны), а то, сохранится ли смешанный либерально-государственнический экономический курс или произойдет реальный отказ от наследия Кудрина в пользу индустриализации.

Крайне выборочные «разоблачения» Навального, описывающего собственность высокопоставленных чиновников (которая, впрочем, часто оказывается хоть и крупной, но вполне легальной), уже давно дают повод говорить о том, что блогер балуется «заказухой», идущей от недовольного властью олигархата. Дискредитация и так непопулярного в народе чиновничества – дело несложное, учитывая действительно большую разницу в уровне жизни обычного человека и министра.

Но если, зная о гособеспечении и многолетних полуофициальных доплатах к зарплатам (которые сейчас переводят в белые), немало высших чиновников все-таки может сказать, что им нечего скрывать и они ничего не украли, то к отечественному крупному бизнесу вопросов гораздо больше.

Уход от налогов и минимизация прибыли – обычные и привычные схемы, но разве они не являются банальным воровством? Поэтому призыв Путина к деофшоризации, прозвучавший в декабрьском послании, несомненно вызовет не только сильнейшее сопротивление, но и ответную реакцию: бизнес будет нападать на власть, причем используя для этого несистемную оппозицию с ее умением нагнетать, возбуждать и обобщать. Это противостояние может стать одной из важнейших тенденций наступающего года – и вполне вероятно, что власть наконец-то начнет давать сроки за коррупцию не только чиновникам, но и олигархам. Еще одним поводом для сопротивления олигархата станет усиление идеологического наступления на его позиции – время без идеологии (что в реальности означает господство либеральной идеологии, запрещающей все остальное) заканчивается. О том, кому был выгоден идеологический и духовный вакуум, хорошо сказал Путин в своей сентябрьской валдайской речи (главном его выступлении даже не этого года, а нескольких последних лет):

«Отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались».

Из самых тревожных событий года – межнациональные волнения в июле в Пугачеве и в октябре в московском районе Бирюлево. Между ними был и инцидент с нападением на полицейского возле столичного рынка «Матвеевский», который заставил столичные власти наконец-то серьезно взяться за проблему нелегальной миграции и этнического криминала («вдруг» обнаружились вьетнамские подпольные фабрики), а заодно и убедиться в том, что полиция нуждается еще в одной, на сей раз честной чистке – антикоррупционной.

Бирюлевские события придали ускорение процессам ужесточения законодательства и повышения ответственности, в том числе и тех чиновников и предпринимателей, кто нарушает миграционные законы. Зашевелился и процесс привлечения жителей России на работу в столичный ЖКХ и строительный комплекс.

Наведение порядка на рынке труда гастарбайтеров по всей России станет важной политической задачей на следующий год – в регионах появятся специальные заместители губернаторов по межнациональным отношениям. Кроме того, Кремль решил организовать профессиональный мониторинг межнациональной ситуации во всех регионах. Понятно, что гастарбайтеры – это лишь часть проблемы, создающей межнациональное напряжение – другой, еще более сложной, являются внутренние мигранты с Северного Кавказа, оторвавшуюся от всех норм и традиций часть которых уже назвал «распоясавшимися и обнаглевшими» даже всегда старающийся максимально «не разжигать» Владимир Путин.

Смягчение межнационального напряжения в следующем году, особенно на фоне Олимпиады (в ходе которой наверняка будут попытки устроить теракты на Северном Кавказе), потребует силы воли и последовательности от властей всех уровней.

По мере укрепления России, как вовне, так и внутри, проблемы и вызовы лишь нарастают – и если в международных делах это объективный закон, то внутри страны это связано с огромным шлейфом последствий развала страны и социума в начале 90-х. Восстановление сил и излечение этих проблем может идти только одновременно с формулированием смыслов и целей, с индустриализацией промышленности и укреплением духа. 2013 год заложил хороший фундамент для 2014 года – осталось этим грамотно воспользоваться.

А с этими что делать?

Ссылка
" Паника в Волгограде: закрытые магазины и отмененные елки
Волгоград, где за последние сутки прогремели два взрыва, охватила паника. Накаляют ситуацию возникающие непроверенные слухи о взрывах в разных частях города. Жители боятся пользоваться общественным транспортом, передвигаясь по городу пешком. Администрация города призывает горожан не поддаваться панике. Слухи о якобы закрывающихся крупных торговых центрах города не подтверждаются. "Городские власти рекомендовали крупным предприятиям сферы торговли и общественного питания значительно усилить меры общественной безопасности"
Это враги. Информационная война, развивающая и усиливающая действия собственно террористов - раздувая шумиху.
Ложь на лжи. Нет там никакой паники. А вот яростное желание разорвать на куски всех причастных к террактам - есть. И не дай бог кто попадется под горячую руку.
С информационно-аналитической точки зрения - ресурс мусорный, уровня "Ведомости" или "Гардиан". Если в "Эксперте" еще появляются дельные обзоры, то читать эту Ссылка ерунду - нет уж, увольте.

Цитата: tukan от 03.01.2014 13:52:32
Охохонюшки...Давайте так -  гневные письма в адрес ТВ пишите на соответствующие каналы. Все, что могу сделать я и моя команда - мы делаем.

За то, что смотрите вы - мы не в ответе. Мне не приходит в голову спрашивать с одного из форумчан за весь бардак на морском флоте, потому что я знаю - на его корабле все в порядке. Так вот - у нас на корабле все в порядке. И будет в порядке. Сама постановка вопроса ко мне за всё ТВ не очень умна, но, как говорится, что имеем, то имеем...

А насчет Первого, России и НТВ - это вам к ним напрямую.

Просто на всякий случай - статья не очень модных нынче на ГА взглядов. Но в ней - многое из того, с чем я согласен.

http://news.mail.ru/…frommail=1
Уходящий год во многом был переходным и подготовительным – к тем событиям и вызовам, что ждут Россию в 2014 году. Укрепление государства российского продолжалось, причем не только на международной арене. Газета ВЗГЛЯД анализирует, какие из тенденций 2013 года получат развитие в следующем году.
Во внутриполитической жизни России 2013 год не был так богат на события, как на международной арене. Но, может быть, так кажется лишь потому, что на мировой сцене с непосредственным участием России происходили действительно исторические события, шли тектонические сдвиги геополитического расклада.

К тому же внешнеполитическая работа Владимира Путина оказывала прямое и серьезное влияние и на внутренние процессы в России – и далеко не только в виде роста его рейтинга.

Уходящий год был в некотором смысле переходным – от 2012-го, когда Путин вернулся в Кремль и стал обозначать новый курс, к 2014-му, который во многом станет определяющим, демонстрирующим то, насколько президенту удалось сломить сопротивление элит. Не ради укрепления «самодержавия», а для того чтобы проводить ту политику, которую от него ждут люди и основные черты которой он обрисовал в своих предвыборных статьях.

Это противодействие идет по двум фронтам – либерально-оппозиционному и коррупционно-чиновничьему. Два этих фронта не изолированы – некоторые бойцы работают на оба лагеря, а особо ушлые – так и на все три, включая президента.

Коррупция, как основа жизненной идеологии, является отличительной чертой обоих лагерей, равно как и уверенность в своем праве не считаться с такими главными ценностями нашего народа, как правда и справедливость. Путин пока что ведет прицельный огонь по штабам, не апеллируя напрямую к народу. Его засадный полк – Народный фронт – хотя наконец-то и обрел в сентябре юридический статус, в бой пока не вступал.

На западном, радикально оппозиционном, фронте в этом году было три «героя» – Навальный, Березовский и Ходорковский. По итогам года после смерти Березовского (больше похожей на убийство англичанами, чем на самоубийство) в марте и помилования Ходорковского в декабре остался один бывший адвокат, но и он взял паузу, явно не понимая, куда ему дальше плыть.

После феноменального успеха – не столько в количестве проголосовавших, сколько в очень внушительном проценте от пришедших на участки – на выборах московского мэра в сентябре Навальный, изначально заточенный как проект по уличному сносу власти, оказался перед развилкой: идти на легализацию, вписывание в системную политику или продолжать делать ставку на радикальные методы.

Судя по всему, кураторы проекта пока что склоняются ко второму варианту, что вовсе не означает, что Навальный откажется от поддержки своего списка на предстоящих в следующем году выборах в Мосгордуму.

Утихание либерального столичного протеста в этом году произошло само собой – власть не прикладывала к этому практически никаких усилий. Единственное, что сделал Путин, – декабрьской амнистией и помилованием лишил радикалов их культовых фигур – «узников совести» Ходорковского, «Пуси Райот» и участников Болотного дела. Но к этому моменту протест уже давно даже не выдохся, а выродился.

Координационный совет оппозиции осенью тихо прекратил свое существование, главный символ победы «болотных» ярославский мэр Урлашов оказался взяточником, власть действительно много сделала для проведения открытых и честных выборов в регионах (что, естественно, показало, что радикальная оппозиция не пользуется поддержкой масс – единственный победивший харизматик Ройзман сделал бы это и безо всякой поддержки от столичных партий).

Столичные креативные с их антипутинским камланием все больше похожи на замкнутую секту, бесповоротно оторвавшуюся от реальной повестки и проблем страны. Но контроль над определяющими моду медиаресурсами и активность в блогосфере плюс существенная поддержка с Запада – вот что придает «непримиримой» тематике непропорционально большое значение. Ну и, конечно, тот факт, что либеральная фронда имеет немало сочувствующих союзников (да и кукловодов) внутри властной элиты и олигархата. У этих сил есть все причины для недовольства Путиным – не только идеологические, связанные с национальным курсом президента (одним из проявлений которого стал принятый в июне Госдумой закон о запрете гей-пропаганды среди детей, вызвавший бурное недовольство креативных), но и вполне материальные, связанные с борьбой с коррупцией.

На коррупционно-чиновничьем фронте Путин продолжал курс на национализацию элиты. В апреле были приняты законы, запрещающие чиновникам иметь счета и активы за рубежом, их также впервые обязали отчитываться о крупных расходах. Понятно, что ни о каком быстром ощутимом эффекте от нововведений говорить не приходится, но несколько сенаторов олигархического покроя покинули Совет Федерации, несколько депутатов ушли из Госдумы, а 300 чиновников были уволены с госслужбы в связи с утратой доверия. Для контроля деклараций – как о расходах, так и о доходах, для общей координации всей антикоррупционной работы президент создал в декабре в Кремле специальное управление. А за несколько месяцев до этого его помощник Евгений Школов стал специальным уполномоченным президента по антикоррупционным проверкам и получил беспрецедентные полномочия по инициированию проверки любого чиновника в стране. Результаты этой работы наверняка будут заметны в следующем году. Одновременно в октябре была резко повышена зарплата высших госслужащих, что стало еще одной частью антикоррупционной работы.

В следующем году в законодательстве наконец-то появится определение коррупционного преступления – законопроект Ирины Яровой уже рассматривается в Думе. Будет и ужесточена ответственность казнокрадов – например, введенные при президенте Медведеве кратные штрафы показали свою полную неэффективность: удалось собрать лишь одну тысячную присужденного, и при этом коррупционеры не приговаривались к лишению свободы.

Хотя для широкой общественности разочарованием года стало неосуждение бывшего министра обороны Сердюкова (власть явно не желала устраивать показательный процесс в условиях крайне шатких доказательств вины), посадки и громкие дела в этом году шли по нарастающей. Пачками вычищались региональные чиновники уровня вице-губернаторов, пошли под суд несколько мэров областных центров, были арестованы несколько федеральных чиновников уровня замминистра, большой срок получил бывший тульский губернатор Дудка. Самым громким арестом года, несомненно, стало задержание в июне Саида Амирова, мэра Махачкалы и одного из самых влиятельных людей на всем Северном Кавказе.

Хотя его арестовали по обвинению в организации заказного убийства, его коррупционные дела имеют такой масштаб и систему, что представляют власти уникальный шанс показательно разобраться в устройстве коррупционного спрута на примере отдельно взятой Республики Дагестан (естественно, со всеми выходами на Москву). Тем более что за Дагестан в этом году взялись серьезно – самый взрывоопасный регион России получил нового руководителя Рамазана Абдулатипова, который совершенно неожиданно для местных принялся наводить там порядок. Что очень и очень сложно – Дагестан не только представляет собой клубок национальных, религиозных, социальных и территориальных проблем, но и тотально погряз в коррупции.

О новой кадровой политике в этом году стали говорить и в Кремле – глава президентской администрации Сергей Иванов (в уходящем году лишь подтвердивший свое фактическое, по праву ближайшего соратника президента, место «человека номер два» в России) сказал о том, что нужно использовать советский опыт кадровой политики, имея в виду тщательную работу по отбору и продвижению кадров, поручительство за них, последовательное продвижение по ступеням власти, перевод людей из провинции в центр.

Чистка элиты, призыв новых квалифицированных и честных людей – действительно задача номер один для Кремля. И поэтому высказанное в президентском послании предложение провести муниципальную реформу нужно рассматривать и под этим углом зрения – нужно будет преодолеть оторванность местного самоуправления от государственной власти, его коррумпированность и непрофессионализм. Поэтому как кадровая работа, так и подготовка муниципальной реформы станут важными направлениями деятельности власти в 2014 году. Столь же принципиальным будет для власти и распространение на регионы тех антикоррупционных стандартов, что уже приняты, но пока что фактически коснулись лишь федеральных чиновников (например, наличие счетов за границей у депутатов региональных заксобраний никто и не думал проверять).

На протяжении года Путин не раз критиковал деятельность отдельных министров и правительства в целом – особенно за плохое выполнение его майских указов. Но отставки кабинета так и не произошло – в мае, после очередной критики, ушел вице-премьер и глава аппарата правительства Владислав Сурков, но это была в целом ожидаемая отставка человека, чье падение с вершин власти состоялось еще в декабре 2011 года, когда стали явными все слабые места его работы на внутриполитическом направлении в Кремле. Остальных министров президент, фактически замкнувший на себя работу многих из них, критиковал, но не снимал – так, несмотря на критику реформы РАН и тот факт, что президенту пришлось вмешиваться для существенной корректировки законопроекта и успокоения академического сообщества, министр образования Ливанов остался на своем месте.

В конце года президент заявил, что правительство в целом работает удовлетворительно, особенно в условиях трудной общемировой экономической ситуации. Но понятно, что Путин недоволен – и не только тем, как выполняются его прошлогодние майские указы, но и тем, как прорабатываются новые предложения. В том числе и такие важные, как объявленные им еще летом на петербургском форуме предстоящие огромные инвестиции из Фонда национального благосостояния в крупнейшие инфраструктурные проекты, транспортные и железнодорожные.

Представления о роли государства в экономике, о месте госмонополий и госкомпаний, о приватизации, о кредитно-финансовой политике, да и об экономическом курсе в целом в российском руководстве существенно различаются.

Политэкономические воззрения и деятельность таких близких соратников Путина, как Сечин и Якунин, возглавляющих «Роснефть» и РЖД, находятся в явном противоречии с тем либеральным мировоззрением, которого придерживаются многие в экономическом блоке правительства Медведева. Поэтому история с псевдоотставкой Владимира Якунина (когда с почтового адреса, идентичного пресс-службе правительства, было разослано распоряжение об увольнении главы РЖД), ставшая самой большой внутриполитической загадкой года, вряд ли может быть списана на деятельность хулиганствующих хакеров (тем более учитывая целенаправленную кампанию против Якунина, которую одновременно вел Навальный). Сам Якунин недавно сказал, что спецслужбы установили причастных к его «увольнению», но отказался называть их.

Если эта информация все-таки будет обнародована, то она может не только стать одной из самых громких сенсаций 2014 года, но и привести уже к реальным отставкам на верхних этажах власти. Но главной интригой 2014 года будет оставаться даже не отставка правительства (которая на самом деле может произойти в любой момент начиная с весны), а то, сохранится ли смешанный либерально-государственнический экономический курс или произойдет реальный отказ от наследия Кудрина в пользу индустриализации.

Крайне выборочные «разоблачения» Навального, описывающего собственность высокопоставленных чиновников (которая, впрочем, часто оказывается хоть и крупной, но вполне легальной), уже давно дают повод говорить о том, что блогер балуется «заказухой», идущей от недовольного властью олигархата. Дискредитация и так непопулярного в народе чиновничества – дело несложное, учитывая действительно большую разницу в уровне жизни обычного человека и министра.

Но если, зная о гособеспечении и многолетних полуофициальных доплатах к зарплатам (которые сейчас переводят в белые), немало высших чиновников все-таки может сказать, что им нечего скрывать и они ничего не украли, то к отечественному крупному бизнесу вопросов гораздо больше.

Уход от налогов и минимизация прибыли – обычные и привычные схемы, но разве они не являются банальным воровством? Поэтому призыв Путина к деофшоризации, прозвучавший в декабрьском послании, несомненно вызовет не только сильнейшее сопротивление, но и ответную реакцию: бизнес будет нападать на власть, причем используя для этого несистемную оппозицию с ее умением нагнетать, возбуждать и обобщать. Это противостояние может стать одной из важнейших тенденций наступающего года – и вполне вероятно, что власть наконец-то начнет давать сроки за коррупцию не только чиновникам, но и олигархам. Еще одним поводом для сопротивления олигархата станет усиление идеологического наступления на его позиции – время без идеологии (что в реальности означает господство либеральной идеологии, запрещающей все остальное) заканчивается. О том, кому был выгоден идеологический и духовный вакуум, хорошо сказал Путин в своей сентябрьской валдайской речи (главном его выступлении даже не этого года, а нескольких последних лет):

«Отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались».

Из самых тревожных событий года – межнациональные волнения в июле в Пугачеве и в октябре в московском районе Бирюлево. Между ними был и инцидент с нападением на полицейского возле столичного рынка «Матвеевский», который заставил столичные власти наконец-то серьезно взяться за проблему нелегальной миграции и этнического криминала («вдруг» обнаружились вьетнамские подпольные фабрики), а заодно и убедиться в том, что полиция нуждается еще в одной, на сей раз честной чистке – антикоррупционной.

Бирюлевские события придали ускорение процессам ужесточения законодательства и повышения ответственности, в том числе и тех чиновников и предпринимателей, кто нарушает миграционные законы. Зашевелился и процесс привлечения жителей России на работу в столичный ЖКХ и строительный комплекс.

Наведение порядка на рынке труда гастарбайтеров по всей России станет важной политической задачей на следующий год – в регионах появятся специальные заместители губернаторов по межнациональным отношениям. Кроме того, Кремль решил организовать профессиональный мониторинг межнациональной ситуации во всех регионах. Понятно, что гастарбайтеры – это лишь часть проблемы, создающей межнациональное напряжение – другой, еще более сложной, являются внутренние мигранты с Северного Кавказа, оторвавшуюся от всех норм и традиций часть которых уже назвал «распоясавшимися и обнаглевшими» даже всегда старающийся максимально «не разжигать» Владимир Путин.

Смягчение межнационального напряжения в следующем году, особенно на фоне Олимпиады (в ходе которой наверняка будут попытки устроить теракты на Северном Кавказе), потребует силы воли и последовательности от властей всех уровней.

По мере укрепления России, как вовне, так и внутри, проблемы и вызовы лишь нарастают – и если в международных делах это объективный закон, то внутри страны это связано с огромным шлейфом последствий развала страны и социума в начале 90-х. Восстановление сил и излечение этих проблем может идти только одновременно с формулированием смыслов и целей, с индустриализацией промышленности и укреплением духа. 2013 год заложил хороший фундамент для 2014 года – осталось этим грамотно воспользоваться.

Ну, что , же,будем считать, что поступила я не очень умно,написав Вам и изложив кратко общую картину) Если бы буквы могли передать мое состояние.то оно не гневное, а скорее уж безразличное,  И один корабль ничто в океане пошлости.
С мощным запасом знаний своего дела и в полной уверенности непотопляемости Вашего корабля.Вы вот так, запросто,объявили простому обывателю,который видит голубой экран в неумности его вопроса и послали подальше. На другие корабли,чтоб и там отметелили. Вот,собственно,такое отношение в  целом и есть составляющая векторная уважения к зрителю. Большое спасибо. Рассчитывать на любезный ответ,не унижая собеседника,  не объяснять, умен он иль читать не умеет и соображалка не работает, не приходится.  Попробую понять,что работа ваша такая.. и принять..что имеем,то имеем.)

Цитата: лира от 03.01.2014 14:28:22
Ну, что , же,будем считать, что поступила я не очень умно,написав Вам и изложив кратко общую картину) Если бы буквы могли передать мое состояние.то оно не гневное, а скорее уж безразличное,  И один корабль ничто в океане пошлости.
С мощным запасом знаний своего дела и в полной уверенности непотопляемости Вашего корабля.Вы вот так, запросто,объявили простому обывателю,который видит голубой экран в неумности его вопроса и послали подальше. На другие корабли,чтоб и там отметелили. Вот,собственно,такое отношение в  целом и есть составляющая векторная уважения к зрителю. Большое спасибо. Рассчитывать на любезный ответ,не унижая собеседника,  не объяснять, умен он иль читать не умеет и соображалка не работает, не приходится.  Попробую понять,что работа ваша такая.. и принять..что имеем,то имеем.)

Послушайте, у меня тогда один вопрос - обыватели пьют чай из чашек, носят одежду из шерсти, едят суп ложками. И смотрят телевизор. Почему при попытке объяснить животноводу, что он не тем кормит овец, стеклодуву -  что он не так выдувает стекло, металлургу - что он не так делает металл, обыватель смиряется с тем, что специалист мягко или не очень объясняет обывателю пределы его компетенции, а вот применительно к телявизору, футболу (и что у нас там еще?) - мы зрителя не уважаем...Я на этой ветке лоб себе расшиб, пытаясь хоть как-то пояснить суть нашей работы. Ветку мы не читаем. Как говорит наш президент "никто ведь не фига не читает"...Не, это не надо никому. Проще порезонерствовать на тему ТВ, словно я вам верховный суд по этим вопросам. Тем более, что иногда, читая комменты некоторых особо одаренных, вспоминаешь анекдот про мужика, у которого гопники попросили в переходе закурить. Он отдает им кошелек и говорит: "Ну когда же вы, наконец, накуритесь?".

Я Вас услышала, не кипятитесь,  но  на вопросы,мне адресованные., попытайтесь ответить самостоятельно) Про металлурга и животновода.)
Удачи.

Дуэт Баскова и Сердючки на новогоднем ТВ- это, конечно, прямая пропаганда гетеросексуализма.

Цитата: zavbor от 04.01.2014 22:12:15
Согласен.
Мне кажется было бы резонно назначить его модератором исключительно этой ветки.

Это предложение к администрации форума.
И как водится, АУ на УМ.
Голосуйте.

Самоотвод. Более того, направляю Консту просьбу закрыть данную ветку по причине того, что на ней по сто раз обсуждаются вопросы. которые я попробовал разъяснить ранее. Нынешней ГА данная ветка не нужна. Обсуждать конкретные проблемы на ней невозможно, поскольку приходится разъяснять саму суть нашего производства, работы медийной машины, да чего там - периодически напоминать, что в РФ свыше 500 телеканалов (включая региональные), причем толка от своих объяснений я никакого не вижу. То один "Дождя" насмотрится и возопит, то второй Новогодних огоньков накурится...

Более того, считаю вредным вручать мне банхаммер с учетом общего изменения аромата на ГА. Так понятно? Или расшифровать?

Цитата: Langeo от 05.01.2014 19:09:00
Не, ну кому то ж надо.

К сожалению, по делу на ГА сейчас разговаривать все труднее и труднее. Таких, как вы, и многие ваши единомышленники, желающие понять, что же на самом деле происходит, все меньше и меньше.

Повсюду сплошное - "кто не скачет, тот...(впишите сами в зависимости от ветки)". Какой-то парад бездельников и психов...

Цитата: tukan от 05.01.2014 19:25:24
К сожалению, по делу на ГА сейчас разговаривать все труднее и труднее. Таких, как вы, и многие ваши единомышленники, желающие понять, что же на самом деле происходит, все меньше и меньше.

Повсюду сплошное - "кто не скачет, тот...(впишите сами в зависимости от ветки)". Какой-то парад бездельников и психов...

Авантюрист как то жалился именно на это же. Вокруг одни психи и ненормальные, невозможно вести нормальный разговор. Но я думаю, что именно так выглядит слава.

На мой взгляд, лучше вам взять управление этой веткой в свои руки и отвечать только на вопросы, которые интересны вам. А все остальное просто удалять, а особо назойливых банить. Всегда интересно читать комментарии от первого лица, а не вольные (или просто проплаченые) пересказы журналистов. Ну и вообще,  лично у меня, например,  источников информации с той стороны экрана два - вы и журнал антенна.

Прошёл почти год.

http://www.youtube.c…pzWlGLua4g

Где результаты? Путин не лидер и не может повлиять на СМИ и в частности на "Эхо Москвы"?

Ув. Тукан. Не надо истерик. ГА такова, какой её делают пользователи. И так было, так есть и так будет.
Любой форум делают пользователи.
Медийная составляющая и в частности ТВ России очень важный фактор и инструмент противодействия нашим врагам.
Вы прекрасно знаете, что в современном мире борьба идёт прежде всего за умы людей или за уничтожение у этих же людей способности мыслить.
Поэтому эта ветка крайне нужна и я бы просил Вас быть на ней активным участником.

Если я не прав, это сообщение утонет в минусах.

Цитата: tukan от 03.01.2014 13:52:32

Уходящий год во многом был переходным и подготовительным – к тем событиям и вызовам, что ждут Россию в 2014 году. Укрепление государства российского продолжалось, причем не только на международной арене. Газета ВЗГЛЯД анализирует, какие из тенденций 2013 года получат развитие в следующем году.
Во внутриполитической жизни России 2013 год не был так богат на события, как на международной арене. Но, может быть, так кажется лишь потому, что на мировой сцене с непосредственным участием России происходили действительно исторические события, шли тектонические сдвиги геополитического расклада.

К тому же внешнеполитическая работа Владимира Путина оказывала прямое и серьезное влияние и на внутренние процессы в России – и далеко не только в виде роста его рейтинга.

Уходящий год был в некотором смысле переходным – от 2012-го, когда Путин вернулся в Кремль и стал обозначать новый курс, к 2014-му, который во многом станет определяющим, демонстрирующим то, насколько президенту удалось сломить сопротивление элит. Не ради укрепления «самодержавия», а для того чтобы проводить ту политику, которую от него ждут люди и основные черты которой он обрисовал в своих предвыборных статьях.

Это противодействие идет по двум фронтам – либерально-оппозиционному и коррупционно-чиновничьему. Два этих фронта не изолированы – некоторые бойцы работают на оба лагеря, а особо ушлые – так и на все три, включая президента.

вопрос не совсем по теме ветки :

что происходит в РБ ?судя по картинке на местных форумах там проходит брожение умов похожее на конец 80х в СССР ,причём процесс не слишком заметен.  Будут ли какие нибудь в шаги в обозримой перспективе, учитывая насколько быстро там может рвануть, и какие последствия для РФ в том числе внутриполитические ?

Цитата: tukan от 05.01.2014 16:35:03
Самоотвод. Более того, направляю Консту просьбу закрыть данную ветку по причине того, что на ней по сто раз обсуждаются вопросы. которые я попробовал разъяснить ранее. Нынешней ГА данная ветка не нужна. Обсуждать конкретные проблемы на ней невозможно, поскольку приходится разъяснять саму суть нашего производства, работы медийной машины, да чего там - периодически напоминать, что в РФ свыше 500 телеканалов (включая региональные), причем толка от своих объяснений я никакого не вижу. То один "Дождя" насмотрится и возопит, то второй Новогодних огоньков накурится...

Более того, считаю вредным вручать мне банхаммер с учетом общего изменения аромата на ГА. Так понятно? Или расшифровать?

Да ладно Вам, Тукан. Не принимайте близко к сердцу. Как я понимаю, лично к Вам тут претензий никаких нет. Есть претензии к массмедиа, по поводу которых вопросы задают Вам как к наиболее посвещенному в этой теме (ну тупо больше не кому задавать )
Ну а то, что некоторые тупят (не прочитав ветку или на эмоциях загнав по энному кругу одну и ту же тему) - так делайте на это скидку: это же форум, а не симпозиум какой-нибудь

КМК к Вам персонально негатива нет. Просто Вас просят объясняться за все непонятные и/или негативные темы в СМИ

С Новым Годом!

Я посмотрел итоги голосования по моему самоотводу. Поскольку косвенно на том, чтобы я все-таки взялся модерить эту ветку, настаивают весьма уважаемые мной форумчане самых разных политических взглядов, я готов на это согласиться.

Два момента -
1) Мне придется довольно длительное время вести на этой ветке "ликбез", публикуя(перепощивая) информационные и образовательные материалы о том, что же такое сам процесс работы электронных СМИ, как строится процесс управления общественным мнением и т.д. Причины этого. я думаю, понятны - уж больно много у нас развелось очень старых и стареющих кокетливых и не очень "комиссаров в пыльных шлемах", "поющих шестидесятников" и прочих людей и "детей своих поколений" с "шашками, которыми надо всю контру тут хрясь-хрясь" и показать правильный путь. "Хрясь-хрясь" и правильный путь - в тех отраслях, в которых сами работаете, ладно? А здесь хотелось бы увидеть разбор ситуации, аналитику - т.е. то, чем всегда славилась ГА. Но до этого - нужно просто выровнять скорости, понять, кому интересны факты, а кому - "беляков(ну, или кого там сегодня нужно) в капусту". Так что я надеюсь, вы потерпите избыток матчасти?

2) Прошу ВСЕХ единомышленников, и особенно - Спокойного - без зазрения совести в рамках процесса ликвидации медийной безграмотности перепощивать и копировать сюда все информационные и аналитические ссылки и материалы, касающиеся СМИ. Ладно?

Цитата: tukan от 05.01.2014 16:35:03
Самоотвод. Более того, направляю Консту просьбу закрыть данную ветку по причине того, что на ней по сто раз обсуждаются вопросы. которые я попробовал разъяснить ранее. Нынешней ГА данная ветка не нужна. Обсуждать конкретные проблемы на ней невозможно, поскольку приходится разъяснять саму суть нашего производства, работы медийной машины, да чего там - периодически напоминать, что в РФ свыше 500 телеканалов (включая региональные), причем толка от своих объяснений я никакого не вижу. То один "Дождя" насмотрится и возопит, то второй Новогодних огоньков накурится...

Более того, считаю вредным вручать мне банхаммер с учетом общего изменения аромата на ГА. Так понятно? Или расшифровать?

Если Вы уйдете с ветки, вообщем то авторской, как это и подразумевалось изначально, или организуете её закрытие, это будет неправильно.
Это интересно и познавательно.
А на крики демагогов "доколе!", и когда посадят/расстреляют/четвертуют Познеров/Бондарчуков/Сидоровых..., не обращайте внимания.
Мало ли их в виртуале, как в Бразилии тех Педров.

Цитата: zavbor от 05.01.2014 20:16:58
Где результаты? Путин не лидер и не может повлиять на СМИ и в частности на "Эхо Москвы"?

А Путин и не должен влиять на негосударственные СМИ.
Всё, что вещают негосударственные СМИ должно соответствовать законодательству и не содержать лжи, оскорблений и унижения чести и достоинства граждан. Если СМИ не соблюдает эти вещи, они должны быть разрешены в судебном порядке, включая отзыв лицензии. Все механизмы есть и прописаны.
Другое дело, что есть государственные СМИ. И в этой области нужно наводить порядок.
Не дело, когда на радио Вести ФМ некто Андрей Губин вещал на деньги государства, обсирая это самое государство. Благо, это был очень недолгий период. Но на этом радио очень часты рецидивы такого поведения. И это печалит.
Однако, Путин начал шаги по упорядочиванию дел в госСМИ. И первые шаги очень обнадёживают. Я имею в виду назначение Дмитрия Киселёва и Маргариты Симоньян. Было бы здорово, если бы ВГТРК целиком вошла в структуры холдинга "Россия сегодня". Ну или чтобы руководство ВГТРК стало более вменяемым с точки зрения освещения государственной политики. Кствти говоря, претензий к телевизионной части холдинга ВГТРК практически нет. Хотя хотелось бы узнать кто и какую ответственность понёс за 146% в послевыборном декабрьском эфире 2011 года.
Что же касается Эхо Москвы, оставьте их. Это негосударственное СМИ - пусть вещают что хотят в рамках закона. К тому же это один из вариантов канализации оппозиционных настроений.

Михаил Леонтьев станет советником главы "Роснефти"

МОСКВА, 8 января./ИТАР-ТАСС/. На следующей недели у президента "Роснефти" Игоря Сечина появится новый советник. Им станет ведущий Первого канала, известный журналист Михаил Леонтьев. Об этом ИТАР-ТАСС рассказали два источника, знакомых с ситуацией.

В пресс-службе компании эту информацию не комментируют. Сам Михаил Леонтьев факт своего предстоящего трудоустройства в крупнейшую нефтяную компанию страны не опроверг, однако намерен воздержаться от каких-либо комментариев до появления официальной информации.
Источник, знакомый с ситуацией, рассказал ИТАР-ТАСС, что переговоры с Леонтьевым президент "Роснефти" Игорь Сечин вел еще в прошлом году.
До недавнего времени пресс-секретарем Сечина и главой департамента по связям с общественностью и рекламы был Владимир Тюлин, ранее руководивший телеканалом РЕН-ТВ. Тюлин, по словам собеседника агентства, покидает компанию в связи с переходом на другую работу.
"Роснефть" - лидер российской нефтяной отрасли и одна из крупнейших публичных нефтегазовых компаний мира. Компания включена в перечень стратегических предприятий России. Ее основным акционером (69,50% акций) является госпредприятие "Роснефтегаз". В свободном обращении находится около 10% акций компании.
Михаил Леонтьев известный российский российский журналист, ведущий телепередач "Однако" и "Большая игра" в эфире Первого канала. Он также является редактором журнала "Однако" и лауреатом премии "Золотое перо России".


Может, тема сланцевого газа на новом месте его отпустит?

У меня вопрос - а что, наличитемы, на которой Михаила "задвинуло", влияет на его эффективность как пропагандиста патриотического крыла? Или к нему тоже есть претензии? Я нынче не в курсе последних веяний...

Цитата: AndreyK-AV от 08.01.2014 22:20:25
Газпром основной конкурент Роснефти за главную ГК страны.
Так что станет он вице-президентом Роснефти по PR, и будет с помощью афилированных сми эту тему продвигать,
но под контролем Сечина, так что зарваться ему не дадут.
Ну а борьба двух "национальных достояний" в инфо-поле, может даст им понимание что национальное это приоритет, да и достояние нации принадлежит, а они всего лишь операторы.

На самом деле, пожалуй, впервые за патриотическим вещанием "встали" большие деньги. Голова у Леонтьева как у профессионала хорошая, в том числе - и с административной точки зрения. Так что будем ждать, на какой канал его поставят после этой практики.

Всё интервью интересное, но что касается чисто этой ветки с 08:54.

О том как при помощи ТВ передач намеренно ломают архетип русского человека.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=U4t8Mw4US8E[/movie]