Донбасс - путь Домой (Вестник Новороссии)

Да, я открыл немало еще ни разу не публиковавшихся архивных материалов, включая черновики и личные записи Артема. Это очень яркая, харизматичная личность с потрясающей биографией.
Когда я начал подробнее знакомиться с документами той эпохи, то вдруг открыл для себя, что мы не знаем настоящего Артема.

В советские времена о нем было написано и сказано немало, о нем сняли фильмы, в честь него называли города и площади, всюду ставили памятники. Но тогда его можно было изображать лишь в качестве пламенного, несгибаемого борца, у которого не должно быть слабостей, колебаний, «отклонений от генеральной линии партии». Поэтому биография Артема как человека до сих пор не написана.

Мечтаю восполнить этот пробел, если будет свободное время.

- Когда говорят о ДКР, то большинство вспоминает лишь ее лидера «товарища Артема». А каких еще деятелей этой республики можно выделить? Кто из них и чем еще отметился в истории не только ДКР, но и СССР?

- Как минимум, мы еще хорошо знаем о командующем армий Клименте Ворошилове, впоследствии занимавшего высшие посты в советском государстве, вплоть до председателя Президиума Верховного Совета СССР.

Больших высот в советской иерархии достигли наркомы ДКР Моисей Рухимович и Валерий Межлаук. Первый затем был наркомом оборонной промышленности СССР, а второй – председателем Госплана СССР и заместителем председателя Совета Народных Комиссаров СССР, под его руководством в тридцатые годы в стране проводилась индустриализация.

Но, к сожалению, имена многих наркомов и лидеров ДКР были стерты из истории в ходе большого террора тех же тридцатых, и сведения о некоторых из них приходится собирать теперь по крупицам.

- В первый эшелон руководителей ДКР входили преимущественно выходцы из российских губерний, а также с Харьковщины и Луганщины. С Донетчины я смог найти лишь одного видного деятеля – жителя Славянска Василия Марапульца, который недолго был наркомом финансов Совета Народных Комиссаров ДКР. А кто из руководителей, хотя бы второго эшелона, имел отношение к населенным пунктам, входящим ныне в состав Донецкой Народной Республики?

- Ну вот, к примеру, все в Донецке и Макеевке знают шахту имени Бажанова. Но мало кто знает, что названа она в честь видного деятеля Донецко-Криворожской республики Василия Бажанова, возглавлявшего главный орган хозяйственно-экономического управления ДКР – Южный областной совнархоз в Харькове. Первый глава ВСНХ Советской Республики Валериан Осинский-Оболенский рекомендовал взять работу и структуру этого совнархоза в качестве модели управления экономикой всего будущего СССР.

А начинал Василий Михайлович свой трудовой путь в качестве горного инженера в Макеевке, где стал лидером местных большевиков. Потом он занимал разные руководящие должности в угольной промышленности СССР, в том числе возглавлял объединения «Союзуголь» и «Донбассуголь». Бажанов внес огромный вклад в развитие угольной отрасли страны: стал отцом углепрома Кузбасса, одним из основных разработчиков программы развития угольной отрасли Донбасса, благодаря которой, собственно, и были построены все основные шахты края.

- Какие значимые события и процессы происходили в период существования ДКР непосредственно в Юзовке (Донецке) и ее окрестностях?

- Хочу заметить, что Юзовка вплоть до 1917 года была одним из самых монархических населенных пунктов региона. А затем стала оплотом меньшевиков. Большевики там были очень слабы вплоть до осени семнадцатого. Троцкий вспоминал, как еще летом шахтеры на коленях клялись противостоять большевикам и Ленину.

Немалую роль в большевизации Донбасса сыграл лично Артем. Но надо признать, что внесли свою лепту и донские казаки. Скажем, налеты на шахты Донбасса отряда Василия Чернецова – еще одного представителя Макеевки, воспетого в белых мемуарах в качестве героя – подтолкнули многих шахтеров к тому, чтобы вступать в Красную гвардию Донецкой республики. Одним из таких красногвардейцев стал 23-летний Никита Хрущев, будущий глава СССР. Во всяком случае, так писали в его официальных биографиях.

Позже и Маргарита Симоньян уточнила, что высказывала свое субъективное мнение и не уполномочена представлять государственную позицию.

Что-то мне подсказывает, что и Симоньян, и Шеин лукавят, заявляя, что высказывают исключительно личную точку зрения. Это больше похоже на пробный шар ― подготовку общественного мнения перед грядущим политическим решением. По всему видно: некое политическое решение донбасской проблемы назревает.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в свою очередь заявил, что вопрос о присоединении Донбасса в состав Российской Федерации не обсуждается на уровне правительства страны. «Ни прямо, ни косвенно этого вопроса на повестке дня не стоит». И добавил, что российская сторона предпринимает все необходимые меры, направленные на урегулирование внутриукраинского конфликта, а также на защиту интересов русскоязычного населения Донбасса.

С аналогичных позиций выступает и МИД РФ.

Разумеется, в позиции Кремля и Смоленской площади разногласий быть не может. Но и это наводит на определенные мысли относительно линии российского руководства по Донбассу.

Если взглянуть на ситуацию, что называется, между строк официальных заявлений, то вырисовывается следующая картина. Действительно, не приходится ожидать «хирургических» решений вопроса. Никто не будет повторять крымский сценарий, если не последует открытых силовых попыток со стороны украинского марионеточного правительства. Тогда это уже другой вопрос и другие методы реагирования, в результате которых Украина, как известно, «рискует потерять свою государственность».

Но даже в случае открытых провокаций в отношении Донбасса, на какие американцы могут подтолкнуть безвольного и целиком подчиненного им Зеленского, российское руководство, скорее всего, применит тактику, опробованную в Сирии: окажет всестороннюю «техническую» поддержку вооруженным силам ЛДНР. И не дай бог украинским воякам испытать на себе эту «тактику»!

Пока же ситуация скорее развивается по сценарию известного анекдота: «Ох уж эти хирурги! Все бы им резать да резать! Прыгайте… Видите, само отпало».

Может быть, пока не совсем отпало. Поскольку де-юре Донбасс еще считается украинской территорией, действуют Минские соглашения (хотя де-факто совсем и не действуют). Ну кто же будет заявлять об их провале, когда они наглядно демонстрируют, что Киев не выполняет принятых на себя международных обязательств? Это было изначально очевидно: Украина не сможет выполнять принятые обязательства. Но почему же отказывать себе в удовольствии и не потыкать Порошенко (а потом и Зеленского) носом в продукты их жизнедеятельности?!
А между тем Донбасс фактически уже является частью России. С 2014 года были задействованы многочисленные интеграционные процессы. Большую помощь в этом вопросе нам оказало само украинское правительство, отрезав по максимуму ЛДНР от остальной части Украины.

В результате весь средний и малый бизнес Донбасса в основном работает с Россией. Продукция донбасских предприятий реализуется в РФ или через Россию.

А Украина вместо донецкого антрацита вынуждена для своих электростанций и металлургической промышленности топливо (причем ниже среднего качества) ввозить аж из Южной Африки. Видимо, по неким «идеологическим» соображениям.

ЛДНР, отрезанная от поступлений гривны (и валютой-то назвать ее уже трудно), перешла на российский рубль.

Все больше жителей Донбасса переходят в российское гражданство и получают российские паспорта. Правда, для реализации этого потребовалось определенное время, чтобы отсечь предоставление российского гражданства деструктивным элементам из числа украинских националистов и агентуры СБУ. Теперь методика отработана, и дело сдвинулось с мертвой точки.

Большое число юношей и девушек, желающих получить высшее образование, получают его в России.

В целом же в отношении Донбасса российским руководством применяется известная тактика: не рыбу, а удочку!

«Рыбой» накормить весь Донбасс Россия была бы не в состоянии с экономической точки зрения: в регионе проживает в три раза больше жителей, чем в Крыму. А во что обошелся нам Крым, я думаю, все в целом представляют.

К тому же в первые годы независимости ЛДНР у отдельных его жителей стали проявляться, прямо скажем, иждивенческие настроения. Знакомые рассказывали, что некоторые дончане, когда появилась возможность перебраться в Россию после начала военных действий, стали выдвигать требования, чтобы им были предоставлены равные жилищные условия в Москве и достойная с точки зрения зарплаты работа.

Определенные трудности возникли позже у переселенцев с местным населением в прилегающих к Донбассу российских областях, где имелись проблемы с трудоустройством и у коренных жителей.

Тактика «удочку, а не рыбу» целиком оправдала себя и может рассматриваться в качестве основной линии и при «осваивании» других областей юго-востока Украины.

Интересно, что американские стратеги были уверены, что Россия не бросит на произвол судьбы русскоязычное население разваливающейся Украины. Окажет ему экономическую и военную помощь, чем подорвет свою экономику. Это так называемый план Б. А план А состоял в том, чтобы вовлечь Россию в войну против Украины.

Ошибка янки при этом заключалась в том, что российское руководство, по их расчетам, должно было попасть в ту же западню, в какую попали европейцы, когда взяли на свое обеспечение толпы азиатских и африканских эмигрантов, хлынувшие вдруг в Европу. Большинство из них и не думало при этом устраиваться на работу, предпочитая жить на пособия, получаемые на всех членов семьи.

Рассказывают, что итальянцы, впервые посетившие Россию (еще до пандемии), заявляли, что в нашей стране их больше всего поразило то обстоятельство, что мигранты у нас работают.

Как сегодня видят жители ЛДНР свои взаимоотношения с Россией, видно из Доктрины «Русский Донбасс», принятой на специально посвящённом ей представительном форуме в Донецке 28–29 января 2021 года.

Уверен, что многие уже ознакомились с текстом этой Доктрины. Тем не менее хочу обратить внимание на некоторые ее аспекты.

Основная идея документа состоит в утверждении принципа, что будущее Донбасса ― только с Россией.

Единство между нами поддерживается путем получения жителями ДНР и ЛНР гражданства РФ, всесторонней интеграции с Россией и ее социальными, культурными, экономическими институтами.

Россия ― единственное историческое государство русской нации. Ее миссия состояла и состоит в том, чтобы политически объединять эту нацию. Любая отделенность тех или иных частей русской нации от России, любые политические образования, включающие в состав русских и не являющиеся Россией, носят исключительно временный характер.

Особенно хочу выделить следующее положение: «Путь в будущее вместе с Россией может быть разным. Для будущего Донбасса важна судьба соседних регионов Новороссии, пока пребывающих под контролем Украины. Выход этих регионов из состава Украины с ликвидацией украинского государства в его современном виде, создание русского государства ― правопреемника Украины ― значительно улучшили бы перспективы Донбасса и облегчили бы международное признание ДНР и ЛНР, а также использование ресурсов рынка бывшей Украины.

Роль Нового Русского Донбасса в будущем обещает быть весьма заметной, и прежде всего потому, что он долго героически сражался за свою независимость.

В то же время период независимого существования ДНР и ЛНР также особенно важен, так как у Донбасса есть все возможности стать экспериментальной площадкой русского будущего. Поэтому поиск Донбассом своей модели организации государства, трансформации общественного сознания и идеологии стратегически важен для всей России».

Документ представлен на форуме главами ДНР и ЛНР Д. Пушилиным и Л. Пасечником и, вне всякого сомнения, согласован с Россией.

Это программный документ и одновременно пропагандистский, рассчитанный на восприятие жителей Донбасса, России и других областей Украины, стремящихся к возвращению в «родную гавань».

Не приходится сомневаться, что примеру Донбасса последуют остальные регионы востока и юга Украины. И произойдет это тем быстрее, чем упорнее будет усердствовать украинское правительство в своей русофобской политике и чем активнее элита продолжит грабить национальные богатства страны.

Вопрос свержения антинародного режима уже стоит на повестке дня, и это дело ближайшего будущего.

Россия напрямую не станет сама заниматься ничем подобным. Во всяком случае, западники не дождутся ввода на Украину российских войск. Освободить свою страну должны будут сами украинцы. А организационную сторону возьмет на себя Донбасс, во всяком случае, это следует из Доктрины «Русского Донбасса».

В позиции российской стороны по данному вопросу присутствует не только отсутствие желания непосредственно втягиваться в братоубийственную войну на Украине. Если предположить, что российские войска освободили бы Украину от нацибандеровцев и западных прихвостней и взяли на себя таким образом всю полноту ответственности за ситуацию, это означало бы не только необходимость экстренных колоссальных вложений в ее экономику, сопоставимую с тем, сколько СССР вложил в восстановление союзной республики после Великой Отечественной войны. И не только: от нашей страны Запад потребовал бы вернуть все кредиты, предоставленные Украине МВФ и отдельными странами, ― то, что было благополучно разворовано властями и вывезено в те же западные банки. И еще неизвестно, сколько несуществующих «кредитов» западные наперсточники попытались бы навесить России в подобных обстоятельствах.

Какой будет реакция западных стран на программную доктрину «Русский Донбасс», сомневаться не приходится. Генеральную репетицию они уже проводят в связи с арестом Навального и последователей, вышедших на несанкционированные акции после его ареста.

Вот только очередные всплески скоординированных угроз и хамства со стороны западников никого уже больше не впечатляют: изменился мир, изменилась Россия. Она уже не нервничает, а, по образному выражению главы российского внешнеполитического ведомства времен Александра II А. М. Горчакова, «она сосредоточивается».

Почему мы не отвечаем западникам хамством на хамство, хотя они этого и заслуживают, хорошо объяснил нынешний глава МИД России С. В. Лавров: да потому, что мы ― «вежливые люди». А от этого словосочетания после крымских событий у многих наших оппонентов по спине пробегает холодный пот.

Сергей Кузнецов