Российский Крым

Есть и еще одно отличие: никто не запрещал гражданам РФ и других бывших республик, посещать украину. Как и гражданам Украины никто не запрещал посещать отколовшиеся от Союза республики.
Однако украинские власти после госпереворота и последующих за ним событий категорически запрещают кому бы то ни было посещать Крым. И дело не столько в том, что они не в состоянии поддержать свой запрет чем-то действенным, сколько в том, что действовать они могут (и действуют) методами террористов.

Перед открытием Форума, людям, желавшим приехать на мероприятие, поступали угрозы из СБУ о физической расправе, преследовании и т.д. Причём звучали угрозы не только в адрес украинцев-участников, но ив адрес членов их семей. Но угрожали не только гражданам Украины, которые имеют храбрость, живя в нацистском концлагере, выражать свою солидарность с крымчанами. Поступали угрозы и гражданам других стран: жителям  Сербии, Италии, французам, немцам – всех долго перечислять.



По этой причине было принято решение не разглашать список гостей Форума друзей Крыма. Об этом была не одна публикация. 
Сложившуюся ситуацию мы попросили прокомментировать крымского общественного деятеля и политолога, Юрия Першикова.

«ВосходИнфо»: Как вы считаете, зачем проводятся подобные мероприятия?
— Есть определённая часть людей, которая понимает, что настало время консолидироваться. А какой может быть пример такой консолидации? Однозначно Крым, который первый бросил вызов украинской хунте, а сегодня является маяком для всего здравого украинского общества. Поэтому, приехав туда, у представителей этой здравой части появилась реальная возможность пообщаться с теми, у кого есть реальный опыт этой политической борьбы.

«ВосходИнфо»: Опыт крымского варианта вряд ли сейчас возможен на территории Украины, которая контролируется карательными батальонами?
— Крым вышел из очень сложной ситуации без единого выстрела, то есть у тех украинцев, кто хочет бороться с киевским режимом, есть чему поучиться у крымчан — это бесспорно. Но, поскольку ситуация сейчас на Украине много хуже, те люди, которые бросают вызов киевскому режиму – они, конечно, «наперечет». И, опасаясь появления активизации таких людей в массовом порядке, украинские спецслужбы с помощью своих американских коллег, конечно, отслеживают переезды таких людей, смотрят — кто куда ездил.

«ВосходИнфо»: Как на такие акции реагируют спецслужбы?
— Я думаю, что эти люди будут «засвечены» — за границей в том числе, попадая «на карандаш» украинских спецслужб. К сожалению, это так.
 

«ВосходИнфо»: Засекретить фамилии участников – это действенный выход?
- То, что на крымской встрече засекречивались украинские фамилии — они засекречивались не от украинских спецслужб, а, скорее всего, от украинских «журналистов». Против них, конечно, могут быть репрессии. Моё мнение, личное, как эксперта политолога:  я считаю, что зря так поступают, потому что общество (и особенно сегодняшнее украинское общество) боится того, чего оно не знает. То есть когда люди не выражают публично свою точку зрения, они, естественно, становятся врагами. И мы невольно даём почву для заявлений украинских спецслужб о том, что в Крыму создаётся некое агентурное подразделение и «вяжутся» связи, чтобы тянуть ещё каких-то людей за собой, действовать, обмениваться информацией. И мы серьёзно подставляем наших гостей в Крыму.

«ВосходИнфо»: Но люди реально боятся репрессий, опасаются за себя и своих близких.
— Я думаю, что каждый, кто бросает вызов украинской власти, должен понимать, что он реально подпадает под угрозу физического уничтожения, или минимум – «прессинга» спецслужб. И в нашем случае публичность может и людям не навредить, и возможным репрессиям против них помешать. 
А какая-то «секретность» поездки может привести к тому, что по получению доказательств такой поездке и в таком режиме на них смогут «навесить» всё, что угодно. Поэтому я хочу отметить следующее:  что приехавшие на наш полуостров в составе делегации — это люди, которые прежде всего любят Крым, любят Россию, и они имеют полное право на свою точку зрения, в том числе и на точку зрения, какой быть Украине — в европейской ассоциации, или декларировать какие-то определённые ценности, свободу мысли, свободу слова.

 
«ВосходИнфо»: За свободу мысли и свободу слова, в теперешней Украине можно получить намалый срок, по обвинению в «сепаратизме» и попытке вооруженного переворота.
— Могу сказать, что как раз те, кто хочет именно с оружием в руках отстаивать свою точку зрения — это, конечно, люди не публичные, и вот они как раз в Крым не поедут. Особенно на массовые мероприятия.

Юрий Першиков прав: есть два варианта несогласия с проведением политики в государстве. Одни люди выражают свои мысли публично и отстаивают свою свободу слова, которую, кстати, и декларировали сторонники майданного переворота. Другие действуют более радикально, отстаивая свою свободу с оружием в руках. И могу заверить: чтобы выражать свое мнение, отличное от мнения нацистской верхушки Украины, находясь на территории подконтрольной киевскому режиму – надо иметь не меньше храбрости, чем воевать на передовой.
А Форум друзей Крыма, не смотря на угрозы СБУ, собрал почти 90 гостей из более чем тридцати стран мира. Присутствовали политики, министры, депутаты зарубежных парламентов.

По итогам Форума была создана международная ассоциация «Друзья Крыма»
Заместитель председателя Черноморской ассоциации международного сотрудничества, один из организаторов новой организации Ян Эпштейн сообщил журналистам, что ее двери открыты для новых участников.



«Двери ассоциации всегда открыты. Любая страна, которая хочет участвовать и поддерживает Крым, может быть нашим другом. А друзей у Крыма уже очень много», - сказал он.

Лохматый для ВосходИнфо

Памятник в крымской Ливадии станет не первым знаком уважения Александру Третьему – но первым в постсоветское время. Дореволюционные памятники были снесены – и или уничтожены, как тот, что стоял у Храма Христа Спасителя в Москве, или же отодвинуты в запасники, как работа Паоло Трубецкого в Санкт-Петербурге.

РБК отправил запрос в управление внутренней политики Кремля насчет поручения Москальковой.
Почему лишают паспортов.
С марта 2014 года недействительными были признаны 3123 паспорта жителей Крыма, говорится в ответе МВД по Республике Крым депутату Госдумы от ЛДПР Павлу Шперову (есть у РБК). В июле парламентарий попросил крымское ведомство предоставить ему информацию о количестве жителей республики, чьи паспорта с 2014 года были признаны «выданными в нарушение установленного порядка и подлежащими изъятию». В ответе министерства говорится о том, что в эту категорию попали крымчане, которые получили российские паспорта, предоставив фальшивые или недействительные документы.
По словам Шперова, у крымчан изымают российские паспорта, когда они пытаются их сменить. «Человек приходит, допустим, менять паспорт из-за возраста или из-за смены фамилии, со сменой регистрации, у него паспорт берут и не возвращают, — сказал он РБК. — А человеку сообщают о том, что он больше не гражданин». Шперов обратился с запросом о законности таких мер в Верховный суд России. Проблема лишения крымчан российского гражданства является массовой, подтвердил РБК сенатор от Крыма, бывший вице-спикер Госсовета республики Сергей Цеков. «Люди ко мне с такой проблемой обращались, данные факты имеют подтверждение», — отметил он.
Поручение Путина.
В начале осени президент Владимир Путин поручил правительству изучить случаи отказов жителям Крыма и Севастополя в выдаче российских паспортов. Глава государства поручил ведомствам принять меры для того, чтобы необоснованные отказы в предоставлении гражданства России не повторялись. Поручение должно было быть исполнено до 20 ноября 2017 года. «Тема выигрышная для президента [перед выборами], он решил защитить людей», — объяснил близкий к Кремлю источник РБК.
«Единичные случаи встречаются до сих пор. Ситуация выправляется и держится под контролем», — заявил РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в ответ на вопрос о том, было ли исполнено поручение президента и фиксируются ли случаи незаконных отказов жителям республики в выдаче документов.
В сентябре 2015 года «Коммерсантъ» сообщал, что крымские власти начали изымать ранее выданные местным жителям паспорта. Тогда российских документов лишали людей с временной регистрацией в Крыму, чаще всего — студентов. Хотя ранее, после присоединения Россией Крыма в марте 2014 года, старший инспектор управления по вопросам гражданства ФМС РФ Илья Кириллов заявлял, что российские паспорта получат и обладатели временной регистрации. Он говорил, что факт постоянного проживания в Крыму можно будет подтвердить не только пропиской, но и любыми официальными документами — к примеру, трудовым договором или справкой с места жительства.
Управление ФМС по Крыму в октябре 2014 года сообщало, что российские паспорта получили 98% жителей полуострова — 1,8 млн человек. Еще около 40 тыс. человек, как заявили тогда представители ФМС, ожидают получения российского гражданства.
Помимо лишения крымчан уже имеющихся паспортов жители полуострова с 2015 года жалуются и на резкое ужесточение выдачи новых документов, рассказал РБК депутат от ЛДПР Шперов. По этой теме к нему во время приема граждан обращаются «по семь-восемь» раз в месяц. «У людей просто принимают документы [на получение паспорта], потом обращаются в суд, а суд не признает наличие достаточных оснований для выдачи документа», — пояснил депутат.
Выдавали без оснований.
Главный редактор крымского и севастопольского портала «Примечания» Виктор Ядуха связывает ужесточение процедуры выдачи документов с «бардаком» после признания Крыма российским в 2014 году. По его словам, в тот период для масштабной раздачи российских паспортов на полуостров стянули подразделения тогда еще существовавшей Федеральной миграционной службы (ФМС) (впоследствии была включена в МВД) со всей страны, «но многие получившие паспорта на тот момент не имели достаточных для этого оснований». Как полагает Ядуха, власти «спохватились» из-за увеличившейся нагрузки на социальную систему после выдачи нескольких миллионов российских паспортов в Крыму и Севастополе. «Нагрузку на бюджет и «социалку» увеличили и беженцы с Донбасса, в то время как социальные гарантии по стране в целом урезаются. Поэтому практически никто из этих людей не получил статус беженца, который дает социальные льготы», — полагает Ядуха.
Депутат крымского Госсовета Сергей Трофимов заявил РБК, что сейчас в республике проверяют законность выдачи российских документов в 2014 году. Тогда в местные ФМС стояли длинные очереди на получение российских паспортов, и сотрудники не могли внимательно изучать все поданные документы, часто имеющие «не совсем корректное состояние». Он привел пример, как к нему обратился гражданин, который в 2014 году предоставил украинский паспорт как основание для получения российского гражданства. «Когда стали проверять по базе, оказалось, что у него вид на жительство в Германии. Соответственно, при его получении украинский паспорт должны были изъять, но не изъяли. Естественно, сейчас у него забрали паспорт РФ, и он заново собирает документы по упрощенной схеме», — рассказал депутат. Сейчас крымские власти «точечно отрабатывают эти тонкие вещи», но массовыми эти меры назвать нельзя, добавил он.
В то же время зампред Госсовета республики Ремзи Ильясов связывает изъятие паспортов именно с техническими ошибками в самих выданных документах. «Многие из этих документов были подготовлены в спешке, и поэтому в них есть ошибки: неправильно указаны номера, адреса и имена. У людей уточняют место проживания, регистрации», — рассказал Ильясов. Он уверил, что к нему поступали «единицы» обращений от крымчан. «Вполне возможно, что при заполнении документов человек поторопился или был на эмоциях — и ошибся», — предположил он.
РБК отправил запрос в МВД Крыма и управление Министерства внутренних дел по Севастополю о том, сколько паспортов с 2014 года по результатам проверок полицией, выданных на территории республики, было изъято в связи с признанием недействительными документов, на основании которых выдавали паспорта, а также об обстоятельствах ужесточения выдачи госдокумента.
Если выданное гражданство России признается необоснованным, то оно может быть получено заново в упрощенном порядке признания или приобретения, прокомментировал РБК председатель комиссии СПЧ по миграционной политике Евгений Бобров. Если же нет оснований для его получения, гражданин должен подать заявление на получение разрешения на временное проживание либо оформить трудовой патент. В противном случае на гражданина как на иностранца распространяется правило, согласно которому он может пребывать внутри страны в течение 90 дней из 180, рассказал правозащитник РБК. Нарушителям миграционных законов с украинским гражданством грозит депортация в Киев, объяснил он.
https://www.rbc.ru/p…?from=main