Российский Крым

Цитата: Voenlet от 09.01.2017 12:50:35Ого! Уже можно назначать зама командующего ЧФ по подводным силам ... (Шутка)

Конечно, можно. 4 "Варшавы" в строю есть (1 в ремонте с модернизацией, правда). Не помню, "Краснодар" уже там или нет, тогда 5. Еще 2 по весне притопают.

Цитата: Voenlet от 09.01.2017 12:50:35Ого! Уже можно назначать зама командующего ЧФ по подводным силам ... (Шутка)

На фотке Запорижжя, Алроса и две новинки
Можно сразу двух замов назначать - по прошлому и будущему флота

Цитата: rommel.lst от 09.01.2017 14:58:41На фотке Запорижжя, Алроса и две новинки
Можно сразу двух замов назначать - по прошлому и будущему флота

Согласен! Думаю одни базируются в Севастополе, а другие - в Новороссийске.

Цитата: Вишта от 09.01.2017 16:01:53Вся "новая троица" подлодок ("Ростов-на-Дону", "Старый Оскол", "Новороссийск") в Южной бухте Севастополя

19.12.2016 г


http://forum.sevasto…#p26079816

Ну и ладно! Военные моряки - они лучше знают, где должны базироваться их ПЛ. 

Народ разъясните ситуацию у вас там с банками и их услагами, как вы там без Сбера то живёте.
А то на Перспективах за вас сильно волнуются, аж то жути некоторые, почти истерики.
Насколько это вообще критично, или даже и незаметно.

Цитата: ДедМиши от 09.01.2017 16:23:00Народ разъясните ситуацию у вас там с банками и их услагами, как вы там без Сбера то живёте.
А то на Перспективах за вас сильно волнуются, аж то жути некоторые, почти истерики.
Насколько это вообще критично, или даже и незаметно.

Вопрос в том, что мы не знаем, как жить со Сбером, ибо всегда жили без него. В своё время его аналогом у нас выступал Приват. Особых проблем нет, единственное что я ощутил, это некоторое неудобство оплаты товара на карту Сбера, да и то у большинства контор есть Киви и пр. альтернативные способы.
У нас основные банки это РНКБ и Генбанк, у них свои банкоматы натыканные где попало, так что особых проблем нет. У меня карточка в банке "Россия", опять же банкомёты под боком. 
Перед НГ выдали новые карты "Мир"

Цитата: Альбертыч от 09.01.2017 16:40:14Вопрос в том, что мы не знаем, как жить со Сбером, ибо всегда жили без него. В своё время его аналогом у нас выступал Приват. Особых проблем нет, единственное что я ощутил, это некоторое неудобство оплаты товара на карту Сбера, да и то у большинства контор есть Киви и пр. альтернативные способы.
У нас основные банки это РНКБ и Генбанк, у них свои банкоматы натыканные где попало, так что особых проблем нет. У меня карточка в банке "Россия", опять же банкомёты под боком. 
Перед НГ выдали новые карты "Мир"

Я тоже живу без Сбера, и ничего, даже не задумывался, как "патриотам" тяжело без Сбера.

Цитата: slavae от 09.01.2017 17:51:31Я тоже живу без Сбера, и ничего, даже не задумывался, как "патриотам" тяжело без Сбера.

В реальной государственной политике существуют такие понятия, как фактор присутствия и наличие флага государства, то есть страна с независимой государственной политикой обязана обозначать свою территорию наличием в том числе государственных институтов, принадлежащих этой стране. Так принято у сильных и независимых, заходишь на территорию, поднимаешь свой флаг, устанавливаешь свою администрацию и органы управления, в том числе налаживаешь работу представительств национальных компаний и организаций. Всё, теперь это твоя территория и любая посторонняя собака будет жить на твоей земле по твоим законам, так есть и так было испокон веков.
К примеру Газпром или Сбербанк - это национальное достояние, вымпел отечества, государственные компании, пускай не по факту распределения доходов, но по факту юридического и имиджевого соответствия. Там где Россия, там всегда должен быть Газпром, там где Россия, там всегда должен быть Сбербанк, иное для великого и независимого государства неприемлемо ни в каких формах и компромиссах. Да, крымчане вполне могут прожить без Газпрома или Сбербанка, но Газпром и Сбербанк обязаны присутствовать гордо и открыто на территории России в Крыму. Не частные Альфа-банк или Бинбанк, а именно Сбербанк, как флагман и собственность государства российского.
Я конечно понимаю, что у большинства присутствующих на данной ветке мозги засраны неказистыми барыжными приоритетами новой капиталистической России, типа выгодно-не выгодно, но от этого основные принципы независимой государственной политики не становятся менее актуальными и несущественными, ибо это корневая система государственного строительства, которая вечна и неизменна. Независимое государство не живёт сиюминутными понятиями доходности и рентабельности, у независимого государства во главе угла глобальные и масштабные задачи защиты своих государственных интересов и доминирования на мировой политической арене.
Объявили санкции говорите? Побоялись заходить на российскую территорию Крыма? Значит прогнулись и пошли на поводу. Советский Союз смотрел на западные санкции, как на кучу дерьма, за что и был уважаем во всём мире. СССР прежде всего был силён своей независимой политикой, вот по-этому и многого добивался, вот по-этому его боялись и разговаривали как с равным.
P.S. Вот аналогичная ситуация, взяли к примеру криминальные элементы на районе уважаемого slavae на гоп-стоп, сняли с него шубейку беличью и отправили с голым задом по морозцу восвояси, но уважаемый  slavae не будь дураком отправился к доблестным полицаям и те оперативными и своевременными методами вернули ему его сугревающую мохнатую собственность с пожеланиями дальнейшей эффективной эксплуатации, но криминальные элементы не угомонились и обложили горемычного slavae санкциями, типа если появится он в своей беличьей шубейке во дворе или в городе то отхватит люлей нехилых, вот с тех пор щеголяет уважаемый  slavae в отличной беличьей шубейке только в границах своей благоустроенной городской квартиры из отдельного клозета в ванную комнату, а по двору и по городу даже в лютые морозы дефилирует в демисезонной синтепоновой куртяшке, со словами мол, а мне и без Сбербанка без тёплой беличьей шубейки вполне сносно, это ничего что зуб на зуб не попадает и нос синий, главное под глазом фингал от гопоты отсутствует.
P.S.1. На Краснознамённый Черноморский флот не накладывают санкции потому-что это чистый эффективный инструмент государственной политики, а не коммерческая шарага. Для КЧФ выгодно-не выгодно, - это пустые звуки, его единственные задачи - обозначение присутствия государства Россия и соблюдение интересов российских на вверенных ему территориях. На Западе этот факт прекрасно понимают, а вот у нас от чего-то далеко не все ответственные лица верно блюдут государственные, именно государственные интересы.     

Цитата: Вишта от 09.01.2017 16:01:53Вся "новая троица" подлодок ("Ростов-на-Дону", "Старый Оскол", "Новороссийск") в Южной бухте Севастополя

19.12.2016 г


http://forum.sevasto…#p26079816

Официально они базируются в Новороссийской ВМБ, но стоят и у вас и там. В общем, какая разница-то, где? Главное, что есть. А "горячее" они смогут в итоге и там и там загрузить.

Цитата: yalos от 09.01.2017 21:52:41В реальной государственной политике существуют такие понятия, как фактор присутствия и наличие флага государства, то есть страна с независимой государственной политикой ... Да, крымчане вполне могут прожить без Газпрома или Сбербанка, но Газпром и Сбербанк обязаны присутствовать гордо и открыто на территории России в Крыму. Не частные Альфа-банк или Бинбанк, а именно Сбербанк, как флагман и собственность государства российского.
Я конечно понимаю, что у большинства присутствующих на данной ветке мозги засраны неказистыми барыжными приоритетами новой капиталистической России, типа выгодно-не выгодно..

Согласен, попытки перевести в невыгодность присутствия Госбанка Сбера - попытка заболтать. 
Смешно говорить и про риски в бУкраине, главный риск - нечем отдавать бУкраине, а очень хочется бандеровцам хапнуть при любых раскладах, даже и без Крыма нашли бы к чему придраться. Но чего-то пока ждут, может пока больше российских денег вбухают американские агенты управления в укро-сбер, чтобы больше взять. Могли бы и газ бы хапнули, да знают, что газ отключат и вычтут.  При вложении в бандеристан же вычитать будет не из чего. Или кому-то не понятно, куда катится бУкраина?

Цитата: rommel.lst от 09.01.2017 14:58:41На фотке Запорижжя, Алроса и две новинки
Можно сразу двух замов назначать - по прошлому и будущему флота

Если быть точным, то рядом  с Запорожьем стоит не Алроса, а Плавучая зарядовая станция "ПЗС-50".

Цитата: yalos от 09.01.2017 21:52:41
В реальной государственной политике существуют такие понятия, как фактор присутствия и наличие флага государства, то есть страна с независимой государственной политикой обязана обозначать свою территорию наличием в том числе государственных институтов, принадлежащих этой стране. Так принято у сильных и независимых.....

Может надо быть хитрее,не настолько мы богаты.
Где он бесхитростный СССР?
Зы... жить без Сбера, абсолютно нормально, я не испытываю неудобств.

Цитата: Виктор 1964 от 07.01.2017 19:52:38Возможно, что Сберовская дочка украинская приносит Сберу реальные доходы, а вход в Крым принесёт банку сплошные убытки из-за санкций? Мысль о том, что один из крупнейших банков РФ может пострадать и вместе с ним пострадают все его вкладчики, коих в десятки раз больше, чем всё население Крыма, в Вашей голове не появлялось? Или Вы хотите, чтоб лично Вам "сделали хорошо" и наплевать на всю РФ, которой от этого станет плохо? Лишь бы Вам стало удобно? Какой-то хохляцкий менталитет...

http://www.sberbank.…-structure - Иностранные собственники 45.6%,  Отечественные - Центробанк России 50,0+1 акция, остальные 4,1%.
И как пострадают вкладчики? дешевая демагогия. Вот иностранные собственники пострадают, это верно.

Цитата: Scarface1 от 10.01.2017 11:19:49http://www.sberbank.com/ru/investor-relations/share-profile/shareholders-structure - Иностранные собственники 45.6%,  Отечественные - Центробанк России 50,0+1 акция, остальные 4,1%.
И как пострадают вкладчики? дешевая демагогия. Вот иностранные собственники пострадают, это верно.

По моему сугубо личному мнению, Сбер должен быть 100% национализрован, Греф - должен сидеть в тюрьме. И все остальные хитро…опые банки и компании если они боятся присутствовать в Крыму, должны полностью быть лишены государственных счетов и госзаквзов. Никаих номеров МТС, Билайн и Мегафон для государственных структур, развитие сетей - в последнюю очередь. В Крыму надо зарегестрировать нового мобильного оператора и максимально предоставить ему льготы по развитию сетей не только в Крыму, но и по всей России… И т.д. и т.п. Бизнесмены, тля, хитро…баные. Слов просто нет! В топку таких "бизнесменов"

Цитата: Вишта от 10.01.2017 09:21:51Дневники ближайшего помощника Горбачева Анатолия Сергеевича Черняева представляют собой уникальный источник последних 20 лет существования Советского Союза.
http://nsarchive.gwu…nyaev.html
Про санкции против СССР после ввода войск в Афганистан:
http://nsarchive.gwu…v/1980.pdf
Командующий ЧФ РФ под санкциями:
https://ria.ru/sprav…43831.html

Почитал немного... По моему этот горбачёвский Черняев описывает современные события:) Санкции, ввод войск, оккупация, резолюции ООН, воровство кругом, травля спортсменов наших, игнор наших соревнований... Мы изгои вообщем были и есть:) Да этот Черняев либераст и троцкист, белоленточник и болотная сволота:)

Цитата: зима от 10.01.2017 13:34:31Мы изгои вообщем были и есть:)

Мы не изгои, мы - мировая держава, которая отстаивает свое право на национальную и мировоззренческую самостоятельность.

Цитата: Ayup-han9 от 10.01.2017 13:50:31Мы не изгои, мы - мировая держава, которая отстаивает свое право на национальную и мировоззренческую самостоятельность.

Я это знаю и всегда знал:) Это всякая либерастная мразь считает по другому. Я это и написал. Странно что Вы не поняли...

Цитата: Ayup-han9 от 10.01.2017 13:50:31Мы не изгои, мы - мировая держава, которая отстаивает свое право на национальную и мировоззренческую самостоятельность.

Но осторожно. Чтобы партнеры лицо не потеряли, а у нас инвестиционный климат не пострадал.