Беларусь. Непредвзято.

- Сейчас действуют две программы, а реализовано уже пять. Они позволили нам овладеть вопросами полной стыковки взаимодействия технологий, которые существуют в России и Беларуси. Фактически наше взаимодействие осуществляется абсолютно полноценно, понятно и в рамках единых стандартов. Сегодня идет проработка новых программ. Да, есть определенные проблемы, вопросы, но это все, я думаю, успешно решится.  
Несмотря на все сложности, которые существуют в финансовом плане, на космические программы с 1999 года по настоящее время, причем только в рамках программ Союзного государства, было потрачено более 7 миллиардов российских рублей. Все они потрачены эффективно, о чем говорят практические результаты.
- Какие направления будут развиваться в ближайшем будущем?
- В первую очередь это создание единой системы космической группировки России и Беларуси. Очевидно, что нам необходимо создавать такую группировку. Когда спутник делает оборот, то за это время они снимает тот участок земли, на который нацелен. В ходе этого оборота один спутник может снять участок земли один раз за 36 часов. Представьте себе нештатную ситуацию. Например, пожар, ураган, цунами. Пока он вернется второй раз на этот участок, за 36 часов катастрофа может уничтожить все что можно. Очевидно, что для того, чтобы сделать работу спутников максимально полезной, необходимо реагировать в режиме реального времени. Для этого необходимо иметь группировку не менее чем из 24 спутников. А сегодня мы имеем три спутника в России и один белорусский. При таком количестве спутников, обеспечить быстрое принятие решений невозможно. 

- Обсуждается и восстановление технологий, которые позволяют осуществлять многоразовые полеты в космос.
- В свое время такие аппараты были в США и СССР. Потом эти работы были прекращены и сейчас обсуждается создание таких кораблей. Здесь необходимо решить широкий спектр вопросов. Это новые технологии в области материалов, двигательных систем, многоразовости возвращения аппаратов. Необходимо создать универсальный космический аппарат, чтобы он использовался и для стандартного выведения, как сейчас это делают ракетоносители, и для многоразовой системы выведения. Это требует глубоких исследований.
Еще одно направление - освоения дальнего космоса. И Марса, и Луны.
- Для выполнения столь амбициозных задач насколько важное значение имеет объединение усилий?
- Как показывает практика, в одиночку одному государству очень тяжело поднять космическую программу полностью. Необходимо объединение. Другое дело, с кем объединяться и как это делать. Можно объединиться так, как это делает один из наших крупных западных конкурентов, который подминает под себя все. Я думаю, что России и Беларуси такая постановка вопроса не нужна. Работать необходимо так, чтобы это было взаимовыгодное партнерство. 

- В этой связи, насколько свободно осуществляется обмен информацией между странами?
- Есть определенные направления деятельности, которые касаются национальной безопасности. Здесь есть определенные документы и указы. Работа идет в рамках военно-технического сотрудничества. Все, что касается мирного космоса и направлений, которые могут использоваться в интересах народного хозяйства, то в этом плане никаких секретов друг от друга нет. Белорусские технологии широко используются на российских космических аппаратах. Например, касающиеся оптико-электронных систем. Есть очень серьезные наработки по двигателям. Имеются ввиду не маршевые двигатели, а довыведения космического аппарата. В свою очередь российская сторона не скрывает своих разработок, касающихся маршевых двигателей, новых технологий по радиолокационному оптико-электронному взаимодействию. Другое дело, может быть взаимодействие могло бы быть и шире. Но часто это зависит не от технологий и наших с вами разработчиков, а от субъективных факторов, в том числе и финансирования.

"Все шесть стран — участниц "Восточного партнерства" приглашены на уровне руководителей государств. Поэтому это зависит от белорусской стороны, кто будет принимать участие в этом саммите. И мы ждем решения", — сказала Викторин.

Ранее СМИ предполагали, что вопрос участия Александр Лукашенко в саммите "Восточного партнерства" в Брюсселе 24 ноября будет обсуждаться в ходе визита в Минск еврокомиссара Йоханнеса Хана. Визит должен был состояться 17 октября, однако в последний момент было принято решение о его переносе.


Визит еврокомиссара

Викторин во вторник также не смогла назвать дату, когда этот визит может состояться, однако сказала, что на этой неделе запланированы сразу несколько встреч Хана с белорусскими чиновниками.

"Господин Хан встретится с замминистра иностранных дел господином Кравченко в Таллинне (на конференции Форума гражданского общества "Восточное партнерство" 26 октября —Sputnik), а также в пятницу проведет встречу с премьер-министром Беларуси Кобяковым в Люксембурге", — сказала глава представительства ЕС в Беларуси.


Будущее инициативы

Она также добавила, что на саммите в Брюсселе, помимо обсуждения сотрудничества ЕС со странами-участницами, предполагается обсудить и "видение, как это сотрудничество будет обсуждаться в будущем". По оценке Викторин, Беларусь в настоящее время демонстрирует интерес к участию в инициативе.

"За те две года, что я нахожусь в стране, отмечаю, что Беларусь более активно принимает участие в инициативе "Восточное партнерство". Она готова принимать у себя различные мероприятия и все больше и больше готова вовлекаться в деятельность "Восточного партнерства", — заметила Викторин.

А вот политические эксперты настроены не так оптимистично. Так в рубрике "Клуб обозревателей" портала РИА Новости Украина опубликована статья "О неминуемом крахе проекта Восточное партнерство", автор которой отмечает, что к данному проекту охладела даже инициировавшая его Польша.

Валерий Смеян напоминает, что Ереван и Минск официально подтвердили свою приверженность курсу сближения с Москвой, а Баку сделал ставку на Анкару. "Раскол рядов вынудил Грузию, Молдову и Украину поставить вопрос о пересмотре списка стран-участников ВП, разбив его на две разноскоростные группы", — констатировал политолог.

По его словам, тема сейчас находится в стадии обсуждения в ЕС и будет поднята на очередном саммите 24 ноября в Брюсселе.

"Условное название нового проекта "Восточное партнерство плюс". Инициируют его, прежде всего, Украина и Грузия, а также прибалтийские члены ЕС. В Брюсселе к этой инициативе относятся с большим скепсисом, справедливо полагая, что разделение ВП на лидеров и аутсайдеров, скорее приведет к "Восточному партнерству минус", — констатировал эксперт.

Индекс потребительского доверия Nielsen в Беларуси во втором квартале 2017 года составил 53 пункта, в то время как на протяжении второго-четвертого кварталов 2016 года он держался на уровне 55. При этом Беларусь переместилась на второе место среди наиболее пессимистично настроенных стран в мире, принимавших участие в исследовании. Ниже уровень потребительского доверия только в Греции – 52 пункта.

Основным источником беспокойств для белорусов стал рост цен на продукты питания (29%). По поводу национальной экономики волновались 27% потребителей, 25% переживали из-за удорожания коммунальных платежей, 24% — из-за сохранности рабочих мест. В Европе терроризм, занимавший первое место среди причин для опасений в 4 квартале 2016 года, уступил свою позицию экономике, на второе место вышла озабоченность здоровьем, а на четвертое - балансом между работой и личной жизнью.

Число белорусов, которые считают, что экономика страны переживает кризис, не изменилось – их доля составляет 92%, как и в четвертом квартале 2016 года. При этом число белорусов, имеющих в своем распоряжении свободные денежные средства, возросло на 3 п.п. по сравнению с III кварталом 2016 года и составило 78%.

По сравнению с таким же периодом год назад, во 2-м квартале 2017 многие потребители склонны меньше экономить на новой одежде (53%, -7 пунктов), развлечениях вне дома (51%, -5 пунктов) и праздниках/коротких паузах (39%, -6 пунктов). В то же время большее количество респондентов переключается на более дешевые бренды (47%, +4 пункта).

В случае если ситуация в экономике улучшится, большинство белорусов продолжит экономить за счет газа и электричества (29%), развлечений вне дома (17%) и переключения на более дешевые бренды (16%, +6 пунктов).

В целом Глобальный индекс потребительского доверия вырос за счет улучшения показателей по всем трем индикаторам. Во II квартале 2017 года 61% потребителей в мире оценивали свое финансовое положение как «хорошее» или «отличное», в IV квартале 2016 года таковых было 58%. На 3 процентных пункта стало больше оптимистично настроенных в отношении перспектив на рынке труда: с 50% до 53%. Готовность тратить деньги возросла немного: с 46% до 47% во II квартале 2017 года.


Об исследовании

Исследование потребительского доверия Nielsen (The Nielsen Consumer Confidence and Spending Intentions Survey) проводилось в мае 2017 года. Всего было опрошено более 30 тысяч онлайн-потребителей из 63 стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Европы, Латинской Америки, Ближнего Востока, Африки и Северной Америки. Выборка формировалась по половозрастным квотам для каждой страны с учетом количества пользователей интернета в конкретной стране.

Петиция критикует подход, когда помощь нуждающимся людям рассматривается государством как доход.
Отмечается, что в такой ситуации общественные организации, которые с трудом находят ресурсы на помощь тем, кому государство не помогает, вынуждены искать средства и на уплату налогов. Сам же человек, попавший в трудную жизненную ситуацию, при получении безвозмездной благотворительной помощи попадает в зависимость от того, в состоянии ли он заплатить подоходный налог или нет.
Авторы петиции добавляют, что в большинстве стран государство поощряет благотворительную деятельность, предоставляя налоговые льготы:
«Например, в России граждане могут получить освобождение в виде налогового вычета на сумму пожертвований некоммерческим организациям в размере до 25% от налогооблагаемого дохода, в Латвии и Германии — до 20%, в США — до 50% от налогооблагаемого дохода. В Австралии вообще нет никаких ограничений по размеру вычетов. А в нашей стране отсутствует освобождение в виде налогового вычета на сумму благотворительных пожертвований граждан. С точки зрения существующей налоговой политики в Беларуси развитие благотворительности никак не стимулируется».
Составители обращения предлагают внести изменения и дополнения в конкретные статьи Налогового кодекса и предлагают не облагать подоходным налогом товары, работы и услуги, безвозмездно полученные от некоммерческих организаций. Кроме того, предоставить гражданам право на социальный налоговый вычет на сумму пожертвований некоммерческим организациям в размере до 10% от налогооблагаемого дохода.
Петицию хотят направить в Министерство финансов, Палату представителей Национального собрания.
Напомним, в январе разразился скандал по поводу налога с благотворительной помощи для пожилых евреев, переживших Холокост. Газета «Еврейский мир» подняла проблему такой практики в Беларуси.
Налоговая объясняла это требованиями закона, а также отмечала, что у местных властей есть право освободить получателей гуманитарной помощи от налога.
Григорий Левин, руководитель благотворительной организации «Хэсэд-Рахамим» комментировал TUT.BY:
—  Ну представьте: сначала я старику помогаю, говорю, что это благотворительность, а потом к нему приходит письмо из налоговой — заплати? Пример: у человека совсем старая газовая плита, а в домах идут капитальные ремонты. Старику, как правило, одному нечем заплатить за нее. Нет плиты — он будет голодный. Он пишет заявление нам, мы ему помогаем с плитой, а потом окажется, что он должен заплатить подоходный налог?

С начала года число ИП выросло только в Минске (до 72 028), а в Гомельской области их количество не изменилось (26 532). В остальных регионах индивидуальных предпринимателей по сравнению с началом нынешнего года стало меньше.

За 9 месяцев этого года ИП пополнили бюджет страны на 332,4 миллиона рублей. Эта сумма составляет 2,1% доходов бюджета. По сравнению с аналогичным периодом 2016 года удельный вес в доходах бюджета не изменился. Темп роста поступлений в текущих ценах составил 105,9%. В расчете на одного индивидуального предпринимателя поступило 1,4 тысячи рублей. Это на 7,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Из всего количества индивидуальных предпринимателей больше 135 тысяч, или 57,3%, применяют упрощенную систему налогообложения. В бюджет от них поступило 149,3 миллиона рублей, или почти 45% общей суммы уплаченных индивидуальными предпринимателями платежей (темп роста — 92,5%). В расчете на одного индивидуального предпринимателя получилась сумма в 1,1 тысячи рублей, темп роста — 93%.

Плательщиками единого налога на начало октября были больше 85 тысяч человек. Они перечислили в бюджет 92,9 миллиона рублей. Темп роста внесенного налога — 110,9%. На одного ИП пришлось 1,1 тысячи рублей, темп роста — 114,3%.

Подоходный налог с доходов от предпринимательской деятельности уплатили 15,2 тысячи человек (6,5%) на 90,2 миллиона рублей. Рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — в 1,3 раза. В расчете на одного индивидуального предпринимателя — 5,9 тысячи рублей.

Наибольшее число индивидуальных предпринимателей — 133 тысячи, или 56,5% от их общего количества, — занималось предоставлением различного рода услуг. В бюджет от них перечислено 159,8 миллиона рублей, или 1% доходов бюджета.

В сфере оптовой и розничной торговли, а также ремонта автомобилей и мотоциклов было занято 87,9 тысячи ИП, они пополнили бюджет больше чем на 154,7 миллиона рублей.

В сферах производства и сельского хозяйства осуществляли деятельность более 6% всех индивидуальных предпринимателей — 12,2 и 2,2 тысячи соответственно. В бюджет они заплатили в совокупности почти 18 миллионов рублей, или 0,1% доходов бюджета.

– Мы демонстрируем динамику во всех секторах, кроме строительства, – отметил чиновник.

По его словам, строительная отрасль в текущем году показывает спад на 6,3% даже на фоне кризисного 2016 года.

– Если бы она (отрасль – прим. ред) справилась со своей задачей, у нас минимум 2,3% на ВВП уже был бы сегодня. Мы обсуждаем 101,7% – вроде как неплохо, а 102% было бы лучше, – сказал министр.

Почему «просела» строительная отрасль?

Желиба: Внутренний спрос на жилье упал, покатилась вниз и строительная отрасль

– Раньше людям обещали, что квадратный метр жилья будет равен средней зарплате по стране. А сейчас мы видим минимум в 1000-1200 долларов за квадрат, а о зарплате и говорить нечего, – отмечает доктор экономических наук Борис Желиба. – Раз доходы населения снизились, нет и заказов: внутренний спрос на жилье упал, покатилась вниз и строительная отрасль.

Эксперт считает, что если бы не спад в строительстве, белорусская экономика действительно могла бы расти намного быстрее.

– В строительстве занято много смежников. Падение в этой отрасли сразу тянет за собой отечественные кирпичные и цементные заводы, производителей столярных изделий, краски и многого другого, – говорит экономист.

Он напоминает, что еще 4-5 лет назад большая часть жилья строилась по льготным кредитам, разницу банкам оплачивал бюджет.

– Но против этого выступали внешние кредиторы, в частности Международный валютный фонд. Когда этот процесс свернули, то сразу получили минус. Сейчас совершаются попытки начать обратное движение, – отмечает Борис Желиба.

Тарасов: Желающие есть, но земли под строительство не хватает

По мнению финансового эксперта Владимира Тарасова, сетования чиновников о сокращении объемов строительства выглядит странными.

– Есть ощущение, что это снижение не только запланированное, но и вообще является государственной политикой, – отмечает эксперт.

Собеседник считает, что объем жилищного строительства уменьшается не из-за нехватки денег у населения. Причина кроется в нежелании чиновников выделить строительным организациям достаточное количество земельных участков.

По его словам, некоторые строительные предприятие даже обращались к Александру Лукашенко с просьбой выделить участки под застройку в черте Минска.

– Это означает, что они могут строить и могут продавать недвижимость по рыночным ценам – и деньги у людей есть. Но Мингорисполком просто не дает землю, — говорит аналитик.

Он предполагает, что в такой ситуации может быть заинтересовано правительственное лобби и крупные владельцы объектов недвижимости, которые стремятся удержать высокие цены на жилье в столице.

– Падает в последние годы и строительство торговых центров, многие проекты сейчас заморожены. Но это связано, в первую очередь, с тем, что в Беларуси сейчас просто нет спроса на данные объекты недвижимости, – отмечает Владимир Тарасов.

Решить эту проблему, по мнению эксперта, можно путем создания системы строительных сбережений, а также более активным кредитованием отрасли со стороны банковских учреждений.

"Встреча с режиссером перенесена по техническим причинам. Планируется, что она пройдет где-то зимой. Но это будет только встреча, без показа фильма "Крым".
Отметим, что "Крым" не внесен в Государственный регистр фильмов и не прошел необходимую классификацию, поэтому его показ в Беларуси не разрешен. Интересно, что руководство Дома Москвы узнало об этом в понедельник от... Еврорадио. Меньше чем через сутки организаторы отказались показывать фильм.
"Крым" — лента российского режиссера Алексея Пиманова, которая в пропагандистском ключе рассказывает о "присоединении" украинского полуострова к России. Показ трейлера фильма в кинотеатрах и возможность его проката в Беларуси вызвали возмущение со стороны посольства Украины.

Не первая попытка поменять логистику

Как напоминает экономический обозреватель Татьяна Маненок, нынешняя попытка Москвы перенаправить экспорт полученных в Беларуси из российского сырья нефтепродуктов в порты РФ вместо балтийских не первая. Несколько лет назад даже рассматривался почти невероятный проект строительства нефтепровода из РБ в российскую Усть-Лугу.

Нефтепродукты в данном случае не являются для Москвы исключением: Россия неуклонно сокращает экспорт своих товаров через порты стран Балтии (хотя это порой не выгодно самим экспортерам), стремясь максимально загрузить собственные. Мотивировка российских чиновников, по мнению Маненок, проста: незачем нам кормить чужие страны.





Это, полагает эксперт, в первую очередь политика чистой воды, особенно ставшая заметной после введения Западом санкций в отношении России из-за ее действий на Украине. Кроме того, для Москвы перенаправление белорусского экспорта в свои порты означало бы получение ими существенной прибыли.

Новое развитие тема транзита белорусских нефтепродуктов получила в августе на совещании по развитию транспортной инфраструктуры Северо-Запада России. Там глава Российских железных дорог (РЖД) Олег Белозеров пожаловался президенту Владимиру Путину на белорусов, которые отказываются от услуг РЖД в пользу балтийской инфраструктуры. В ответ Путин предложил привязать объем поставок нефти на белорусские НПЗ к транзиту их продукции через российские порты.


Простая арифметика транзита

Беларусь вывозит получаемые на двух ее НПЗ - в Новополоцке и Мозыре - нефтепродукты в основном через латвийские порты Рига и Вентспилс, а также через литовскую Клайпеду (всего 13 млн тонн в 2016 году). Нежелание отказываться от их услуг, прежде всего, объясняется географически: от Новополоцкого НПЗ до Риги - примерно 400 км, до Санкт-Петербурга - 800 км. Соответственно двое дороже стоимость транзита.

Понимают это и в Москве. Поэтому Российские железные дороги (РЖД) объявили о готовности предоставить белорусам 50-процентную скидку на транспортировку нефтепродуктов к портам на Северо-Западе РФ. После чего стоимость транзита сравнялась, хотя до Санкт-Петербурга везти белорусский бензин по-прежнему вдвое дольше, чем до Риги.

Но и это еще не все. "РЖД - госпредприятие, поэтому они могут с позволения руководства страны дать 50-процентную скидку. Но сами российские порты и компании, работающие на рыночных условиях, не готовы предоставлять такие большие преференции", - уверена Татьяна Маненок.


Лоббисты и интересы

Кроме того, продолжает Маненок, стоимость перевалки нефтепродуктов в балтийских портах ниже, чем в российских: в портах Литвы и Латвии - 6-8 долларов за тонну, в российских портах - 12-18 долларов. Помимо этого, например в порту Санкт-Петербурга, есть проблемы с сохранностью грузов из-за не самой совершенной инфраструктуры.

Да и в суровые зимы порты на Северо-Западе России замерзают, что усложняет доставку нефтепродуктов европейским потребителям. По названным причинам покупатели белорусского бензина предпочитают приобретать его через порты стран Балтии, указывает и.о. главы Белорусской нефтяной компании Сергей Гриб.

В случае с изменением логистики экспорта белорусских нефтепродуктов, отмечает политолог Валерий Карбалевич, экономические интересы Минска не совпадают с российскими. "Политика тут, видимо, не на первом месте. Хотя российские лоббисты приводят аргументы, что союзники-белорусы кормят балтийские порты. Лоббисты пытаются вывести проблему на политический уровень, чтобы президент России надавил на белорусское руководство", - полагает Карбалевич. В то же время, заключает он, пока не будет очень сильного давления со стороны Кремля, власти в Минске будут придерживаться своей нынешней позиции в вопросе маршрутов экспорта нефтепродуктов.