Цитата: AleksN от 27.03.2018 21:12:38"Отток капитала" как раз, типично, и представляет из себя те самые погашения кредитов по приобретениям тех самых гос компаний. Только ослам это кажется чем то плохим.
но прижать им хвостищи публично думаю не только должно но и нужно. ахерели в конец уже.
удивился наличии венгрии в списке...
Цитата: Инари от 27.03.2018 21:19:44Мне видится так - со времен существования древней Руси и по сей день, коллективный Запад - это наш враг и геополитический противник, который бы с радостью нас уничтожил под корень, ежели таковая возможность им бы вдруг представилась. Так было, есть и будет всегда - это реальность, которую надо воспринимать абсолютно спокойно и так же спокойно продолжать жить и развиваться с той данностью, которую мы имеем.Скрытый текст
Цитата: Инари от 27.03.2018 21:19:44необьяснимая ненависть к тихому и миролюбивому Восточному соседу-гиганту
Цитата: DeC от 27.03.2018 22:25:28"Коммерсант" добыл и опубликовал те самые "доказательства", которыми Лондон убеждал своих союзников в вине России. Это презентация из шести слайдов, и внешне, и по содержанию словно сделанная школьником. Кажется невероятным, что взрослые люди могут счесть её убедительной. Ясно, почему правительство Великобритании не хотело оглашать свои "доказательства" - засмеяли бы.
Сама презентация по ссылке в формате .pdf:
https://www.kommersa…iefing.pdf
Цитата: VS451 от 27.03.2018 22:29:43Это хуцпа. Этих союзников держат за идиотов, как им самим это терпеть не представляю.
Цитата: Sir Max Merfie от 27.03.2018 22:26:12То есть вопрос о финансировании новой индустриализации в России можно считать решенным, а Британия решила себе устроить маленький рукотворный обвал в сфере недвижимости элит класса и индустрии роскоши (луксори)?
Это ж праздник какой то. А может они заодно припугнут китайцев и арабов? Ну так, чтобы праздник жизни стал уж окончательно полным?
Цитата: DeC от 27.03.2018 22:25:28"Коммерсант" добыл и опубликовал те самые "доказательства", которыми Лондон убеждал своих союзников в вине России. Это презентация из шести слайдов, и внешне, и по содержанию словно сделанная школьником. Кажется невероятным, что взрослые люди могут счесть её убедительной. Ясно, почему правительство Великобритании не хотело оглашать свои "доказательства" - засмеяли бы.
Цитата: shmegelsky от 27.03.2018 23:20:43Сова и глобус детектед.
Итак. Максимально упрощенно. Для проведения аналогий нужно предложить что-то на место МОК. То есть попытаться сопоставить корректно. А не лишь на одной очевидной опоре на эмоции. Вот и все...
А вот зачем требуется сову с глобусом сводить - вот это реально интересный вопрос.
Цитата: shmegelsky от 27.03.2018 23:35:26И в каком месте РФ имеет отношение к ЕС (в отличии от МОК) и обязана выполнять его решения (в отличии от МОК)? Ага. А суть-то, как раз, в том, что аналогия ваша хромая.
Отсыл же к тому что они якобы ожидают, причем в форме не выказывающей сомнения - еще один пример слабого обоснования при подаче примеров. Ибо в случаях стеснения во времени, тож истерически пробуют всё что под руку попадается и надеются на чудо. То есть наличие такого обоснования уже требует смены тона при подаче любого варианта. Вот и всё... То есть, еще раз, сова и глобус, детектед.
Цитата: shmegelsky от 28.03.2018 00:03:24Воот. Если проводить аналогии со спортивными траблами, то На место МОК нужно ставить даже не ООН, а СБ ООН. То есть. Изначально, вероятность расчёта на копирование опыта с Олимпиадой стремится к нулю. Ибо СБ ООН абсолютно вне контроля любой из сторон.
И да. По остальному... Ну сколько можно-то, из пустого в порожнее, ну нет в принципе никаких шансов повлиять на положение Москвы в ООН... Ну смиритесь уже. А? Ну не может МОК быть "модельной площадкой". В принципе не может. Как нельзя на хомяках репетировать вход в клетку ко льву...
Цитата: Foxhound от 28.03.2018 00:06:27Не совсем так, ООН территориально находится в США, а значит можно попытаться (при наличии некоторой наглости) физически (например по причине того, что все они высланы с формулировкой работают на разведку) не допустить российских представителей до обсуждения и голосования. На этом и строится гипотеза. МОК моделен например в смысле оценки реакции разных стран на подобные действия, просчитать насколько третьи страны будут готовы принять подобную легитимизацию.
То есть повлиять на положение Москвы в ООН нельзя, но можно создать условия при которых участие в обсуждениях либо сильно затруднится либо будет технически невозможным пользуясь преимуществом контроля территории.
И да, этот сценарий возможен, если ценность ООН в глазах США и их союзников сильно упала и вероятность провала с разрушением ООН их не пугает.
Цитата: Oleg K. от 27.03.2018 11:05:46Есть такое расхожее выражение: "Никогда не спорьте с идиотом. Сначала он опустит вас до своего уровня, а там уже задавит вас опытом". Вы предлагаете нам добровольно опуститься на уровень идиотов.