Цитата: Dobryаk от 06.04.2018 04:56:10Скрытый текст
Колин Пауэлл считался железобетонным первым чернокожим кандидатом в президенты США. Вместо этого все, что о нем осталось — бесчестное фото с пробиркой. Тони Блэр признался, что врал. Но что это все изменило в судьбе Ирака? И в западных учебниках истории будут писать не об этом бесчестии, а о диктаторе Саддаме Хусейне. Все божья роса...
Заинтригован тем, что и папашу Скрипаля дочка назвала выздоравливающим. Но загнанные в угол британская, американская и прочие европейские крысы ни на нанометр не отступят со своих позиций. Врать, врать и врать — это их единственное оружие.
Я могу быть неправ в своих ожиданиях, что исключительно ввиду "угроз жизни Скрипалей" к ним не подпустят никого, но даже если и подпустят, то не сегодня и не завтра. Принимаю ставки: когда?
Звонок Юлии Скрипаль родственнице Марине Скрипаль — загадка из загадок. Кто дал Юлии телефон и как такое допустили?
Скрытый текст
Напоследок: британцы прибегнут к банальному "матерью клянусь!", но источники своих 500-процентно достоверных разведданных раскрыть, дескать, не могут. Клясться можно, обращаю внимание уважаемых донов, только говоря о "лабораториях", в которых британских и прочих кротов нет.
Со своей стороны, пустить и нам такое же утверждение о Портон-Дауне мешает... тсссс!... засилье наших кротов под газонами на площадке?
Как то в общем запале потерялись правильные вопросы. Один из них про природу этого звонка, о которой Вы упомянули.
Но этому вопросу предшествует вопрос о Нижнем Портоне /т.н. Портон-Дауне/. А вопрос повисает такой. Ну это явно не гражданская лаборатория. То есть, весь персонал, вообще говоря, военнослужащие, то есть, люди, принципиально не способные на какое-то личное мнение, во всяком случае пока они не принята их отставка. Ну или в крайнем случае, пока не подано прошение о таковой. И тем не менее мы слышим то что слышим.
Разговоры о какой-то научной репутации в данном случае совершенно не уместны - какая к черту научная репутация в закрытых темах. Она там определяется отнюдь не публичными заявлениями.
Вообще сама тема обращения для заключения о происхождении отравы именно к лаборатории в Нижнем Портоне это реально какая-то хрень в своей сути. Потому что по сути привязывает эту лабораторию к теме Новичка. Ну в самом деле, мало в Британии лабораторий, где могли бы разместить такое исследование??? Пусть даже в военных, чтобы соблюсти режим секретности по отраве. Да и еще заранее заручившись поддержкой по результату.
Тем не менее, видим, то что видим.
Все это вполне может демонстрировать опять же раскол элиты Британии. В этом случае 2 варианта. Либо эта тема с наездом на Россию и была целью некой спецоперации, которой противостоит не только Россия, но и часть Британской элиты. Либо изначально заруба была между этими частями элиты, и тема с наездом на Россию возникла уже как побочная.
Еще один уж совсем конспирологический вариант такой. Во времена дипломатического скандала с США в прошлом году с высылкой дипломатов, обысками в диппредставительствах в России,арестом дипсобственности, всей этой громкой шумихой, которая еще и не закончилась, все делалось настолько нарочито и безбашенно, что невольно закрадывалась мысль, что эта публичная реакция США на действия России в непубличной сфере. Иначе как-то не было в картинке равновесия. Грубо говоря, наши, конечно же, разведчики
спиз получили доступ к некой информации, что американская сторона сочла переходом за совсем уж красную линию. А наши в этом скандале вели себя в стиле "Ну тихо, тихо. Мы же не нарочно. Ну не переживайте так. Ну все успокоится. Ну бывают в жизни такие проколы".
Сейчас в Британии какая-то такая же калька с тех событий. Высылка дипломатов, закрытие даппредставительств, обыски в самолете, арест имущества некоторых, видимо, причастных олигархов. Только сейчас риторика с нашей стороны отличается. Сейчас идет обратный наезд в стиле - извиняйтесь или будем применять меры.
Опять же либо полученная информация чувствительна для нынешней привластной части элиты Британии, либо это учет прошлогодних ошибок в скандале с США.
Мы, конечно, о сути всего происходящего, в лучшем случае, узнаем лет через 50. Но если второе предположение имеет хоть какую-то основу, примечателен сам способ действий англосаксонского звена - перевод в публичную область проигрышей в непубличной. Вообще это очень слабая позиция. Причем эволюция перевода на лицо. Американцы в прошлом году никак не обозначили тему гнева и оставили след некоей неадекватности. Бритиши в этом году попытались создать некую причину. Как-то не очень получилось. Страшно предположить, куда они будут эволюционировать дальше.