Друзья, можете меня считать алармистом , но я начал закапываться в тему применения ЯО Украиной в качестве провокации в Артемовске. Применения именно до 27 апреля 2023 - даты запуска ядерного объекта с Турции АЭС Аккую , с внесением МАГАТЭ в реестр ядерных объектов, на которой, возможно , будет присутствовать Путин.
Как раз через 2-3 недели Артёмовск может быть зачищен Вагнером. И это тоже фактор , который может повлиять на применение ЯО в Артемовске с последующим обвинением России в "ядерном терроризме".
Так вот, Нашел статью 2017 года. Дыма без огня , действительно, не бывает.
Украина может восстановить производство ядерного оружияВлад Крымский4 сентября 2017"Казалось бы, зачем спецпредставителю Госдепа США Курту Волкеру понадобилось муссировать тему украинского ядерного потенциала, если у Киева его нет и в помине? Ведь, как известно, от него избавились ещё в середине 90-х годов, разве не так? Неужели запасливые украинцы что-то припрятали, а для международной общественности разыграли спектакль? Похоже на то. Подтверждений чему довольно много.Свою странную мантру – «…не думаю, что обладание ядерным оружием сыграло бы для Украины позитивную роль, мне не хотелось бы, чтобы Украина возрождала этот процесс» – Волкер в своём интервью от 26 августа произнёс несколько раз. Но зачем? Пустословие? Не похоже. Прошлой осенью группа депутатов Верховной рады – радикалы Олега Ляшко – попыталась вернуться к вопросу восстановления ядерного статуса страны. И что же? Их не поддержали. А эксперты объяснили: воссоздавать былой ракетно-ядерный потенциал слишком накладно (от 50 до 100 млрд долларов придётся вложить) и долго (от 5 до 10 лет может понадобиться). Овчинка не стоит выделки. Казалось бы, вопрос исчерпан. Ан нет, потому, видимо, не зря заокеанский гость так забеспокоился – дыма без огня не бывает.Где Киев скрывает запас ядерного оружияДавайте-ка вместе припомним, что нам известно о якобы уничтоженных украинских ядерных запасах. Ещё в начале нулевых герой войны за Приднестровье генерал Александр Лебедь утверждал, что Киев припрятал порядка сотни боезарядов тактического ядерного оружия из имевшихся в его распоряжении 2600 боезарядов. А в феврале 2004 года арабское издание «Дар Эль Хайят» сообщило: якобы в 1998 году Усама бен Ладен приобрёл украинское тактическое ядерное оружие, которое было доставлено ему в Кандагар. При этом официально считалось, что все заряды были уничтожены ещё в 1996-м. Летом 2008 года крымский депутат Леонид Грач публично обратился к президенту Украины Виктору Ющенко: признайтесь, где сотрудники СБУ скрывают утаённый припас ракетно-ядерного оружия?! Был оформлен и соответствующий депутатский запрос. А в феврале 2009-го обвинения Грача почти слово в слово повторил главред газеты «Завтра» Александр Проханов – Киев скрывает запас тактического ядерного оружия, которое «было специально разобрано и вывезено, спрятано, а сейчас вернулось на Украину националистически настроенными работниками спецслужб». Но затем в Киеве сменилась власть, и тема ядерного загашника постепенно сошла на нет – к чему нам портить отношения с таким прекрасным партнёром, как Виктор Янукович?!Однако спустя несколько лет на Украине вновь поменялась власть, поневоле заставив вернуться к забытой теме. На заседании Совбеза ООН 14 марта 2014 года глава кабинета министров Арсений Яценюк бросил вызов: если российско-украинский кризис не будет урегулирован, «будет очень трудно убедить кого-либо в мире не обзаводиться ядерным оружием». На Западе намёк сразу поняли и принялись суммировать информацию. Институт ядерных исследований в Киеве всё ещё действует? А как же! Лаборатории для обогащения урана имеются? Само собой, никто и не думал их закрывать. А мощности для создания ракетоносителей? Ещё со времён Союза! Остатки обогащённого урана, 90 кило, с Украины вывезли уже при Януковиче, в 2010 году. Но остались порядка 20 месторождений, разведанных ещё во времена СССР. Впрочем, где-то должны оставаться примерно 15 кило обогащённого урана – его оставили, как выясняется, «в научных целях». Хранился запас то ли в Киеве в Институте ядерных исследований, то ли где-то в Николаеве – точнее сказать сложно, ведь ещё в 2003 году вся документация на сей счёт была официально уничтожена, а про остатки в 90 кило вообще вспомнили случайно, с подачи тогдашнего главы СБУ Валерия Хорошковского. Который, казалось, был немало удивлён: говорили, что на Украине совсем не осталось обогащённого урана, а вот ведь нашёлся! Сопоставив все эти факты, на Западе, очевидно, прозрели. Так что нынешние заявления Волкера о ядерной бомбе совсем непустые словеса.Может ли Киев создать тактический ядерный боезарядОколо года назад российский политолог Сергей Марков сообщил, что у него имеются сведения о возобновлении разработки украинскими учёными ядерного оружия, как классического, так и «грязного». Последнее – «оружие возмездия», которое Киев якобы намеревается применить в Донбассе и на сухопутной границе с Крымом. Может, просто слушок? Но где-то за год до Маркова о «грязной бомбе» сообщила влиятельная британская The Times. Правда, в ином контексте: ополченцы Донбасса разжились подобным оружием и собираются его рвануть, обвинив затем Киев в акте агрессии. В итоге «радиоактивный тайник» с «грязной бомбой» так и не обнаружился, но ведь дыма без огня не бывает?А ещё чуть более года назад в днепропетровском КБ «Южное» создали и испытали новую корректируемую тактическую ракету «Вильха», способную нести ядерный заряд. По словам главы Совбеза Украины Александра Турчинова, это не единственная подобная разработка. Баллистические ракеты с радиусом действия свыше 2 тыс. километров Киеву не нужны, а вот ракеты малой дальности, способные долететь до Москвы или хотя бы до Крыма – даже очень. «Может ли Украина создать тактический ядерный боезаряд?» – поинтересовались у члена экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктора Мураховского. «В принципе может, – ответил эксперт. – Но в этом случае она сразу нарушит положения договора о нераспространении ядерного оружия».С технической стороны проблем нет. В КБ «Южное» знаменитую «Сатану» разрабатывали, СС-20. А тут какая-то фитюлька малой дальности – чепуха!Украинское руководство готово к конфликту?Когда прошлой осенью радикалы в Верховной раде подняли вопрос возвращения Украине ядерного статуса, их эксперты прикидывали, во что эта затея может стране обойтись. Расспросили и бывшего работника Генштаба Олега Жданова. И вот что тот поведал: «Создать ядерное оружие с нуля Украина может за пять лет. В 2005 году я, будучи в составе Главного управления ракетных войск и артиллерии ВСУ, предлагал руководству государства создать отечественный оперативно-тактический ракетный комплекс «Борисфен». ...
Леонид ГРАЧ, крымский политик:– Хорошо помню, что никто из окружения президента Ющенко на мой депутатский запрос относительно остатков советского ядерного потенциала на Украине так внятно и не ответил. Знаю, что бывший глава СБУ Якименко искал эти остатки, но так ничего и не нашёл. По понятной причине – боезаряды могли перепрятать на территории сопредельных государств. В той же Грузии – по Чёрному морю тогда запросто сновали корабли с оружейной контрабандой. Надо – вывезли потихоньку, надо – вновь завезли. У меня была на сей счёт проверенная информация, иначе я не подавал бы депутатский запрос."В данных обстоятельствах речь про средства доставки нас не интересует (все эти реляции про КБ Южное). Вопрос конечно к
Добряку:
-можно ли по радиоактивным остаткам определить где и когда обогащался материал?
- тот ядерный материал что предположим НЕ вывезли из Украины имеет схожие "характеристики" с тем что сейчас в России, то есть можно ли по "остаткам" указать на Россию (ведь и у нас материал со времён СССР остался)?
Я не настаиваю на версии применения ЯО Украиной, но хочу подчеркнуть, что Киев очень упорно зачем-то держится за Артёмовск, всеми силами обороняет его "центр", бесконечно закидывая туда новое мясо. А вот подошла информация, что у ВСУ есть возможность поставок по тоннелям из Часов Яря в Артёмовск.
Не является ли громогласные заявления о том что ВСУ скоро "начнут наступление" и одновременно что если потеряют Артёмовск то будет перелом, неким прикрытием более серьёзных планов. А мы знаем что американцы мастера по переворачивание стола в игре. То есть они открыто и даже с неким воодушевлением и облегчением уже заявляют о "важности" Артемовска с целью провернуть не контрнаступление, а ядерную провокацию, обвинив Россию . И это радикально спутает карты, пусть на время , но изменит повестку "превращения АЭС Аккую в ядерный объект" 27 апреля.
Слов нет - одни мысли...