Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Чердачок передела

Чердачок передела

←Пред←1413414416417472→След→
 
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
54 года

Профессионал

Карма: +17,973.23
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 16,470
Читатели: 8
 
Машины-роботы уже появились.
Вот например:
Это вообще не пример.
Этим пепелацем управляет оператор.
И ему хреново видно через камеру не самого высокого разрешения и спутниковый канал. Поэтому свадьбы регулярно и херачат.
Как говорил Василий Теркин : "то-то вот, лежишь в канаве, а на сердце маета, вдруг как сослепу задавит, ведь не видит ни черта"
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.54 / 11
   
Проходил мимо   Россия

Слушатель

Карма: +1,504.16
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,732
Читатели: 1

Бан в разделе до 25.11.2019 01:31
 
Дело не в машинистках, верящих или нет во что-то.
Дело в том, что мало (совсем мало) людей понимает, что уровень развития технологии практически не влияет на базовую социальную структуру, связи и отношения, равно как и на управленческие (скажем так) каноны (не механику).
Может потому что развития общества как такового и не произошло? Развитие технологий дает большие плюшки, но оно же должно давать и большие ограничения - а это же нужно начать с себя, а на это мало кто способен, особенно когда новые технологии позволяют безнаказанно отобрать машину у соседа или прибить его собаку.
Раньше один человек с одним ножом мог убить ну десяток, ну два. С автоматом счет уже пошел на десятки и сотни (привет Брейвику) жертв. С бомбами счет идет на сотни и тысячи. Ядерное оружие позволяет (и позволило) убить уже сотни тысяч - а человек-то остался тот же, с теми же страхами и страстями.
С развитием технологий должно было развиваться и общество, но этого не происходит - ну и смысл лететь к звездам, излечивать старость и прочее?....
+ 0.08 / 5
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
54 года

Профессионал

Карма: +17,973.23
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 16,470
Читатели: 8
 
Вообще-то, летает, уже десятилетиями, по всему миру, с минимумом жертв.
Называется автопилот в самолете. 95% полета современного авиалайнера проходит под его контролем.
Вообще-то автопилот гражданского лайнера всего лишь поддерживает заданный режим полета. У него нет информации об окружающей обстановке.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.90 / 18
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +15,628.73
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 10,423
Читатели: 74

Модератор раздела
 
Да уже всем понятно что за беспилотными авто будущее. Остаются лишь определенное количество машинисток, верующих что их навык никогда не сможет заменить никакой компустер...
Подмигивающий
Не исключу, что вскоре будет поднят вопрос о запрете человеку управлять автотранспортным средством, поскольку подвержен эмоциям, устает и допускает аварии. А иногда вообще управляет автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, чего от робота ожидать не приходится.

Ну и статистику ДТП, где будет указано, что д.т.п. с участием человека случается в разы чаще, чем с участием робота будет явлено уже весьма скоро.

Хотя и это не придется делать. Повышение ответственности за совершение ДТП, кратное повышение штрафов, ну и сраховка ответственности на очень круглые суммы резко снизят число биологических водителей.
Сообщение скрыто автором
+ 1.79 / 35
  grizzly
   
   
grizzly   СССР
54 года

Профессионал

Карма: +17,973.23
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 16,470
Читатели: 8
 
Недавний сериал "Лучше чем люди" как раз содержит методичку во всех подробностях описывает сию картину.
Так это же сказка. Того уровня разумности, который демонстрировали даже самые тупые боты из этого сериала, в реальной жизни не факт, что удастся достичь в обозримом будущем. Про главную героиню и говорить нечего, сказка в квадрате.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: grizzly - 10 сентября 2019 22:00:01
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
+ 0.18 / 2
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет

Слушатель

Карма: +363.96
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 762
Читатели: 3
 
Да уже всем понятно что за беспилотными авто будущее. Остаются лишь определенное количество машинисток, верующих что их навык никогда не сможет заменить никакой компустер...
Подмигивающий
Вот прям даже интересно...
Мне кажется, или операторов ПК стало существенно больше, чем было когда-то машинисток?
Вот и тут вместо N таксистов ждём N*k "операторов беспилотного автомобиля".
А так да, как там Маск планировал: полностью роботизированный завод по сборке Тесла. Без единого рабочего-сборщика. А сейчас видно, что все его роботы произведены в Мексике лет 30 назад и требуют з/п, буррито и текилу.
Сообщение скрыто автором
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 1.02 / 18
  Ivolgat
   
   
Ivolgat  

Слушатель

Карма: +824.66
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 836
Читатели: 0
 
Может потому что развития общества как такового и не произошло? Развитие технологий дает большие плюшки, но оно же должно давать и большие ограничения - а это же нужно начать с себя, а на это мало кто способен, особенно когда новые технологии позволяют безнаказанно отобрать машину у соседа или прибить его собаку.
Ну это вы напрасно. Развитие общества идет, очень медленно, со скрипом и откатами периодическими, но идет. Все таки человеческие жертвоприношения, каннибализм, рабство, пытки уже большинством считаются неприличными, а когда то это было нормой жизни общества. Очень медленно, но и технический прогресс когда то был ну очень не спешным, а потом прорвало, в социальных отношениях тоже скорее всего так и будет.
+ 0.05 / 2
  Sj
   
   
Sj   Россия
MOCKBA
47 лет

Слушатель

Карма: +363.96
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 762
Читатели: 3
 
Не исключу, что вскоре будет поднят вопрос о запрете человеку управлять автотранспортным средством, поскольку подвержен эмоциям, устает и допускает аварии. А иногда вообще управляет автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, чего от робота ожидать не приходится.

Ну и статистику ДТП, где будет указано, что д.т.п. с участием человека случается в разы чаще, чем с участием робота будет явлено уже весьма скоро.

Хотя и это не придется делать. Повышение ответственности за совершение ДТП, кратное повышение штрафов, ну и сраховка ответственности на очень круглые суммы резко снизят число биологических водителей.
Думаю что всё будет ещё проще, аналогично тому, как "обезопасили" интернет-платежи при помощи 3D-Sec и прочих подобных технологий.
В договоре оферты на пользование беспилотным такси будет включён пункт: "Пассажир соглашается на обработку персональных данных и несёт всю полноту ответственности за управление транспортным средством. Включая автопилот, вы соглашаетесь на возмещение ущерба, причинённого Компании, другим участникам движения или третьим лицам". Т.е. хочешь сам управляй (контроль) , хочешь включай автопилот(удобство) , но виноват если что, будешь сам.
Вот тогда может быть и взлетит. Ибо при выборе удобство против безопасности в текущей парадигме всегда an mass побеждает удобство.
Отредактировано: Sj - 10 сентября 2019 18:33:43
Нашего зайца, - все звери пугаются!
+ 0.42 / 7
  Lentz
   
   
Lentz   Россия
Воронеж

Специалист

Карма: +2,598.04
Регистрация: 03.08.2008
Сообщений: 4,452
Читатели: 0
 
Ну это вы напрасно. Развитие общества идет, очень медленно, со скрипом и откатами периодическими, но идет. Все таки человеческие жертвоприношения, каннибализм, рабство, пытки уже большинством считаются неприличными, а когда то это было нормой жизни общества. Очень медленно, но и технический прогресс когда то был ну очень не спешным, а потом прорвало, в социальных отношениях тоже скорее всего так и будет.
В свете сегодняшнего обсуждения новости о предложении разрешить каннибализм в Европе, ваше утверждение звучит неубедительно.
Сообщение скрыто автором
Кто в юности не желал добра людям, у того нет сердца. Кто в зрелости не стал мизантропом, у того нет ума.
+ 0.80 / 14
   
завхоз   Россия
Сочи
52 года

Практикант

Карма: +7,185.16
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 28,185
Читатели: 9

Бан в разделе до 30.11.2019 20:03
 
Не исключу, что вскоре будет поднят вопрос о запрете человеку управлять автотранспортным средством, поскольку подвержен эмоциям, устает и допускает аварии. А иногда вообще управляет автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, чего от робота ожидать не приходится.

Ну и статистику ДТП, где будет указано, что д.т.п. с участием человека случается в разы чаще, чем с участием робота будет явлено уже весьма скоро.

Хотя и это не придется делать. Повышение ответственности за совершение ДТП, кратное повышение штрафов, ну и сраховка ответственности на очень круглые суммы резко снизят число биологических водителей.
Запрет врядли.
И скажем в самолётах-роботах останутся ПИЛОТЫ.
Ибо робот не посадит самолёт на забытый аэродром как а Ижме или на кукурузу.
В экстренной ситуации Человек всегда покажет превосходство если он грамотно подготовлен.
Потому второй вариант когда в условиях скучного быта люди выберут не таксиста Джамшута у которого непонятно что в голове а вызовут робота по телефону более вероятен.
САМИ.
И он довезёт неспеша и безопасно и не надо слушать "шансон" и влыхать сигаретный дым.
Всё случится как с ямщиком.
Естественным способом.
Но водитель пожарной машины или скорой помощи или патрульного авто полиции только ЧЕЛОВЕК.
Сообщение скрыто автором
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
+ 0.72 / 9
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет

Профессионал

Карма: +17,388.56
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 20,899
Читатели: 45
 
Раньше один человек с одним ножом мог убить ну десяток, ну два.
Да бросьте. Китайцы в джунгарии или японцы в Нанкине вполне без атомных бомб обошлись
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 0.70 / 20
  Ivolgat
   
   
Ivolgat  

Слушатель

Карма: +824.66
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 836
Читатели: 0
 
В свете сегодняшнего обсуждения новости о предложении разрешить каннибализм в Европе, ваше утверждение звучит неубедительно.
Я же сказала про откаты, в кризисах всегда идут откаты, и в техническом плане тоже. Да и вообще зря вы личный пиар какого то типа сразу в тенденции записали, вы бы еще по высказываниям Киркорова тенденции определяли. От каннибализма, кстати человечество отказалось в первую очередь. И не только из соображений гуманности - во первых, не гигиенично, болезни, токсины и прочее, ну и наконец, банально не вкусно. Если есть молодой поросеночек и зерна для хлеба жевать жилистого вонючего врага не хочется.
Развитие общества также как и технический прогресс двигается не ради высоких идеалов а для создания наиболее комфортной и безопасной среды для всех членов общества.
Сообщение скрыто автором
+ 0.12 / 2
  rat1111
   
   
rat1111   Россия
С.-Пб
19 лет

Профессионал

Карма: +17,388.56
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 20,899
Читатели: 45
 
Так это один китаец и один японец такое устроили?.. Шокированный Сильны...
Чтобы появился один человек с автоматом (про атомную бомбу не говорю) нужна система, которая исчисляется миллионами людей.
Сообщение скрыто автором
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
+ 1.13 / 21
   
ЮрПетрович   Россия
Курск
56 лет

Слушатель

Карма: +729.76
Регистрация: 21.04.2014
Сообщений: 1,377
Читатели: 0
 
Да, и сам его выписывал по молодости-глупости.
Что-то вроде нынешнего Хрен-ТВ:

"То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!"
(с)

Ну, теперь-то и минимально приличных "изданий" вообще не осталось, на их фоне и ТМ смотрится как "Вестник Академии".
Пионер
Тоже в своё время выписывал, и кстати, многое почерпнул из него... Особенно мне нравилось читать подшивки 60-х годов. Например, я из него узнал о самом мощном взрыве, до изобретения ЯО, кстати, произошедшем в германии, на заводе Лейна-силитра. Там, скопилось за зиму несколько тысяч тонн аммиачной селитры, а по весне её - слежавшуюся - начали "колупать" зарядами чёрного пороха... Гы... Ну и ....
Как там писали, кирпичи летели на километры...
Да много интересного, было что почитать.
Сообщение скрыто автором
+ 0.53 / 8
   
Петр Радин   Россия
Наукоградск

Слушатель

Карма: +40.47
Регистрация: 22.12.2018
Сообщений: 128
Читатели: 0
 
Зря Вы так сурово. Я имею в виду – о "Технике-молодёжи". Неплохой журнальчик был, не чета многим нынешним "изданиям".
А у меня все ходы записаны (переписка с главредом)Пионер
а еще был журнальчик "Зарубежное военное обозрение" -та еще штучка.
Отредактировано: Петр Радин - 10 сентября 2019 20:53:04
+ 0.50 / 7
  дим
   
   
дим  

Специалист

Карма: +5,530.78
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 4,215
Читатели: 5
 
Не исключу, что вскоре будет поднят вопрос о запрете человеку управлять автотранспортным средством, поскольку подвержен эмоциям, устает и допускает аварии. А иногда вообще управляет автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, чего от робота ожидать не приходится.

Ну и статистику ДТП, где будет указано, что д.т.п. с участием человека случается в разы чаще, чем с участием робота будет явлено уже весьма скоро.

Хотя и это не придется делать. Повышение ответственности за совершение ДТП, кратное повышение штрафов, ну и сраховка ответственности на очень круглые суммы резко снизят число биологических водителей.

добавлю:
* чем больше робомобилей – тем они безопаснее. Ведь робомобили могут начать общаться друг с другом и увидевший препятствие первый – сможет сообщать о нем тем, кто едет далеко позади. Конец массовым столкновениям. То же и про повороты – недалек тот день когда машины смогут обсуждать друг с другом кто проедет перекресток в первую очередь. На нашей жизни это точно случится

* в роботакси могут поместится на 50% больше пассажиров, не 4 а 6. трое спероеди, трое сзади.

* робот не бывает пьян.

* он не устает. Не ест таблеток. Не подвежден стрессу

* он не засыпает за рулем

* и не отвлекается на СМС от любовницы

* робот видит лучше и дальше человека. Не только глазами, но и радарами, и в темноте, и по сторонам и назад и куда угодно, были бы камеры-радары дешевыми (а они станут при массовом переходе на робоавто). Ещё несколько лет назад в сети было видео как тесла стала тормозить задолго до того, как человек увидел впереди аварию. Оно видело дальше, на несколько авто вперёд

* роботам могут начать помогать установленные на дороге устройства. Те же камеры уже стоят на каждом перекрестке, а ведь появились всего пару лет назад!

* проблемы с обновлениями - тоже не существует. Не делается одномоментный upgrade такого сложного софта. Все что нужно в этом софте – тестируется автоматически же, и при добавлении новых способностей – старые возможности заведомо не могут сломаться – иначе тупо не пройдут юнит-тесты. Затем обновление идет на небольшом количестве авто и в течении месяцев, если не найдены проблемы, распространяется на весь робопарк.

* конечно же роботы сначала появятся там где нет много пешеходов – в карьерах, на складах, на войне в конце концов.
Что же касаемо городов – не надо разводить разговоры про "кто будет отвечать" – страховая компания и будет. Выплачивать за материальный ущерб или за лечение пострадавших. Как это уже делается во всем мире. А ей будет выплачивать взносы владелец авто. Или частное лицо, или компания-таксопарк.

Так как - при всем перечисленном выше – робомобили будут более безопасны, - чем человеки - то и страховка будет дешевле. Будет банально выгодно пересаживать за руль робота. Езда на работу станет проще – можно спать, можно втыкать в телефон или работать на компе. Ляпота.

И основные деньги Яндекс заработает не на экономии водителей такси, но на внедрении своей технологии в мировом масштабе. Не только для таксистов Мумбаи и Шанхая, но и для установки своего решения на вообще всех автомобилях. Конечно, есть ещё гугл-авто и вроде бы аппл-авто, не говоря уже о прочих теслах. Но радует сам факт что в этой компашке именно русская фирма ведет уже конкурентную борьбу. Не французская, не японская, не немецакая и не английская компания. К слову у всех этих "развитых" стран нет ни своей поисковой системы, ни своих карт, ни голосового помошника. А Яндекс – вполне успешно конкурирует и с гугл-картами и с гугл-почтой и с гугл-поиском. На планете таких стран, имеющих свой поисковик-почту-карты только три: США, Россия и Китай...

И мозги робомобилям продавать будут только эти три
Отредактировано: дим - 10 сентября 2019 21:24:44
+ 0.58 / 13
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Практикант

Карма: +4,222.77
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,591
Читатели: 6
 
Я вам слово волшебное подскажу - СТРАХОВКА. И имели они ввиду все эти детали. Платят пол процента от доходов и за любые проблемы просто платят, даже особо не разбираясь, все риски включены.
Откуда Яндекс будет брать деньги, за счет которых будет оплачиваться СТРАХОВКА? Очевидно - из Вашего и моего кармана. Это не Яндекс будет "СТРАХОВАТЬСЯ", это пользователи сервиса будут оплачивать свою страховку и страховку Яндекса. Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.01 / 8
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Практикант

Карма: +4,222.77
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,591
Читатели: 6
 
95% таксистов в С.А. иммигранты из Индии и Пакистана. Только они готовы протирать сиденья в своих Уберах за 8 долларов в час весь день.\n\n
Какой тогда смысл этим заниматься?
90% цены вашего проезда в такси это зарплата водителя. Стоит его убрать, и такси станет безумно дешевым.
Простые такси постигнет судьба телефонов Нокиа, камер Кодак и пейджеров Блэкберри.
Яндекс сугубо нидерландская компания. Что позволяет мне от имени Капитана Очевидность сделать заявление: Россия используется Яндексом как испытательная площадка экстремального типа, сам бизнес роботакси нацелен на ЕС, где возможность таксовать очень жестко лицензирована и зарплата водителя с накладными расходами на обучение и лицензирование можно определить только как запредельно высокие.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
-0.22 / 12
  belskif
   
   
belskif   Белоруссия
Минск

Слушатель

Карма: +8.26
Регистрация: 27.05.2018
Сообщений: 21
Читатели: 0
 
Откуда Яндекс будет брать деньги, за счет которых будет оплачиваться СТРАХОВКА? Очевидно - из Вашего и моего кармана. Это не Яндекс будет "СТРАХОВАТЬСЯ", это пользователи сервиса будут оплачивать свою страховку и страховку Яндекса. Подмигивающий
Камрад, а что, сейчас как-то по другому???Веселый Всегда за ВСЁ платит потребитель услуги/товара...
Сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 3
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
58 лет

Практикант

Карма: +4,222.77
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 15,591
Читатели: 6
 
Всё что вы здесь описали - решается одним законом. Всего лишь правовой пробел. Ближе к делу определят случаи когда и кто виновен в той или иной ситуации. Тут неважно кто это будет, важно задать правила.
Не-а. Закон можно открыть, но нельзя изобрести - закон, это изложенная формальным языком норма поведения, а не наоборот. Теже Правила дорожного движения формировались как формальное описание норм и обычаев поведения кучеров на дорогах.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.04 / 2
загрузить следующие сообщения: 20 из 1130
←Пред←1413414416417472→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Чердачок передела
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика