Чердачок передела

Цитата: rat1111 от 05.04.2022 18:42:23нет. не только зарплаты но и еще, например, налоги

А налоги по Вашему, это просто цифры сумм?
Или есть ещё стоимость рубля, которая, если повысится (а значит цены лягут), то бюджет можно будет исполнить (потратить денег на зарплаты учителям) при той же сумме но при падении цен.
Мне кажется для тех редких, кто выступает против укрепления рубля на самом деле самое страшное, это снижение цен.

Цитата: Vesel1509 от 05.04.2022 20:58:35от модератора такого бреда не ожидал. Вы были хоть раз в Корее? Если что-то вылетит на Инчон, КНДР перестанет существовать в течении 5 минут

Дануна.
Южная Корея перестанет существовать гораздо скорее.

Цитата: Vesel1509 от 05.04.2022 21:08:30Самыми разными способами. Погуглите поставки вооружения пиндосов в Корею

то такое. не зря китайцы называют южных корецев - "люди-палки". а вот к северным уважительно относятся.

Цитата: Born Rules от 05.04.2022 22:37:01Дорогой рубль выгоден если мы услуги продаём и шильдики переклеиваем. Зачем дорогой рубль при производстве?

Компесация логистических издержек для импорта, который сейчас заместить не удастся.

Цитата: Молчун от 05.04.2022 22:15:45Где для Вас здесь выгода от курса 90? 
Если в прошлом году оборудование для хранения яблок на 500 тонн ( 2 камеры по 250 тонн) стоило 4 миллиона, то сейчас почти 6 миллионов. Фермер говорит: блин, не потяну, не хватает 2 500 000 рублей, а грант в этом году не получу. Придётся яблоки с колёс продавать по 20 рублей. А при наличии камер зимой по 60-70 рублей продавал бы.

Выгода может быть только при условии импортозамещения комплектующих очевидно. Однако сейчас вероятность такого замещения выше чем до начала СВО.

Цитата: Born Rules от 05.04.2022 22:37:01Дорогой рубль выгоден если мы услуги продаём и шильдики переклеиваем. Зачем дорогой рубль при производстве?

А зачем дешёвый рубль не при производстве, а при покупке?
Покажите на расчёте разорение российского предприятия на дорогом рубле. Будет предельно интересною

Цитата: Vesel1509 от 05.04.2022 20:58:35от модератора такого бреда не ожидал. Вы были хоть раз в Корее? Если что-то вылетит на Инчон, КНДР перестанет существовать в течении 5 минут

Я в южнокорейских гарнизонах не бывал, а вот у физиков бывал. Компания в ресторане, кроме меня русского еще немец и американец. Уже  съедено и выпито, пошли разговоры на вольные темы, и я заикнулся про северокорейскую ядерную бомбу: "Вам не страшно?". Слово взял, как положено на Востоке,  самый старший и по возрасту и по административному статусу: "А чего нам бояться? Ким захотел бомбу, чтобы бы быть уверенным, что на него не нападут.  Бомба есть, и он успокоился. Для нас от  него никакой угрозы нет, нападать на нас он не будет. У него и у нас есть один могучий объединяющий фактор: мы до сих пор не отомстили Японии". Дело даже не в тексте,  а в том, каким будничным тоном, как само собой разумеющееся, это было произнесено. И этот директор четко понимал, что за столом американец с немцем.

Цитата: Born Rules от 05.04.2022 22:37:01Дорогой рубль выгоден если мы услуги продаём и шильдики переклеиваем. Зачем дорогой рубль при производстве?

А что, мы собираемся бороться с Китаем за звание "мастерской мира" или с Африкой за звание "кладовой мира", холить и лелеять наших экспортёров ресурсов и вечно заниматься низкомаржинальными видами деятельности? Или таки у нас будет супернаука (гуманитарная в т.ч.), суперкино, супернарративы интересные всем, гумтех, инфотех и программные комплексы, ИИ всякий ... И мы будем поставлять на экспорт хоть не в основном, но в значительной степени СМЫСЛЫ, т.е. информационные объекты, основу 6-7 укладов? И получать за этот нескончаемый ресурс колоссальные бабки? Охота продолжать тяжелое железо гнать? И оставлять другим самые выгодные виды деятельности вплоть до печатания денег и руководства миром?

Цитата: Влад Шутилов от 05.04.2022 22:01:53Рубль будет колебаться в коридоре 83 рубля за доллар. Пока ЦБ РФ не поменяют цену покупки золота. 
Не надо пугать страусов.  Переведут расчетные счета в РФ, тогда можно будет слегка пощупать на слабо.

я уже писал тут, но моё просветление мало кто оценил, потому как параллельно обсуждали рублегазовый спор в исступлении пару трындюлёжников на форуме...
А суть в том, что Россия выступит пылесосом золота по всему миру! Сделают курс 1:70, допустим, а стоимость унции останется в Лондоне та же (цена не рыночно формируется, а сходкой банкстеров, высокая цена золота уничтожает ценность доллара, и наоборот). И вот на разницу в курсе все ломятся продавать золото в России за рубли, а потом покупают на них газ и прочую нефть, что приносит с ровного места 12-18% прибыли, на многомиллиардных сделках - это денежка ого-го! Причём за период, исчисляемый днями, такого гешефта нигде больше не найдёшь! В зависимости от рыночной стоимости газа можно в год привлекать от 1200 до 3000 тонн золота, а по нефти - до 8000 тонн золота в год, само собой, столько голда нет свободного в мировой экономике, но мы и не гордые, возьмём, сколько осталось у этих нищебродов

Цитата: Slant от 05.04.2022 23:34:20... И мы будем поставлять на экспорт хоть не в основном, но в значительной степени СМЫСЛЫ, ...

Если Вы немного повспоминаете историю. то неоднократно (а буквально всегда!) во всех обществах появлялись группы, которые "поставляли всем окружающим смыслы"... и буквально за срок меньше смены поколений впадали в декаденс и аннигилировали.
Вот прямо сейчас такой "генерацией смыслов" замялись США... буковки BLM, LGBT, LBGT+, LBGTQ и т.д. и т.п. – это ведь именно оно, "мы будем поставлять на экспорт СМЫСЛЫ".
И сколько раз уже было в истории...

Цитата: Телеграм-канал Топор Live⚡️Появилось видео с места событий в Бухаресте, где горящий автомобиль врезался в забор посольства РФ.

👉 Топор Live

https://t.me/toporlive/11262

Цитата: Urri2 от 06.04.2022 09:12:10У хохлов на фоне психологической обработки в рамках информационной составляющей угрожаемого периода войны англосаксов с Россией достигнут порог психической устойчивости. Если накачка не прекратится, число таких случаев начнёт расти по экспоненте. Многие уже близки к такому состоянию. Было видео пожилой хохлухи в Италии, мгновенно впавшей в неконтролируемую истерику на фоне услышанной русской речи. На фронте в условиях б/д они ведут себя во многом также. Состояние, близкое к состоянию зомби.

людям которые могут войти в контакт надо быть настороже
и готовыми к обороне. и организациям/учреждениям за
границей тоже

Цитата: Некрасов от 06.04.2022 08:50:42Что вы потом будете делать на этом станке, если ваш потребитель предпочтёт купить китайскую продукцию а не вашу? так как с удорожанием рубля она становится дешевле вашей.

  есть продукция сложнее трусов производство которой является критически важным для насыщения внутреннего! рынка , а себестоимость для конкуренции в том числе и на внешнем рынке можно снижать , например, за счёт более дешёвых энергоносителей , внедрения автоматизации и тп , не за счёт низкой оплаты труда! или низкого курса рубля.
 И такие условия при наличии высококвалифицированной рабочей силы смогут стать привлекательными и для иностранных компаний для строительства заводов , пока российский рынок больше рассматривается как рынок сбыта иностранными компаниями или источник добычи дешёвых  ресурсов для своей страны.С такими входными данными можно конкурировать и на китайском рынке рассматривая его как рынок сбыта.

Цитата: amga от 06.04.2022 08:26:38Так вот я о том же самом и говорю.

Самому проверить, прежде чем постить, религия не позволяет? 

В США объяснили отсутствие коллапса в экономике России при введенных санкциях

WP: санкции против России не приведут к коллапсу ее экономике в краткосрочной перспективе

Профессор Пенсильванского университета Филип Николс отметил, что, несмотря на огромное количество введенных против России санкций, ее экономика не потерпела крах. Он объяснил, почему при отсутствии у Москвы большого количество возможностей и всех ограничениях не стоит ждать наступления экономического коллапса. Об этом сообщает Washington Post.

«Санкции делают то, для чего они и предназначены: они создают для российской экономики нагрузку низкой интенсивности, однако при этом фундаментальную. Но в краткосрочной перспективе мы не увидим ничего близкого к коллапсу в российской экономике», — заявил эксперт.

Он также подчеркнул, что Россия, по всей видимости, оказалась хорошо подготовлена к оплате всех своих долговых обязательств в течение долгого времени. Он уверен, что введение США и их союзниками новых санкций лишь немного осложнит этот процесс, но приведут к тем целям, которые преследует Вашингтон.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США за счет своих санкций захотели поставить Россию перед выбором между дефолтом и истощением валютных резервов. По ее словам, у Москвы нет неограниченных ресурсов, особенно сейчас, учитывая те «калечащие санкции», которые Вашингтон ввел в действие.

https://lenta.ru/news/2022/04/06/krah/

Хотелось бы, чтобы прохфессор попутно объяснил на примерах: что такое "санкции высокой интенсивности" и есть ли они в арсенале Фашингтона.

Цитата: Некрасов от 06.04.2022 08:50:42Что вы потом будете делать на этом станке, если ваш потребитель предпочтёт купить китайскую продукцию а не вашу? так как с удорожанием рубля она становится дешевле вашей.

А почему вы считаете, что обоим производителям сырьё достанется по одинаковой цене? 
Даже если брать дружественный Китай - вполне себе можно обставить поставку ресурсов формулой "вот вам первые ХХХ тонн по специальной цене, всё что свыше - по рыночной."

Цитата: Барристер от 06.04.2022 10:13:14Запад это просто 0,9 ярда людей, на ограниченной территории. Очень ограниченной. Без ресурсов и с долгами. 
Россия говорит нормальные слова для остальной подавляющей части мира - остальных 5 ярдов населения и 80% территорий. 
Если в классе один ученик идиот, надо ли бить всех остальных?

Цитата: Телеграм-канал Голос Мордора💰 Любопытно, что перечень стран, имеющих самый большой внешний долг на душу населения, практически на 100 процентов совпадает со списком стран, которые ввели санкции против России.

Совпадение? Не думаем.

https://t.me/golosmordora/17093

Цитата: bca от 06.04.2022 05:19:53Например, чтобы купить на него станки. Как думаете, что выгоднее купить производственнику: станок за 100 000 евро по курсу 30 рублей или тот же станок по курсу 80 рублей за евро?

Пусть покупает за 3 млн рублей.

Цитата: неКони от 06.04.2022 09:59:36Ранее пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что США за счет своих санкций захотели поставить Россию перед выбором между дефолтом и истощением валютных резервов. По ее словам, у Москвы нет неограниченных ресурсов, особенно сейчас, учитывая те «калечащие санкции», которые Вашингтон ввел в действие.

Зачем стране, не имеющей долгов, и имеющей ресурсы, исполнять обязательство перед западом? И в валюте запада... Можно вообще объявить, что Россия не будет обслуживать свои оставшиеся долги перед западом, и не будет продавать западу ресурсы. А с востоком будет делать все, что хочет.
У Москвы как раз есть неограниченные ресурсы, которые не надо покупать у запада. Все санкции запада состоят в ограничении самого запада в продаже товара России.  Но нет у запада такого критичного товара, без которого Россия остановится и вынуждена будет сдаться.

Цитата: BUR от 06.04.2022 00:37:25Если Вы немного повспоминаете историю. то неоднократно (а буквально всегда!) во всех обществах появлялись группы, которые "поставляли всем окружающим смыслы"... и буквально за срок меньше смены поколений впадали в декаденс и аннигилировали.
Вот прямо сейчас такой "генерацией смыслов" замялись США... буковки BLM, LGBT, LBGT+, LBGTQ и т.д. и т.п. – это ведь именно оно, "мы будем поставлять на экспорт СМЫСЛЫ".
И сколько раз уже было в истории...

Если вы немного вспомните историю, то всегда, начиная с неолитической революции, когда возникло разделение труда (а потом и международное разделение труда), этот труд очень по-разному ценился. Те, кто впахивал на полях и в шахтах получали куда меньше, чем те, кто делал сложные дорогие вещи, укарашения, оружие. А они, в свою очередь, получали меньшую долю ВВП, чем те, кто руководил, командовал, организовывал торговлю, составлял планы. Менялись эпохи и техноуклады, но сохранялась огромная разница в мажинальности. Это было всегда. И всегда будет. Те группы/народы, которые специализируются на традиционных, грязных, рутинных занятиях, добыче первичных ресурсов, обработке с малой долей добавленной стоимости в МРТ всегда были и всегда будут в жопе. Относительной, конечно.
Собственно, весь непрерывный БПМ - это борьба за то, кто будет на верху пирамиды технологий. И, соответственно, будет иметь больше при меньших затратах неквалифцированного труда и вообще ресурсов. Причём речь давно уже не только о технологиях "технических", не только о производстве изделий и продуктов, которое всё больше рутинизируется и опускается вниз в рейтинге маржинальности. Уже в 20 веке на вершину пирамиды МРТ вылезли гумтех, инфотех, финтех. Технологии пераспределения, а не производства. Кто перерспределяет, тот делает это в свою пользу. И чем дальше, тем глубже ситуация, когда произвести что угодно в каком угодно количестве - не проблема, технологии позволяют, но толку/смысла в этом нет. Мешают политические, социальные, психологические, идеологические проблемы.
.
Американцы первые сообразили. Они давно уже и открыто декларируют: "Дело Америки - делать дела"(с) слоган 19 века. и "Мы занимаемся управлением сбережениями Мира."(с) слоган 20 века. И они же поняли, что самое выгодное/правильное занятие - это продавать объекты с нулевой стоимостью копирования. Даже если вы продаёте дорого суперсложное изделие (С-400, айфон, аэробус ...) то всё равно, затраты ресурсов и труда на каждый экземпаляр велики и пропорциональны количеству проданного. А если вы продаёте информационные объекты - фильмы, тексты, программы, игры, музыку, лекарства, то затраты на тираж пренебрежимо малы. Это вершина МРТ. И не случайно весь финкап, вся юстиция, патентная система, система брендов (кстати, бренд - это тоже информационный объект и приносит непропоруиональную прибыль) направлены на обеспечение гарантий прибыли этой деятельности.
.
А торговля (шире - предложение даже бесплатно) СМЫСЛАМИ - ещё выгоднее. Идеями, религиями, креативом, сюжетами, ноу-хау, "моральными ценностяями", картинками будущего, объяснениями ... Кстати, на Украине мы нарвались именно на это: тамошнему нарду продали пакет чужих (и привлекательных) смыслов. А мы, по большому счёту, своего мегасмысла предложить не смогли. И прямо в реальном времени наблюдаем последствия этого. Все вот эти шатания, колебания и дурацкие заявления по поводу как раз цели и смысла операции.
.
Извините, "демилитараизация", и "денацификация" - это, конечно, замечательно. Но это - неопределённая лексика. Которую все понимают и трактуют по-своему. Демагогия. К тому же, это негативная лексика. Против чег-то. Ну, ок. Деконструировали плохое. Угрозу устранили. Дальше-то чего? Силой можно всего добиться, силой ничего нельзя удержать. Даже если успешно реинтегрируем Империю, за счёт чего Империя (а не отдельные группы в ней) будет жить хорошо? За счёт продажи пеньки и воска под другим названием, с приставкой нано-? Так самые умные опять начнут разбегаться в зоны, где норма прибыли выше, а идеи интереснее. Вот у СССР была интересная идея. Смысл. Потому и привлекал людей, несмотря на все издержки и реализацию хорошей идеи через жопу.
.
Что касается буковок "BLM, LGBT, LBGT+, LBGTQ", а так же многих других буковок и слов, кончающихся на -изм, включая "украинизм", то бороться с ними с помощью запретов и даже репрессий - бесполезно. Это показывает вся история человечества. Но каждое новое поколение начальников обязательно стремится пробежаться по граблям. Потому, что тащить и не пущать - это просто и даже приятно, выход инстинктам и праведному гневу. Успешно бороться с идеями/смыслам можно только с помощью других идей и смыслов. Своих. Более лучших и более привлекательных для людей. И не нужно забывать, что получают распространение, оказываются успешными те идеи и смыслы, которые удовлетворяют потребности людей, оказываются созвучны целям и задачам групп, предлагают решение проблем. Пропаганда важна, но это всего лишь инструмент.
.
И ежели вы решили, что некая идея и стоящая за ней перспектива является неправильной, опасной, подлежащей искоренению ... Хорошо. Зафиксировали это в качестве категорического императива. Но дальше, первое с чего нужно начать, ответить на вопрос: а что я носителям этой идеи/концепции/образа будущего предложу взамен? Они выдумали эту идею для того, чтобы решить свою проблему. Этот путь неприемлем. Ок. Какой альтернативный путь? Может ли он быть вообще реализован? Без демагогии? Или нужно честно (хотя бы для себя) сказать: то, чего хотят эти ребята неприемлемо, переубедить их невозможно, удовлетворить их хотелки мы не можем. Следовательно, всех носителей этой идеи - ликвидировать. Устроить культуроцид. Тоже вариант.