Чердачок передела

Цитата: Волжанин от 05.05.2020 23:32:04Интересно, возможно ли влепить им штраф за нарушение свободы слова?

Нельзя. Это частная организация. На соцсети не распространяется 1 поправка конституции США.

Цитата: DeC от 06.05.2020 00:19:03Нельзя. Это частная организация. На соцсети не распространяется 1 поправка конституции США.

Я не про США. Я про наших граждан и наш суд.
Фейсбук нарушил права наших граждан.Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку? Если нет соответствующего закона, то что мешает нашим законодателям его принять?
Фейсбук получает деньги в России в нашей финсистеме и получить с него бабло не представляет ни какого труда.
Всё это вопрос политической воли.
Пиндосам нам даже нечем ответить.

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06Я не про США. Я про наших граждан и наш суд.
Фейсбук нарушил права наших граждан.Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку? Если нет соответствующего закона, то что мешает нашим законодателям его принять?
Фейсбук получает деньги в России в нашей финсистеме и получить с него бабло не представляет ни какого труда.
Всё это вопрос политической воли.
Пиндосам нам даже нечем ответить.

Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

А в Китае?

Цитата: rat1111 от 06.05.2020 00:50:23Отсутствие фейсбука как ЮЛ в России

Физически запретить.
Признать террористическим пособником и проводить разъяснительные беседы под роспись с непонятливыми "свободолюбивыми хомячками".
Для грантоедов этого не хватит, а для прочих - вполне. Особенно если "непонятливым" при рецидиве  выписывать реальный штраф.

Цитата: Antiglobalist от 06.05.2020 04:38:20В Китае фейсбук заблокирован. Простые люди даже не подозревают о его существовании. Не простые используют ВПН. В Китае власти закрывают глаза на тех, кто использует ВПН для работы в заблокированных фейсбуке, твиттере и т.д. То есть, если вам это нужно для увеличения объемов вашего экспорта, то нет проблем.

 Я на это и намекал автору поста.
А то правильный флажок и неправильное "преклонение перед ...."

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 00:38:06Я не про США. Я про наших граждан и наш суд.
Фейсбук нарушил права наших граждан.Что мешает российскому суду влепить штраф фейсбуку? Если нет соответствующего закона, то что мешает нашим законодателям его принять?
Фейсбук получает деньги в России в нашей финсистеме и получить с него бабло не представляет ни какого труда.
Всё это вопрос политической воли.
Пиндосам нам даже нечем ответить.

По выделенному - поделитесь секретом, пожалуйста. А то куча народа достаточно усердно ломает голову над этой проблемой.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:16:05По выделенному - поделитесь секретом, пожалуйста. А то куча народа достаточно усердно ломает голову над этой проблемой.

Проблема решается просто.
 Всего лишь сделать получение денег в России проблемой Фейксбука и послушать их предложения.

Цитата: БЭР от 06.05.2020 09:21:13Проблема решается просто.
 Всего лишь сделать получение денег в России проблемой Фейксбука и послушать их предложения.

Извините, но это ответ на совсем другой вопрос.
Кроме того думается мне, что Fb у нас в первую очередь озадачен совсем не получением денег. Более того - это для него даже не вторично.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:33:25Извините, но это ответ на совсем другой вопрос.
Кроме того думается мне, что Fb у нас в первую очередь озадачен совсем не получением денег. Более того - это для него даже не вторично.

Ваше восприятие моего ответа показывает лишь что мы рассуждаем в разных системах координат.
Вы - в рамках "свободного рынка", я - в рамках наших интересов.
Я за удаление Фейксбука из нашего инета  примерно как удаляют RT из инфопространства Запада, безо всяких сантиментов.
За создание ему проблем по всем "озадаченностям".

Цитата: slavae от 04.05.2020 00:21:52Ну точно карантин на мозги действует

Какое удивительное совпадение - один модератор последовательно банит пользователя, тот уходит с сайта, другой пользователь пишет про этот случай и тоже получает бан от этого же модератора, и тоже потом удаляется с сайта...
Точно карантин, да...

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 06.05.2020 11:00:33Вы считаете, что главе Роскомнадзора нужно и в Мордокниге зарегистрироваться? 

Итоги года блокировки. Глава Роскомнадзора Александр Жаров зарегистрировался в мессенджере Telegram

Не все Власовы, кто-то и Штирлиц.
Но если Вам интересно мое отношение к нашим властям - я их считаю вполне буржуйскими. И не вполне пророссийскими.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

Так, а что мешает обвинить Фейсбук в нарушении и влепить штраф/неустойку?
Когда иностранец на территории иного государства совершает правонарушение, то его судят по законам этого государства. И наказание он получает по законам этого государства и исполняет это наказание, если государство может до него дотянуться.
Фейсбук совершил преступление против наших граждан - ограничил их свободу слова. Что физически мешает влепить ему штраф/неустойку? Что физически мешает эти деньги у Фейсбука забрать? Только политическая воля.

Цитата: Волжанин от 06.05.2020 19:53:49Так, а что мешает обвинить Фейсбук в нарушении и влепить штраф/неустойку?
Когда иностранец на территории иного государства совершает правонарушение, то его судят по законам этого государства. И наказание он получает по законам этого государства и исполняет это наказание, если государство может до него дотянуться.
Фейсбук совершил преступление против наших граждан - ограничил их свободу слова. Что физически мешает влепить ему штраф/неустойку? Что физически мешает эти деньги у Фейсбука забрать? Только политическая воля.

Фейсбук ограничил свободу слова наших граждан на своем ресурсе. Он не запретил им высказываться вообще. Он запретил им публиковать информацию, используя свою информационную сеть. И имеет на это полное право.
Никого нельзя обязать предоставлять услуги, а именно этим занимается соцсеть, если он этого не хочет. 
Вот модераторы на нашем форуме могут забанить любого, руководствуясь внутренними правилами. Точно так же и Фейсбук волен у себя банить кого угодно, руководствуясь соображениями владельцев.
Нет и не может быть законов, обязывающих Фейсбук либо кого угодно размещать или позволять размещать у себя какую-либо информацию. Это их песочница и их право выбирать, кого они хотят в ней видеть.
Обидно, но именно так.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:16:05

Цитатаполучить с него (фейсбука) бабло не представляет ни какого труда.

По выделенному - поделитесь секретом, пожалуйста. А то куча народа достаточно усердно ломает голову над этой проблемой.

Деньги с основной массы российских пользователей фейсбук получает через российскую финсистему.
Минфин и фискальные органы обеспечат вам любое изъятие финпотоков в нашей финсистеме.

Цитата: Пещерный от 06.05.2020 09:33:25Извините, но это ответ на совсем другой вопрос.
Кроме того думается мне, что Fb у нас в первую очередь озадачен совсем не получением денег. Более того - это для него даже не вторично.

Что значит вторично?
Фейсбук, это серьёзный бизнес. 
Сейчас такие соцсети без коммерческой составляющей не интересны не владельцам не пользователям.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 20:04:27Фейсбук ограничил свободу слова наших граждан на своем ресурсе. Он не запретил им высказываться вообще. Он запретил им публиковать информацию, используя свою информационную сеть. И имеет на это полное право.
Никого нельзя обязать предоставлять услуги, а именно этим занимается соцсеть, если он этого не хочет. 
Вот модераторы на нашем форуме могут забанить любого, руководствуясь внутренними правилами. Точно так же и Фейсбук волен у себя банить кого угодно, руководствуясь соображениями владельцев.
Нет и не может быть законов, обязывающих Фейсбук либо кого угодно размещать или позволять размещать у себя какую-либо информацию. Это их песочница и их право выбирать, кого они хотят в ней видеть.
Обидно, но именно так.

Вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла.
А он, этот здравый смысл, во взаимоотношениях с пиндосами отсутствует. Они давно его выкинули на помойку.
Ну как дистрикции против СП2 могли быть включены в оборонный бюджет США?!
1.СП2 не на территории США. 2.СП2 не совершил ни каких преступлений против США. 3.И при чём здесь оборонный бюджет США?
И при всём при этом ограничения против СП2 ввели.
Т.ч. забудьте про здравый смысл.
Российскому суду НИ ЧТО не мешает обвинить фейсбук в ущемлении прав наших граждан.
Физически НИ ЧТО не мешае влепить штраф/неустойку фейсбуку.
И физически НИ ЧТО не мешает забрать эти деньги у ФБ.

Цитата: Егорий от 06.05.2020 01:11:04Фейсбук это частная контора, зарегистрированная на чужой территории и работающая по своим собственным правилам. Это мы приходим в Фейсбук и используем этот сервис, соглашаясь с их "правилами". При этом единственная инстанция в которой можно обжаловать нарушения или несправедливость это сам Фейсбук. Прижать их смогли только в США по месту регистрации и то за передачу личных данных. Так как это нарушило права американских граждан.
В России можно потребовать только довольно абсурдного по своей сути "хранения данных на территории" с мизерными штрафами.
А так - не нравится Фейсбук или не хочет у себя видеть - не пользуйтесь или смиритесь с тем, что и вы ему не нравитесь - Интернет большой.
Сама идея, что можно вести открыто информационную деятельность противоречащую интересам США в американской и очень связанной со спецслужбами конторе, абсурдна по сути.
И саму попытку, как таковую, использовать против них их собственный инструмент хозяева Мордокниги воспринимают как наглость.
Это у нас "В Контакте" разрешена откровенно враждебная и антигосударственная информационная деятельность, до которой дела никому нет, пока не пригорает. И когда пригорает - никаких выводов не делается. Вроде бы национальный ресурс предоставлен враждебным инстанциям полностью. То же касается и Яндекса.
А американцы знают, чья девушка фейсбук,  и кто ее должен танцевать.

ЦитатаЭто мы приходим...

Ой ли ? 
Блокировка различных ресурсов в России - это "мы приходим" ?    

Цитата: rat1111 от 03.05.2020 15:51:03Уже писал.
Китай не имеет уникальных "технических" или "технологических" вещей. В отличие от, скажем тех же амеров, немцев или японцев.
Уникальная сила китайской экономики - в логистических технологиях. т.е. грубо, когда ты можешь не выезжая из условного шеньженя купить все что тебе надо до последнего винтика, причем какого угодна винтика и с минимальным плечом доставки.
"Обрушение" государства в первую очередь тянет обрушение логистических цепочек (вспомните крах СССР) что сразу ломает основное преимущество Китая как "мировой фабрики". 
 
Поэтому ясно, что вставать в стройные ряды овощечеловеков - идиотизм. Но и кидаться грудью "защитим китайских братьев" - идиотизм не меньший

 Позвольте вставить свои пять копеек .
В свою очередь, правящая элита КНР осознала необходимость технического развития и экономической модернизации как единственного способа надежно оградить государство от внешней недружественной экспансии. В Китае период Опиумных войн помнят очень хорошо. И причины его возникновения тоже.





Важно отметить, что вопрос "чьи в стране олигархи" там был четко и окончательно решен еще в 1989 году на площади Врат небесного спокойствия. По-простому – гусеницами танков закатав в асфальт всех, кто вздумал от традиционного конформизма отказаться ради иностранных денег. И с экспансией западных ценностей в Поднебесную было покончено.

Цитата: Foxhound от 03.05.2020 12:33:42Дедо даже не в этом, люди снова начинают играться в братские народы, вместо политики, что у нас нет друзей а есть интересы.

Кстати о братских народах .
Сегодня  реальность такова  -  у нас должны быть   интересы. Собственные. И других нет. И любое решение, идущее им в разрез – это предательство.

Честно говоря, я не вижу, где в этой картине мира вообще могут присутствовать «братские народы». Это словосочетание осталось в той реальности, которую так ненавидит г-н Кикабидзе.  Что ж…
 Отказ от той реальности не был нашим решением. Мы, как раз, были против. Но раз уж так случилось – то уж случилось. Мы вынуждены жить в том мире, который нам достался.
  Вспомним деятеля  Кикабидзе. Того г-на, который бывший товарищ. В которых им была озвучена его ненависть к Советскому Союзу и нашему общему прошлому. А поговорить я об этом хочу по причине того, что г-н бывший товарищ, говоря такое, совершенно однозначно транслирует солидарную позицию грузинской интеллигенции. И не надо лгать, что это не так – для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто поднять всё, что оная интеллигенция наговорила за крайние тридцать лет.



 Далее :  без комментариев .