Цитата: DMAN от 19.08.2021 13:20:49Одно время бытовала байка, а может быть и быль, что во второй половине
80-х, в рамках т.н. "Ответных мер Андропова" на территорию США были
доставлены на подлодках четыре переносные ядерные заряда. Спец
группы ГРУ распихали эти четыре ядерных заряда куда надо по
каким то ключевым точкам США. Затем пришел ЕБН и все сдал. Но
таки один ядерный заряд так и не нашли.
Цитата: DMAN от 19.08.2021 13:41:10Ну таки 9К72 "Эльбрус", который Р-17 "Скад"
в Афганистане был развернут и применялся по духам.
А заменить обычную ГЧ на специальный вариант
мощностью до 500 кт. (Хиросима 15 кт.) при необходимости
так и не бином Ньютона. Я уж не вспоминаю ДА на Ту-22М3,
плотно работавшую по территории ДРА. Так, что в каждой
шутке есть доля шутки.
Хотя если вспомнить, то парочку СпецАБ можно было
штатно подвесить и на штурмовики Су-25, да и 152,4мм
артиллерия могла. Короче афганцам тогда повезло, а скорее
хорошо об этом знали и особо не рыпались при выводе наших
войск. Могли бы хлопнуть дверью.Скрытый текст
Цитата: Страшный Кубаноид от 19.08.2021 00:19:34Я специально привёл пример Пекин-Бейджинг. И ничего. Никто не заблудился. И китайцам плевать, что мы, по старинке, ихний Бейджинг Пекином кличем.
Вот я и не пойму почему под китайцев мы свои карты не переписываем, а под любого укрополитика - пожалте.
Цитата: АрктикЪ от 19.08.2021 07:52:20как так получилось, что СССР, который выстоял в страшной войне 1941-45-го, победив жестокого внешнего врага, оказался беспомощным перед врагами внутренними...
Цитата: ДмитрийА от 19.08.2021 23:54:25Лично я не могу сказать однозначно, в чём-то проиграл, материально все, кого я знаю эти 30 лет, скорее выиграли, но это ещё не весь народ.
Цитата: Нуриэль Рубини от 20.08.2021 06:48:37Представьте себе, что уровень жизни у нас в два раза выше.
Именно так бы и было.
Страна вышла на уровень 1990-го года только в 2010-м году.
20 лет потеряно.
3% в год в середине 80-х считали застоем.
20 лет по 3% - 80% роста.
именно столько было потеряно.
.
Про потери в демографии и писать не хочется ...
Цитата30 лет назад произошла трагедия – распался Советский Союз, страны не стало. Тяжелейший кризис в экономике и социальной сфере. Брошенные на произвол судьбы люди. Невыплата пенсий и зарплат. Разделенные новыми границами народы и семьи.
Правильно было бы дать оценку произошедшему.
Когда мы говорим о событиях 1991 года, стоит вспомнить 1917-й. И тогда, и в девяностых наша страна переживала трагические дни.
Пора признать: демагогия и популизм разрушительны.
И в 1991 году, и в 1917-ом произошло предательство элитами интересов народа и государства.
Где были те секретари обкомов, ЦК КПСС? Где был Верховный Совет? В непростое время – практически все разбежались, отсиделись в отпусках, когда надо было принимать решения.
Партийная бюрократия КПСС по сути перечеркнула свои идеалы, если так можно назвать идеологию партии, предала страну и ее граждан.
Развалу СССР способствовала слабость Горбачева как политика, его неспособность быть настоящим лидером страны. Он не смог сплотить политические силы в сложное для страны время и сохранить государство.
Цитата: Нуриэль Рубини от 20.08.2021 06:48:37Представьте себе, что уровень жизни у нас в два раза выше.
Именно так бы и было.
Страна вышла на уровень 1990-го года только в 2010-м году.
20 лет потеряно.
3% в год в середине 80-х считали застоем.
20 лет по 3% - 80% роста.
именно столько было потеряно.
.
Про потери в демографии и писать не хочется ...
Цитата: wow от 20.08.2021 09:16:02
А если бы не было революции 1917, то была бы Россия в границах Российской империи, самой передовой и могущественной страной мира. Но пришла иудейско-сатанинская антиправославная власть на красивых лозунгах, оморочила народ красивыми лозунгами, завезенными с запада, воспользовалась слабостью власти и внутренними проблемами. Не нашлось лидера , который мог бы справиться с накопившимися противоречиями. И случилась геополитическая катастрофа, последствия, которой до сих пор не можем расхлебать.
Цитата: Начком от 20.08.2021 10:25:59В последнее время лично мне Соловьев с его достаточно хамскими замашками и однообразием экспертов стал сильно приедаться. А вот на канале украинском все чаще можно увидеть достаточно хлесткие, в меру самоедские и трезво -цинистические оценки происходящего.
Вот предлагаю заценить этого хлопца. Интересно, а если их к Соловьеву или Скабеевой приглашать, они также будут самокритичны?
Цитата: radson11 от 20.08.2021 11:20:03Обожаю невежд. Только они могут с таким апломбом нести херню
1. РИ была очень-очень серьезно больна как социально-политически, так и экономически.
Нерешенные проблемы с крестьянством (малоземелье, чрезполосица, нижайший уровень агрокультуры), половинчатая столыпинская реформа.
Отсталая экономика, которая за 4 четверь 19 в и 1 -е десятилетие 20 века почти полностью легла под франко-бельгийские займы или под иностранных владельцев. непродуманная экономполитика Витте с золотым стандартом загнала экономику в полный тупик.
промышленность - архаична. Двигателестроение - почти отсутствует как класс, так же и с приборостроением.
2 . По православие- особенно интересно. Особенно, когда разрешили не молиться после февраля 17- процентов 60-70 перестали ходить в храмы. То что Синод и русское православие (за исключением ряда подвижников типа Иоанна Кронштадского) выродились в бюрократическую контору- было ясно всем и всему миру. Зажравшиеся , довольные жизнью чиновники от религии работали в Синоде.
3. По темпам роста--- эффект низкой базы- наличествует как факт
ЦитатаКогда мы говорим о событиях 1991 года, стоит вспомнить 1917-й. И тогда, и в девяностых наша страна переживала трагические дни.
Пора признать: демагогия и популизм разрушительны.
И в 1991 году, и в 1917-ом произошло предательство элитами интересов народа и государства.
Вместо того, чтобы попытаться бороться за сохранение страны, они ее дружно развалили.
Для всех нас это трагедия. Этого не должно повториться. Именно поэтому очень важно, что сегодня нет монополии на власть, есть многопартийность. Важно, что есть конкуренция различных политических сил. Есть свобода слова.
Но также важно, чтобы, используя все эти возможности, политики обладали теми качествами, о которых говорил выше.
Популизм и демагогия разрушительны.
Отличительной чертой пришедших к власти в 1917 году, да и того же Горбачева было умение красиво говорить. Да, это важное качество для донесения своих мыслей и программы своей партии до избирателей. Но отнюдь не главное.
Цитата: wow от 20.08.2021 09:16:02А если бы не было революции 1917, то была бы Россия в границах Российской империи, самой передовой и могущественной страной мира. Но пришла иудейско-сатанинская антиправославная власть на красивых лозунгах, оморочила народ красивыми лозунгами, завезенными с запада, воспользовалась слабостью власти и внутренними проблемами. Не нашлось лидера , который мог бы справиться с накопившимися противоречиями. И случилась геополитическая катастрофа, последствия, которой до сих пор не можем расхлебать. А 90-е это закономерный итог, морок закончился, демагогическая власть по Оруэллу была обречена. Российский народ сбросил морок, страшно, кроваво, с колоссальными потерями, но сбросил. Наверно, так было угодно Богу, что бы русский народ получил прививку, и уже на уровне подсознания не велся на красивые лозунги, пожил в двух мирах - декларируемого равенства и дикого капитализма и избрал свой единственный путь развития , сочетающий лучшее из обоих миров, что бы стать примером для человечества. Хочется надеяться, что так.
Цитата: Начком от 20.08.2021 10:25:59В последнее время лично мне Соловьев с его достаточно хамскими замашками и однообразием экспертов стал сильно приедаться. А вот на канале украинском все чаще можно увидеть достаточно хлесткие, в меру самоедские и трезво -цинистические оценки происходящего.
Вот предлагаю заценить этого хлопца. Интересно, а если их к Соловьеву или Скабеевой приглашать, они также будут самокритичны?
[video type=youtube width=200 height=113]https://www.youtube.com/embed/h0RNRJkYd0A
Цитата: ILPetr от 20.08.2021 14:23:02Увы, это технический кретинизм пополам с популизмом. Сегодня сама конструкция многих устройств не предполагает возможности разборки или восстановления ресурса. Классический пример - одноразовые шариковые ручки, представляющие собой толстостенный пишущий стержень. Эли электрокипятильник (чайник), где розничная цена запчасти-нагревателя больше стоимости самого чайника.
Цитата: dmitriк62 от 20.08.2021 14:52:11Кретинизм — это продавать такие одноразовые устройства.
А должно стать — уголовно наказуемым.
Цитата: Из тех, которые с Урала. от 20.08.2021 14:48:17Вот как раз этим самым, у которых цена запчасти-нагревателя + ремонт дороже самого чайника и нужно вгонять эти самые одноразовые ручки через анус по самые гланды, иначе нах.й с полки, раз не бережёшь природу.
Ойропка же о природе плакает?
Цитата: dmitriк62 от 20.08.2021 14:52:11Кретинизм — это продавать такие одноразовые устройства.
А должно стать — уголовно наказуемым.
Цитата"— Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса. Вы знаете, Адам, я не купил. Мне не нужна вечная игла, я не хочу жить вечно."
Цитата: rat1111 от 20.08.2021 15:20:54Как может "морально устареть", скажем, электрочайник?
Цитата: ILPetr от 20.08.2021 15:43:45Увы, но Вы хотите копеечную пластиковую обвязку сделать сильно дороже. А Природе пофиг - она при нужде из жаб змей сделает.
Резюм: Стирайте туалетную бумагу.