Чердачок передела

Цитата: Feral ArtRaz от 07.11.2021 17:32:531. "английский" - это крайне нелогичный и главное - НЕфонетичный суррогат исключений да ещё и на 5-8 жутких акцентах, крайне неподходящий в частности для информатики.

2.  русский язык в принципе фонетичен - одна буква всегда и везде = только одному спектру / звуку .
Там не может быть "а какого хера слово choir (хор) читается как кувайээ, когда там и близко нет ни "к" ни "дабл-ю", а "ch" вообще это "ч", как в chicken (курица) ?!!"
Русский гораздо информативен (да, поэтому и сложен до бесконечности вариантов) с его математически-цифровой структурой прилагательных (старт-бит), основой и массой окончаний / падежей.

Английский - язык глаголов. т.к. словообразование и смысловые модуляции идут за счет постановки разных предлогов за глаголом, а также за счет развития артикуляции. Наличие артикля может изменить роль слова в синтаксисе предложения. Английский РЕДКО различает глагол и существительное (axe - означает и "топор" и "рубить" одновременно). Английский язык за счет этого - более архаичен. Словообразование за счет предлогов - происходит из охотничьего языка жестов. также как вы справедливо заметили - не до конца выделены фонемы из за очень сложной этно-языковой истории региона. НО! за счет этого английский БЫСТРЕЕ (среднее количество звуков в слове  - 5, выше скорость реакции) и думающие на нем люди в гораздо большей степени ориентированы на действие и насилие.
Русский - язык существительных, абстрактных понятий. Такие языки развились позже. Они предназначены для рассуждения и осмысления, для описания. Он сохраняет многопадежность и словообразование за счет использования слова в падеже ("дыбом", "колом" - и наречие, и дополнение и  творительный падеж) в этом плане он похож на древнегреческий, но в нем нет такой четкой структуры как в греческом. В греческом "все образуется из трех" (букв, слов, звуков и пр.). За счет отсутствия четкой структуры - гибкость системы. Среднее количество звуков в слове - 7, но в боевых условиях скорость реакции компенсируется матом (3 звука).
ЭТО будет вам полезно. особенно приведенный список литературы http://www.relga.ru/…extid=2030

Цитата: adolfus от 07.11.2021 16:51:17Первый врожденный – ребенок рождается уже им обладая. Второй – социальный. Оба нникаког отношения к генетике не имеют. Гены кодируют белки и других свойств у них не отмечено. Вернее, нет достаточного количества активных генов, чтобы можно было что-то еще запрограммировать, кроме синтеза белков, ади материальных механизмов не имеется. Все действия, как врожденные рефлексы, так и социальные  – следствия работы нервной системы.

Вы оба не правы. Очень большие исследования показали и на сегодняшний день считается доказанным, что социализация СГЛАЖИВАЕТ влияние генома. Генетические факторы в определении поведения личности преобладают, если она слабо социализирована. Хотя бы тут посмотрите https://elementy.ru/…nie_genami
Вы путаете понятия "инстинкты" и "рефлексы". Рефлексы бывают условные и безусловные. Собственно половое влечение (основной инстинкт) - это унаследованный генетически безусловный рефлекс с постоянной рефлекторной дугой.
Эмоции - это МОДИФИЦИРОВАННЫЕ инстинкты. т.е. инстинкты, которые уже не вполне инстинкты. Сложный нейронный механизм вызывает РАЗНЫЕ гормональные реакции.

Цитата: Мастер Фикс от 07.11.2021 19:23:17Это означает "где бы остаканиться", разве не понятно?

Камрад, нам с Вами только что встретился шпиЁн.
Обычно забугорных шпиЁнов обучают конкретным идиоматическим выражениям, не вникая в подробности для поддержания процесса общения, судя по сообщениям в прессе, то же касается и инвентаря, там у них вообще сложно всё. Кто не слышал, может почитать тут. Если обыграть фразу по-другому, они теряются и уже не понимают, но мы-то понимаем!

Цитата: Александр Д от 07.11.2021 19:15:27На самом деле очень сложно с любого языка переводить на другой.
А с идиомами вообще труба. Кроме носителей языка никто не поймёт.
Или с русского " Пошёл искать 100 грамм"
С ругательствами  ещё хуже чем с идиомами. В каждом языке свои исторически сложившиеся ругательства.

Оказались в одном ресторане и подсели друг к другу Иван Бунин и не столь сегодня известный Леонид Бельский, и стали плакаться в жилетки друг другу. Бельский переводил "Калевалу", Бунин "Гайавату". Оба считали делом чести сохранить ритм и размер строки оригинала.

Бельский рыдал: "Ну невозможно растянуть строку до длины финского оригинала  короткими русскими словами!" На что Бунин ответствовал: "Мне бы ваши проблемы, так как невозможно передать длинными русскими словами краткие английские". Оба были правы.

Переводил книгу с английского в Атомиздате и был редактором перевода в "Мире". И также подрабатывал в Центре переводов научно-техническим переводом на английский. Шел я там первым потоком, т.е., редактор-индус, выросший в  Британии и с британским университетским образованием, мои переводы не правил. Если в моей теме, то перевод бывал короче русскоязычного оригинала. Если тема не вполне моя, то вопреки слезам Бунина, я вылезал за размер русского текста.  

Так получилось по медицинским показаниям, что пробовать ходить в школу наши близнецы стали только в 8-м классе, до этого их всему учила мама. В качестве контрольных по русскому она устраивала диктанты, и как-то на уровне 7-го класса спросила: "Дима, почему ты так расставил знаки препинания?" Дима бойко протараторил правило. Мама схватилась за голову: "Дима, ты сам это выдумал? нет такого правила!". Дима: "Ты чего хочешь? Чтобы мы писали грамотно или чтобы эти правила зубрили?". После этого уроки русского языка сократились до минимума.  На уровне 8-го класса они Чехова знали на уровне Полного СС и при  разгадке кроссворда безошибочно подсказывали название всех рассказов. 

Вернусь к английскому: английский — это язык без правил, выручает исключительно зубрёжка, но читаю без словаря все, начиная с Диккенса (скулу со скуки воротит, язык Шекспира не для меня), если в сюжете нет правовых коллизий.  У меня всегда ощущение, что того же дядю Хэма советские переводчики сильно улучшили.

Цитата: ILPetr от 07.11.2021 17:40:37Ткните в них раскаленным гвоздем. И продолжайте тыкать до перемены их мнения. 

И чо будет? Вы это с рефлексами перепутали. 
И даже в этом случае одни от этого ещё и кайфуют, а другие стойко переносят без перемены мнения (первые христиане, партизсны на допросах и т.д.)

Цитата: Feral ArtRaz от 07.11.2021 17:32:53Извините, не соглашусь.

Прожив бОльшую часть своей сознательной взрослой жизни внутри  так называемого  "английского" языка, годами ТАМ работая, разговаривая,  думая, прочитав в оригинале и заучив и Шекспира с его " the manners maketh man " и Шоу и Хемингуэя и даже традиционную Библию в тумбочке каждого отеля и написав сотни страниц техн. текстов на нём, могу только субъективно высказать :

и теперь попробуйте это коротко и однозначно передать на английском ?

Именно

Потому то у американцев одно из самых главных заданий в школе - это spelling - то есть тебе говорят слово. И его надо произнести по буквам. Реально, даже конкурсы проходят по телевизору. 

Русском эта чушь вообще не понятна. Как можно не произнести по буквам то, что как пишется так и произносится??

У них же- говорят одно, пишут другое. Подразумевают третье. И НИКТО никогда не сможет с первого раза понять не то что твоё имя или фамилию. Даже простейшее название улицы или город - каждому дебилу по телефону надо по буквам произносить это. И все равно напишут не правильно. У них даже в армии(!!) есть таблица как надо правильно spell слово: 
А- альфа, Б- браво и так далее. Произнося по рации слово они вынуждены его «спелить» то есть произносить каждую букву отдельным словом. 

Допустим, наши бы сказали «Осло» и все понятно. У них же принято говорить в рацию: Oscar, Sierra, Lima, Oscar

И где тут хваления краткость английского???

У нас же - даже сложную фамилию - достаточно назвать по телефону чтобы все поняли и записали правильно. Скажем Охлобыстин. В русском как пишется так и читается. 

А французский? Вот кто бы объяснил почему слово читается как «Рено» а пишется как «Ренаульт» (Renault) или там Пежо. Бессмыслица. 

Ещё большая дичь - нечитаемые куски слов. Пишут, но не читают эти буквы. Или читают, но не те звуки. Или льна буква имеет множество звучаний в зависимости от слова. 

Почему вот им так сложно произнести слово «спутник»? Ведь есть у них звук «у». Но нет же, «спатник». И, ленивые твари, даже не думают попытаться сказать правильно. 

А ударения! Они тупо впадают в ступор когда надо поставить правильное ударение в чьей то фамилии. Ну что, так сложно сказать Мария ШарАпова? Нет же, ШарапОва. Зла не хватает. Особенно когда наши то, язык коверкают лишь бы потакать и произнести так же, как кто то. Не Киргизия но блин Кыргызтан. Зачем мы унижаемся? Почему бы не Продолжать говорить так, как привыкли: Молдавия, Белоруссия? Хераль названием английского премьера бОрис Джонсон, хотя по русски это было есть и будет просто борИс? Пора бы уже перестать 

Русский более длинный в написании. Но и более однозначен в понимании и в миллион раз богаче в словоформах и смыслах. 

Ценили бы мы его больше и перестали всякую чушь мгновенно заимствовать. Нужен институт русского языка, который бы изобретал русские названия для новых вещей. Чтобы не было в речи мерзости типа «транспарЕнтно» или «кешбак». Прозрачно и «возврат денег» или какое то новое слово, которое придумал бы такой институт Языка

В Португалии приняли закон, который запрещает работодателю звонить или отправлять сообщения в нерабочее время — Euronews

Цитата: DeC от 09.11.2021 12:40:21В Португалии приняли закон, который запрещает работодателю звонить или отправлять сообщения в нерабочее время — Euronews

Хорошая инициатива.
.
У меня начальник дико злится, когда в выходные и вечером звонят ему по работе.
Справедливости ради, и он не достаёт звонками и не привлекает подчинённых в дни отдыха.
Но таких начальников вообще мало ...

Отдельно интересно, как они сами признаются, что были соврамши

ЦитатаNASA отложило высадку астронавтов на Луну до 2025 года

Сдвинутся сроки и других этапов проекта «Артемида». В NASA пояснили, что планы высадить человека на Луну в 2024 году были технически неосуществимы, кроме того, задержка произошла из-за тяжбы Blue Origin по поводу лунного контракта

NASA не сможет отправить астронавтов на Луну ранее 2025 года, сообщил глава агентства Билл Нельсон, передает CNBC.
Изначально миссия была запланирована на 2028 год, однако, когда пост президента США занял Дональд Трамп, он дал поручение сократить срок и отправить астронавтов на Луну в 2024 году.
«Цель администрации Трампа — высадить людей [на Луну] в 2024 году — не была технически осуществима», — заявил Нельсон.

Кроме того, будут отложены и другие этапы лунной программы Artemis («Артемида»). Так, первый этап, который предполагает облет кораблем Orion Луны без экипажа, сдвинется с 2021 года на весну 2022 года, сообщил Нельсон. Второй этап (облет спутника с экипажем) состоится не в 2023 году, как планировалось, а в мае 2024 года.

https://www.rbc.ru/t…um=desktop

Вот тебе и хваленые японцы: выяснилось, что в больнице университета Осаки более 30 лет использовали туалетную воду в качестве питьевой из-за неправильно подсоединенных труб

Цитата: АрктикЪ от 10.11.2021 16:59:10с момента речи Кеннеди в конгрессе до "выполнения миссии аполлона-11" прошло 8 лет и 2 месяца...
с момента речи Трампа прошло уже 4 года... но в новой лунной программе НАСА даже конь не валялся...

Если считать с Буша-отца, заявившего, что надо возвращаться на Луну, то опупея с открытием новых программ и их последующим закрытием, которая по праву может претендовать на звание лунных фрикций, длится уже вообще больше четверти века.
Кеннеди в гробу вертится быстрее турбонасоса фантастических во всех отношениях двигателей F-1.
А потом пиндосы ещё удивляются почему так много скептиков, подозревающих их в обмане.

Цитата: АрктикЪ от 10.11.2021 16:59:10с момента речи Кеннеди в конгрессе до "выполнения миссии аполлона-11" прошло 8 лет и 2 месяца...
с момента речи Трампа прошло уже 4 года... но в новой лунной программе НАСА даже конь не валялся... 
даже повторить фокус 50-летней давности (скинуть с орбиты луны на ее поверхность передатчик со студийной записью "высадки")  пиндосы не в состоянии...
впрочем... кто бы сомневался...

Насчёт коня
https://www.space.co…ce=ixbtcom

Цитата: Rava от 10.11.2021 20:53:35Так сносили.. а чертежи русские украли.

Вы совершенно верно заметили насчёт кражи русских чертежей.
Ныне проектируемый пиндосский лунный скафандр очень похож именно на советские/российские образцы, т.е. полужесткие со входом через дверь на спине кирасы. А со своим 6 раз успешно слетавшим на Луну предшественником - практически ничего общего.

Цитата: Rava от 10.11.2021 20:53:35Теперь надо все заново. А это непросто.

Ну так украинить чертежи космических скафандров- нелёгкое дело.

Цитата: ВК от 11.11.2021 07:52:56видимо, что водка закончилась?

обе воды в умывальник от одной канализаии проведены

Цитата: Hanych от 11.11.2021 07:23:02Ошибку вижу, а в чем драма?

Ошибка в том, что горячее и холодное наполнение  берутся с одного стояка. Драма - стояк является канализацией.

О девятой планете, расположенной далеко за орбитой Нептуна, появились новые данные. Российский астроном, директор Астрономической обсерватории ИГУ, профессор, доктор физико-математических наук Сергея Язев прокомментировал последние открытия на своей странице в Facebook.
О девятой тяжелой планете, которая может составлять до пяти масс Земли, говорили уже давно. Язев уточнил, что на ее существование указывали странные ориентации эллиптических орбит целого ряда объектов пояса Койпера. Впервые на это обратили внимание ученые-астрономы Майкл Браун и Константин Батыгин несколько лет тому назад.
Они предложили модель, согласно которой именно гравитационное воздействие неизвестной девятой планеты развернуло и сориентировало необычным образом несколько объектов на вытянутых орбитах.
Поисками неизвестного гиганта занялся японский телескоп Субару, расположенный на гавайских островах. Просмотреть огромный сектор с микроскопическим полем зрения инструмента оказалось сложно. Язев указал, что это требует многих лет кропотливой работы.
Но произошло новое открытие — старые наблюдения космической обсерватории IRAS, выполненные несколько десятилетий назад в инфракрасном диапазоне, позволили обнаружить некий объект. Язев пояснил: «Точнее несколько объектов, которые ложатся на одну орбиту. Есть предположение, что найдено то, что давно искали».
По словам профессора, этому открытию потребуется проверка.
«Можно быть уверенными, что крупные телескопы сейчас наводятся на рассчитанное место. Весьма вероятно, что скоро мы узнаем, открыта ли девятая планета, или последует отбой тревоги», — заключил астроном.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Много десятилетий  ПХ  была  замечена  за орбитой Нептуна.
И с теми параметрами которые и предсказывались  .
Видна в  ИК диапазоне и состоит из нескольких обьектов.
Из собстно Нибиру и спутников . Там  еще  есть  пылевой  хвост.
Но  тогда  его  было  не  видно .
Где же  сейчас ПХ  спустя  много  лет  нам  явно не  будут  говорить.
Но видя суматоху истеблишмента , полный бардак в  политике экономике  и тд.

Запуск барано фикуса и факцины которые ставят  метки на планктон.
Нибиру уже  рядом .

Цитата: просто так от 11.11.2021 10:09:28Может для учреждений всяких в платежках и есть такое разделение, но для граждан нет. Счёт на воду , как минимум в Токио, приходит на всю воду, без разделения на питьевую и туалетную. 
Различается ли вода из-под крана и из фонтанчика биде сидушки унитаза не в курсе :-) :-)

Там где воду опресняют разделение есть.
У нас в жировках есть вода техническая, питьевая и горячая.
Техническая поступала в ванную и туалет. Питьевая только на кухню.
Мы в квартире техническую и горячую отключили. Пользуемся везде (в туалете, ванной и на кухне) только питьевой, нагревая в бойлере, что бы не зависеть от коммунальщиков.
В Токио возможно на вспомогательные нужды так же используют техническую воду не годящуюся для питья.

Цитата: Sliventiy от 12.11.2021 10:57:56Ученые сбиты с толку быстрым потеплением климата в Европе

В Европе температура уже на 2,2°C выше, чем до индустриальной эпохи, заявила замдиректора Службы по изменению климата программы Copernicus (европейская программа наблюдения Земли) Саманта Берджесс. Специалист выступила на конференции ООН по изменению климата, которая прошла в Глазго (Шотландия, Великобритания).

Такие заявления у минимально мыслящего и образованного человека всегда порождают массу вопросов. Например, а с чем они сравнивают? Регулярные метеорологические наблюдения (массовые и б.м. точные) ведутся в Европе лет 150. В мире - и того меньше. А "индустриальная эпоха" у нас с когда? Не стоит забывать, что само понятие "одновременного глобального события" (напр. распределения температуры на континенте) возникло только с широким и повсеместным внедрением телеграфа, который и позволил собирать данные в базу (ежели они вообще собирались). Кто там как температуру мерял, в какое время суток, как статистика собиралась ... Вот теперь с точностью до десятых долей глобальные выводы делают. А циклы учитываем? Миланковича и пр., их куча?
Кстати, это не только климата касается. А и других популярных природных явлений. Статистику трактуют в соответствии с политическим запросом, а на замечания, что при сборе оной статистики нарушены элементарные правила обеспечения валидности данных, начинается травля.

Цитата: Slant от 12.11.2021 12:18:59Такие заявления у минимально мыслящего и образованного человека всегда порождают массу вопросов. Например, а с чем они сравнивают? Регулярные метеорологические наблюдения (массовые и б.м. точные) ведутся в Европе лет 150. В мире - и того меньше. А "индустриальная эпоха" у нас с когда?

Они сравнивают с 

ЦитатаМа́лый леднико́вый пери́од (МЛП) — период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV—XIX веков. Самый холодный период по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Малому ледниковому периоду предшествовал малый климатический оптимум (примерно X—XIII века) — период сравнительно тёплой и ровной погоды, мягких зим и отсутствия сильных засух.

Действительно, на Земле потеплело по сравнению с Малым Ледниковым Периодом 14-19 вв. на пару градусов.

Нормальные люди бы только порадовались, ибо выглядел Малый Ледниковый Период так:

ЦитатаТретья фаза (условно XVII — начало XIX века)

Замерзшая Темза, Абрахам Хондиус (1677)

Третья фаза стала наиболее холодным периодом МЛП. Пониженная активность Гольфстрима совпала по времени с наиболее низким после V в. до н. э. уровнем солнечной активности (Маундеровским минимумом). После сравнительно тёплого XVI века в Европе резко снизилась среднегодовая температура. Гренландия — «Зелёная земля» — покрылась ледниками, и с острова исчезли поселения викингов. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок. Глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию.
На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621—1669 годах замерзал пролив Босфор, а зимой 1708—1709 годов у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620—1621 годов в Падуе (Италия) выпадал снег «неслыханной глубины». Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—1665 годов во Франции и Германии, по свидетельствам современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.
Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы — Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне — отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.

Вот это они видимо считают нормой, куда желательно вернуться. 

Цитата: Ale_Khab от 12.11.2021 13:10:56Париж и Хабаровск на одной широте - 48 градусов.
Обычная погода в это время. На майские - снег, в конце июня - заморозки. Чему удивляться?
Кому-то это малый ледниковый период, а кому-то - постоянный ледниковый период.

Да... Давненько Вы в Хабаровске не были...