Чердачок передела

Цитата: zdrav от 16.02.2022 14:14:15Если честно, то ни один прогноз Авантюриста даже близко так до сих пор не сбылся.

Кто вообще кроме Авантюриста в 2007 (!) году предсказывал уход США из Афгана с взятием власти Талибаном?
Я думаю, просто никто. Это звучало безумно.

Цитата: lucent от 16.02.2022 14:34:24Кризис надвигается, однако его параметры могут быть не такими пугающими, как это рисовал авантюрист. Вот, скажем, если случится повторение роста инфляции в 80х (с пиками в 12-13%) с выходом из неё через несколько лет, то будет ли это тем, что предрекал Авантюрист или нет?

Авантюрист силен как экономист и как он сам про себя шутил – бухгалтер. И в своих оценках будущего кризиса он исходил из существовавших на ту дату дисбалансов в финансовой долларовой системе. И уже тогда по его расчетам выходило, что доллар должен обесцениться минимум в 3 раза, чтобы расшить внутренние дисбалансы и заново запустить экономику. С тех пор все стало гораздо хуже. Так что даже 10 лет инфляции по 20% не спасут гиганта мысли 

Цитата: lucent от 16.02.2022 14:34:24Кризис надвигается, однако его параметры могут быть не такими пугающими, как это рисовал авантюрист. Вот, скажем, если случится повторение роста инфляции в 80х (с пиками в 12-13%) с выходом из неё через несколько лет, то будет ли это тем, что предрекал Авантюрист или нет?

Авантюрист предрёк МЭК, который по факту, буквально у нас на глазах пытаются купировать развязав Мировую Войну.
какие Вам ещё "пугающие параметры" нужны для осознания.
Далее Авантюрист дал анализ, возможных методов ПП перезагрузки системы.
Единственно что не было учтено, это емкость и инертность мировых финансов, которые занчительно выросли благодаря Китаю, который абсорбировал значительную долю инфляционного долларового навеса.

Цитата: zdrav от 16.02.2022 14:14:15Если честно, то ни один прогноз Авантюриста даже близко так до сих пор не сбылся. При всем моем почтении к его таланту публициста  
все его сценарии  мимо кассы и если частично кусочками сбываются, то с глобальным опозданием минимум на 10-15 лет.  Тот же долларовый пылесос и гиперинфляция пока только в планах, все ещё ждём-с. А он обещал глобальный крах в районе 2011 года.

Временной лаг простителен, равно как и кусочно сбывающиеся предвидения.  Интересно, а Вы можете привести предсказания всей мировой армии лауреатов нобелевской премии по экономике, чьи предсказания хотя бы разок сработали на все 101 процентов?

Ауууу? Ути-ути, где эти гении? Нетути их, нетути! Я бы сказал, что эти "гуру",  все без исключения, принадлежат касте профессиональных мудозвонов-неудачников из общества взаимного обожания. На их фоне Авантюрист смотрится более чем прилично.

В своем профессиональном физическом мирке я могу привести немало примеров статей, в которых, строго говоря, нет ни одной полностью правильной формулы. И у которых, пусть и зачастую короткое время, была бешеная цитируемость по одной простой причине: авторы правильно прочувствовали новое явление, но формализмом сами владели  недостаточно виртуозно. Правильные формулы были впоследствии, с лагом иногда в полгода-год, а иногда в несколько лет, выведены более искушенными  в  техническом аппарате. Но эти "силачи" никогда не родили бы те идеи, которые стали частью физической картины мира.

Цитата: zdrav от 16.02.2022 14:41:46Если брокер обещает катастрофическое падение стоимости акций на следующей неделе, а оно случается через 12 лет, то не брокер налажал, а вы не правильно поняли прогноз.  Аван обещал мировой крах в 2012 году. Всего-то на десятилетие мимо. 
Вообще-то Хазин книжку о крахе доллара выпустил в 2002 году за много лет до появления предсказаний  Авантюриста. 
Да у него любой прогноз возьми - не сбылось ничего и по срокам  все плюс минус десятилетие. 

1) Авантюрист не брокер, а аналитик.
2) Как успехи предсказания Хазина о крахе доллара?
3) Если аналитик, показывает возможный план действий противника по региону Средней Азии, а Россия предпринимает меры к купированию угрозы, что в результате разрушает планы противника.
То это совершенно не означает ошибку аналитика.
Вторжение США в Афганистан имело единственной целью проникновение в Среднюю Азию (ну не процветающую же демократию они собирались там строить).
России стоило огромных дипломатических, экономических усилий выдворить американские базы из Узбекистана и Киргизии.
После 20 лет бесплодных попыток, США на фоне своего бегства из Кабула всё ещё пытались заполучить базы в регионе.
Недавние события в Казахстане показывают, что проникновение в регион, остаются одной из приоритетных задач США.

Цитата: Nixx от 16.02.2022 18:04:25И зачем тут ссылки на блумберг (которые еще и не прочитать без подписки) приводить через свой сайт??

Это ссыль на смарт и про статью о гиперинфляции и крахе доллара.. придирка к одной из ссылок там в тексте без чтения о чем статья? 
Еще раз - "..Дефляционный коллапс, гиперинфляция , крах доллара . Часть 1.. именно дефляция, а не гиперинфляция, что это вообще такое, этот и другие вопросы будут рассмотрены в последующих обновлениях. .."
Тут много версий есть, но пока что там развивается  тема "..почему не стоит ждать краха доллара достаточно просто: потому что приближается дефляционный коллапс.."
Вот часть 2 по другой ссылке -
https://elitetrader.…sid=518826
Часть 3 потом там же-
"..Часть 3 На этот раз будет перевод статьи с сайта zerohedge.com , в которой тезисно излагается суть предыдущих частей ( плюс очень хорошие графики), а также определения , которые достаточно часто встречаются в статьях с прогнозами (нефть, металлы и т.д.). Ещё раз поясняется разница между реальной и виртуальной экономикой , что такое ловушка ликвидности , дефляционная спираль (часть 2) , и почему всё же при такой работе “станка” нет инфляции и не будет..."

ау сам

Цитата: Eliseevna от 15.02.2022 16:02:49Вы Марго Симоньян не писали, не? А то она как будто Вам отвечает. ))
.

ЦитатаГлавное помнить, что от'езжающие танки с картинки, распространенной сегодня Минобороны, в случае необходимости едут обратно ровно с такой же скоростью.

https://t.me/margaritasimonyan/10105

США надеются, что ответ РФ в рамках диалога по безопасности заложит основу будущих дискуссий по этой теме, заявил госдеп

Блинкен готов встретиться с Лавровым в "должное время"

Цитата: zdrav от 16.02.2022 22:24:01Прогноз от 2010 года:

Нацизм на Украине вполне зачетный факт. Причем поддерживаемый изо всех сил Европой — это не есть доказательство латентного фашизма в Европе? И как Вам традиции Фёлькишер Беобахтер в немецких масс медиа?

Цитата: DeC от 16.02.2022 22:32:17США надеются, что ответ РФ в рамках диалога по безопасности заложит основу будущих дискуссий по этой теме, заявил госдеп

Блинкен готов встретиться с Лавровым в "должное время"

Там такой список для дискуссий, что не хватит минут в сутках, чтобы это обсуждать, чего стоит только Тонкийский залив и пробирка Пауэлла. А если еще начать углубляться в то, как Россия за один месяц поставила экономику Зеленского на колени, практически ничего не делая с ней, даже санкции не вводили, то, боюсь у Байден порвутся все записки в карманах, а Джонсон забьётся в самый дальний угол Даунинг стрит 10 и будет горько плакать навзрыд.
.
Вопрос, на самом деле тут другой. Понятно, что ситуация с Украиной - это просто повод отвести внимание от чего-то очень главного. Вопрос только от чего такого хотят отвлечь наше внимание?

Цитата: avt5160701 от 16.02.2022 22:49:51Вопрос только от чего такого хотят отвлечь наше внимание?

Может быть от доклада комиссии Джона Дарема? Это же гораздо тяжелее, чем Уотергейт. Это тотальная интернет-слежка за бывшим в то время действовавшим главой государства и его президентским офисом. Это оглушительный удар по демократам. Они знали, когда это случится, и попытались сделать всё, чтобы к этой дате информационный фон был отвлечён.
Транскрипт перевода обо всей этой истории - постом выше.
Представляете, что, согласно расследованию Джона Дарема, кампания Клинтон наняла фирму, которая имела до того сверхсекретный контракт с Белым Домом, чтобы та отслеживала DNS адреса действующего президента?

Фильм "Хвост виляет собакой" помните?

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:38:41Как две недели назад  писал : не будет войны, всё это было блеф Путина.

Про войну верещат как раз там у вас.

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:38:41Как две недели назад  писал : не будет войны, всё это было блеф Путина. Но блеф оказался провалом. 
Ультиматум Путина было постановлено 17 декабря 2021. Ожидалось : 
. . .
ПС. А теперь баните . Понимаю что мой аргументы не идут по линии ГА. А спорить вы не умеете.

Так а что спорить, если вы не отвечаете на контраргументы. Переносимся на год назад и говорим Путину, что есть вариант:
- Публично вбить кол в отношениях между США и Украиной. Выставить потуса маразматиком и истеричкой, который разжигая войну в своих интересах, жертвует страной-пешкой.
- Дополнительно расшатать отношения между США и Германией (а тут и Франция подтянулась). 
- Заставить все страны в деле публично заявить, что за Украину никто из них воевать не будет.
- Нанести тяжёлый удар по украинской экономике.
- Окупить СП2.
- Заработать ещё сверху.

Всё  Адам, вы, вот прям именно вы, если вы реально поляк из Польши, то это вы платите за банкет. Вы, маленькие европейцы, всего за год оплатили СП2 и продолжаете платить. И будете делать это в будущем. И за ПТУРы, и за стингеры (которыми в отличие от ПТУРов украинцам почему-то не дают тренироваться) - за всё платите вы. "Против Украины, на обломках Украины, за счёт ЕС, с выгодой для России"  Как-то так говорил Бжезинский?

P.S. Войска отдохнут в ППД, а через полгода, перед следующей зимой могут обратно вернуться. Почему бы и нет.

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:54:28Да, понятно. Чем больше время мы выиграем словами тем для нас лучше. И будут к вам ездить: поляки, чехи, словаки, испанцы итд. Так как и теперь.

За персонально ваш счёт ездят. Ради чего вы выигрываете время? Чтобы поставить просроченные стингеры и перепарковать 6 немецких САУ на своей территории. Как будто кому-то интересно, где на территории НАТО расположены войска - они ведь всё равно не будут воевать за Украину. Хоть в Румынии, хоть в Раммштайне.

Когда газ впервые подорожал до 200$ все визжали, что Россия купается в деньгах, а европейской экономике конец. Сейчас вы радуетесь ценам по 800$ и переможите. Злой полицейский подгоняет танки с востока и пересчитывает кеш, добрый полицейский подгоняет с запада газовозы и тоже пересчитывает кеш. Они конечно выясняют и между собой отношения, но не забывают стричь с вас на операционные расходы. Лохи. Ну лохи же...

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:54:28Да, понятно. Чем больше время мы выиграем словами тем для нас лучше. И будут к вам ездить: поляки, чехи, словаки, испанцы итд. Так как и теперь.

Адам , время это как раз то что катастрофически не хватает США. Время, это то что всегда играло на стороне империи реальной, а не её тоталитарных двойников. Гитлеру времени не хватило. Время его подвело. Блицкриг на первом годе утонул и потом ещё пару лет рационализаций что скоро парадом по Красной площади пойдут, а потом всё стремительно назад покатилось. Не успел он со временем. ну, а Польша, что тогда, что сейчас, не игрок, а то чем играют. Не лучше Украины.

Цитата: zdrav от 16.02.2022 22:24:01Если вы приведёте хоть один сбывшийся прогноз Авантюриста с погрешностью хотя бы менее 10 лет, то ваш пафос будет оправдан.
То что лауреаты Нобелевских премий шарлатаны никак не опровергает того факта, что 99% прогнозов Авантюриста оказались ошибочными.

Авантюрист сделал главное. Он говорил не о прогнозах, а о трендах. Он показал, что нет другого пути, кроме как гиперинфляция доллара, и показал, что есть вариант, при котором эту гиперинфляцию ПП могут обратить себе во благо, имея гегемонистские механизмы. А когда эти тенденции реализуются - это был только вопрос времени. Сегодня уже нельзя отрицать, что у США нет хорошего выбора между гиперинфляцией и дефолтом. Потому что, чтобы управлять инфляцией, им нужно повышать ставку, а повышение ставки на 0,5% - это 430 млрд. долларов только по госдолгу США. А повышать нужно не на 0,5%, а на гораздо более высокий процент.  Дефицит бюджета США по итогам прошлого года составил 2,77 трлн. долларов. А ведь повышение ставки - это ещё и удар по долгам домохозяйств и бизнеса, которые также перекредитованы. Назовите хороший выход США?
А ведь 2006-2007 году этого почти никто не видел. Вот за это его ценят, а не за то, что вы тут называете хорошей публицистикой.

Цитата: bigrey1 от 16.02.2022 23:19:18Не создадут они нихера.
Максимум презентащки в поверпойнте и бабло попилят

Польша создаст. Вторая, после Украины, великая военная держава в Европе

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 23:20:31У России есть временное окно на каких 3-4 года. Дело в том чтобы так играть чтобы Россия потеряла это время. Вы сами начали эту игру: поставили "ультиматум" , а теперь согласились ( хотя сперва не хотели) обсуждать это ультиматум долгое время.

Конечно мы. Причём играем с Польшей. Это наш самый достойный "партнёр" по игре всегда

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:38:41Как две недели назад  писал : не будет войны, всё это было блеф Путина. Но блеф оказался провалом. 
Ультиматум Путина было постановлено 17 декабря 2021. Ожидалось : 
1.Переговоры только с главным : президентом США. Остальные с Запада считались неадекватными и с ними не нужно беседовать
2. Ответ Запада должен быть очень скорый( был даже назначен один месяц на ответ) и конкретный. 
3. В результате Россия должна добиться: а. письменный отказ принимать Украину в НАТО, б. с Польши и Румынии НАТО должно "собрать манатки" и уйти. , в. вокруг России НАТО должно убрать базы и техническое оборудование. После двух месяцев ( значит не скоро)  в итоге получили :

Пан Адам, не уходите с ветки в ближайшие пару месяцев ! Наши сейчас выложат свои требования и дадут сроки на исполнение. И все соберут манатки и уйдут. Там только вопрос- либо живыми-здоровыми, либо нет..Но ваши польские огороды точно потопчут, потому что в истории по-другому не бывало.К слову, ваш  Рау  выпросил беседу не как глава МИД Польши ( с ним бы и разговаривать никто не стал за полной ненадобностью, ну примерно как с министром МИД Румынии), а как председатель ОБСЕ.  

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 23:20:31У России есть временное окно на каких 3-4 года. Дело в том чтобы так играть чтобы Россия потеряла это время. Вы сами начали эту игру: поставили "ультиматум" , а теперь согласились ( хотя сперва не хотели) обсуждать это ультиматум долгое время.

А сколько есть времени у Польши без газа, нефти, солярки, удобрений?
Очуметь! Какие-то визгливые пшеки ставят время России!

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:38:41Ультиматум Путина было постановлено 17 декабря 2021. Ожидалось :

Озвученные ожидания - это часть ультиматума. О реальных целях этого ультиматума и его успешности, мы можем пока только гадать. Партия еще не закончена.

Цитата: Adam-Poland от 16.02.2022 22:38:41... и спокойно выигрывать время чтобы догнать технологию.

А кто не давал западу догонять раньше ?  В последние годы запад монотонно деградирует, а Россия наоборот, пусть и раздражающе медленно, но идёт наверх. И с чего бы этому тренду измениться ?  Более того, постоянная неявка России на войну, как раз и не позволяет западу всерьёз осознать реальную угрозу его существования - вескую причину мобилизоваться и уйти с пути деградации. Нельзя превышать скорость варки лягушки.