Цитата: BUR от 06.04.2022 00:37:25Если Вы немного повспоминаете историю. то неоднократно (а буквально всегда!) во всех обществах появлялись группы, которые "поставляли всем окружающим смыслы"... и буквально за срок меньше смены поколений впадали в декаденс и аннигилировали.
Вот прямо сейчас такой "генерацией смыслов" замялись США... буковки BLM, LGBT, LBGT+, LBGTQ и т.д. и т.п. – это ведь именно оно, "мы будем поставлять на экспорт СМЫСЛЫ".
И сколько раз уже было в истории...
Если вы немного вспомните историю, то всегда, начиная с неолитической революции, когда возникло разделение труда (а потом и международное разделение труда), этот труд очень по-разному ценился. Те, кто впахивал на полях и в шахтах получали куда меньше, чем те, кто делал сложные дорогие вещи, укарашения, оружие. А они, в свою очередь, получали меньшую долю ВВП, чем те, кто руководил, командовал, организовывал торговлю, составлял планы. Менялись эпохи и техноуклады, но сохранялась огромная разница в мажинальности. Это было всегда. И всегда будет. Те группы/народы, которые специализируются на традиционных, грязных, рутинных занятиях, добыче первичных ресурсов, обработке с малой долей добавленной стоимости в МРТ всегда были и всегда будут в жопе. Относительной, конечно.
Собственно, весь непрерывный БПМ - это борьба за то, кто будет на верху пирамиды технологий. И, соответственно, будет иметь больше при меньших затратах неквалифцированного труда и вообще ресурсов. Причём речь давно уже не только о технологиях "технических", не только о производстве изделий и продуктов, которое всё больше рутинизируется и опускается вниз в рейтинге маржинальности. Уже в 20 веке на вершину пирамиды МРТ вылезли гумтех, инфотех, финтех. Технологии пераспределения, а не производства. Кто перерспределяет, тот делает это в свою пользу. И чем дальше, тем глубже ситуация, когда произвести что угодно в каком угодно количестве - не проблема, технологии позволяют, но толку/смысла в этом нет. Мешают политические, социальные, психологические, идеологические проблемы.
.
Американцы первые сообразили. Они давно уже и открыто декларируют: "Дело Америки - делать дела"(с) слоган 19 века. и "Мы занимаемся управлением сбережениями Мира."(с) слоган 20 века. И они же поняли, что самое выгодное/правильное занятие - это продавать объекты с нулевой стоимостью копирования. Даже если вы продаёте дорого суперсложное изделие (С-400, айфон, аэробус ...) то всё равно, затраты ресурсов и труда на каждый экземпаляр велики и пропорциональны количеству проданного. А если вы продаёте информационные объекты - фильмы, тексты, программы, игры, музыку, лекарства, то затраты на тираж пренебрежимо малы. Это вершина МРТ. И не случайно весь финкап, вся юстиция, патентная система, система брендов (кстати, бренд - это тоже информационный объект и приносит непропоруиональную прибыль) направлены на обеспечение гарантий прибыли этой деятельности.
.
А торговля (шире - предложение даже бесплатно) СМЫСЛАМИ - ещё выгоднее. Идеями, религиями, креативом, сюжетами, ноу-хау, "моральными ценностяями", картинками будущего, объяснениями ... Кстати, на Украине мы нарвались именно на это: тамошнему нарду продали пакет чужих (и привлекательных) смыслов. А мы, по большому счёту, своего мегасмысла предложить не смогли. И прямо в реальном времени наблюдаем последствия этого. Все вот эти шатания, колебания и дурацкие заявления по поводу как раз цели и смысла операции.
.
Извините, "демилитараизация", и "денацификация" - это, конечно, замечательно. Но это - неопределённая лексика. Которую все понимают и трактуют по-своему. Демагогия. К тому же, это негативная лексика. Против чег-то. Ну, ок. Деконструировали плохое. Угрозу устранили. Дальше-то чего? Силой можно всего добиться, силой ничего нельзя удержать. Даже если успешно реинтегрируем Империю, за счёт чего Империя (а не отдельные группы в ней) будет жить хорошо? За счёт продажи пеньки и воска под другим названием, с приставкой нано-? Так самые умные опять начнут разбегаться в зоны, где норма прибыли выше, а идеи интереснее. Вот у СССР была интересная идея. Смысл. Потому и привлекал людей, несмотря на все издержки и реализацию хорошей идеи через жопу.
.
Что касается буковок "BLM, LGBT, LBGT+, LBGTQ", а так же многих других буковок и слов, кончающихся на -изм, включая "украинизм", то бороться с ними с помощью запретов и даже репрессий - бесполезно. Это показывает вся история человечества. Но каждое новое поколение начальников обязательно стремится пробежаться по граблям. Потому, что тащить и не пущать - это просто и даже приятно, выход инстинктам и праведному гневу. Успешно бороться с идеями/смыслам можно
только с помощью других идей и смыслов. Своих. Более лучших и более привлекательных для людей. И не нужно забывать, что получают распространение, оказываются успешными те идеи и смыслы, которые удовлетворяют потребности людей, оказываются созвучны целям и задачам групп, предлагают решение проблем. Пропаганда важна, но это всего лишь инструмент.
.
И ежели вы решили, что некая идея и стоящая за ней перспектива является неправильной, опасной, подлежащей искоренению ... Хорошо. Зафиксировали это в качестве категорического императива. Но дальше, первое с чего нужно начать, ответить на вопрос: а что я носителям этой идеи/концепции/образа будущего предложу взамен? Они выдумали эту идею для того, чтобы решить свою проблему. Этот путь неприемлем. Ок. Какой альтернативный путь? Может ли он быть вообще реализован? Без демагогии? Или нужно честно (хотя бы для себя) сказать: то, чего хотят эти ребята неприемлемо, переубедить их невозможно, удовлетворить их хотелки мы не можем. Следовательно, всех носителей этой идеи - ликвидировать. Устроить культуроцид. Тоже вариант.
Отредактировано: Slant - 06 апр 2022 10:44:55