Цитата: zdrav от 21.09.2022 22:38:31Вы реально плохо учились или что ещё хуже - учились только по советским учебникам, ведь других тогда и не было?
При Николае Втором было построено железных дорог в России и морских портов больше чем при товарище Сталине.
Да и территориальных приобретений при Николае ( Тува, Армения и тд) было больше чем в СССР за все послевоенные годы при всех генсеках после 1945 года.
И вообще как это ни странно, именно Николай Второй - родной отец русской авиации и автомобилестроения и даже электрификации.
Сылка
Ссылка 2
Комрад! Тут я полностью Вас поддерживаю. Поскольку разбирал сию тему много глубже и подробнее. Более того. В Стратегическом Плане, осуществляемым в настоящее время ( но с учетом многого того, чего в физическом плане в те времена просто не было) - базис лежит именно в те времена, и многое происходит строго и точно по планам тех времен. Ну а читатели, понаставившие минусов, восприняли бредятину совковского (еврейско-нацистского) агитпропа - и уверовали. Некоторые- больше, некоторые -меньше, но в то же все время мы всегда шли своим Путем... не смотря на силы не преодолимого характера на первый взгляд. Да, к 1МВ Россия была во многом готова к переходу к новой фазе развития и, казалось, в 1917 году это удалось остановить -в первую очередь кардинальной сменой элит и связанному с этим переделу контроля над собственностью в РФ. Радости у буржуев было полные штаны. Хрен там. Первое "материальное" действие Ленина в Государственном плане - было начало строительства электростанций, ровно по плану тех, еще "императорских" лет, еще до ГОЭЛРО. В первой половине 1918 года. При этом еще гражданская война не началась и 1МВ не кончилась, однако. "Мировой авангард буржуев" - не малость охренел, типа мы старались, но эти идиоты русские - блин, тупыеее... (Существуют фото-материалы на тему строительства Каширской ГРЭС, именно это был "первенец Советского строительства" - так что отрицать сиё деяние и его политическую роль - тупоумие чистой воды). "Мировая буржуазия" ответила мятежом "белочехов" - и, кстати говоря, это только в России это говно называют "белочехами". В Европе сиё на уровне тогдашнего масс-медиа с сохранившейся терминологией до сих пор - это называли "Восстанием чешских евреев" -так, на всяк случай, имейте ввиду.
Можно продолжить, можно раскрыть эту тему много-много глубже - но для "тут" -хватит. При всем - Россия строила себя ВСЕГДА, непрерывно, не смотря на на что. И тогда, когда что-то создается - это Генеральная Линия России. Ее фундаментальная особенность. Отрицать эту особенность - отрицать Россию как Мировое Явление в целом. И - считать, что это Строительство - идет без Первого Лица Империи - не только глупость, но попытка, и реальная попытка лизнуть задницу нахальным представителям загнивающего "Мирового буржуя". Есть Ход Истории, в котором случается Форс-мажор. Особенно в отдельных местах Ойкумены - которые (отдельные места) - поперек всего остального бытия. И- либо ты, либо -тебя. Проза жизни, однако. Бывает -"как карта ляжет".. а бывает - "сколько патронов хватит" и воли автомат в руках держать и хлеб при этом сеять.. Так что "Царь -дурак" - оставьте где-то в стороне...лично - проиграл, да. За что Кару и получил. Но - Империя не проиграла, вопреки всему. Жива - и автомат в руках -держит.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби