Социализм-коммунизм и левая идея в целом

Цитата: Duke Nuken от 03.02.2025 17:00:09Это да. Хотелось бы понять.

• +0.00 / 0

Цитата: gb от 03.02.2025 19:05:22Мне бы много больше хотелось понять - что теперь «строят» Янкесы. Хотя бы как они это теперь называют?  
Проект «капитализм» уже остановлен. Что будет дальше?

• +0.00 / 0

Цитата: Alex SM от 03.02.2025 21:13:45Неофеодализм, приправленный цифровым концлагерем для контроля над быд..., ой, необходимым обслуживающим персоналом. По Швабу, у тебя ничего нет и ты счастлив, с социальными рейтингами и тд, а может  вообще прямо в мозг чип вставят. Ну, или что-то типа матрицы.

• +0.30 / 1
• • 1

Цитата: Сталинист© от 02.02.2025 10:21:46 Для этого нужна идеология. В СССР она была. Пусть кому то это и не нравится. В современной России её нет. В этом проблема.

• +0.59 / 5
• • 3
  • Боян   2

Цитата: vasiliev_69 от 04.02.2025 09:05:41Вся проблема в том, что в неСССР была красивая, но лживая  идеология. А чего  ждать от страны, которая называлась "советской", но в которой реальная Власть Советов отсутствовала? 
Идеология современной России - свобода. Свобода выражения мнений и идей.

ЦитатаСтатья 13.
1. в Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

• +0.05 / 6
• • 3
  • 1
  • Флуд   2

Цитата: vasiliev_69 от 04.02.2025 09:05:41Вся проблема в том, что в неСССР была красивая, но лживая  идеология. 

Цитата: vasiliev_69 от 04.02.2025 09:05:41Идеология современной России - свобода. Свобода выражения мнений и идей.

• -0.11 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: Сталинист© от 04.02.2025 11:06:52Это не идеология. Свобода выражения мнений и идей закреплена в статье 29 Конституции Российской Федерации.
В современной России нет идеологии и не может быть, согласно Конституции. 

ЦитатаСтатья 13.
1. в Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Цитата: Сталинист© от 04.02.2025 11:06:52Вот пока не определимся, в направлении какой "швободы" будет двигаться не только ВПР России, но и её народ, будем обречены на известную ситуацию с лебедем, раком и щукой.

Цитата: gb от 04.02.2025 12:18:43Только это не идеология. Идеология уже не нужна в эпоху постмодерна. ))

• -0.06 / 6
• • 3
  • Флуд   2
  • Боян   1

Цитата: gb от 03.02.2025 21:24:40Только Шваб в Швейцарии — и это другой проект. 

• +0.00 / 0

Цитата: Alex SM от 03.02.2025 21:13:45Неофеодализм, приправленный цифровым концлагерем для контроля над быд..., ой, необходимым обслуживающим персоналом. По Швабу, у тебя ничего нет и ты счастлив, с социальными рейтингами и тд, а может  вообще прямо в мозг чип вставят. Ну, или что-то типа матрицы.

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 15:54:21Другой - в смысле не американский? Или какой другой? Да и какая разница? И те, и другие - глобалисты, но есть нюансы: и те, и эти хотят править миром, только США хотят это в одиночку, без ансамбля, а Шваб и Ко мрият, что Европа тоже будет у руля или где-то рядом.

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:06:53Я бы даже сказал - неорабовладельческий строй.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: gb от 04.02.2025 16:22:57Трамп хочет реализовать евангелический проект «Сияющего града на холме», за счёт и в глазах остального мира. Это точно не глобализм.  

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:30:56Если "Сияющий град на холме" то это как раз глобализм по весрии глобалистов.

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:30:56А вообще, вроде Вы писали где-то на соседних ветках, что Трамп хочет как раз наоборот - закуклить Амэрику от остального мира?

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:30:56Если "Сияющий град на холме" то это как раз глобализм по весрии глобалистов. А вообще, вроде Вы писали где-то на соседних ветках, что Трамп хочет как раз наоборот - закуклить Амэрику от остального мира?
 
П.С.
Глоализм все равно придет, он неизбежен как ДМБ. Вопрос - в какой версии?

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 04.02.2025 16:48:38Придёт наиболее эффективный способ хозяйствования.
Глобализм этого не обеспечит. Поэтому не придёт.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: gb от 04.02.2025 16:55:17А какой критерий наибольшей эффективности хозяйствования? Как его обеспечить?

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: gb от 04.02.2025 16:22:57Для глобалиста Нью-Йорк не сильно отличается от Милана, Мумбаи или Токио. 

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:06:53Я бы даже сказал - неорабовладельческий строй. Так как история развиваеться по спирали, то и рабовладельческий строй будет на виток выше - со всем этими атрибутами, что Вы назвали, в т.ч. и про чип или какие там будут достижения науки и техники - счастье прямо в мозг, а кто не будет счастлив, того постигнет суровая кара... и так далее по тексту...

• +0.00 / 0

Цитата: gb от 04.02.2025 16:55:17А какой критерий наибольшей эффективности хозяйствования? Как его обеспечить?

• +0.00 / 0

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:59:46Те, кого сейчас называют глобалистами, расчертили мир на квадратики - здесь выращивают пищу (солнце еще высоко, работай!), здесь добывают ресурсы в шахтах и карьерах, здесь дымят заводы, а вот отсюда (из сияющего града) этим всем рулят. Так что для тех, кого сегодня называют глобалистами, очень есть большая разница между Мумбаем и Миланом. Причем по версии Шваба Милан и НьюЙорк - это не два центра, а один центр однополярного мира. Так сказать Европа и США сольются в экстазе (это не слова Шваба, это мой комментарий его хотелок). А по версии глобалистов из США - Европа тоже остается за бортом сияющего града, даже за пределами холма, на котором стоит этот сияющий град.

Цитата: Duke Nuken от 04.02.2025 16:59:46Цзиньпинь может и не против однополярного мира, но в его версии сияющий град должен располагаться совсем не там, где его видят те, кого сегодня называют глбалистами.

• +0.00 / 0