Цитата: Dobryаk от 19.04.2015 18:51:19Вычитал, кажись, у Юрия Полякова, ныне главного редактора "Литературной газеты":
"Перестройка --- это бунт партноменклатуры против партмаксимума." Т.е., когда партноменклатура решила, что стесняться уже нечего.
Основные показатели для пятилетнего плана в СССР готовили люди в погонах. К ним стекались все добытые разведкой сведения о перспективных разработках вероятного противника и все данные о возможностях и потребностях промышленности СССР. Из этих сведений верстались планы по созданию необходимых средств сдерживания, которые уже спускались в Госплан и там детализировались. Освящалось это все решениями партийных съездов, после чего начиналась очередная пятилетка.
США, развязав гонку вооружений после получения доступа к мировым рынкам (до войны они никуда и рыпнуться особенно не могли - все контракты были в руках у Англии; собственно, ради того, чтобы вырвать право свободной торговли у англичан - см.
Атлантическая Хартия - америкосы и сделали все от них зависящее, чтобы развязать Вторую мировую войну в Европе), надеялись измотать СССР экономически. Поэтому задача планирования производства и эксплуатации сопоставимого по потенциалу комплекса вооружений была далеко не тривиальной.
Хрущев проблемы, возникшие в результате отставания СССР в гонке вооружений, решал по-троцкистски просто: не хватает рабочих рук в промышленности? Уничтожим артели, укрупним колхозы - пусть все, кто останется не у дел, идут на заводы вкалывать. Слишком много авиации, не хватает на ракетные войска? Сократить нафиг, невзирая ни на что. После укрупнения колхозов стало нечего есть? Засадим все кукурузой. Ну и так далее. После Карибского кризиса уже всем стало понятно, что Хрущева надо убирать, а то его волюнтаризм может привести к тотальной ядерной войне. Компромиссной фигурой между "сталинистами" и "тайными троцкистами-хрущевцами" стал Брежнев и все вроде бы пришло в норму - "Сам воруй и людям давай".
Однако перекосы Хрущева в сторону загосударствления всего и вся никто не исправил. К тому же уже через пару пятилеток задача планирования производства сложнейших изделий стала еще более сложной с перспективой возрастания сложности по экспоненте. И вот здесь как раз и была заложена Хрушевым бомба под СССР в виде отсутствия в планах пресловутых джинсов и жувачек. С точки зрения экономики было понятно, что советским гражданам нужно в год столько-то миллионов пар обуви. С точки зрения той же экономики выгодней всего было произвести все эти пары обуви в виде кирзовых сапог. Подсчитать, сколько чего нужно для производство кирзовых сапог несложно. А вот как учесть, сколько из этих миллионов пар нужно произвести красных туфелек на шпильке? Лаковых штиблет? Летних сандалей? Белый верх, черный низ? Черный верх, белый низ?
Даже Вики
неполживо вынуждена признать (не без плевка в сторону постоянного дефицита - ничо, что страна только что войну пережила? - но Вики не была бы педией без подобных плевков), что
Цитата: ЦитатаПромысловая кооперация продолжала существовать в СССР до конца 1950-х годов и в некоторой мере компенсировала постоянный дефицит товаров народного потребления. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.
14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О реорганизации промысловой кооперации", в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов.
Да что там трикотаж и игрушки! Во время войны даже автоматы (и не только автоматы) выпускали
частники в артеляхЦитата: ЦитатаВ блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием. При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза
Серьезные люди в погонах, прошедшие войну и очень хорошо осведомленные, сколько раз жизнь советских граждан оказывалась под угрозой уничтожения ядерным ударом, когда поступала информация о вылетавших с ядерными бомбами на борту в сторону СССР бомбардировщиках, когда к пуску готовились ракеты и т.п., проблемами красных туфелек и летних сандалей, конечно же, не заморачивались. Им даже и в голову не могло прийти, что для кого-то это может быть проблемой.
Но в жизнь советских граждан все настойчивей и настойчивей после все той же хрущевской "оттепели" внедрялись красивые картинки западной жизни с изящными дамами и благородными кавалерами. Если бы сохранился частный сектор, который существовал при Сталине, он смог бы реагировать более гибко на спрос населения. Но
частный сектор Хрущевым был вырублен под корень, поэтому население было вынуждено только вздыхать о красивой западной жизни, довольствуясь тем, что предлагала советская промышленность.
Дальше - больше. Задача планирования все усложнялась, мощь ядерных сил уже многократно позволяла уничтожить все живое на Земле, противостояние все обострялось, неудовлетворенность жизнью как обычных граждан, так и допущенных к выезду на запад номенклатурщиков и членов их семей, все усиливалась. Смягчение наказаний за преступления, особенно экономические, и неудовлетворенный спрос привели к возникновению "цеховиков" - фактически частных предприятий, делающих гешефт на государственных производственных мощностях и из "сэкономленного" государственного сырья.
"Сталинисты" в руководстве СССР со своим аскетизмом постарели и на фоне сибаритствующих "троцкистов" выглядели какими-то нелепыми осколками прошлого. В общем, стало понятно, что дальше нужно во-первых, официально разрешать частный сектор (то есть отходить от марксисткой догмы) а во-вторых, начинать
перестройку управления, передавая бразды правления из рук КПСС в руки советских органов, поскольку компьютерам, без который планировать что-либо в масшатабах СССР уже стало немыслимо, невозможно было объяснить, какую роль в производстве играют парткомы, горкомы и обкомы.
Но КПСС контролировала как всевидящее око КГБ, так и мышцы СССР - ее армию. КГБ имел разветвленную сеть внутри страны, знал все и обо всех, но силовая компонента у него практически отсутствовала. Армия в лице ГРУ имела еще более разветвленную сеть, но
вне страны, да и еще огромные суммы нала, предназначенные для добывания всего, что нужно было промышленности, в том числе крутившиеся в фирмах-"крышах". Внутри страны армия тоже имела свою сеть в виде отслуживших срочников, но не имела никаких
юридических оснований для использования этого ресурса. Кроме того, КГБ СССР к моменту развала Союза превратился в фактически закрытый клан, где сыновья получали должности из рук отцов. А вот армейцам, прежде чем попасть в элиту элит - ГРУ, да еще и в загранку, приходилось зубами, кровью и потом выгрызать себе дорогу. Поэтому любовь между двумя кланами была еще та.
И тут Горбачев решил выдернуть партийную скрепу, удерживающих два клана от взаимного истребления.
Что было дальше - всем нам известно. Те же Дудаев, Масхадов до развала Союза были перспективными офицерами с блестящими характеристиками. Что их заставило бросить все и уехать в Чечню? Но если вспомнить, что они были начальниками штабов, а это уже номенклатура ГРУ, то все становится понятно - они были частью клана, а если ты в системе, то будь любезен делать то, что прикажут или давай, до свиданья.
И таких примеров противостояния "вояки-контора" в 90-х и начале 2000-х полным-полно. Но в результате Контора все же победила - внутренний ресурс и
юридическая возможность его использования оказались сильнее мышц и баблоса. Современный ГРУ ГШ РФ уже подконтролен Закону, то есть, фактически, Конторе, а не неписанным законам своего военного клана. В общем-то, так и должно быть - военные занимаются войной, а не политикой. Хочешь быть политиком - снимай погоны и будь любезен шаркать по паркету, а не отдавать приказы.
Контора сумела удержать от полного уничтожения государственный сектор и даже немного оживить его, что за очень короткий срок привело к весьма впечатляющим результатам в плане обороноспособности страны. Но все же пока что государственный сектор откровенно слаб по сравнению с частным. Неформальный контроль над олигархами - это хорошо, но не надежно. Ни у кого не возникает сомнения в
незаконности залоговых аукционов, с помощью которых в свое время государство потеряло контроль над важнейшими секторами промышленности. Но сегодняшнее хрупкое равновесие между интересами государства как общности всего народа и интересами частного (ну очень частного) капитала все же позволяет России вернуть себе подобающую ей роль в мировой политике, что позволит, во-первых, государству укрепить свои позиции относительно частников, а во-вторых откроет частникам доступ на мировые рынки, занятые пока что иностранными капиталами. Поэтому повторять ошибку Горбачева и грубо нарушать сложившийся большой кровью баланс Контора, похоже не собирается, что и, наверное, правильно.
С точки зрения логики борьбы Конторы и Вояк Украина - это недоразумение, которые себе урвали отщепенцы Конторы, назвавшиеся СБУ, и подконтрольные Воякам промышленники (Кучма с его еще союзными связями с военными не просто так стал на много лет хозяином Украины). Пока Контора занималась наведением порядка на свой территории, Вояки на территории Украины физически постарели и ушли кто на покой, кто в мир иной, а отщепенцы скурвились донельзя - настолько, что запустили в свой огород всех козлов, каких только можно было.
И что, Контора теперь оставит этих отщепенцев в покое? Позволит им бегать с топором и спичками у себя под окнами? Ага, щаз. Была бы Контора всесильна, танки БШ уже омывали бы траки в Пруте. Но пока что Контора контролирует не очень большую часть экономики. Выписать узбагоина отдельному олигагрху - это пожалуйста, хоть сто порций. А вот если они все вместе начинают действовать - это тяжело, события конца прошлого года и начала текущего со скачками курсов, которые явно не действуют благоприятно на работающую экономику, это подтверждают. Да и еще заклятые друзья со всех сторон лают, норовя укусить побольнее.
Но волков бояться - в лес не ходить. Не ВПР России этот конфликт начало, но похоже на то, что именно ВПР России его закончит. А там, глядишь, и до пересмотра результатов заголовых аукционов дело дойдет. И когда государство вернет себе контроль над всем тем, что было создано трудом всего народа, оставив частникам свободу действий в выпечке булок и шитье туфелек на шпильках, тогда и наступит тот самый Чудный Новый Мир по Луис-Альберте. Но, конечно, не для всех - скакунов просят не беспокоиться.
Вот такая, панимаешь, история с перестройкой
управления получилась. Впрочем, Полякову, наверное, виднее.
UPD: Хорошее
ссылко с дополнительными сведениями по сабжу на странице КОБа Украины.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 30 апр 2015 15:26:52