Украина и украинско-российские отношения

Президент Порошенко, конечно же, не замедлил подписать откровенно провокационный документ. Ну а 2 сентября, в 70-летнюю годовщину окончания Второй мировой войны, Порошенко, чуть ли не трясясь от самодовольной наглости, призвал весь мир «выступить единым фронтом против России», которая, по мнению украинских властей, начала «необъявленную гибридную войну против Киева». И это говорит руководитель страны, в которой героями почитают нацистских преступников, а в т.н. добровольческих батальонах собрано неонацистское отрепье чуть ли не со всей Европы, чего стоит только «логотип» полка «Азов»!

Но все-таки ожидаемого эффекта от уже набившей оскомину антироссийской риторики не получилось: спасенный мир еще помнит, какая именно страна и какой ценой победила и гитлеровский фашизм, и японский милитаризм, хоть и не всегда об этом говорят.
***
На таком фоне и начались учения «Си Бриз». По официальным данным, в них приняли участие представители 12 стран, было привлечено 18 боевых кораблей и судов обеспечения, 14 самолетов и вертолетов, до 1500 военнослужащих морской пехоты и сухопутных подразделений и до 25 единиц броне- и автомобильной техники.
Планирование и руководство действиями сил обучения осуществлялось штабом, в который входили военнослужащие Украины, США, Великобритании, Румынии, Норвегии, Молдовы, Италии и Болгарии. Яценюк подобострастно заявил о том, что учения являются чрезвычайно важным событием именно в двусторонних отношениях Украины и США. И особо подчеркнул: «Задача Украины – переходить на стандарты НАТО».
Первый шаг в этом направлении был сделан весьма специфическим путем, впрочем, характерным для нынешней Украины. Для флагмана ВМС Украины фрегата «Гетман Сагайдачный» таки выпросили некое «новое и модернизированное техническое оснащение от ВМС США».
Даже далекие от флота люди недоумевают, каким образом американское оборудование может модернизировать военное судно советских времен? Ведь «Гетман Сагайдачный» самими украинскими военными назван весьма красноречиво – «адский ад». Экипаж живет на борту судна за неимением у ВМФ возможности предоставить морякам и их семьям хоть какое-то жилье на берегу.
Согласно официальным сообщениям, на учениях «Си Бриз» отрабатывались вопросы улучшения координации между странами Черноморского региона, планирования операций по безопасности в кризисном регионе с привлечением многонациональных сил в соответствии со стандартами НАТО. Отрабатывался и вопрос защиты важных объектов береговой инфраструктуры.
Жители курортного поселка Затока прочувствовали это на личном опыте. В рамках «отработки взятия под контроль стратегического объекта в кризисном районе» между четырьмя и пятью часами утра в Затоку вошли подразделения морской пехоты на бронетехнике и заняли мост. Временно было прекращено движение электричек. Можно догадаться, о чем в ужасе подумали жители этого пгт, расположенного в непосредственной близости от границы с Приднестровьем…
Пресс-центр командования ВМСУ сообщил как об особом успехе учений – о «неприкрытом интересе к мероприятиям, которые проводят участники международного обучения» со стороны ВМФ России.
Параллельно с учениями в СМИ стали все чаще публиковать материалы о просто небывалом сплочении Украины и НАТО. 7 сентября появились сообщения о предстоящем визите генерального секретаря НАТО в Киев. Министр иностранных дел Климкин написал в «Твиттере»: «Вместе с генсеком планируем в Киеве подписать соглашение о новом представительстве Альянса. Фактически, это будет посольство НАТО в Украине». Складывается такое впечатление, что Украина уже практически в НАТО…
Но накануне, 5 сентября, Порошенко заявил в интервью «Голосу Америки», что двери НАТО для Украины все-таки закрыты. На Бухарестском саммите Украине ведь было запрещено даже стучать в эти двери. Отвечать критериям НАТО, вещал Порошенко, – то же самое, что соответствовать критериям членства в ЕС. Но на этом этапе Украина, мол, не просит членства в НАТО, она готова реформироваться вместе с международными партнерами. То есть, выражаясь нормальным языком, выполнять все, что понадобится США и НАТО в Черноморском регионе. Вплоть до создания военных баз.
Ни для кого не секрет, что Одесса необходима этим самым «партнерам» в роли антироссийского плацдарма. Более того, последние события показывают, что США вообще собираются постоянно контролировать Черное море. Правда, их ограничивает конвенция Монтрё. Им, конечно же, надо помнить, что это море когда-то называлось Русским.
***
Американцев не может не тревожить усиление ЧФ России за счет Крыма, оснащение его современными кораблями и вооружением. Международных партнеров Украины не может не беспокоить усиление России в Средиземном море и на Ближнем Востоке. И это особенно актуально в связи с ситуацией в Сирии, в которую корабли ЧФ России, а в последнее время и самолеты постоянно доставляют вооружение для сторонников президента Асада, где у российского флота есть база в Тартусе. И, вполне возможно, скоро появится еще одна в районе Латакии. Вот поэтому Одесса становится стратегическим центром США и НАТО в их противодействии России. Поэтому Порошенко послушно и постоянно провоцирует Россию.
В последнее время в украинских СМИ стали говорить о Сирии так, как будто она является востоком Украины. В Сирии постоянно «находят» если не российских солдат, то российское вооружение. Некоторые пишущие даже «заметили» вербовщиков для войны в Сирии среди ополченцев ДНР и ЛНР.
По ходу учений «Си Бриз» интерес к ним стал ослабевать и практически исчез к их окончанию. Международным вниманием всецело завладели тысячи сирийских и прочих беженцев, буквально наводнивших Европу. Правда, и тут Порошенко попытался неуклюже переключить внимание, заявляя, что и в этом виновата Россия. Но на этот откровенный бред никто как-то не обратил особого внимания.
***
Учения «Си Бриз» официально завершились 12 сентября. Его итоги подвели в одном из одесских ночных клубов, давая понять, что надо привыкать к западным стандартам. Командующий ВМСУ вице-адмирал Сергей Гайдук заявил, что главная особенность нынешних учений в том, что они прошли во время войны. И, похоже, даже удивился тому, что они вообще были, так и сказал: «Учения состоялись - и это факт».
Руководитель учений с американской стороны – командир соединения эсминцев капитан первого ранга Ричард Дромерхаузер – высоко оценил подготовку украинских военных и особо отметил «подразделение морской пехоты, которое имеет опыт боевых действий на востоке страны». Ну да, Затоку они лихо «взяли»…
Церемонию закрытия учений не почтили своим присутствием высокие гости ни с украинской, ни с американской стороны. Разве что прокуратор Пайетт приехал из Киева встречать свой боевой корабль «Дональд Кук». Так что громких заявлений не последовало.
Порошенко с Яценюком сейчас явно не до того. Если в начале учений они обещали не только «возвращение Крыма», но и «поход на Москву», то теперь в связи с переключением интереса кураторов с Украины на Сирию, видимо, решили не напрягаться напрасно. Ведь, несмотря на все разговоры, программа Membership Action Plan (MAP), план действий по членству (ПДЧ), Украине не светит.
***
Интересно, что во время учений Саакашвили заговорил о возможном отделении Одесской области и вообще о возможной смене власти на Украине. Конечно, ничего невозможного нет. В ответ на усиление России США постараются усилить свое влияние на Украине, и в частности в Одессе.
Чтобы не потерять позиции в стратегически важном регионе на Черном море, американцы могут реализовать план по отделению Одесской области от Украины. Не зря ведь прислали сюда «прикормленного» Саакашвили, напичкали Одессу бойцами проамериканских частных военных компаний и прочими наемниками-«отморозками», подмяли весь более-менее привлекательный бизнес.
Американцы вполне могут создать здесь такой себе второй, на этот раз «свидомый» Сайгон. Конец первого, вьетнамского, известен, сенатор Маккейн до сих пор забыть не может. Но ведь Одесса гораздо ближе к Российской Федерации, чем Вьетнам.
Определенной (немалой) части одесситов видится «продолжение крымского сценария» в ответ на неприкрытое вмешательство НАТО в их жизнь...

Путешествуя по Крыму, вы встречаете повсюду памятники и кладбища, посвящённые не только русским, но и французским, и английским павшим солдатам. Впрочем, не украинским. Русские — не украинцы — соответственно чтят Севатополь — эпицентр всех тех сражений, как особое место боевой славы. Чтобы оценить степень страдания и количество жертв, вспомните Перл Харбор, Аламо, и 11-ое сентября, и умножите в сотни раз. (Это я говорю американцам, своим согражданам, чтобы они поняли и ощутили, о чем идет речь).



В культурном отношении, еще раньше — в 988-ом г. н.э. русский князь Владимир (позднее канонизированный святой) официально принял Христианство для Руси в основанном древними греками Херсонесе, вблизи Севастополя. Опять, это имеет огромное значение для России и Русской Православной Церкви, и никакого для украинцев.

Бомба замедленного действия была заложена в 1991-ом году с развалом СССР, когда Крым — опять при полном пренебрежении к чаяниям всё ещё преимущественного русского населения (или, как мне высказались все местные, — «нас ещё раз предали») — оставили в составе новоиспечённого государства Украина. Украина в свою очередь усугубила положение тем, что отменила давнишний автономный статус Крыма, подставив русское население под крайне централизованное украинское правление. Представьте, какая была бы реакция, если в один прекрасный день жители Техаса узнали, что впредь, все их чиновники и представители будут назначены, или хотя бы одобрены, Вашингтоном.

В свете всего этого, события марта 2014 не должны были бы удивить трезвомыслящего, сведущего наблюдателя. Запад, как это водится, стал утверждать, что Россия применила вооружённые силы, чтобы незаконно захватить Крым, а затем, «под дулами автоматов» принудить местное население проголосвать за воссоединение с Россией. В конце июля 2015 (после моего возвращения) Госдеп США издал если не указ, то очень строгое предупреждение американским гражданам воздержаться от поездок в Крым, и посоветовал тем, уже находящимся там, немедленно покинуть Крым. Это Госдеп оправдывает тем, что текущее правительство держится лишь благодаря массовому вооружённому подавлению местного населения. От моих личных наблюдений, с большим трудом могу себе даже представить необходимость подавления местного населения, не только состоящего из 65% русских, 23 года томившихся в «плену» централизованного киевского управления. Тем более, если принять во внимание то, что «настоящие» украинцы там от силы составляют 15% населения, т. е. столько же, сколько татары, ещё одно национальное меньшинство, так же недовольное внешней киевской властью.

Где бы я ни находился в Крыму, я видел весёлые, довольные лица — по-настоящему счастливые воссоединением с исторической родиной. Меня постоянно приветствовали улыбками — что очень необычно для России, где смотрят, мягко говоря, искоса на вечно, и по-дурацки (по их мнению!) улыбающихся американцев. То, что я видел, чувствовал и переживал, напомнило очень раскованный, свободный «Южный» образ жизни и гостеприимство — а никак не «вооружённое подавление».

Блистали своим отсутствием вооружённые солдаты и военная техника. На самом деле, даже наблюдалось относительное отсутствие даже сил местного правопорядка. С учётом моей явно американской внешности, основываясь на обвинениях чиновников США, все эти подавленные, несчастные люди — бедняги — должны были бы бросаться на меня с жалобами, делясь со мной многочисленными неприятными личными переживаниями. Напротив, содержание их со мной общения было: «Передайте, пожалуйста, вашему правительству — мы в полной безопасности, мы счастливы, пожалуйста, прекратите нас наказывать, оставьте нас в покое». Кроме того, местные власти не принимали никаких мер для контроля надо мной. Я никогда не чувствовал себя безопасней или более желанным гостем — даже, или особенно, будучи американцем.

В экономическом плане не наблюдалось никакого недостатка ни в товарах, ни в продовольствии. Кроме того, частые пробки на дорогах вне периода час-пик и хорошо одетые люди также не очень-то стыкуются с байками о каком-то обеднении населения или экономическом обвале. На самом деле, я легко могу представить себе, как население Украины завидует их бывшим согражданам — ведь там идёт полномасштабный провал экономики, и страна держится на плаву лишь при огромных, постоянных «вложениях» денег в виде кредитов от Запада.

Этим летом я также пообщался с представителями местных СМИ: журналистом Александром Макарём с 1-ого Крымского телеканала, ведущей новостей с другого телеканала и Ольгой Апанасовой — журналисткой местного сетевого издания. Несмотря на их относительную молодость и «местный» статус, их профессионализм, восприимчивость, и широкое знание мировых событий вполне сравнимо с их зарубежными коллегами на национальном уровне.

Моя наиболее познавательная, пожалуй, беседа состоялась с г-жой Еленой Маркиной, весьма опытной, сообразительной управляющей Первым Севастопольским телеканалом. Будучи из того же поколения, как я — т. е. вторая половина холодной войной, — г-жа Маркина имеет не только продолжительный опыт работы в СМИ, но и является настоящим знатоком жизни и истории Крыма. От неё я узнал, что обращения или ходатайства о воссоединении с Россией начались отнюдь не в 2014-ом году, а сразу же после злополучного развала СССР — не случайно, что Киев тогда же и жёстко приказал заменить русский язык украинским в вещании её телеканала. Смело отказавшись исполнять приказ, г-жа Маркина просто следовала правилам свободного рынка (ну и здравого смысла!). Для её потребителей — зрителей, русский язык остаётся по сей день родным — или основным, включая не только татарское меньшинство, но и украинцев. В ещё одном акте гражданского мужества, в январе 2014 года, г-жа Маркина рискнула показать в эфире бесспорно не мирных протестующих Майдана — ту ярость и жестокость уличной толпы, швыряющей сотни бутылок с зажигательной смесью и применяющей мелкокалиберное оружие, поджигающей здания. Г-жа Маркина любезно приняла мои запоздалые — и не без доли иронии — поздравления с честно заработанным ордером на арест из Киева.

Закончила она просьбой передать такие её мысли: «мы счастливы быть гражданами России, у нас снова есть РОДИНА, мы ее любим и верим нашему Президенту. За то время, когда мы вернулись домой, много произошло очень позитивных изменений, а те трудности, которые мы получили в связи с необходимостью адаптироваться в новое законодательное поле — они очень незначительные и мы их легко преодолеем».

Всё, что я могу к этому добавить — это то, что Крым также немного — временно — страдал в связи с «наказаниями» Киева: перекрытия Северо-крымского канала — главного источника водоснабжения для полуострова, и периодического отключения доставки электроэнергии. Несмотря на то, что Киев без устали обзывает Россию «агрессором», Россия никогда не прибегает к таким жестоким мерам относительно Украины. Очень досадно Киеву, что Россия очень своевременно справилась с обоими этими вызовами, зато местные жители прямо в восторге…



Как это стало возможным? Много можно приписать отношению и подходу, отражённому на рекламных щитах, увиденному мной вскоре после воссоединения с Россией: «Русская Весна, а что дальше?». В смысле, мы ценим вашу радость возвращения домой, но не опьяняетесь успехом, у нас впереди ещё много работы. Если ты знаешь русских и правильно оцениваешь реальное положение дел в Крыму, ты согласишься, эти люди принимают вызов.

В заключение, пока действия и побуждения русских кажутся совершенно ясными и благоразумными, я в замешательстве и не в состоянии понять противоречащие здравому смыслу и вводящие в заблуждение предупреждения об опасностях в Крыму. Либо это всё основано на «плохой разведке» и её родни — невежестве. Либо, и намного хуже — это жалкая попытка предостеречь среднего американца выяснить для себя правду. Ни одно из этих объяснений не предвещает мира в нашем будущем.
 
http://svpressa.ru/s…le/131701/