Цитата: Imperator от 07.08.2014 13:37:35
Ну так, взрослеет
Я был его противником, а вот с этого года полюбил.
Друзья, я не понял, а япошек-то забыли? Почему на них санкции не ввели?
Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 13:30:45
Нашел ссылку тут http://www.fontanka.ru/2014/08/07/068/
Но вот в чем вопрос - Украина не признает Крым российским. Считает его своей территорией. Что делать нашим зенитчикам, если хохлы направят свой рейс в тот же Тифлис или в Баку не над Одессой, а над Крымом? Сбивать нарушителя? Или подождать, когда хохлы сами этот самолет завалят (опыт у них есть) и начнут Россию в этом обвинять? А если не сбивать, то что толку в таком запрете? Он становится просто смешон.
Мне данный запрет не кажется сильно продуманным. Выглядит серьезно, но вполне может превратить запретителя в глупого клоуна. Или, хуже того, в террориста. А оно нам надо?
Цитата: NikitA от 07.08.2014 13:36:08
Выслать звено истребителей и посадить на ближайшем аэродроме.
Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 14:32:12
Да это все понятно. Вот только есть небольшая разница между "грозит судьба" и "гарантирована судьба". Мы имеем реального российского пилота на перехватчике, который прекрасно видит, что летит не военный борт, а сугубо гражданский. Итак - готов ли наш летчик сбить пролетающий над Крымом гражданский самолет в котором далеко за сотню (а то и не одну) мирных граждан? Это местное диванное воинство может минусами плеваться за такие вопросы. А реальная жизнь совсем иная. И она очень далека от этих диванных минусометов. Летчик - это живой человек, а не бездушный нажимающий на гашетки робот. Человек, воспитанный на великой гуманистической русской литературе. И я очень сомневаюсь, что летчик будет атаковать гражданский лайнер. Он не убийца и для него такая атака - полный разрыв шаблона.
Итак, что имеем в случае нахального неподчинения перехватчику:
1. Если наш перехватчик валит мирный гражданский борт - Россию полностью в дерьме замешивают как воздушного террориста. Сколько было вони с корейским боингом? Повторения захотелось?
2. Если наш перехватчик не валит мирный гражданский самолет (а это прекрасно видно на хохляцких радарах), но хохлы пускают зенитную ракету... Долго будем доказывать что это не Россия завалила самолет? И, если не она валила, то не обеспечила безопасности пролета в своей зоне ответственности. Полная аналогия с 777. Тоже полное дермище.
3. Наши кладут болт на нарушителя и тот спокойно удаляется в точку назначения. В результате Россия превращается со своим запретом в клоуна. Нельзя вводить запреты, если ты не можешь (или не хочешь) покарать нарушителя этих запретов.
Какие еще есть варианты? Я их не вижу. Отсюда - запрет этот не есть продуманное решение. И несет он в себе массу говнища для России.
Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 13:58:48 ... что делать, если хохлы проигнорируют этот наш запрет и полетят над Крымом? Мы готовы реально сбивать нарушителя воздушного пространства? Какие меры воздействия мы сможем применить к нарушителю? А если самолет полетит, например, не над "большим" Крымом, а через Мариуполь, Азовское море, Керченский пролив? Там вообще нашей территории на пару-другую минут лёта. Что делать будем?..
Цитата: kokovania от 06.08.2014 22:13:01 ... Глава Финской федерации пищевой промышленности отметил, что ... решение Москвы наложить запрет на импорт продуктов из стран, принявших санкции в отношении РФ — "очень плохая новость", особенно если Финляндия окажется среди этих стран. ...
Цитата: ReF от 07.08.2014 15:50:23
неужели у Порошенко не хватило бы сил разогнать эту толпу.
Цитата: Хроноскопист от 07.08.2014 13:14:56
Зато как прибалтам-то подфартило! У них теперь всякой молочки - из ушей вытекать будет!
Цитата
Своей пищевки и другой промышленности со вступлением в ЕС практически нет. В частности, молочка почти наполовину российская
Цитата: Наблюдающий от 07.08.2014 14:01:56
Станут ли хохлы выполнять этот запрет?
А Вы хотите лететь в самолете, который Россия в полном праве сбить? Как нарушителя воздушного пространства?
А Россия, запретив пролеты над Крымом (российской территорией) в южном направлении, готова сбивать самолеты-нарушители?
Цитата: Ross от 07.08.2014 12:47:12
Взял из ЖЖ Булочникова. Откуда это и насколько соответвует действительности - не знаю. Но имхо весьма интересно и может быть похожим на часть правды:
Болотов человек Ефремова, уже давным-давно. Ефремов на крючке у Суркова. Сейчас Ефремов в сомнениях, что ему делать. Кургинян, всех подставил своим тупым спектаклем. Главным в начале восстания на Луганщине от нас был не Болотов, а Рельке. И его очень удачно прямо в Луганске захватило СБУ. Очень попахивает сливом со стороны Болотова. Теперь всем придется играть почти с раскрытыми картами.
Ефремов фигура не слабая. А на крючке, потому что почти весь бизнес теперь в РФ, И под колпаком Суркова. Сурков изначально крышевал его. Болотов не сложен, он тормознут. Царев пойман на воровстве денег для Новороссии, Болотову предъявлено за саботаж.
Техника выделялась всей Новороссии. То есть не та что мол идет из РФ. А та что куплена у самих укров, и та что пригнана через Азовское море с Крыма. Ходаковский как сливальщик проявился много раньше. Стрелок отодвинул его. С Болотовым много сложней. Сейчас идет процесс переподчинения луганских Мозговому. Только об этом не кричат. Военное руководство с Болотова снимут скорей всего. Да и снабжение уберут с его рук.
Цитата: zavbor от 07.08.2014 16:56:07
По России 24 сказали что Бородай покинул пост. Вместо него кто то из оплота. Захарченко что ли
Цитата: Старый кэп I от 07.08.2014 09:25:58
Есть еще один МАААЛЕНЬКИЙ, но весьма интересный ньюанскик в вопросе о том, почему для ответки в сторону ЕС выбрано именно сельске хозяйство... Если потеряет ЕС российский рынок, то появится на внутреннем ЕСовском рынке переизбыток с/х продукции. А что была намерена в основномпоставлять нэнька на ЕСовские рынки? Правильно, сельхозпродукцию!! Но если у Есовсцев своей с/х продукции выше крыши (куда девать то!!), то на кой хрен им еще и украинская продукция нужна будет!!!
Так что у Нэньки намечается очередная ПЭРЭМОХА!!