Цитата: olenevod от 01.10.2014 22:54:42Констатирую в который раз, что борьба тов. Ленина с великорусским шовинизмом завершилась успешно . Понятие этническое (великорос) полностью заменено понятием цивилизационным (русский) с принижением роли последнего. Русский в настоящее время это и принадлежность к этносу и к суперэтносу(цивилизации). Отсюда все разночтения и непонимания. Этнический великорос русский, но и этнический коми тоже русский.
мало того, этнический малорос тоже русский.
Этносы, суперэтносы, культуры, цивилизации, подданство...
Вам не кажется, что нас намеренно запутывают?
Уж больно "рыбная" тема для хозяев мира, удобно сталкивать лбами холопов.
Это неудачные термины, которые только скрывают истину.
В них смешалась биологическая (расовая), культурная и государственная идентификация.
Их необходимо разделить, хотя бы умозрительно.
Человек может принадлежать к русской цивилизации, но при этом быть биологическим негром, например.
Или биологическим монголом. Или биологическим узбеком. Или грузином.
Или может быть "русским". Биологически. А этнически - "украинец". По культуре. А то и каким-нибудь американцем. Примеров полно.
А ещё почему-то считается, что человек может принадлежать исключительно к одной национальности.
В паспорте пишут "русский" или "еврей" или "молдаванин".
Но мир сложен, и человек может принадлежать одновременно к нескольким национальностям.
И какой из них "суперэтнос" и "цивилизация", а какой - просто "этнос", на самом деле, вопрос иерархии.
То есть, вопрос категоризации решается силовым способом.
Какая нация сильнее - та и "суперэтнос", "цивилизация".
Есть масса людей, которая одновременно и русские и евреи. Русские татары. Русские молдаване. Молдавские греки. Греческие смоковницы... ой, это не то. Это своеобразные парии, которых не любят националисты с обоих сторон. Укропы так вообще вырезали полукровок. Чтоб мир был простой и прямой как палка.
А есть люди которые являются частью трёх культур. Мой дед жил на севере Молдавии. Жил в малоросско-молдавском селе, поэтому разговаривал на обоих языках без акцента. С бабкой разговаривал то на суржике, то на молдавском, с одним внуком общался на русском, с другим на молдавском. Он был на 80% молдаванин, на 80% русский и 100% малоросс. Те самые легендарные 147% в сумме, и это не предел. Ну да, в паспорте было написано молдаванин. Ну, потому что в Молдавии жил, ага, ачо, всё ясно.
А есть ещё государственная идентификация. К примеру, биологически еврей, культурно русский еврей а живёт на Брайтон-Бич, американец. А другой американец и по национальности американец, и биологически в нём всего намешано кучу, то есть тоже можно сказать американец, и подданство американское. Стопроцентный американец. Бывает и такое.
Вот за этот бардак в головах как всегда страдает жопа.
Америкосы умело играют на этом, легко провоцируя конфликты на этой мутной почве.
А мы, вместо того чтобы навести порядок в терминологии, срёмся до хрипоты кто есть ху.
Отгадка проста, однозначного ответа не существует.
В рамках существующей теории.
АУ на УМ, КМК тема не оффтопная, но могу ошибаться.
Отредактировано: zap - 02 окт 2014 01:41:44