Цитата: Карел от 20.02.2015 19:21:56ЗЫ Продлю, пожалуй, до 24 часов....
Цитата: ЦитатаТекст ДНР может зерно сомнения в хохлодушу и забросит, а Ваш то текст каким образом? Если только Тараса или Славика смутите... но это вряд ли.
Ой, уважаемый Камрад. Ну кто же Вам сказал, что жизнь заканчивается на этом форуме? )) Есть и другие места, есть и другие тексты.
Цитата: ЦитатаЯ таки считаю, что мы тут должны в первую очередь приблизиться к истине, которую скрывают обе стороны. Что бы делать выводы, анализ ситуации, определять тенденции в развитии событий, основываясь на точной информации, а не пропагандистких штампах сторон. К чему мы придем, если будем тупо постить голимую пропаганду и на ее основах делать выводы? А ведь это есть на форуме...
Ну, предположим, никому мы ничего не должны. Сами, все сами. К слову и истина то не особо нужна, на самом деле (мне по крайней мере), нужен результат.
Я лично вбрасываю сюда аналитико-прогностические концепты, чтобы на основании реакции на них, лучше понять отдельные аспекты, их слабые и сильные стороны. Рассматривайте мои сообщения (не все разумеется) как некоторые лабораторные испытания.
Цитата: ЦитатаВот тут мы обманем людей гораздо в больших количествах, чем пытаясь "заронить зерно сомнений" в хохлодушу.
К тому же, действуя по описанной Вами схеме мы превратимся в просто еще одно СМИ, которых и так, как грязи и которые (в подавляющем большинстве) тупо перелопачивают поставляемую им сторонами информацию.
Мы, это кто? Я лично не собираюсь из данной милой площадки устраивать "орден меченосцев", достаточно было того, что уже было здесь два года назад, три и далее.
Цитата: ЦитатаА вот центров аналитических, способных выйти на конкретные факты по косвенным событиям, способных верно определить тенденции в развитии ситуации и просчитать возможные варианты развития событий... вот таких мало и снижать свой статус, думаю, не стоит.
Все плюсы, что Вы описали превращают информацию из информации для широких масс в информацию для узкого круга, так как когда Вы находите истинные ответы, и прорывается она тогда, когда нужно как-то оказать воздействие. Надеюсь Вы Майка Смита помните? Ветка в общем то та же.
Цитата: ЦитатаКонечно, мы все тут не нейтралы, но думаю, мы больше принесем пользы вычисляя истину, чем объясняя все текущие события "хитрыми планами", которые к тому же, оказывается нужны исключительно в пропагандистских целях.
Не тешьте себя иллюзией. Никакой пользы мы этим не принесем (вычислением истины). Вероятность, что информация сложится настолько оптимально, что ее можно будет напрямую использовать для достижения результата крайне мала. Придется хоть в части но фальсифицировать.
Да, я призываю лгать, если это нужно, фальсифицировать факты, если это нужно, использовать текстуальные формы влияния на эмоциональный статус лица, если нужно. Я макиавелист и идеи о благородстве дискуссии мне совершенно чужды, особенно если это касается обезличенного пространства.
Что же касается "хитрых планов" то в сфере государственного управления очень мало последовательностей событий, которые не имели бы планового характера, т.к. государственное управление по сути - системное реагирование на раздражение. А механизм государства настолько громоздок, что для такого реагирования просто необходимо строить планы, иначе разогнавшаяся государственная машина рискует вылететь в кювет. Всегда по поводу любого даже случайного события реагирующие государства строит планы на несколько шагов вперед. Иначе коллапс. Если при ликвидации ЧП Вы сразу же не заложите в расчет последующее экономическое освоение соответствующей территории, Вы (как государство) понесете большой ущерб.
Между тем любое действие вызванное участием государства не имеет отношения только к его системе планирования, поскольку включается системы планов иных игроков.
В настоящее время, как правило, государства стараются использовать уже сложившиеся ситуации лишь точечно их подправляя, работая на нюансах, а не выстраивая целиком комбинации. Это дорого, сложно, длительно и проблематично.
Вот сейчас "укры" затеяли интересную игру (с подачи сами знаете кого) - обращение с целью введения миротворцев (якобы вокруг ДНР, ЛНР). Пишут о консультациях в ООН, о готовности Латвии выслать миротворческий контингент и т.д. ... Цель ослабить позиции России, выставив противником мира. Будет контрответ, в случае, если будет пересечен порог, отделяющий информационный шум от конкретных действий. Какой будет ответ думаю пока еще не решили и в Кремле, но есть ряд вариантов (всегда есть ряд вариантов). Какой будет выбран, покажет время.
P.S. И вообще на кой рожон, Вам сдались реальные потери сторон в дебальцевском котле? Они что-то меняют? Современные войны не ведутся "до полного истребления". Вполне достаточно, что события существенно изменили стабильность положения определенных фигур (Вон, Порошенко как уж на сковородке крутится с дебальцевской перемогой) и существенно психологически ослабили ВСУ и террбаты, существенно увеличили стремление военнослужащих ВСУ к бегству из рядов вооруженных сил и придали новую уверенность подразделениям, отказывающимся ехать воевать в котлы. Эти результаты важнее, чем выявление 6 убитых или 3 000.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 20 фев 2015 23:21:20
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax