Украина и украинско-российские отношения

Закончилось все это для Украины плачевно. Начавшись как общегражданское сопротивление фашистскому перевороту, уже через месяц, сопротивление голому насилию, которое проповедовала хунта, стало вооруженным. 12 апреля началось вооруженное восстание во главе с Болотовым в ЛНР, 13 апреля Стрелков занимает Славянск. В ответ на это хунта объявляет карательную операцию, что полностью укладывалось в русло ее предшествующих действий.


В результате, мы увидели войну, которая шла почти целый год и не закончилась до сих пор. С нашей стороны, изначальный протест против государственного переворота и фашистской хунты, уже весной превратился в национально-освободительную антифашистскую борьбу жителей Донбасса против киевской хунты. Спустя год после того, как Губарев стал народным губернатором Донбасса, мы видим перед собой, две полуразрушенные, но отделившиеся от Украины народные республики, которые были вынуждены завоевывать свое право с оружием в руках. В этой войне погибло более 50 000 человек. Разумеется спустя год, будут идти споры - было ли это напрасно или нет.


На мой взгляд, все это было не напрасно, может быть строительство независимой Новороссии и пошло не так, как мне или кому-то еще хотелось бы, но свою власть фашистская хунта над Донбассом установить не смогла. В этом прямая заслуга как ополченцев сражавшихся за независимость Донбасса, так и тех простых жителей Донецка, которые 1 марта вышли на площадь, чтобы сказать свое нет фашизму и государственному перевороту. Они свой выбор сделали и смогли его защитить с оружием в руках (многие ценой своей жизни).


Лично я уверен, что Донбасс в состав Украины не вернется и та независимость от Киева, которую жители Донбасса смогли завоевать в ходе этой войны, сохранится надолго и когда все закончится, митинг 1 марта будет считаться отправной точкой войны за независимость. Мне как севастопольцу, очень жаль, что на Донбассе получилось не так как в Крыму, на что многие на Донбассе очень рассчитывали. Но получилось так как получилось. Я не могу определять политику страны на Донбассе, я могу лишь делать то, что могу и умею. Поэтому несмотря на то, что моя персональная мечта связанная с Крымом и Севастополем сбылась, я не могу взять и забыть про Донбасс, который восстал тогда вместе с нами и до сих пор воюет за свой выбор, цена которого для них оказалась многократно более высокой, чем та, которую заплатили мы. Я чувствую свою сопричастность к тем событиям, которые начались год назад на Донбассе и поэтому до самой нашей победы, я буду помогать тем, кто не побоялся тогда встать и сказать свое нет фашизму и государственному перевороту.

Москва. 2 марта. INTERFAX.RU - Москва рассматривает возможность импорта продовольственного сырья из западных стран. Об этом газете "Известия" заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя просьбу правительства Греции отменить запрет на поставки некоторых видов сельхозпродукции.
.
Он отметил, что Россия, как член ВТО, не может, приняв санкции в отношении ЕС освободить от ограничительных мер одну из европейских стран.
.
"В данном случае можно было бы проработать схему не прямых поставок, а поставок давальческого сырья при инвестициях здесь на территории России в создание пищевых перерабатывающих предприятий", - сказал Песков.
.
Как напомнил пресс-секретарь, в феврале 2015 года в ходе визита в Будапешт президент РФ Владимир Путин заявлял, что, несмотря на санкции, агропромышленные предприятия Венгрии и России смогут сотрудничать.
.
http://m.interfax.ru/news/?id=427220

Расходы на содержание Украины необходимо оставить России, считает обозреватель The Times Мэтью Паррис. По его мнению, Украина — «слишком коррумпированное и большое» государство-банкрот, чтобы его можно было успешно интегрировать в западное сообщество.
.
Тем не менее, отмечает Паррис, США и ЕС опять провоцируют ситуацию. По словам обозревателя, ЕС не стоило давать Украине пустые гарантии сохранения ее территориальной целостности: «Были ли мы готовы когда-либо воевать с Россией ради какой-то части украинской территории? Разумеется, нет. Мы расточили наше доверие, постоянно бряцая оружием и отступая».
.
«Нам никогда не стоило добиваться расположения Украины, обещая ей тесное сотрудничество с ЕС и членство в НАТО… Не забывайте, что НАТО было военным союзом, созданным с целью одолеть Москву. Украина — огромное, коррумпированное, несовременное государство с рухнувшей экономикой, которое связано с еще более огромной, параноидальной, агрессивной страной-хулиганом: Россией-матушкой», — пишет обозреватель Times.
.
Автор статьи полагает, что президент США Гарри Трумэн был прав, когда в 1947 г. бросил «экономический спасательный трос» Греции и Турции. Таким образом, зародилась характерная для холодной войны доктрина сдерживания, с 1950-х гг. показала себя лучшим средством в отношениях с Москвой. «Политика сдерживания все еще актуальна», — пишет Паррис.
.
В то же время, он подчеркивает, что Запад должен готовиться к войне. Однако прежде всего необходимо определить линию фронта. Очевидно, что она проходит вдоль границ прибалтийских стран, входящих в ЕС и НАТО, с Россией и Белоруссией, считает автор статьи.
.
http://regnum.ru/news/polit/1900513.html

Минобороны РФ исключило военно-транспортный самолёт российско-украинской разработки Ан-70 из госпрограммы вооружения, проект по разработке которого был заморожен. Теперь ведомство рассматривает возможность взыскания с украинской компании средств, переведённых ей на проектирование самолёта.


Совместная опытно-конструкторская работа России и Украины по данному проекту началась ещё в 2010 году, сообщает газета «Известия». Тогда же, по информации Минобороны РФ, Россия заплатила 2,95 млрд рублей за проведение данных работ. Однако после смены власти в Киеве украинская стороны дорабатывала проект самостоятельно, а в январе 2015 года Минобороны Украины приняло АН-70 на вооружение.
По информации источника издания, теперь российское военное ведомство рассматривает возможность подачи иска по взысканию 2,95 млрд рублей, которые были переведены ГП «Антонов» на проектирование самолёта АН-70.

Перемирие, видимо, будет соблюдаться, но выполнение следующих пунктов под вопросом, считают эксперты.
.
Украинская армия и силы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик продолжили отвод тяжелого вооружения от линии соприкосновения, говорится в отчете специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ от 28 февраля. При этом обе стороны продолжают обвинять друг друга в несоблюдении этого пункта минских соглашений. Вчера президент Украины Петр Порошенко, по информации его пресс-службы, назвал неприемлемыми «фейковые отводы» под камеры телеканалов, практикуемые повстанцами. Однако международные наблюдатели зафиксировали передвижение четырех отдельных конвоев сил самопровозглашенной ДНР под Донецком.
.
В общей сложности в конвоях, говорится в отчете, было 17 систем реактивного залпового огня «Град», а также БТР-80 и несколько грузовиков и внедорожников. Конвои «двигались в противоположную от линии соприкосновения сторону», подчеркивается в отчете. Под Луганском наблюдатели зафиксировали два конвоя: первый состоял из БТР, пяти «Градов» и четырех самоходных гаубиц калибром 122 мм, в другом наблюдатели видели четыре 152-мм гаубицы и один грузовик. Оба конвоя двигались в противоположную от фронта сторону, но сопровождать их и побывать в пункте отвода представители ЛНР наблюдателям не разрешили. Члены СММ ОБСЕ намерены ежедневно мониторить пункты, которые были указаны как места окончательной дислокации этой техники, отмечается в отчете.
.
Отвод тяжелого вооружения продолжил и Киев – СММ проинспектировала конвой в Артемовске, состоявший из 15 БТР, 19 автомобилей обеспечения и 15 пушек калибром 100 мм. В пункте отвода севернее Алексеево-Дружковки наблюдатели увидели 11 БТР и 14 пушек калибром 100 мм. Накануне вечером эта техника была переброшена из-под Дзержинска, сообщили наблюдателям военные.
.
Хотя ДНР объявила почти о полном завершении отвода вооружений, а ЛНР – об отводе значительной части и о процессе отвода заявляет украинская сторона, перестрелки и столкновения продолжаются – в частности, отдельные обстрелы наблюдались в Донецке. Тем не менее интенсивность боевых действий значительно снизилась, говорит человек, близкий к руководству ДНР. О сокращении числа обстрелов заявили и в пресс-центре АТО, сообщает УНИАН.
.
Главная проблема сейчас – насколько убедительно со стороны ОБСЕ будет верифицирован процесс отвода вооружений, говорит человек, близкий к Минобороны России. По его мнению, этот процесс может затянуться на длительное время, но угроза возобновления масштабных боевых действий в ближайшее время относительно маловероятна.
.
Украинский политолог Дмитрий Понамарчук считает, что даже если отвод тяжелого вооружения состоится, то с контролем режима прекращения огня могут быть проблемы, связанные с недоверием к работе СММ: «Общественное мнение Украины относится к деятельности ОБСЕ как необъективной, а по правде говоря, ангажированной Россией. Она видит нарушения только со стороны Украины».
.
Российский политолог Евгений Минченко полагает, что перемирие в ближайшее время будет соблюдаться, но выполнение следующих пунктов соглашений под большим вопросом: проведение выборов в Донбассе и его особый статус могут вызвать серьезные дебаты на Украине. «Также с трудом представляю в тяжелых экономических условиях и при медийном давлении, что Порошенко вдруг возьмет и возобновит там выплату пенсий», – говорит эксперт.
.
http://vedomosti.ru/…dtverzhden

02.03.2015
В некоторых случаях, заявил представитель миссии Майкл Бочуркив, сотрудники организации не имели возможности посетить места сосредоточения техники и конечные точки передислокации.
.
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Мониторинговая миссия ОБСЕ не в состоянии следить за всеми передвижениями тяжелой техники в Донбассе, а стороны конфликта не предоставляют ей необходимых данных, заявил в понедельник представитель миссии Майкл Бочуркив.
.
Первый день весны жители Донецка встретили в тишине
В воскресенье представители самопровозглашенной Донецкой республики заявили, что завершили отвод своей тяжелой техники в присутствии наблюдателей ОБСЕ. Чуть позже в ЛНР заявили, что также предоставили ОБСЕ все данные о завершении отвода тяжелых вооружений. Украинские военные сообщили о завершении первого этапа отвода. Вечером стороны вновь обвинил друг друга в обстрелах, в том числе артиллерийских.
.
"У нас нет возможности проследить за всеми передвижениями тяжелого вооружения от начала до конца. В некоторых случаях сотрудникам миссии не позволили посетить места сосредоточения техники и конечные точки передислокации", — сказал Бочуркив газете "Коммерсант".
.
По его словам, официальная позиция ОБСЕ не изменилась: наблюдатели по-прежнему требуют, чтобы украинские военные и ополченцы предоставили им информацию о численности и расположении тяжелой техники в зоне конфликта, данные о предполагаемых маршрутах отвода вооружений и сведения о пунктах, в которых они будут храниться. Пока же, по словам Бочуркива, ни одна из сторон таких данных не предоставила, что не позволяет ОБСЕ "полноценно выполнить свои функции".
.
http://ria.ru/world/…rt=sortkey