Украина и украинско-российские отношения

Есть один момент... Все, наверное, в курсе, что Трамп объявил очередным мировым злом Иран (как же без мирового зла....)? Предположу, что Иран в качестве "мирового зла" для Америки гораздо дешевле, чем Россия. Санкции сразу к ним начал прикручивать и т.п. И вот вчера читаю, что Рогозин отложил свой визит в Иран "по техническим причинам". Сразу два варианта...
1. Координируют позиции с Трампом.
2. Уже скоординировали и наши вполне могут пойти пиндосам на уступки по Ирану в обмен на уступки по Сирии или Украине. Какого уровня и масштаба покажет время. Надо только чуть-чуть поглядывать в политические новости и быть наблюдательным (не как я, совсем из жизни мира выпал). В общем, пишите, если что узнаете...
Ну это конспирология, за спойлер сильно не ругайтесь.

 
 

После блокадной эпопеи лидеры меджлиса решили поучаствовать во внутриукраинской политике и взять контроль хотя бы над Херсонской областью. Ислямов в мае 2016-го заявил, что регион может повторить судьбу Крыма — и в спасители, разумеется, предложил самого себя. Зимой 2015-2016 годов о претензиях меджлиса на регион писали даже украинские СМИ. Местные жители жаловались, что «блокадники» занимаются грабежами и мародерством, по утверждениям местных, они выгоняли людей из домов, устраивали перестрелки и даже подозревались в убийствах.

В марте активистами меджлиса усилили пограничную и таможенную службы Украины на границе с Крымом. В чем именно заключалось усиление, официальные структуры не пояснили. По словам пресс-секретаря пограничного ведомства, активисты должны были консультировать силовиков. По неофициальным данным, желание защищать рубежи Украины объяснялось прозаичнее: меджлис решил получить свою долю в потоке украинской контрабанды.

Уже в мае Ислямов заявил, что необходимо создать отдельную крымско-татарскую часть. Чубаров трезво оценивал боеспособность формируемого батальона и прямо признавал, что в случае наступления украинской армии на Крым его бойцы в состоянии выполнять только полицейские (считай, карательные) функции. При этом, правда, подчеркивалось, что в батальон готовы принимать добровольцев любых национальностей. Киев, однако, не спешил включать самостийную часть в официальные силовые структуры. Даже МВД, которое не брезговало собрать под своей «крышей» практически всех желавших воевать в Донбассе, не спешило легализовать батальон.

Нежелание министра внутренних дел Арсена Авакова узаконить часть могло бы вызвать удивление, ведь после истории с садистами из роты «Торнадо» образ добровольца испортить уже невозможно. Кроме того, по слухам, включение добровольческих батальонов в МВД на поверку оказалось самой обычной криминальной схемой: снятые спонсорами с довольствия добровольцы теперь платили за «крышу» МВД. То есть превращение незаконных вооруженных формирований в воинские части было выгодно руководству министерства. Однако в Киеве не торопились с признанием батальона по понятным причинам: незаконное вооруженное формирование носит имя… сепаратиста. Номан Челебиджихан — политический деятель начала XX века — открыто проповедовал идею самостоятельного крымско-татарского государства. Более того, возглавлял в 1917-1918 году Крымскую народную республику. Требовать у нынешних украинских властей легализовать батальон имени главы народной республики — безусловно, было бы своеобразным политическим ходом.

Атака воздушными шариками

Единственной военной операцией по «деоккупации» Крыма, в которой принял участие батальон, стал запуск воздушных шариков в сторону российской границы, состоявшийся в июне 2016-го. Так бойцы части напомнили властям региона о своем существовании. Других заметных акций «аскеровцы» не предприняли. Как рассказывали позже сбежавшие из батальона в Крым бойцы формирования, в части их били, плохо кормили, а отцы-командиры собирались шантажировать Киев угрозами диверсий на Запорожской АЭС и Каховском водохранилище.

«Во время блокады и после нее, в 2016-м, бойцы батальона и активисты меджлиса пытались "отжимать" предприятия у бизнесменов. Без особого успеха. Потом решили взять под контроль нелегальные пассажирские перевозки через границу, для чего якобы охраняли вместе с пограничниками границу и блокировали КПП. Но и тут не сложилось. Максимум, что у них получалось, — отнимать у местных жителей курей и огурцы. Они не брезговали даже таким рэкетом», — рассказывает известный крымский общественник Геннадий Сивак. По его словам, противоправная деятельность «освободителей» — не секрет для Киева, но украинские власти закрывают глаза на эту самодеятельность, так как активисты меджлиса охотно выполняют черновую работу. «Официальные структуры не светятся в деле с подрывом опор ЛЭП, которые поставляют электроэнергию в Крым, блокадой и тому подобными деяниями. За это дело охотно берутся активисты», — пояснил Сивак.

Стычка между бойцами нелегального батальона и украинскими военными стала еще одним эпизодом в отношениях Киева и меджлиса, в которых каждая сторона пытается использовать другую для достижения своих целей. Очевидно, провокационное поведение и амбиции Ислямова, Чубарова и Джемилева вывели киевских чиновников из себя, поэтому власти наконец решили щелкнуть по носу отбившихся от рук активистов и хотя бы изъять у них изрядный арсенал нелегального оружия.

Выпад в сторону президента

То, что в отношениях украинских властей и меджлиса накопились обиды, стало очевидно в январе: Чубаров пошел ва-банк и напомнил Петру Порошенко о его обещании сделать полуостров автономией крымских татар, данном весной 2016 года, и о референдуме 1991 года в Крыму. Тогда большинство жителей региона проголосовали за восстановление автономии и статус полуострова как участника Союзного договора. Если бы результаты плебисцита были учтены Киевом, Крым бы уже тогда получил права независимой от Украины территории. Для депутата Верховной Рады Чубарова напомнить главе государства о том, что права Украины на полуостров ничтожны, — это серьезный выпад, граничащий с непризнанием верховной власти.

Конфликт между украинскими военными и бойцами крымско-татарского батальона и заочная перепалка Порошенко и Чубарова свидетельствуют об одном: меджлису и Киеву с трудом удается делать вид, что они союзники. Каждая из сторон преследует свои интересы и не собирается ими поступаться. Для украинских властей эта ситуация намного опаснее, ведь на территории страны действует незаконное вооруженное формирование, которые занимается вымогательством и подчиняется только своим политическим лидерам. Едва ли бойцы батальона считают украинских солдат товарищами по оружию, а граждан Украины — теми, кого они должны защищать. Кто кого использует в случае обострения обстановки — самый интересный вопрос.